November 2009 I don’t think Apple realizes how badly the App Store approval process is broken. Or rather, I don’t think they realize how much it matters that it’s broken. The way Apple runs the App Store has harmed their reputation with programmers more than anything else they’ve ever done. Their reputation with programmers used…

Мы развиваем социальный индивидуалистический метаконтекст будущего. От очень серьезного до крайне легкомысленного… посмотрим, что на уме у самиздатовцев. Самиздатаполученный из Самиздат /н. – система подпольного издания запрещенной литературы в СССР (рус., = самоиздательство) Я был опечален, но не особенно…

Juli 2010 Ketika kami menjual startup kami pada tahun 1998, saya tiba-tiba mendapat banyak uang. Sekarang saya harus memikirkan sesuatu yang belum pernah saya pikirkan sebelumnya: bagaimana agar tidak kehilangannya. Saya tahu bahwa kita bisa berubah dari kaya menjadi miskin, sama seperti kita bisa berubah dari miskin menjadi kaya. Namun meskipun saya telah menghabiskan banyak…

உடன் பெருக்கிகள்Liz Wiseman இரண்டு வகையான தலைவர்களை வேறுபடுத்துகிறார்: பெருக்கிகள், தங்களைச் சுற்றியுள்ளவர்களின் திறனை வெளியே இழுப்பவர்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் இரட்டிப்பாக்குபவர்கள், மற்றும் குறைப்பவர்கள், மற்றவர்களின் வளர்ச்சி மற்றும் பங்களிப்பைத் தடுக்கிறார்கள். தலைவர்கள் எவ்வாறு வளங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது உட்பட பல பரிமாணங்களில் இந்தப் பிளவு எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதை புத்தகம் ஆராய்கிறது: மக்கள் என்ன நினைக்க வேண்டும் என்று பெருக்கிகள் கூறுவதில்லை; அவர்கள் என்ன நினைக்க வேண்டும் என்று சொல்கிறார்கள். ஆதாரம்: பெருக்கிகள் லிஸ் வைஸ்மேன்…

Daniel John Pilkington’ın kitabında Xgenellikle insanlardan ihtiyati bir güvenlik önlemi olarak birbirlerinden uzak durmaları istenen mesafeyi belirtmek için kullanılan, COVID sırasında fotoğraflanan bir dizi “X”i bir araya getiriyor – “burada, 1,5 m aralıklarla durun”. Bu, X’in fiil, isim, sıfat, kısaltma, sembol ve ikon olarak farklı tanımlarını bir araya getiren yan sayfalardaki bir şiirle tezat oluşturuyor….

Luglio 2010 Ciò che hanno in comune i superalcolici, le sigarette, l’eroina e il crack è che sono tutte forme più concentrate di predecessori che creano meno dipendenza. La maggior parte, se non tutte, le cose che descriviamo come che creano dipendenza. E la cosa spaventosa è che il processo che li ha creati sta…

在哪裡 三體問題 為與外星人接觸有關的宇宙危機奠定了歷史和理論基礎，劉慈欣的續集， 黑暗森林，將焦點完全轉向建構未來世界的艱苦、長達數世紀的勞動。它不再是一部偏執的科技驚悚片，而是一場史詩般的社會學實驗。 這一點在面壁者計畫及其影子雙胞胎破壁者中表現得最為明顯，其中少數人被授予近乎絕對的權力來設計不透明的私人策略，而反對派的任務是揭露和破壞這些策略，將人類心理本身變成了主要戰場。 劉不僅建造了一個世界，他還從多個方面描繪了人類在迫在眉睫的生存末日重壓下的心理、政治和物質斷裂。透過大峽谷的毀滅性崩塌和世界末日之戰的巨大衝擊，小說解決了一個令人震驚的中心困境：我們如何應對一個根本上超越我們真正想像能力的未來？ 當思考巨大的時間尺度（四個世紀的倒數計時）和宇宙的純粹、深不可測的廣闊時 黑暗森林，我們直接被哲學家蒂莫西·莫頓的超對象概念所吸引。 在《生態思想》中，莫頓使用「超物體」一詞來描述在時間和空間上分佈廣泛、超越時空特異性的物體，例如全球暖化、聚苯乙烯泡沫塑膠和放射性鈽。 資料來源：維基百科 即將到來的三體入侵就是一個典型的例子。它太大、太慢、技術上太陌生，人類思維無法將其計算為單一事件。人類無法直視危機；他們只能透過它的破碎碎片來體驗它——智子對亞原子物理的突然封鎖、大峽谷的環境崩潰，或深空的可怕寂靜。從敘事的角度來看，劉試圖透過讓角色進入冬眠狀態，然後在不同時期醒來來捕捉這種不可能性，以捕捉對問題的看法如何隨著時間的推移而變化。 由於我們無法在精神上掌握超對象，因此我們最大的弱點就變成了我們自己的認知捷徑。正如一句明智的格言所說：我們最大的風險是我們的假設。如果是 黑暗森林當軍事將領們認為太空戰爭會像19世紀的中日戰爭一樣，試圖將敏捷的星際飛船與剛性的行星堡壘連結起來時，就會犯下這個錯誤。我們假設未來只是過去的一個更大、更光輝的版本。 單一無摩擦的水滴在短短幾分鐘內就能有條不紊地擊穿整個人類艦隊的船體。這是對知識極限的精彩而可怕的探索。人類對隱喻和藝術詮釋的依賴完全蒙蔽了他們，看不到字面上的、強相互作用的動能武器。 從探測器開始攻擊到艦隊指揮系統得出正確的評估，大約過去了十三分鐘。考慮到複雜而嚴峻的戰場條件，這已經相當快了，但水滴更快。在二十世紀的海戰中，一旦敵方艦隊出現在地平線上，指揮官們可能有時間被召集到旗艦上開會。但太空戰鬥是以秒為單位的，在這十三分鐘的時間裡，探測器摧毀了六百多艘戰艦。直到那時，人類才意識到指揮太空戰超出了他們的能力範圍。而且由於智子的阻礙，這也超出了他們的人工智慧的能力範圍。純粹從指揮家上來說，人類可能永遠沒有能力與三體世界進行太空戰鬥。 來源：劉慈欣的《黑暗森林》 宇宙並不是一個充滿活力、熱情好客的外星文化網絡；它是一個充滿活力的外星文化網絡。這是一片漆黑的森林，全副武裝的獵人默默地穿過樹林。由於太空距離遙遠，任何兩個文明都無法建立真正的信任，也無法知道對方是否仁慈。因此，在發現另一種生命形式時，唯一合乎邏輯的、自我保護的選擇就是在它有機會成長並消滅你之前消滅它。 「宇宙是一片黑暗的森林。每個文明都是一個武裝的獵人，像幽靈一樣在樹林中潛行，輕輕推開擋路的樹枝，試圖悄無聲息地行走。甚至連呼吸都小心翼翼。獵人必須小心，因為森林裡到處都是像他一樣的隱秘獵人。如果他發現了其秘密獵人。如果他發現了其他生命——另一個獵人，天使或惡魔，嬌弱的嬰兒或搖搖欲墜的老人，仙女或半神——他能做的只有一件事：開火消滅在這片森林裡，其他人就是一個永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都會被迅速消滅，這就是費米悖論的解釋。 來源：劉慈欣的《黑暗森林》 羅輯的最終勝利堪稱宇宙諷刺和黑色幽默的大師級作品。他並沒有透過創造更大、更強大的武器來擊敗三體人。相反，他接受了面壁者的角色，完全步入黑暗，並設置了語義陷阱。他威脅要向隱藏的宇宙狙擊手廣播三體世界的座標，以宇宙社會學的真相為盾。 我聽了 黑暗森林 由劉慈欣（Joel Martinsen 翻譯）在 Audible 上發表，由 Daniel York Loh 解說。 評論：黑暗森林（劉慈欣） 作者 Aaron Davis 已獲得 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License 的授權。 Source link

多动症很棒，作者：Penn 和 Kim Holderness（屡获殊荣的创作者、播客主持人以及《电视连续剧》第 33 季的获奖者） 惊人的竞赛），是一个有趣的，研究丰富的（他们不是医生(1)），以及对 ADHD 从“缺陷”到差异的深度个人重构。 本书结构分为三部分： 了解多动症 – 如何诊断多动症，“断奏”大脑中发生了什么，以及它在现实生活中的各种表现方式。 改变叙述 – 挑战耻辱，拥有优势，将注意力缺陷多动症视为“一种解释，而不是借口”，并提供一个新名称“VAST”（可变注意力刺激特质）。(2)） 蓬勃发展的策略 – 实用的例程、工具和关系习惯，用于管理分心、情绪调节和日常生活，同时培养创造力、高度专注和幽默感。 听有声读物（通过 Libby）很有用，因为佩恩和金用自己的声音叙述，突出了多动症患者和支持他们的伴侣之间的对比。 这本书引起我共鸣的是对与多动症相关的挑战的更深入的认识。佩恩谈到了很多日常干扰，从忘记在咖啡机下面放一个杯子，导致咖啡洒得到处都是，到带着太阳镜、DVD 和篮球针从塔吉特 (Target) 回家，但没有吃牛油果。他还生动地描述了“头脑中多动症的声音”：再次把钥匙留在车顶上的耻辱，或者小时候因为被要求把鞋子收起来这样的小事而崩溃，然后感觉自己“崩溃了”，而不是一个有合法大脑差异的人。与此同时，佩恩和金都不断强调，注意力缺陷多动症对每个人的表现都是不同的：正如金所说，“我们的经历就是这样：我们的经历……注意力缺陷多动症的荣耀之一就是它的表现与患有它的人一样独特”。 我开始思考莉兹·怀斯曼的书 乘数 以及“意外减少”，即所谓的善行可能会产生负面后果。例如，怀斯曼谈到领导者“设定节奏”、勇往直前并完成工作，而不是分配任务。 作为领导者，有时我们跑得越快，别人走得越慢。当领导者设定步伐时，他们更有可能创造旁观者而不是追随者。 来源： 乘数 通过莉兹·怀斯曼 考虑到注意力缺陷多动症，感觉就像有一个持续存在的问题，即知道何时挑战特定行为以及何时放手是慢性救援。正如他们在书中解释的那样，“多动症是一种解释，而不是借口。”问题是支持建立能力还是仅仅建立依赖？ 在课堂上，我发现一个巨大的挑战，即如何移动与神经发散的学生相关的界限，以及如何适应严格的规则和结构。与“问题”主要是关于整洁、偏好或严格遵守并非考虑到神经分歧而构建的僵化结构时相比，区分伤害他人、侵蚀信任或阻碍学习者自身成长的行为模式非常重要。 以下是从书中摘录的支持多动症患者的具体方法： 了解他们的经验并进行验证：当多动症引起问题时，说“哇，太糟糕了”而不是“你应该……”，以减少羞耻感并增加联系。 在解决方案之前提供同理心：首先要建立联系，然后在情绪得到调节后解决问题。 伸出实际的援助之手：帮助澄清优先事项，分解任务，或者在他们不知所措时悄悄地介入，而不是等待他们提出要求。 使用温和的提醒和外部支持：主动帮助建立系统：列表、日历、电话提醒、书面说明——然后让他们自己运行这些系统（“如果你能写下来，就永远不要试图记住一些东西”）。 调整期望并“为你所拥有的人提供父母/伴侣”：特别是对于孩子，区分多动症症状和顽固，并重新思考他们的“成功”应该是什么样子（“养育你的孩子”）。 分担责任并委派，不要牺牲自己：如果你是主要的支持者，请在杂务、杂乱和后勤方面寻求帮助，这样你就不会精疲力尽，并有意识地委派任务，而不是默默地做所有事情（“多动症夺走了一个村庄”）。 注意并赞扬努力和优势：指出他们擅长哪些方面，以及他们的多动症特征何时成为资产（创造力、幽默、忠诚、思维敏捷）。这强化了“多动症很棒”作为一个活生生的现实，而不仅仅是一个口号。 评论：多动症很棒（佩恩和金·霍尔德内斯） 作者 Aaron Davis 已获得 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License 的许可。 Source…

Después de que mi hija vio Miguella película biográfica de Michael Jackson, hizo la inevitable pregunta: ¿Michael Jackson o Prince? Ambos artistas saltaron a la fama simultáneamente y los medios de comunicación los han vinculado durante mucho tiempo, no sólo porque eran íconos pop masculinos negros nacidos en 1958, sino porque representaban dos versiones distintas…

Avec les smartphones et les ordinateurs portables partout de nos jours, offrant un accès facile aux synthétiseurs logiciels d’un simple clic, il est facile d’oublier à quel point les premiers synthétiseurs étaient révolutionnaires et combien d’efforts ils exigeaient. Ceci est mis en évidence dans le livre d’Albert Glinsky Allumé – Bob Moog et la révolution…

আমি মনে করি টুইঙ্কল ডিজিটজে ‘z’ এর বহুত্ব সম্পর্কে কিছু আছে। এক-মানুষ ব্যান্ডের জন্য, প্রায়ই মনে হয় অনেক কণ্ঠ এবং ব্যক্তিত্ব আছে। যেখানে স্তরযুক্ত কণ্ঠ এবং সুরগুলি সাধারণত সীসার সমর্থনে থাকে – স্বতন্ত্র সত্ত্বার পরিবর্তে সোনিক টেক্সচার হিসাবে কাজ করে – টুইঙ্কল ডিজিটজ অন্যরকম অনুভব করেন। প্রতিটি ভয়েস মনোযোগের জন্য জকি করছে, প্রত্যেকের নিজস্ব ব্যক্তিত্ব…

Ален де Боттон Курс любви представляет собой философское исследование долгосрочных отношений, в качестве примера которого используется брак главных героев, Рабиха и Кирстен. Текст представляет собой смесь художественного повествования и философского эссе. Он следует хронологическому графику, прослеживая жизнь Рабиха и его жены Кирстен, от их первой встречи в Эдинбурге до неизбежных обыденностей, конфликтов и развития интимных…