মিউজিক, এক্সপেকটেশন্স এবং ডিটাররিটোরিয়ালাইজেশন – পড়ুন লিখুন প্রতিক্রিয়া

মিউজিক, এক্সপেকটেশন্স এবং ডিটাররিটোরিয়ালাইজেশন – পড়ুন লিখুন প্রতিক্রিয়া


আমি মনে করি টুইঙ্কল ডিজিটজে ‘z’ এর বহুত্ব সম্পর্কে কিছু আছে। এক-মানুষ ব্যান্ডের জন্য, প্রায়ই মনে হয় অনেক কণ্ঠ এবং ব্যক্তিত্ব আছে। যেখানে স্তরযুক্ত কণ্ঠ এবং সুরগুলি সাধারণত সীসার সমর্থনে থাকে – স্বতন্ত্র সত্ত্বার পরিবর্তে সোনিক টেক্সচার হিসাবে কাজ করে – টুইঙ্কল ডিজিটজ অন্যরকম অনুভব করেন। প্রতিটি ভয়েস মনোযোগের জন্য জকি করছে, প্রত্যেকের নিজস্ব ব্যক্তিত্ব নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার জন্য। উদাহরণ স্বরূপ ‘ডান্সিং ইন মাই ড্রিমস’ শুনুন। টুইঙ্কল ডিজিটজকে কেউ কোণে রাখে না?

Deleuzian দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি deterritorialization একটি কাজ হিসাবে বোঝা যায়, একটি স্থির, একবচন ‘I’ থেকে একটি তরল, বিকশিত ‘আমরা’ শিল্পীর পরিচয় স্থানান্তরিত। ব্যক্তিগতভাবে, আমি কীভাবে অন্য গান শুনি তা বদলেছে। যখন কণ্ঠগুলি খুব সুরেলা, খুব মিশ্রিত, বা সীসার প্রতি খুব বেশি শ্রদ্ধাশীল হয়, তখন এটি একরকম ‘মিথ্যা’ (আসলে যাই হোক না কেন) বোধ করে কারণ এতে সেই অগোছালো, মানব বাস্তবতার অভাব রয়েছে।

এই দর্শনটি প্রিন্সের সাথে একটি সুস্পষ্ট সমন্বয় খুঁজে পায়, যিনি প্রায়শই মূলধারার পপ প্রত্যাশার প্রত্যাশা লঙ্ঘন করেন – শ্লোক-কোরাস-ব্রিজ এবং অনুমানযোগ্য গতিবিদ্যা – উদ্ভট সিনথ ছুরিকাঘাত, ঝাঁকুনি তোতলান, বা টিমব্রেস বদলানোর মাধ্যমে যা শ্রোতাকে সেই নির্দিষ্ট গানের ‘নিয়ম’-এ নেভিগেট করতে বাধ্য করে। যেমন বেন গ্রিনম্যান ব্যাখ্যা করেছেন,

“স্বয়ংক্রিয়” এবং “DMSR” এর মতো গানগুলি তাদের ব্রেকিং পয়েন্টে প্রসারিত হয়েছিল, কিন্তু তারা কেবল আরও স্থিতিস্থাপক হয়ে উঠেছে।

সূত্র: ডিগ ইফ ইউ উইল দ্য পিকচার বেন গ্রিনম্যান দ্বারা

এটি এমন কিছু যা মাইলস ডেভিসও পর্যবেক্ষণ করেছেন:

একজন মহান সঙ্গীতশিল্পী হওয়ার জন্য সংগীতশিল্পীকে প্রসারিত করার ক্ষমতা থাকতে হবে এবং প্রিন্স অবশ্যই প্রসারিত করতে পারেন।

সূত্র: মাইলস: দ্য অটোবায়োগ্রাফি মাইলস ডেভিস দ্বারা

যাইহোক, স্বতঃস্ফূর্ততার এই চেতনা সম্ভবত ডেভিড বোভির কাজে সবচেয়ে ভালোভাবে উপলব্ধি করা হয়েছে, বিশেষ করে বার্লিনের বছরগুলিতে (কম, হিরোস, লজারব্রায়ান এনোর সাথে। ডিলান জোনস নথি হিসাবে ডেভিড বোভি – একটি জীবনএই পদ্ধতিটি একটি কঠোর নির্দেশ ম্যানুয়ালের পরিবর্তে একটি ‘ভূখণ্ডের মানচিত্র’ তৈরির উপর নির্ভর করে। রবার্ট ফ্রিপ উল্লেখ করেছেন:

এটি খুব দ্রুত, খুব স্বতঃস্ফূর্ত ছিল এবং ডেভিড এবং ব্রায়ানের সাথে কাজ করার মূল চাবিকাঠি ছিল সর্বদা “খেলা।” খুব ভাল পেশাদাররা প্রায়ই খেলতে ভুলে যান। বোবি এবং এনো দুজনেই খেলেন। তাদের সাথে কাজ করা যেন মনে হয় আমাদের সেখানে থাকার একমাত্র কারণ হল মজা করা এবং ছিঁড়ে ফেলা, দেখুন এটি কোথায় যায়। সুতরাং, আমার সবচেয়ে ভালো ধারণা ছিল একটি কাঠামো ছিল, ভূখণ্ডের একটি মানচিত্র ছিল, কিন্তু এটি আপনাকে বলে না যে আপনি কীভাবে A থেকে B পর্যন্ত যাবেন। বোবি এবং এনোর সাথে কাজ করা, আমি যে অন্য কারো সাথে কাজ করেছি তার উপরে, তারা আমার উড়ার জন্য পরিস্থিতি তৈরি করেছে।

সূত্র: ডেভিড বোয়ি ডিলান জোন্স দ্বারা

আদ্রিয়ান Belew এর রেকর্ডিং অ্যাকাউন্টের সময় লজার এটিকে আরও শক্তিশালী করে, বর্ণনা করে যে কীভাবে তারা ‘পরিকল্পিত দুর্ঘটনা’ প্রকৌশলী করেছিল তাকে শুধুমাত্র একটি টেম্পো এবং সময় স্বাক্ষর প্রদান করে যে গানগুলি সে শোনেনি:

পরিকল্পিত দুর্ঘটনার মূল ধারণাটি ছিল যে তারা বলেছিল যে প্রায় বিশটি ট্র্যাক তারা ইতিমধ্যেই কাজ করেছে, এবং তারা চেয়েছিল যে আমি স্টুডিওতে উপরে যাই, হেডফোন লাগাই এবং খেলা শুরু করি। এবং আমি বললাম, “কি খেলে?” এবং তারা বলল, “না, তুমি শুধু খেলা শুরু করো। তুমি যা পছন্দ করো তাই খেলো।” আমি প্রথমে গান শুনতে পাচ্ছি কিনা জিজ্ঞেস করলাম এবং তারা বলল না। আমাকে শুধু একটি টেম্পো এবং সময় স্বাক্ষর দেওয়া হয়েছিল। তারা বলেছে যে তারা আমার আকস্মিক প্রতিক্রিয়া পেতে চায়। এবং আমি বললাম, “কি চাবি?” এবং তারা বলেছিল, “না…শুধু উপরে যান, হেডফোন রাখুন এবং গানটি চালান।” এবং তারা আমাকে প্রতিটি গানের জন্য দুবার এটি করার অনুমতি দিয়েছে, আর নয়। এবং তারপরে তারা গিটার ট্র্যাকগুলির তাদের প্রিয় অংশগুলি নিয়ে তাদের কেটে ফেলবে এবং একটি যৌগিক গিটার ট্র্যাকে স্ট্রিং করবে। সুতরাং আপনি লজারে যে সমস্ত গিটারের অংশগুলি শুনছেন সেগুলি আমি এমন একটি গানের জন্য তৈরি করেছি যা আমি আগে কখনও শুনিনি। “ছেলেরা দুলতে থাকে,” “ডিজে,” “রেড পাল”—সবই ঘটনাস্থলে তৈরি। গিটারের অংশগুলি দুর্ঘটনাজনিত শব্দ করার জন্য বোঝানো হয়েছিল এবং আমি মনে করি তারা কিছুটা করে। পুরো ব্যাপারটা দুই দিন লেগে গেল।

সূত্র: ডেভিড বোয়ি ডিলান জোন্স দ্বারা

একটি পালিশ, টপ-ডাউন কাঠামোর উপর এই দুর্ঘটনাজনিত, বহু-স্তরযুক্ত প্রতিক্রিয়াগুলিকে অগ্রাধিকার দিয়ে, বোভি, প্রিন্স এবং টুইঙ্কল ডিজিটজের মতো শিল্পীরা একটি বিকল্প ফর্ম তৈরি করেন যা তাদের নিজস্ব উপায়ে মানুষের অভিজ্ঞতার অপ্রত্যাশিত, খণ্ডিত প্রকৃতিকে প্রতিফলিত করে।

সঙ্গীত, প্রত্যাশা এবং ধ্বংসাত্মককরণ অ্যারন ডেভিস একটি ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন-শেয়ারঅ্যালাইক 4.0 আন্তর্জাতিক লাইসেন্সের অধীনে লাইসেন্সপ্রাপ্ত।



Source link

Postagens Similares

  • WikipediaのブラックリストArchive.today、695,000のアーカイブリンクの削除を開始

    物議を醸しているアーカイブ サイトがブログに対する分散型サービス拒否 (DDoS) 攻撃を指示するために使用されたことを受け、英語版ウィキペディアは Archive.today をブラックリストに登録しました。 DDoS を理由に Archive.today を廃止すべきかどうかを議論する過程で、Wikipedia 編集者は、アーカイブ サイトが Web ページのスナップショットを変更して DDoS の標的となったブロガーの名前を挿入していたことを発見しました。この改変は明らかに、Archive.today の管理者が複数のエイリアスで自分の身元を隠した方法を説明した投稿に対するブロガーに対する恨みによって煽られたようです。 「archive.today をただちに非推奨にし、実行可能な限り速やかにスパム ブラックリストに追加し (または新しいリンクの追加をブロックする編集フィルターを作成し)、そこへのすべてのリンクを削除するという合意が得られています」と、今日の Wikipedia の Archive.today ディスカッションの最新情報には記載されています。 「ユーザーのコンピュータを乗っ取ってDDoS攻撃を実行するようなWebサイトにWikipediaが読者を誘導すべきではないという強いコンセンサスがある(WP:ELNO#3を参照)。さらに、archive.todayの運営者がアーカイブされたページのコンテンツを改変し、信頼性を失わせたという証拠も提示されている。」 Archive.today への 695,000 を超えるリンクが、約 400,000 の Wikipedia ページに分散されています。アーカイブ サイトは、ニュース ペイウォールをバイパスするためによく使用されます。彼はFBIを持っています 求めた情報 サイト運営者の身元について、ドメイン登録業者 Tucows への召喚状を提出します。 「現状維持を支持する人たちは、主に検証可能性のための archive.today の有用性に議論を置いた」とウィキペディアの今日の更新には書かれている。 「しかし、既存のリンクの分析により、その用途のほとんどは置き換えられることがわかりました。この RfC (コメント要求) 中に数人の編集者が実装の詳細を検討し始めました。コミュニティは、archive.today へのリンクを効率的に削除する方法を見つけ出す必要があります。」 編集者はリンクを削除するよう要請 この決定の結果として公開されたガイダンスでは、アーカイブ サイトで使用されている次のドメイン名へのリンクを削除および置換するよう編集者に協力するよう求めています: archive.today、archive.is、archive.ph、archive.fo、archive.li、archive.md、および archive.vn。ガイダンスでは、元のソースがまだオンラインであり、内容が同一である場合、編集者は Archive.today のリンクを削除できると記載されています。アーカイブ…

  • Inkling: Unser Modell mit offenen Gewichten

    Inkling: Unser Modell mit offenen Gewichten (via) Mira Muratis Thinking Machines Lab hat gerade sein erstes Modell mit offenen Gewichten veröffentlicht. Inkling ist „ein Mixture-of-Experts-Transformator mit 975B Gesamtparametern, 41B aktiv“ – ein Apache-2.0-lizenziertes multimodales Modell, das auf 45 Billionen Text-, Bild-, Audio- und Video-Token trainiert wird. Sie versprechen auch Inkling-Small, ein 276B-Modell (12B aktiv), aber…

  • Otwarte oprogramowanie i odpowiedzialność · Felix Geisendörfer

    Opublikowany: 7 marca 2013 r Dzisiaj przeczytałem komentarz na Githubie na temat ważnej funkcji, której brakuje w jednej z moich bibliotek open source. Nie będę do tego linkował, ale w skrócie brzmiało: „Jeśli zależy Ci na Twojej bibliotece i społeczności, musisz wdrożyć tę funkcję”. To nie były jego dokładne słowa, ale autor komentarza wyraźnie domagał…

  • 無制限に寄付する

    2021年3月 非営利の世界の密かな呪いは、寄付の制限です。非営利団体に関わったことがない人は、このフレーズを聞いたことがないかもしれません。しかし、もしあなたがそうしたことがあるなら、おそらくひるむでしょう。 制限付き寄付とは、寄付者がそのお金でできることを制限する寄付を意味します。これは多額の寄付によく見られることであり、おそらくデフォルトです。それでも、それは通常悪い考えです。通常、寄付者が望む資金の使い方は、非営利団体が選択する方法ではありません。そうでなければ寄付を制限する必要はなかったでしょう。しかし、お金がどこに使われる必要があるのか​​について、非営利団体と寄付者ではどちらがよりよく理解しているでしょうか? 非営利団体が資金をどこに使う必要があるのか​​を寄付者よりもよく理解していない場合、その非営利団体は無能であり、まったく寄付をすべきではありません。 つまり、制限された寄付は本質的に最適ではないということです。それは悪質な非営利団体への寄付か、間違ったものへの寄付のどちらかです。 この原則にはいくつかの例外があります。 1 つは、非営利団体が包括的な組織である場合です。たとえば、大学は名目上単一の非営利団体にすぎないため、大学に制限付きの寄付を行うことは合理的です。もう 1 つの例外は、資金がどこに使われる必要があるかについて、寄付者が非営利団体と同じくらい実際に知っている場合です。たとえば、ゲイツ財団には特定の目標があり、それを達成するために個々の非営利団体に限定的な寄付を行うことがよくあります。ただし、あなた自身がドメインの専門家であるか、包括的な組織に寄付している場合を除き、寄付は制限がなかったほうがより効果的です。 制限付きの寄付が制限なしの寄付よりも効果が低い場合、なぜ寄付者はこれほど頻繁に寄付を行うのでしょうか?一つには、善を行うことが寄付者の唯一の動機ではないからです。多くの場合、彼らは他の動機も持っています – 名を残すため、または良い評判を生み出すため (1)、または規制や企業ポリシーに準拠するため。多くの寄付者は、制限付き寄付と制限なし寄付の区別をまったく考えたこともなかったかもしれません。彼らは、特定の目的のためにお金を寄付することが寄付の仕組みだと信じているかもしれません。そして公平を期すために言うと、非営利団体はそのような幻想を阻止しようとあまり努力していません。彼らにはそんな余裕はない。非営利団体を運営している人は、ほとんどの場合、お金のことを心配しています。彼らには大口寄付者に口答えする余裕はない。 これほど非対称な関係では率直さを期待することはできません。そこで、非営利団体があなたに伝えたいことをお話しします。非営利団体に寄付したい場合は、無制限に寄付してください。お金の使い方を彼らに任せるなら、その使い方も彼らに決めてもらいましょう。 注記 (1) 残念ながら、制限付きの寄付は、制限なしの寄付よりも注目を集める傾向があります。 「X はアフリカに学校を建設するために資金を寄付します」は、「X が Y の非営利団体に資金を寄付し、Y の選択に合わせて使用​​します」よりも興味深いだけでなく、X により多くの注目を集めます。 ありがとう この草稿を読んでくれたチェイス・アダム、イングリッド・バセット、トレバー・ブラックウェル、エディス・エリオットに感謝します。 Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *