الجانب السلبي من كونها فعالة

الجانب السلبي من كونها فعالة


كانت أودري هيبورن أيقونة.

صعدت إلى الشهرة في الخمسينيات، وكانت واحدة من أعظم الممثلات في عصرها. في عام 1953، أصبحت هيبورن أول ممثلة تفوز بجائزة الأوسكار، وجائزة جولدن جلوب، وجائزة البافتا عن أداء واحد: دورها الرائد في الكوميديا ​​الرومانسية. العطلة الرومانية.

وحتى اليوم، بعد مرور أكثر من نصف قرن، لا تزال واحدة من 15 شخصًا فقط حصلوا على “EGOT” من خلال فوزهم بجميع جوائز الترفيه الأربع الكبرى: إيمي، وجرامي، وأوسكار، وتوني. وبحلول ستينيات القرن العشرين، كان معدل إنتاجها أكثر من فيلم جديد سنويًا، وحسب تقدير الجميع، كانت في طريقها لتصبح نجمة سينمائية لعقود قادمة.

ولكن بعد ذلك حدث شيء مضحك: توقفت عن التمثيل.

على الرغم من كونها في الثلاثينيات من عمرها وفي ذروة شعبيتها، توقفت هيبورن عن الظهور في الأفلام بعد عام 1967. وكانت تؤدي في البرامج التلفزيونية أو الأفلام خمس مرات فقط خلال بقية حياتها.

وبدلاً من ذلك، قامت بتغيير مهنتها. أمضت السنوات الخمس والعشرين التالية في العمل بلا كلل لصالح اليونيسف، ذراع الأمم المتحدة الذي يوفر الغذاء والرعاية الصحية للأطفال في البلدان التي مزقتها الحروب. قامت بعمل تطوعي في جميع أنحاء أفريقيا وأمريكا الجنوبية وآسيا.

كان أول عمل لهيبورن على خشبة المسرح. كان عملها التالي هو الخدمة. في ديسمبر 1992، حصلت على وسام الحرية الرئاسي لجهودها، وهو أعلى وسام مدني للولايات المتحدة.

وسنعود إلى قصتها بعد قليل.

أودري هيبورن في عام 1956. تصوير بود فراكر.

كفاءة مقابل فعالة

تحصل على حياة واحدة ثمينة. كيف تقرر الطريقة الأفضل لقضاء وقتك؟ غالبًا ما يقترح معلمو الإنتاجية أن تركز على أن تكون فعالاً بدلاً من أن تكون فعالاً.

الكفاءة تعني إنجاز المزيد من الأشياء. الفعالية تدور حول الحصول على يمين الأشياء التي تم القيام بها. ذات مرة، لخص بيتر دراكر، المستشار الإداري الشهير، الفكرة بقوله: “ليس هناك شيء عديم الفائدة مثل القيام بكفاءة بما لا ينبغي القيام به على الإطلاق”.

وبعبارة أخرى، فإن إحراز التقدم لا يقتصر فقط على كونك منتجًا. يتعلق الأمر بأن تكون منتجًا في الأشياء الصحيحة.

ولكن كيف يمكنك أن تقرر ما هي “الأشياء الصحيحة”؟ أحد الأساليب الأكثر موثوقية هو استخدام مبدأ باريتو، والذي يُعرف أكثر باسم قاعدة 80/20.

تنص قاعدة 80/20 على أنه في أي مجال معين، عدد قليل من الأشياء يمثل غالبية النتائج. على سبيل المثال، 80% من الأراضي في إيطاليا مملوكة لـ 20% من الشعب. أو أن 75% من بطولات الدوري الاميركي للمحترفين يفوز بها 20% من الفرق. ليس من الضروري أن يصل مجموع الأرقام إلى 100. النقطة المهمة هي أن غالبية النتائج مدفوعة بأقلية من الأسباب.

الاتجاه الصعودي لقاعدة 80/20

عند تطبيقها على حياتك وعملك، يمكن أن تساعدك قاعدة 80/20 على فصل “القليل الحيوي عن الكثير التافه”. 1

على سبيل المثال، قد يكتشف أصحاب الأعمال أن غالبية الإيرادات تأتي من عدد قليل من العملاء المهمين. توصي قاعدة 80/20 بأن مسار العمل الأكثر فعالية هو التركيز حصريًا على خدمة هؤلاء العملاء (والعثور على آخرين مثلهم) وإما التوقف عن خدمة الآخرين أو السماح لغالبية العملاء بالتلاشي تدريجيًا لأنهم يمثلون جزءًا صغيرًا من النتيجة النهائية.

يمكن أن تكون هذه الإستراتيجية نفسها مفيدة إذا كنت تمارس الانقلاب وتنظر إلى مصادر مشاكلك. قد تجد أن غالبية شكاواك تأتي من عدد قليل من العملاء الذين يعانون من مشاكل. تقترح قاعدة 80/20 أنه يمكنك التخلص من طلبات خدمة العملاء المتراكمة لديك عن طريق طرد هؤلاء العملاء.

تعتبر قاعدة 80/20 بمثابة شكل من أشكال الجودو للحياة والعمل. من خلال العثور على المنطقة المناسبة للضغط بدقة، يمكنك الحصول على المزيد من النتائج بجهد أقل. إنها استراتيجية رائعة، وقد استخدمتها عدة مرات.

ولكن هناك جانب سلبي لهذا النهج أيضا، وغالبا ما يتم تجاهله. لفهم هذا المأزق، نعود إلى أودري هيبورن.

الجانب السلبي لقاعدة 80/20

تخيل أننا في عام 1967. أودري هيبورن في ذروة حياتها المهنية وتحاول أن تقرر كيفية قضاء وقتها.

إذا استخدمت قاعدة 20/80 كجزء من عملية اتخاذ القرار، فسوف تكتشف إجابة واضحة: قم بالمزيد من الأفلام الكوميدية الرومانسية.

العديد من أفضل أفلام هيبورن كانت عبارة عن أفلام كوميدية رومانسية مثل العطلة الرومانية, سابرينا, الإفطار في تيفاني، و تمثيلية. لعبت دور البطولة في هذه الأفلام الأربعة بين عامي 1953 و1963؛ بحلول عام 1967، كان من المقرر أن تحصل على واحدة أخرى. لقد اجتذبت جماهير كبيرة وحصلت على جوائزها وكانت طريقًا واضحًا لمزيد من الشهرة والثروة. كانت الكوميديا ​​​​الرومانسية فعال لأودري هيبورن.

في الواقع، حتى لو أخذنا في الاعتبار رغبتها في مساعدة الأطفال من خلال اليونيسف، فقد يكشف تحليل 80/20 أن بطولة المزيد من الأفلام الكوميدية الرومانسية لا تزال الخيار الأفضل لأنه كان بإمكانها تعظيم قدرتها على الكسب والتبرع بالأرباح الإضافية لليونيسف.

بالطبع، كل هذا جيد إذا أرادت مواصلة التمثيل. لكنها لم تكن تريد أن تصبح ممثلة. أرادت أن تخدم. ولم يكن هناك تحليل معقول لأعلى وأفضل استخدام لوقتها في عام 1967 يشير إلى أن العمل التطوعي لدى اليونيسف كان الاستخدام الأكثر فعالية لوقتها.

هذا هو الجانب السلبي لقاعدة 80/20: لن يبدو المسار الجديد أبدًا هو الخيار الأكثر فعالية في البداية.

تحسين ماضيك أو مستقبلك

وهنا مثال آخر:

عمل جيف بيزوس، مؤسس أمازون، في وول ستريت وتسلق سلم الشركة ليصبح نائبًا أول لرئيس أحد صناديق التحوط قبل أن يترك كل شيء في عام 1994 ليبدأ الشركة.

إذا كان بيزوس قد طبق قاعدة 20/80 في عام 1993 في محاولة لاكتشاف المجالات الأكثر فعالية للتركيز عليها في حياته المهنية، فمن المستحيل تقريبًا أن نتخيل أن تأسيس شركة إنترنت كان من الممكن أن يكون على القائمة. وفي ذلك الوقت، ليس هناك شك في أن المسار الأكثر فعالية – سواء تم قياسه بالمكاسب المالية، أو الوضع الاجتماعي، أو غير ذلك – كان هو المسار الذي واصل فيه مسيرته المهنية في مجال التمويل.

يتم حساب قاعدة 80/20 وتحديدها من خلالك مؤخرًا فعالية. مهما كان الاستخدام “الأعلى قيمة” لوقتك في أي لحظة، فسوف يعتمد على مهاراتك السابقة والفرص الحالية.

ستساعدك قاعدة 80/20 في العثور على الأشياء المفيدة في ماضيك والحصول على المزيد منها في المستقبل. ولكن إذا كنت لا تريد أن يكون مستقبلك أقرب إلى ماضيك، فأنت بحاجة إلى نهج مختلف.

الجانب السلبي لكونك فعالاً هو أنك غالبًا ما تقوم بتحسين ماضيك بدلاً من مستقبلك.

إلى أين تذهب من هنا

إليك الأخبار الجيدة: مع الممارسة الكافية والوقت الكافي، فإن الشيء الذي بدا سابقًا غير فعال يمكن أن يصبح فعالاً للغاية. أنت تتقن ما تمارسه.

عندما أوقفت أودري هيبورن مسيرتها التمثيلية في عام 1967، لم يكن العمل التطوعي يبدو بنفس الفعالية. ولكن بعد ثلاثة عقود، حصلت على وسام الحرية الرئاسي، وهو إنجاز رائع من غير المرجح أن تكون قد حققته من خلال التمثيل في أفلام كوميدية أكثر رومانسية.

غالبًا ما تبدو عملية تعلم مهارة جديدة أو إنشاء شركة جديدة أو خوض مغامرة جديدة من أي نوع وكأنها استخدام غير فعال للوقت في البداية. بالمقارنة مع الأشياء الأخرى التي تعرف كيفية القيام بها بالفعل، فإن الشيء الجديد سيبدو وكأنه مضيعة للوقت. لن يفوز أبدًا بتحليل 80/20.

لكن هذا لا يعني أنه القرار الخاطئ.





Source link

Postagens Similares

  • Третє обмеження Creativit | Даніель Місслер

    Я щойно написав новий твір про два основні обмеження творчості. Ви повинні це перевірити. Але закінчивши його, я зрозумів, що існує третє обмеження, яке навіть не думає про деякі варіанти створення нового рішення або вирішення проблеми, оскільки це було раніше неможливо. Дозвольте навести вам свій приклад з вчорашнього дня, поки я працював над цим бюлетенем….

  • Bordsspel baserade på matematiska problem || Math ∩ Programmering

    Det finns en familj av bordsspel som är direkt baserade på ett icke-trivialt matematiskt problem. Som ett avslappnat och roligt sätt att inviga min nya blogg (migrerade från WordPress till Hugo, efter mitt arbete med att få bättre LaTeX-mathmode-stöd i Hugo), tänkte jag skriva en kort lista om dem, så att jag har en plats…

  • நிலையான தள ஜெனரேட்டர்கள் | கெவ் குயிர்க்

    📅 25 நவம்பர் 2025 | ⏱️ ~2 நிமிட வாசிப்பு ஜான் வான் டென் பெர்க் மூலம் (முரண்பாடாக) அவற்றின் வெளியீடு மிகவும் எளிமையானதாக இருந்தாலும், நிலையான தள ஜெனரேட்டர்கள் வேர்ட்பிரஸ்ஸை விட மிகவும் சிக்கலானவை என்பதை ஜான் பேசுகிறார். இடுகையைப் படிக்கவும் 👉🏻 நான் ஜனவரி மாதத்திலிருந்து இந்த இடுகையை ஒருமுறை டச்சு மொழியிலிருந்து மொழிபெயர்த்தேன், உண்மையில் அதைப் படிக்க முடிந்தது. ஒரு நிலையான தள ஜெனரேட்டரின் வெளியீடு மிகவும் எளிமையானது, இருப்பினும் அவற்றை…

  • 如果你接受了黄鼠狼的工作,那么你一定就是黄鼠狼

    尼克·比尔顿. (照片:盖蒂) 只有几个原因可能会导致您受聘从事一项您显然不具备资格的有声望的工作。一是“他们已经认可了你的天才”。如果你是这个人,那么你一定会强烈地得出结论,认为这就是原因。但这很少是解释。 另一种可能性是“雇用你的人是个白痴”。发生这种情况。许多现任美国内阁部长都是通过这种方式获得职位的。 不过,最可能的原因——这个原因常常让其他原因黯然失色——是“你愿意做即将到来的肮脏和令人厌恶的事情。”这就是为什么高层的奇怪招聘总是引起所有其他员工的恐惧。当然,也许你是一颗隐藏的宝石,但奥卡姆剃刀说你可能只是一个打手。 尼克·比尔顿(Nick Bilton)是《纽约时报》和《名利场》的前科技作家,也是几部纪录片的制作人。 刚刚受聘 担任《60分钟》新任主持人。当然,比尔顿拥有成功的媒体生涯,但他成功的本质从来不是“他是一个超级人物”。 聪明的 记者”,也从来没有“他在电视新闻方面经验丰富”。我从来不觉得有必要密切关注他的作品,所以我不想不公平地讽刺他,但他在我心目中一直被归入“那些因为付出了很多努力而拥有时尚眼镜而成功的人”的类别。 (这将带你 远的,如果你在正确的房间里。)雇用尼克·比尔顿来领导电视新闻史上最有传奇色彩和最相关的调查节目有点像雇用 NASCAR 车手作为通用汽车公司的首席执行官。我的意思是,是的,你在该领域有一些经验,但是………………。 这项工作还伴随着很多背景,这些背景如今笼罩在哥伦比亚广播公司总部上空,就像哥斯拉即将喷火一样。大卫·埃里森,世界上最富有的人之一的富有的孩子, 通缉 政府批准了派拉蒙和华纳兄弟的合并,因此他决定,作为一个经过深思熟虑的商业决策,剥夺哥伦比亚广播公司新闻的可信度,使其更讨好特朗普政府,为了完成这项任务,他让巴里·韦斯负责该网络,而她已经在羞辱和毁掉该机构的路上了。作为哥伦比亚广播公司新闻新闻形象皇冠上的明珠,《60 分钟》可信度的不断瓦解尤其引人注目。巴里轻而易举地介入并开始出于政治原因干预报道 射击 记者们提出反对,并在几个月内普遍摧毁了花了几十年时间建立起来的编辑声誉。种种迹象表明,《60 分钟》正在转变为更像哥伦比亚广播公司《周日早间》的节目——一档讲述小猫、名人的精彩故事以及美国有趣的琐事的节目,但不会冒犯任何拥有可能影响大卫·埃里森商业利益的权力的人。 (我不会太担心哥伦比亚广播公司成为另一个福克斯新闻。创建福克斯新闻的罗杰·艾尔斯是一个天才——一个邪恶的天才,但在为了政治目的而操纵电视媒体的实践中仍然是一个天才。巴里韦斯不是这样的天才。哥伦比亚广播公司新闻更有可能被变得愚蠢和毫无意义,而不是被转变为一个复杂的右翼宣传机构。) 分享 所以你可以想象,哥伦比亚广播公司新闻台的所有真正记者,尤其是《60 分钟》的记者,都处于紧张状态。尼克·比尔顿进来了,他是一个 精心修剪的胡茬 没有电视新闻编辑室的经验,好像一切都很好,很花花公子,他用一个 员工备忘录 上面写着这样的话,“在《60 分钟》的第一集中,迈克·华莱士说:‘如果这个广播达到我们希望的效果,它将报道现实。’”我想不出比这更好的 60 分钟北极星了。最重要的是,这意味着在故事选择、剪辑室和广播中对公平性的承诺。” 这是一个打手的话。这份备忘录上飘扬的红旗比苏联阅兵还要多。嘿嘿!让我提两个。首先,最引人注目的是:如果你走进一家重视编辑可信度的新闻编辑室,而最近编辑可信度被巴里·韦斯打着“公平”的幌子搞砸了,而你把“公平”作为备忘录的中心,那么你就是在以一种不太微妙的方式告诉每个人,你在那里继续搞破坏编辑可信度的公司项目。其次,也是稍微微妙一点的——比尔顿没有直接提及哥伦比亚广播公司每位记者心目中最重要的上下文怪物,从而暴露了自己是一个暴徒、一个软弱的小贩、一个公关人员、一个混淆者;与《60 分钟》的初衷背道而驰。 新闻业——真正的新闻业——首先对废话过敏。废话是新闻业的死敌。真正的新闻渴望成为废话的对立面。你可以成为一名伟大的记者,不需要有吸引力、友善、讨人喜欢、有魅力,只要你有决心铲除并揭露任何发现的废话。确实,很多记者都不讨人喜欢 因为 他们有这种品质。强有力的调查性新闻行动的理想领导者是一个聪明、有干劲、在任何其他情况下几乎都找不到工作的人,因为他们对用来掩盖富人和有权势者谎言的企业细节怀有病态的仇恨。愿意故意忽视亿万富翁老板破坏性的政治倾向可能对大多数职业都有好处,但如果你的职业应该涉及做真正的新闻工作,那就是一个非常糟糕的迹象。 如果你决定不提倡和捍卫废话,有些工作将不会提供给你。如果你决定从事安慰受苦者、折磨舒适者之类的职业,那么有些工作在任何情况下都不应该从事。如果你有自尊的话就不会。如果你关心我们所有人一直说我们关心的任何事情,那就不会了。这并不是什么高尚的言辞,旨在暗示记者是英雄;这是成千上万未出名、也永远不会出名的记者在整个职业生涯中都遵守的底线标准。因为他们是记者!不然你为什么要这样做呢?对于其中 98% 的人来说——所有这些人永远不会在《纽约时报》或《60 分钟》这样著名的地方找到工作——这个行业是一个工资低、声望低、高度不稳定的行业。成为一名记者的唯一好处就是你可以对有权势的人说废话。如果你对此不感兴趣,那就做点别的吧! 一旦你接手了打手的工作,每个人都会知道你是一个什么样的人。高薪买不回尊重。 如果你不喜欢与政权结盟的亿万富翁购买并削弱主要媒体的事实,那就支持独立媒体。支持独立媒体。选择一些你喜欢的独立媒体,并付费订阅。新的、更好的媒体版本只有在您的支持下才会存在。读者付费支持的东西会生存,读者不付费支持的东西不会生存。我们都是这个舞台的参与者。如果《How Things Work》是您喜欢的独立媒体场所之一,请花一点时间支持我们。这里有两种好方法: 您可以成为付费订阅者;您可以向朋友赠送付费订阅礼物。对于所有已经成为付费订阅者的人,我衷心感谢你们。 赠送订阅礼物 Source link

  • 永続的なアンダークラスだけが、それが永続的であると信じている人々です

    ここしばらくの間、AI の誕生によって世代間の富を逃すという「絞首台のユーモア」ミームが根強く存在しています。 API エコノミーの光と影について書いてきた者として、これはテクノロジーによって生み出された再発明されたクラス システムと明らかに類似点があるトピックです。これを信じるための非常に現実的なデータポイントがいくつかあると思います。 Meta FAIR の研究者は年間 50 万ドルを稼いでいますが、Meta SuperIntelligence Labs の研究者は年間 2,500 万ドル以上を稼いでいます 資本主義、特に AI では大きいものはさらに大きくなる傾向があります OpenAIが従業員全員に150万ドルのボーナスを与え、従業員に60億ドルの二次販売を提供するなど、大規模な研究所の評価額が大幅に上昇した一方で、アンスロピック社の評価額は40億ドルから2年間で1,830億ドルに上昇し、ほとんどの従業員はサンフランシスコのオフィスで働くことが予想されているため、サンフランシスコの不動産価格は異常な高騰を引き起こし、土地の所有者と決して所有者になれない借主との間の富の格差が大幅に拡大するはずだ。永久の下層階級。 私は、コーディング エージェントを効果的に最大限に活用できるプログラマーと、懐疑的であり、その懐疑を克服するための個人的な「なるほど」の瞬間が決して得られないようなスキルの問題を抱えているプログラマーとの間に、別の、より小規模なアンダークラスが出現していると思います。なぜなら、ほとんどの優れたエージェント プログラマーの生産性は (最終的には! 今年は無理かもしれません!) ほとんどの Trad プログラマーの生産性をはるかに上回るからです。仕事は、エージェントティック コーディングのラインより上に住む、素晴らしく裕福で楽しい小さなチームと、それよりも下に住む、平凡で人生を嫌う、Jira チケットのロギングを行う大企業の仕事の間で分岐します。 そうです、私はアンダークラスが存在し、格差が拡大することを否定しません。テクノロジーと資本主義の歴史全体がこれを教えてくれており、それが逆転すると期待する理由はありません。ここでバブルを破ってしまったらごめんなさい。 私の問題は、人々が運命論的に冗談を言い、多くの人が密かに皮肉にもそうなると信じていることです。 永続。 いいえ、これは非常に低レベルな考え方です。 あなたはアンダークラスから逃れられる年齢ではありません。 不平等はさておき、 AI はクラスの固定化ではなく流動性も高める。大分類は時間の経過とともに改善されており、減少するものではありません。を除外する – 大分類は、IQ ではなく、あなたの代理店レベルで最もよく行われるようになります。。 これらはすべて客観的に真実であり、日々真実性が高まっています。 人々はこれまでよりも早く英語を学ぶことができるようになりました。 人々は今までよりも早くコーディングを学ぶことができるようになりました。 人々はこれまでよりも早く ML/AI エンジニアリングを学ぶことができるようになりました。 リモートで仕事をしたり、完全にオンラインでビジネスを運営したりすることがこれまでより簡単になりました。 Stripe Atlas/YC により、これまでよりも簡単にスタートアップを開始できるようになりました。 新しい AI モデルとビジネス モデルにより、新興スタートアップ企業は、より速いサイクルで収益を 0…

  • எனது சிறந்த துணை £100 கொள்முதல்

    20 ஏப்ரல் 2026 நான் சமீபத்தில் தி ஐடியா ரோஸ்டரியின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கை கேம்சேஞ்சர்களைப் பற்றிய ஒரு அத்தியாயத்தைக் கேட்டுக்கொண்டிருந்தேன், அத்தியாயத்தின் முடிவில், ஹெர்மன் ஜேசனிடம் கேட்டார்: நீங்கள் இதுவரை £100க்கு குறைவாக வாங்கிய சிறந்த கொள்முதல் எது? ஜேசன் ஒரு முட்டை வேட்டையாடுபவர், ஹெர்மனுக்கு அது ஒரு காபி கிரைண்டர். இந்த விவாதம் என்னுடையது என்ன என்பதைப் பற்றி சிந்திக்க வைத்தது, முதலில் எனக்கு உறுதியாக தெரியவில்லை. ஆனால் சிறிது யோசனைக்குப் பிறகு அது என்னைத்…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *