永続的なアンダークラスだけが、それが永続的であると信じている人々です

永続的なアンダークラスだけが、それが永続的であると信じている人々です


ここしばらくの間、AI の誕生によって世代間の富を逃すという「絞首台のユーモア」ミームが根強く存在しています。

画像

API エコノミーの光と影について書いてきた者として、これはテクノロジーによって生み出された再発明されたクラス システムと明らかに類似点があるトピックです。これを信じるための非常に現実的なデータポイントがいくつかあると思います。

  • Meta FAIR の研究者は年間 50 万ドルを稼いでいますが、Meta SuperIntelligence Labs の研究者は年間 2,500 万ドル以上を稼いでいます
  • 資本主義、特に AI では大きいものはさらに大きくなる傾向があります
    画像
  • OpenAIが従業員全員に150万ドルのボーナスを与え、従業員に60億ドルの二次販売を提供するなど、大規模な研究所の評価額が大幅に上昇した一方で、アンスロピック社の評価額は40億ドルから2年間で1,830億ドルに上昇し、ほとんどの従業員はサンフランシスコのオフィスで働くことが予想されているため、サンフランシスコの不動産価格は異常な高騰を引き起こし、土地の所有者と決して所有者になれない借主との間の富の格差が大幅に拡大するはずだ。永久の下層階級。
  • 私は、コーディング エージェントを効果的に最大限に活用できるプログラマーと、懐疑的であり、その懐疑を克服するための個人的な「なるほど」の瞬間が決して得られないようなスキルの問題を抱えているプログラマーとの間に、別の、より小規模なアンダークラスが出現していると思います。なぜなら、ほとんどの優れたエージェント プログラマーの生産性は (最終的には! 今年は無理かもしれません!) ほとんどの Trad プログラマーの生産性をはるかに上回るからです。仕事は、エージェントティック コーディングのラインより上に住む、素晴らしく裕福で楽しい小さなチームと、それよりも下に住む、平凡で人生を嫌う、Jira チケットのロギングを行う大企業の仕事の間で分岐します。

そうです、私はアンダークラスが存在し、格差が拡大することを否定しません。テクノロジーと資本主義の歴史全体がこれを教えてくれており、それが逆転すると期待する理由はありません。ここでバブルを破ってしまったらごめんなさい。

私の問題は、人々が運命論的に冗談を言い、多くの人が密かに皮肉にもそうなると信じていることです。 永続。

いいえ、これは非常に低レベルな考え方です。

あなたはアンダークラスから逃れられる年齢ではありません。 不平等はさておき、 AI はクラスの固定化ではなく流動性も高める。大分類は時間の経過とともに改善されており、減少するものではありません。を除外する – 大分類は、IQ ではなく、あなたの代理店レベルで最もよく行われるようになります。。

画像

これらはすべて客観的に真実であり、日々真実性が高まっています。

  1. 人々はこれまでよりも早く英語を学ぶことができるようになりました。
  2. 人々は今までよりも早くコーディングを学ぶことができるようになりました。
  3. 人々はこれまでよりも早く ML/AI エンジニアリングを学ぶことができるようになりました。
  4. リモートで仕事をしたり、完全にオンラインでビジネスを運営したりすることがこれまでより簡単になりました。
  5. Stripe Atlas/YC により、これまでよりも簡単にスタートアップを開始できるようになりました。
  6. 新しい AI モデルとビジネス モデルにより、新興スタートアップ企業は、より速いサイクルで収益を 0 ~ 1 億 10 億から増やしていくことが可能になり、また、成熟した企業も AI を使って自らを改革することが可能になります (「上司は本当に当社を AI 企業だと思ってもらいたいのです」というようなたわごとなマーケティングではなく、実際に意味のあるマーケティングを行っています)。
  7. LLM のトレーニング/微調整がこれまでより簡単になりました。
  8. (近い?) フロンティア RL は非常に学習可能でハッキング可能です。

一般に、ほとんどの人は、AI は人間の成果の最低点を下げ、上限を上げるだろうと言いたがります (たとえば、「最低点を下げる」 = 何か興味深いことをするために必要な入門レベルのスキルを下げる、「上限を上げる」 = 業界にすでにいる高度なスキルを持つ人材の生産性/生産性/品質を高めるなど)。それは局所的には当てはまりますが、一般的により正確な境界線は、高い主体性で AI を学習し使用する人の方が、そうでない人よりもおそらくアンダークラスから抜け出す可能性が高いということです。

言い換えると…

画像



Source link

Postagens Similares

  • 私下收集敏感調查回覆 ||數學∩編程

    這是我正在寫的書中的一章草稿, 程式設計師實用數學:生產軟體中的數學之旅。 提示: 當調查受訪者不相信他們的回答會被保密時,確定有關敏感問題的總結統計數據。 解決方案: import random def respond_privately(true_answer: bool) -> bool: ”’Respond to a survey with plausible deniability about your answer.”’ be_honest = random.random() < 0.5 random_answer = random.random() < 0.5 return true_answer if be_honest else random_answer def aggregate_responses(responses: List(bool)) -> Tuple(float, float): ”’Return the estimated fraction of survey respondents that have a truthful…

  • Avaliações estaduais de prontidão aberta para 31/07/20

    Estas avaliações mostram dados a nível estadual que podem ajudar a avaliar a preparação de cada estado para reabrir. Alasca • Alabama • Arkansas • Arizona • Califórnia • Colorado • Connecticut • Distrito de Columbia • Delaware • Flórida • Geórgia • Havaí • Iowa • Idaho • Illinois • Indiana • Kansas •…

  • 評論:黑暗森林(劉慈欣)

    在哪裡 三體問題 為與外星人接觸有關的宇宙危機奠定了歷史和理論基礎,劉慈欣的續集, 黑暗森林,將焦點完全轉向建構未來世界的艱苦、長達數世紀的勞動。它不再是一部偏執的科技驚悚片,而是一場史詩般的社會學實驗。 這一點在面壁者計畫及其影子雙胞胎破壁者中表現得最為明顯,其中少數人被授予近乎絕對的權力來設計不透明的私人策略,而反對派的任務是揭露和破壞這些策略,將人類心理本身變成了主要戰場。 劉不僅建造了一個世界,他還從多個方面描繪了人類在迫在眉睫的生存末日重壓下的心理、政治和物質斷裂。透過大峽谷的毀滅性崩塌和世界末日之戰的巨大衝擊,小說解決了一個令人震驚的中心困境:我們如何應對一個根本上超越我們真正想像能力的未來? 當思考巨大的時間尺度(四個世紀的倒數計時)和宇宙的純粹、深不可測的廣闊時 黑暗森林,我們直接被哲學家蒂莫西·莫頓的超對象概念所吸引。 在《生態思想》中,莫頓使用「超物體」一詞來描述在時間和空間上分佈廣泛、超越時空特異性的物體,例如全球暖化、聚苯乙烯泡沫塑膠和放射性鈽。 資料來源:維基百科 即將到來的三體入侵就是一個典型的例子。它太大、太慢、技術上太陌生,人類思維無法將其計算為單一事件。人類無法直視危機;他們只能透過它的破碎碎片來體驗它——智子對亞原子物理的突然封鎖、大峽谷的環境崩潰,或深空的可怕寂靜。從敘事的角度來看,劉試圖透過讓角色進入冬眠狀態,然後在不同時期醒來來捕捉這種不可能性,以捕捉對問題的看法如何隨著時間的推移而變化。 由於我們無法在精神上掌握超對象,因此我們最大的弱點就變成了我們自己的認知捷徑。正如一句明智的格言所說:我們最大的風險是我們的假設。如果是 黑暗森林當軍事將領們認為太空戰爭會像19世紀的中日戰爭一樣,試圖將敏捷的星際飛船與剛性的行星堡壘連結起來時,就會犯下這個錯誤。我們假設未來只是過去的一個更大、更光輝的版本。 單一無摩擦的水滴在短短幾分鐘內就能有條不紊地擊穿整個人類艦隊的船體。這是對知識極限的精彩而可怕的探索。人類對隱喻和藝術詮釋的依賴完全蒙蔽了他們,看不到字面上的、強相互作用的動能武器。 從探測器開始攻擊到艦隊指揮系統得出正確的評估,大約過去了十三分鐘。考慮到複雜而嚴峻的戰場條件,這已經相當快了,但水滴更快。在二十世紀的海戰中,一旦敵方艦隊出現在地平線上,指揮官們可能有時間被召集到旗艦上開會。但太空戰鬥是以秒為單位的,在這十三分鐘的時間裡,探測器摧毀了六百多艘戰艦。直到那時,人類才意識到指揮太空戰超出了他們的能力範圍。而且由於智子的阻礙,這也超出了他們的人工智慧的能力範圍。純粹從指揮家上來說,人類可能永遠沒有能力與三體世界進行太空戰鬥。 來源:劉慈欣的《黑暗森林》 宇宙並不是一個充滿活力、熱情好客的外星文化網絡;它是一個充滿活力的外星文化網絡。這是一片漆黑的森林,全副武裝的獵人默默地穿過樹林。由於太空距離遙遠,任何兩個文明都無法建立真正的信任,也無法知道對方是否仁慈。因此,在發現另一種生命形式時,唯一合乎邏輯的、自我保護的選擇就是在它有機會成長並消滅你之前消滅它。 「宇宙是一片黑暗的森林。每個文明都是一個武裝的獵人,像幽靈一樣在樹林中潛行,輕輕推開擋路的樹枝,試圖悄無聲息地行走。甚至連呼吸都小心翼翼。獵人必須小心,因為森林裡到處都是像他一樣的隱秘獵人。如果他發現了其秘密獵人。如果他發現了其他生命——另一個獵人,天使或惡魔,嬌弱的嬰兒或搖搖欲墜的老人,仙女或半神——他能做的只有一件事:開火消滅在這片森林裡,其他人就是一個永恆的威脅,任何暴露自己存在的生命都會被迅速消滅,這就是費米悖論的解釋。 來源:劉慈欣的《黑暗森林》 羅輯的最終勝利堪稱宇宙諷刺和黑色幽默的大師級作品。他並沒有透過創造更大、更強大的武器來擊敗三體人。相反,他接受了面壁者的角色,完全步入黑暗,並設置了語義陷阱。他威脅要向隱藏的宇宙狙擊手廣播三體世界的座標,以宇宙社會學的真相為盾。 我聽了 黑暗森林 由劉慈欣(Joel Martinsen 翻譯)在 Audible 上發表,由 Daniel York Loh 解說。 評論:黑暗森林(劉慈欣) 作者 Aaron Davis 已獲得 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License 的授權。 Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *