• 文本即思想,思想是神聖的

    Anthropic 的 Thariq Shihipar 最近發表了一篇發人深省的文章,他認為對於大多數人工智慧用例,我們從 Markdown 轉向 HTML。 我理解他的觀點並在某種程度上同意,但我不同意所提出的解決方案。 以下是我對他的論點的理解: 我完全明白為什麼他喜歡這些可作為簡報的可共享 HTML 檔案。 Markdown 很難閱讀和分享長文檔 純文字無法像格式、圖像和視覺層次結構那樣傳達思想 因此,我們應該將主要規範格式從 Markdown 轉移到 HTML。 他指出 Markdown 更難以分享和交流想法,因為格式和視覺效果可以讓事情變得非常容易理解。 我對這種方法的問題是,透過以可編輯性換取可讀性,我們將人類與創作過程進一步分開。 我重視 Markdown 因為我重視文本。我重視文本,因為我認為它是遠離思想的一步。 我相信思考是我們應該小心不要外包的一件事,而且我擔心這個想法偷偷帶入的東西是朝著使我們的創造對人類不透明邁出的重要一步。不僅是人工智慧的創造,也是我們的創造。 我之所以如此重視保羅·格雷厄姆,是因為在寫出超級乾淨的散文時需要進行思想壓縮工作。寫清楚很難,因為它需要清晰的思考。 文字讓你的想法赤裸裸,我喜歡這一點。 到底是什麼問題? 我們該怎麼做才能解決呢? 為什麼我們的解決方案比其他解決方案更好? 我喜歡在涉及任何技術之前將此類關鍵內容具體化為純文字的挑戰。 如果我們不是自己編寫文本,然後對其進行編輯,那麼感覺就像將一個強大的機器人帶到健身房一樣。 我擔心,如果我們對人工智慧產生共鳴並讓它吐出令人驚嘆的 HTML,我們會立即與這個想法脫節。例如這個想法到哪裡去了?它一開始只是共鳴,然後透過木材削片機變成了別人的 HTML。 我可以用 4 個簡單的項目符號來了解它嗎?我可以盯著它看嗎?我能對付它嗎?我可以調整一下嗎?這是一個想法。我需要與它聯繫。 當然,我們可以要求人工智慧將其出色的 HTML 文件總結為四個項目符號,但透過壓縮和擴展,我們會損失原始文件的一定比例。 也許我在這裡過於情緒化了。 我只是覺得,如果你沒有將艱苦的思考和寫作工作融入到最初的想法中,然後以人類易於閱讀和編輯的格式維護它,那麼你就以某種方式將一些神聖的東西交給了機器。我是作為一個徹底的人工智慧最大化主義者這麼說的。 但我明白他的觀點,而且我認為這是非常正確的。 使用巨大的文本文件很難解釋或說服人們相信事情。格式化有很大幫助。圖片有很大幫助。甚至是一個介面或一個影片什麼的。 所以我們在這方面是同步的。我只是認為以不同的方式得到結果可能會更好。 降價:人類書寫容易,人類閱讀困難。 超文本標記語言:對人類來說很難書寫,對人類來說很容易閱讀。 也許解決方案並不是將第一步轉移到 HTML,因為 HTML 對代理程式和人類來說都變得更加不透明(加上…

  • 突然伟大的开源人工智能会导致美国经济崩溃吗?

    不知道为什么我没有更多地考虑这一点,但美国现在似乎因廉价、高质量、开源人工智能与廉价推理相结合而面临巨大的经济脆弱性(参见 Cerberus 等人)。 这是场景: 美国实验室让人们和公司着迷于顶级推理 ✅ 整个美国经济重新定位以5家公司为中心 他们的估值不断增长,同时从其他一切中窃取氧气 ✅ 开源模型开始变得非常好,并且被大量使用,但仍然落后于前沿模型 5-10% ✅ 然后突然间,到了 2026 年、2027 年或 2028 年……情况不再更糟了。它们现在同样好或者更好,价格同样便宜或者更便宜。 □ 对于建筑商、公司和人工智能来说,这仍然是令人惊奇的。它仍然是人工智能在做人工智能颠覆性的事情。 但对于美国经济来说,情况似乎可能非常糟糕。特别是对于模型提供商来说,因为像 NVIDIA 和 Cerberus 这样的公司仍然可以成为任何运行的芯片。 这让我想知道实验室最近对咨询和服务提供商的收购是否不那么重要, 让我们与我们的客户竞争,因为我们是混蛋…… 以及更多的, 嗯,如果这个市场因开源和精品推理芯片而崩溃,我们需要作为模型提供商以外的其他东西来吸引人们的关注…… 基本上,我将开源人工智能和专用推理提供商作为好奇心和兴趣点进行追踪。 但现在看来,除非我错过了一些重大的事情,否则它们与我们的巅峰模型持平或超越可能不仅对 5 家美国公司,而且对整个美国经济来说都是灾难性的。 现在我想起来,也许这也解释了为什么中国如此努力地将美国模式升华为开源,并不断推出高质量、廉价的替代品供世界使用。详细描述了技术、重量和数据。 也许这是因为他们希望世界尽快赶上(并超过)美国实验室。 这使得他们的开源游戏看起来不像是通向通用人工智能的一条不同道路,而更像是针对美国经济的直接战略人工智能游戏。 Source link

  • Le fil du rasoir dans la conception du gouvernement humain

    Je suis fasciné par le fait que le communisme semble être le système de gestion économique le plus compatissant, tandis que le capitalisme semble être le système le plus cruel… … Pourtant, le capitalisme a permis à un plus grand nombre de personnes de sortir de l’extrême pauvreté dans l’histoire de l’humanité, tandis que le…

  • XOXO এক্সপ্লোর · ব্লগ · XOXO চালু করা হচ্ছে

    2015 সালে, XOXO তৈরির চার বছর পরে, আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে উৎসবের একটি সঠিক ওয়েবসাইট ছিল। ততদিন পর্যন্ত, আমরা প্রতি বছর তিনটি সম্পূর্ণ আলাদা মিনি-সাইট ডিজাইন ও তৈরি করছিলাম: একটি আমাদের তারিখ ঘোষণা করার জন্য, দ্বিতীয়টি আমাদের লাইনআপ প্রকাশ করার জন্য এবং রেজিস্ট্রেশন খোলার জন্য এবং তৃতীয়টি অংশগ্রহণকারীদের সাথে আমাদের সময়সূচী শেয়ার করার জন্য৷ যদিও…

  • Cara Mutlak Terbaik untuk Menjalankan Beberapa Skrip npm Secara Paralel pada tahun 2022

    Mengapa Anda ingin menjalankan banyak skrip? Berbagai alasan, misalnya Anda ingin menjalankan proses server backend dan proses aplikasi frontend, dan memulainya dengan satu perintah. Anda tidak bisa menulis npm start frontend && npm start backend Karena && membutuhkan proses pertama untuk dihentikan terlebih dahulu. (Saya pikir) Anda juga tidak ingin menulis npm start frontend &…

  • プロパティの定義

    2012 年 3 月 子供の頃、私は大岡忠相という18世紀の日本の有名な裁判官についての物語の本を読みました。彼が判断した事件の1つは食料品店のオーナーから持ち込まれたものだった。お米しか買えない貧乏学生が、食料品店から漂ってくる美味しそうな料理の匂いを楽しみながらご飯を食べていました。オーナーは学生に、自分が楽しんでいた匂いの代金を支払ってほしいと考えました。 学生は彼の匂いを盗んでいました! RIAA や MPAA が音楽や映画を盗んだとして人々を非難しているのを聞くと、この話をよく思い出します。 私たちにとって、匂いを財産として扱うのはばかげているように思えます。しかし、匂いに対して料金を請求するシナリオは想像できます。私たちが月面基地に住んでいて、そこでは空気をリットル単位で購入しなければならないことを想像してみてください。航空会社が追加料金で香りを追加することは想像できます。 私たちにとって匂いを財産として扱うことがばかげているように思える理由は、それがうまくいかないからです。ただし、月面基地では機能するでしょう。 何が財産としてカウントされるかは、何が財産として扱われるかによって決まります。そして、それは変わる可能性があるだけでなく、すでに変わっています。人間は常に (人間の定義によっては常に) 身につけている小さなアイテムを所有物として扱ってきたかもしれません。しかし、狩猟採集民は、たとえば土地を私たちのように財産として扱いませんでした。 (1) 非常に多くの人が不動産には単一の不変の定義があると考えている理由は、その定義が非常にゆっくりと変化するためです。 (2) しかし、私たちは今、そのような変化の真っただ中にいます。レコードレーベルや映画スタジオはかつて、月面基地でチューブを通して空輸するように、自分たちが作った作品を配布していた。しかし、ネットワークの到来により、私たちは呼吸可能な大気のある惑星に移動したかのようです。データは今、匂いのように移動します。そして、希望的観測と短期的な欲望の組み合わせによって、レーベルとスタジオは自らを食料品店のオーナーの立場に置き、私たち全員が彼らの匂いを盗んだと非難しています。 (私が短期的な強欲と言っている理由は、レーベルやスタジオの根本的な問題は、レーベルやスタジオを経営する人々が資本ではなくボーナスによって動かされているということだからです。もし彼らが資本によって動かされているなら、テクノロジーの変化と戦うのではなく、それを利用する方法を探すでしょう。しかし、新しいものを構築するには時間がかかりすぎます。彼らのボーナスは今年の収益に依存しており、ボーナスを増やす最善の方法は、すでに行っているものからより多くのお金を引き出すことです。) では、これは何を意味するのでしょうか?コンテンツに課金できないようにすべきでしょうか?その質問には、「はい」または「いいえ」という単一の答えはありません。コンテンツに課金することが機能する場合、ユーザーはコンテンツに課金できるようにする必要があります。 しかし、私が「うまくいく」というのは、「彼らがそれをやり遂げることができるとき」よりももっと微妙なことを意味します。つまり、人々が社会を歪めることなくコンテンツに課金できるようになったときのことです。結局のところ、たとえその必要がなくなったとしても、ここでも私たち全員がチューブを通して呼吸し続けることを義務付ける法律の制定に向けたロビー活動が成功すれば、月面基地で匂いを販売している企業は地球上でも匂いを販売し続けることができるだろう。 レーベルやスタジオが取っているクレイジーな法的措置には、その雰囲気がかなり出ている。新聞や雑誌も同様にひどいものですが、少なくとも順調に​​衰退しています。 RIAA と MPAA は、可能であれば私たちにチューブを通して呼吸させるだろう。 結局のところ、それは常識に帰着します。無作為に選ばれた人々に対する模範的な懲罰として大規模訴訟を利用しようとしたり、可決されればインターネットを破壊する法律を求めてロビー活動をしたりして法制度を悪用しているとき、それはあなたが機能しない財産の定義を使用していることの明白な証拠です。 ここで、機能する民主主義と複数の主権国家が役立つのです。もし世界に単一の独裁政府があれば、レーベルやスタジオは財産の定義を自分たちの望むものにする法律を買収できるだろう。しかし幸いなことに、米国の著作権植民地ではない国がまだいくつかあり、米国でも、十分な数の政治家が依然として実際の有権者を恐れているようだ。 (3) 米国を運営している人々は、有権者や他国が自分たちの意志に従おうとしないのを気に入らないかもしれないが、最終的には、自分たちの目的のために法律を曲げようとする人々に単一の攻撃点がないことが私たちの利益になる。私有財産は非常に有用なアイデアであり、おそらく私たちの最大の発明の 1 つです。これまでのところ、その新しい定義が私たちに物質的な富の増加をもたらしてきました。 (4) 最新のものも同様であると考えるのが合理的だと思われます。少数の有力者がアップグレードするのが面倒だからという理由で、全員が古いバージョンを実行し続けなければならないとしたら、それは大惨事になります。 注意事項 (1) 狩猟採集民についてさらに詳しく知りたい場合は、エリザベス マーシャル トーマスの本を強くお勧めします。 無害な人々 そして 古いやり方。 (2) しかし、財産の定義の変化は主に技術の進歩によって引き起こされ、技術の進歩は加速しているため、おそらく財産の定義の変化の速度も加速するでしょう。つまり、社会がそのような変化に適切に対応できることがますます重要になります。なぜなら、変化はますます加速するからです。 (3) 私の知る限り、「著作権植民地」という用語はマイルズ・ピーターソンによって最初に使用されました。 (4) テクノロジーの状態は、単に財産の定義の関数ではありません。それらはお互いを制約します。しかし、そうだとしても、テクノロジーの状態に影響を与えずに(そしておそらく害を与えずに)財産の定義をいじることはできません。ソ連の歴史はそれを鮮やかに示しています。 ありがとう この草稿を読んでくれた Sam Altman と Geoff…

  • XOXO ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਪੁਰਾਲੇਖ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

    ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਅਸੀਂ XOXO ਐਕਸਪਲੋਰ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ, XOXO ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਪੁਰਾਲੇਖ, ਪੋਰਟਲੈਂਡ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਿਉਹਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸ ਜੋ ਮੈਂ 2012 ਅਤੇ 2024 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਐਂਡੀ ਮੈਕਮਿਲਨ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਉੱਦਮ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਲਾਈਨਅੱਪ, ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ, ਰੀਕੈਪ ਵੀਡੀਓ, ਕਾਨਫਰੰਸ ਟਾਕ, ਅਤੇ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ…

  • Tailwind 3, 2022’de Docusaurus 2’ye nasıl eklenir?

    Docusaurus’u iş yerinde kullanıyoruz ve bu yıl v2’yi gönderirken hala (v2.3 itibariyle) herhangi bir Tailwind desteğiyle gönderilmedi. Google’da arama yaptım ve bu gönderiyi buldum; bu neredeyse ihtiyacım olan her şeydi, ancak çalışması için yorumlarda bazı şeyler gerekiyordu. İşte o blog yazısından farklı olan gereksinimlerim: Tailwind’in CSS Sıfırlama, Ön Kontrol özelliğini etkinleştirmeyin, çünkü bu Docusuarus’un geri…