突然伟大的开源人工智能会导致美国经济崩溃吗?

突然伟大的开源人工智能会导致美国经济崩溃吗?


木炭建筑草图:一座巨大的整体塔楼底部出现裂缝,被洗成深紫色,而在裂缝下方流动着由烧焦的赭石色的小型分布式结构组成的水平流

不知道为什么我没有更多地考虑这一点,但美国现在似乎因廉价、高质量、开源人工智能与廉价推理相结合而面临巨大的经济脆弱性(参见 Cerberus 等人)。

这是场景:

  • 美国实验室让人们和公司着迷于顶级推理 ✅
  • 整个美国经济重新定位以5家公司为中心
  • 他们的估值不断增长,同时从其他一切中窃取氧气 ✅
  • 开源模型开始变得非常好,并且被大量使用,但仍然落后于前沿模型 5-10% ✅
  • 然后突然间,到了 2026 年、2027 年或 2028 年……情况不再更糟了。它们现在同样好或者更好,价格同样便宜或者更便宜。 □

对于建筑商、公司和人工智能来说,这仍然是令人惊奇的。它仍然是人工智能在做人工智能颠覆性的事情。

但对于美国经济来说,情况似乎可能非常糟糕。特别是对于模型提供商来说,因为像 NVIDIA 和 Cerberus 这样的公司仍然可以成为任何运行的芯片。

这让我想知道实验室最近对咨询和服务提供商的收购是否不那么重要,

让我们与我们的客户竞争,因为我们是混蛋……

以及更多的,

嗯,如果这个市场因开源和精品推理芯片而崩溃,我们需要作为模型提供商以外的其他东西来吸引人们的关注……

基本上,我将开源人工智能和专用推理提供商作为好奇心和兴趣点进行追踪。

但现在看来,除非我错过了一些重大的事情,否则它们与我们的巅峰模型持平或超越可能不仅对 5 家美国公司,而且对整个美国经济来说都是灾难性的。

现在我想起来,也许这也解释了为什么中国如此努力地将美国模式升华为开源,并不断推出高质量、廉价的替代品供世界使用。详细描述了技术、重量和数据。

也许这是因为他们希望世界尽快赶上(并超过)美国实验室。

这使得他们的开源游戏看起来不像是通向通用人工智能的一条不同道路,而更像是针对美国经济的直接战略人工智能游戏。



Source link

Postagens Similares

  • Как получить новые идеи

    Январь 2023 г. (Кто-то загрузил мои эссе в GPT, чтобы создать что-то, что могло бы отвечать на основанные на них вопросы, а затем спросил, откуда берутся хорошие идеи. Ответ был нормальный, но не то, что я бы сказал. Вот что я бы сказал.) Чтобы получить новые идеи, нужно заметить аномалии: что кажется странным, отсутствующим или…

  • 不,AI不是泡沫

    而是聽論點 有一個流行的論點是這樣的: 人1:“ AI是泡沫。” 人2:“不,不是。氣泡是當事實被炒作的時候,事實證明是錯誤的。” 人1:“不,這只是意味著它像.com Bubble一樣充氣。我們仍然有互聯網嗎?” 這 聽起來 就像一個很好的論點,但我認為不是。 在野外這個論點的完美例子。 從最近的LinkedIn互動中 請注意,我們在這裡使用“氣泡”一詞。這意味著什麼? 在很多情況下,我會同意他們的看法。 認為AI是泡沫的人 可以 說: 它是“過熱的”,或者 它是“誇大的” 或任何其他指示明顯炒作的術語 但是他們不使用這些術語。他們說的是“泡泡”。 那麼,這實際上是什麼意思? 泡沫的最單一特徵是什麼?喜歡…在現實生活中。 氣泡彈出。 這就是氣泡的整個事情。當您進入大自然時,您會看到膨脹和收縮和生存的氣泡嗎? 不,他們彈出。這就像他們的主要事情。 這是我提供的有關氣泡的清潔解釋以及是否適用任何東西。 泡沫是一種虛假的信念,其中大量投資將很快被證明是錯誤的。 .com的東西是一個泡沫,它彈出了。 但是錯誤的信念不是 Internet™ 會炸毀並流行。那就是困惑的地方。 .com泡沫是錯誤的信念,即如果您將掙扎的業務帶到互聯網上,您將立即變得富有。 那 是彈出的信念。 因此,整個AI泡沫討論的技巧是找到虛假的主張。 什麼是 錯誤的 人們對人們擁有的AI的信念,他們會過度投資,這會追溯地被視為愚蠢之後嗎? 儘管並非所有這些投資都崩潰了。 是否就像每個人都相信您是否只是“添加AI”的示例,它們會立即成為百萬富翁?或許。也許一兩年。但是這些人中的大多數已經與現實相撞。 該泡沫在2023/2024中大部分都彈出。 兩個Marcusii。 不,我認為大多數反伊人喜歡馬庫斯(Hutchins和Gary Marcus) 實際上 視為泡泡蛋白,是以下位置(我持有的位置,順便說一句): 現代AI(或AI代或您想稱之為的任何東西)將導致業務完成方式的基本變化 它將在未來3 – 10年內取代數千萬的知識工作者 它將迫使我們不僅重新考慮當前的勞動力經濟,而且重新考慮人類工作和實用性的整個概念 如果您與認為AI是泡沫的人交談,這就是他們通常的意思。 因此,問題並不是大量的星空的AI投資者是否不知道發生了什麼,這會損失金錢。它已經發生了,現在正在發生,並且將繼續。這將是過於過早或其他不明智的投資的血液。每個人都知道。那不是真正的論點。 辯論是關於這項技術是否將改變商業,經濟和社會。…

  • மாத்திரைகள்

    டிசம்பர் 2010 ஐபோன்கள், ஐபாட்கள் மற்றும் அண்ட்ராய்டில் இயங்கும் தொடர்புடைய விஷயங்களுக்கு ஒரு பொதுவான சொல் இல்லாதது எவ்வளவு சிரமமானது என்று சமீபத்தில் யோசித்துக்கொண்டிருந்தேன். ஒரு பொதுவான வார்த்தைக்கு மிக நெருக்கமானது “மொபைல் சாதனங்கள்” என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் அது (அ) எந்த மொபைல் ஃபோனுக்கும் பொருந்தும், மேலும் (ஆ) ஐபாட் பற்றிய தனித்தன்மையை உண்மையில் பிடிக்காது. சில வினாடிகளுக்குப் பிறகு, இந்த விஷயங்களை டேப்லெட்டுகள் என்று அழைப்போம் என்று எனக்குத் தோன்றியது. அவற்றை “மொபைல் சாதனங்கள்”…

  • 评论:这就是它听起来的样子(罗杰斯和奥加斯)

    在 这就是它听起来的样子:你喜欢的音乐告诉你什么苏珊·罗杰斯(Susan Rogers)(与合著者奥吉·奥加斯(Ogi Ogas))为爱上歌曲的体验提供了一个科学的框架。本书的核心是听众档案,这是一个对我们的音乐“最佳听点”进行分类的系统框架。罗杰斯将聆听体验分为七个主要维度: “什么”: 旋律、歌词、节奏和音色。 “如何”: 真实性、新颖性和现实性。 虽然罗杰斯作为认知神经科学家的背景很突出,但她平衡了这一点与她在普林斯期间为普林斯进行时间工程的各种“幕后”轶事。 紫雨 时代以及她与 Geggy Tah 和 Barenaked Ladies 的合作。这些片段为临床方法提供了必要的人类脉搏。 有趣的方面之一是罗杰斯对新颖性和我们对音乐风险的兴趣的讨论。这是一条新颖性-流行度曲线:最简单、最熟悉的音乐在左边;右边是突破界限、复杂的音乐;纵轴为销量/受欢迎程度。这条曲线在不断发展,今天可能被认为很复杂的东西在未来很容易变得更加熟悉。 尽管它的形状代代相传,但随着不同的音乐创新变得司空见惯,曲线本身沿着新颖的轴稳定地向右滑动。曲线的顶峰——以及最流行的音乐风格——保留了熟悉和新颖元素的平衡,但随着观众习惯了音乐的进步,这些元素听起来会发生变化。 来源: 这就是它听起来的样子:你喜欢的音乐告诉你什么 通过苏珊·罗杰斯 我忍不住将其与雷蒙德·威廉姆斯的文化进化理论进行了比较: 主导的: 定义当前“主流”的音乐。 剩余: 过去的声音仍然塑造着我们的现在。 紧急情况: 突破界限的新“新颖”表达方式。 罗杰斯认为,我们的“唱片制作人大脑”正在不断扫描这些元素。然而,品味很少是静态的。您可能会发现您的个人资料会随着年龄的增长或根据您的社交环境而变化。这种流动性表明,听众档案并不是固定的 DNA 序列,而是随着我们的生命阶段而演变的活文件。 我们为自己构建的身份反映在我们收集和喜欢的东西中,以至于当我们揭示我们吃的食物、我们喜欢的爱好或我们喜欢的音乐流派的巨大变化时,了解我们的人明白我们身份的一些重要的东西已经发生了变化。实证研究表明,我们的个人身份概念与我们的音乐选择有关。 来源: 这就是它听起来的样子:你喜欢的音乐告诉你什么 通过苏珊·罗杰斯 另一件引人注目的事情是罗杰斯的个人资料和罪恶感的快乐概念之间的紧张关系。当我们将罗杰斯的科学与唐纳德·温尼科特的真我和假我的概念结合起来时,“内疚的快乐”往往只是我们之间的冲突 真实的自我 (对旋律的原始情感反应)和 虚假的自我 (我们为了满足社会期望而呈现的角色)。罗杰斯对该框架的意图是提供剥离“虚假自我”所需的结构,并理解为什么特定的音色或节奏会引起我们的共鸣,无论其感知的“酷”如何。与 Chilly Gonzales 的《Enya: A Treatise on Unguilty Pleasures》以及如何把握个人品味一起思考这一点是很有趣的。 在录音室安静的时刻,我喜欢请唱片制作人说出一种罪恶感的快乐——一张你会不好意思承认自己喜欢的唱片。这样的坦白可以具有深刻的启示意义。我们珍视的唱片暗中反映了我们音乐自我的各个方面,而我们不想让别人知道这些方面。 来源: 这就是它听起来的样子:你喜欢的音乐告诉你什么 通过苏珊·罗杰斯 曾经有人告诉我“没有人喜欢你的音乐”。当然,尽管如此,但讽刺的是,当谈到听众档案时,这是事实,我们都是独一无二的,没有平均水平。作为神经线路、个人历史和情感关联的结合,我们与歌曲的关系是独一无二的。 如果米歇尔·法贝尔…

  • Precisamos de um novo tipo de produto de segurança cibernética

    Acho que nós, da segurança cibernética, falhamos em mostrar o seu valor para as empresas nas últimas décadas. E acho que precisamos de um tipo de produto completamente novo para resolver isso. E antes que você fique entusiasmado com uma proposta ou lançamento de produto, não estou interessado em criar este produto fora de implementações…

  • ஆப்பிள் வெள்ளிக்கிழமை இரவு பேஸ்பால் கவரேஜுக்கு ஐபோன்களைச் சேர்க்கிறது – ஆறு வண்ணங்கள்

    டோட்ஜர் ஸ்டேடியத்தில் ஒரு ஆரஞ்சு தொலைபேசியை கற்பனை செய்து பாருங்கள். (ஆப்பிள் டிவி+) ஆச்சரியம்! கடந்த வெள்ளிக்கிழமை, ஆப்பிள் டிவியின் வெள்ளிக்கிழமை இரவு பேஸ்பால் ஒளிபரப்பு ஜயண்ட்ஸ் மற்றும் டோட்ஜர்ஸ் ஐபோன் 17 ப்ரோவில் எடுக்கப்பட்ட பல காட்சிகளைக் கொண்டிருந்தன. சீசனின் இறுதி வெள்ளிக்கிழமை இரவில், இன்றிரவு புலிகள்-சிவப்பு சாக்ஸ் விளையாட்டின் போது (இரவு 7 மணி) நிறுவனம் மீண்டும் மீண்டும் செய்யும். ஆப்பிளின் கூற்றுப்படி, ஃபென்வே பூங்காவில் நான்கு ஐபோன் 17 சாதகங்கள் நிலைநிறுத்தப்படும் –…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *