Ce que vous (voulez)* voulez

Ce que vous (voulez)* voulez


Ce que vous (voulez)* voulez

novembre 2022

Depuis l’âge de 9 ans environ, je suis intrigué par l’apparente contradiction entre le fait d’être fait d’une matière qui se comporte de manière prévisible et le sentiment de pouvoir choisir de faire ce que je veux. À l’époque, j’avais une motivation égoïste pour explorer la question. À cet âge (comme la plupart des âges suivants), j’avais toujours des ennuis avec les autorités, et il me semblait qu’il y avait peut-être un moyen de m’en sortir en arguant que je n’étais pas responsable de mes actes. J’ai peu à peu perdu espoir, mais l’énigme restait : comment concilier le fait d’être une machine faite de matière avec le sentiment d’être libre de choisir ce que l’on fait ?
(1)

La meilleure façon d’expliquer la réponse est peut-être de commencer avec une version légèrement erronée, puis de la corriger. La mauvaise version est la suivante : vous pouvez faire ce que vous voulez, mais vous ne pouvez pas vouloir ce que vous voulez. Oui, vous pouvez contrôler ce que vous faites, mais vous ferez ce que vous voulez et vous ne pouvez pas contrôler cela.

La raison pour laquelle c’est une erreur est que les gens changent parfois ce qu’ils veulent. Les gens qui ne veulent pas quelque chose – les toxicomanes par exemple – peuvent parfois se forcer à cesser de le vouloir. Et les gens qui veulent quelque chose – qui veulent aimer la musique classique ou le brocoli – réussissent parfois.

Nous modifions donc notre affirmation initiale : vous pouvez faire ce que vous voulez, mais vous ne pouvez pas vouloir ce que vous voulez.

Ce n’est toujours pas tout à fait vrai. Il est possible de changer ce que vous voulez. Je peux imaginer quelqu’un dire “J’ai décidé d’arrêter de vouloir aimer la musique classique”. Mais nous nous rapprochons de la vérité. Il est rare que les gens changent ce qu’ils veulent, et plus nous ajoutons de « vouloir », plus cela devient rare.

Nous pouvons nous rapprocher arbitrairement d’une déclaration vraie en ajoutant plus de « vouloir » de la même manière que nous pouvons nous rapprocher arbitrairement de 1 en ajoutant plus de 9 à une chaîne de 9 après une virgule décimale. En pratique, trois ou quatre « envies » doivent sûrement suffire. Il est même difficile d’imaginer ce que cela signifierait de changer ce que vous voulez vouloir vouloir vouloir, et encore moins de le faire réellement.

Une façon d’exprimer la bonne réponse consiste donc à utiliser une expression régulière. Vous pouvez faire ce que vous voulez, mais il existe une déclaration du type “vous ne pouvez pas (voulez)* vouloir ce que vous voulez” qui est vraie. En fin de compte, vous revenez à un désir que vous ne contrôlez pas.
(2)

Remarques

(1) Je ne savais pas quand j’avais 9 ans que la matière pouvait se comporter de manière aléatoire, mais je ne pense pas que cela affecte beaucoup le problème. Le hasard détruit le fantôme dans la machine aussi efficacement que le déterminisme.

(2) Si vous n’aimez pas utiliser une expression, vous pouvez faire valoir le même point en utilisant des désirs d’ordre supérieur : il existe des n tels que vous ne contrôlez pas vos désirs d’ordre n.

Merci à Trevor Blackwell, Jessica Livingston, Robert Morris et Michael Nielsen pour en avoir lu les versions préliminaires.



Source link

Postagens Similares

  • すべての選択がすべてを変える: ショー

    約 3 週間前、レオ・ラポルテと私は、TWiT ネットワークの新しい月例番組となるものの最初のエピソードを録画しました。名前を付けるのは難しく、Stack Overflow のときと同じように、名前について投票するところでしたが、すぐに決定しました。 オフ・バイ・ワン with ジェフ・アトウッド – これは非常に多くの理由で面白いですが、主に次のプログラマーのジョークによるものです。 いいえ、古典的な引用のこのバリエーションを私が思いついたわけではありませんが、そうできたらよかったのにと思います。まあ、何はともあれ、こちらがショー 2 です。誰でも無料でご覧いただけます。 ショーは 1 時間 47 分、最後まで純粋な喜びに満ちています。否定的なものはなく、ただ低レベルの狂気だけです、そしてもちろん、 必須の楽しみ。次のエピソードは 4 日後に録画します。Club TWiT メンバー向けのライブ ストリームもあります。 (こうしましょう。もし、そして 場合のみ、エピソード全体を視聴し、見たものが気に入った場合は、このフォームに記入した最初の 10 名に、Club TWiT メンバーシップを丸 1 年間補償しますので、残りの番組を楽しんでいただけたかどうかを確認してください。) 常設番組のホームページは twit.tv/obo にあります。 信じられないほど才能のある人々によるアート クレイグラハマート.com Stack Overflow and Discourse の共同創設者であり、Coding Horror ブログの作成者である Jeff Atwood 氏は、Leo Laporte に毎月参加して、独自のロジックに従った会話を行っています。小道具コメディ、コンピューティングの歴史、オープンウェブ、富の不平等、ヨーヨー。可能な限り最善の方法で、常に 1 つのトピックから離れてください。 これは、レオと私がテクノロジー分野のポジティブなことに対する熱意を共有するもう 1 つの方法であり、共有することが非常に重要であるためです。…

  • 用 Go 編寫的 Parrot AR 無人機 2.0​​ 固件 Felix Geisendörfer

    GoDrone – 用 Go 編寫的 Parrot AR 無人機 2.0​​ 固件 · Felix Geisendörfer 發表: 2013 年 12 月 25 日 大家聖誕快樂(或者牛頓聖誕,如果你願意的話)。 今天,我很高興發布我最喜歡的副項目 GoDrone 的第一個版本。 GoDrone 是 Parrot AR Drone 2.0 的免費軟件替代固件。是的,這有望使其成為 Go 垃圾收集器的第一個機器人可視化工具:)。 此時,固件已經足夠好,可以飛行並提供基本的姿態穩定(使用簡單的互補濾波器+PID控制器),所以我真的很想從任何喜歡冒險的AR無人機所有者那裡得到反饋。我為 OSX/Linux/Windows 提供二進制安裝程序: http://www.godrone.io/en/latest/index.html 但您也可以選擇從源安裝。 根據最初的反饋,我很樂意將 GoDrone 變成官方固件的可行替代品,並為機器人軟件的開髮帶來一些新鮮空氣。我特別想展示的是,網絡技術在為機器人提供用戶界面的成本和用戶體驗方面可以與本地移動/桌面應用程序相媲美,而且我還想推廣使用高級語言在 Linux 驅動的機器人中進行固件開發的想法。 如果您有興趣,請確保加入郵件列表/在 IRC 中打個招呼: http://www.godrone.io/en/latest/user/community_support.html ——菲利克斯·蓋森多夫 通過 RSS 或電子郵件訂閱此博客,或者通過以下方式獲取我的小更新 嘰嘰喳喳。 請啟用 JavaScript 以查看…

  • Забронируйте код скидки раннего доступа | Сказочные приключения в программировании

    Привет всем, сначала я хочу сказать вам огромное спасибо за теплые комментарии и поддержку, которые я получил с тех пор, как объявил, что нахожусь в процессе написания. Невероятные приключения в структурах данных и алгоритмах. Это очень много значит для меня. Книга сейчас находится в программе раннего доступа Мэннинга (MEAP); уже готовы первые шесть глав, и…

  • Disaster Strikes When Meme Coin Pays Man to Tattoo Its Name on His Forehead, But They Misspelled It

    Sign up to see the future, today Can’t-miss innovations from the bleeding edge of science and tech Earlier this month, crypto marketplace Pump.fun launched an extremely dubious new bounty marketplace that feels like it was directly inspired by the dystopian sci-fi TV show “Black Mirror.” The feature, called “GO,” allows crypto holders to throw money…

  • Taste of Beauty – 植物ベースの高級ダイニング

    ファウンテン バレーにあるテイスト オブ ビューティーは、新鮮な季節の食材を見て、嗅いで、触れて、味わうことができるアートとなる植物ベースの高級レストランです。 メニューは、私たちが故郷と呼ぶこの地球の息を呑むような美しさを思い出させるようにデザインされています。それぞれの料理は地理的な風景を描写し、世界中の料理の風味をブレンドしています。すべての文化と料理がつながっているのと同じように、私たちは母なる自然に対して同じ責任を共有しています。 レストランでは、5 コースと 8 コースのテイスティング メニューを提供しており、各メニューでビーガンまたはベジタリアンを選択できます。両方を試飲できるように、それぞれ1つずつ注文することにしました。 あなたが私のような筋金入りの肉食家であれば、野菜だけのメニューに何百ドルも費やすという考えはお金の無駄のように思えるかもしれません。ただし、オレンジカウンティで最高の高級レストランの 1 つを試してみるのをやめないでください。どの料理もとても美味しく、プレゼンテーションも素晴らしかったです。 4人分のディナーは628.68ドルでした。レストランでは 18% のサービス料が追加されましたが、これはチップだと思いました。しかし、クレジットカードの領収書にサインしようとすると、さらにチップの欄がありました。レストランが請求書に 18% のチップ/サービス料を追加したことは気にしませんでした。ただし、クレジットカードの領収書にチップの一文を追加するのは少し不快でした。それ以外では、テイスト オブ ビューティーは、植物ベースのダイニングに興味がある人にとってはとても興味深いものです。 Source link

  • 鳥の名前 その1

    Bean Machine の回顧展の次の部分を理解するには、少し余談をする必要があります。私がブログを書き続けてきた約 20 年間を振り返ってみると、組み合わせ論理に対する自分の評価についてほんの少ししか言及していないことに驚きました。次の数回のエピソードでは、それを私に紹介した素晴らしい本に基づいて簡単に紹介します。 アラバマ物語をあざけるには、故レイモンド・スマリヤン著。 数羽の鳥、おそらく有限または無限の数の鳥がいる森を想像してください。これらは珍しい鳥です。森の鳥の種名を森の鳥に呼ぶと、森の鳥が呼び返します。同じかもしれないし、違うかもしれないが、あなたが鳥の名前を言うと、鳥はあなたにその鳥の名前を返します。森の中にアカショウビンの枢機卿がいるかもしれません。オオアオサギを呼ぶと、カワセミが呼び戻します。 (写真は私によるものです。クリックすると高解像度が表示されます。) 「電話しました」と記します。 Q に P そして返事が来た R” として PQ = R。それで声をかけたら S に R そして R と答えた T、それを次のように表記します PQS = RS = T。わかりやすい方法で括弧を使用します。 PQS = (PQ)S そしてこれは違うかもしれません P(QS)。後者は「電話しました」 S に Q、そして電話しました Qさんの返答 P「。特定の鳥の名前を表すには大文字を使用し、変数を表すには小文字を使用します。 ここで検討している質問は次のとおりです。 どのような状況下で、鳥はあなたが呼んだのと同じ名前を呼び返すでしょうか? つまり、特定の鳥に対して、 y、どのような状況で行われるか yx = x? スマリヤンは、この関係を持つ鳥を「愛情」と呼んでいます。y が好きです ×」ということは、 yx = x。もし y が好きです…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *