Давайте поговоримо про американську мрію

Давайте поговоримо про американську мрію


Кілька місяців тому я писав про те, що це означає Залишатися – триматися за найкращі частини себе, наші громади та саму американську мрію. Але залишатися золотом не є пасивним. Це вимагає роботи. Це вживає заходів. Потрібно важкі розмови, які просять нас протистояти, де ми були, де ми є, і ким ми хочемо бути.

Ось чому я неймовірно маю честь приєднатися Олександр Віндман Розмовляючи в історичному залі Історичного Союзу Купера через 14 днів. Я дуже захоплююсь тим, як полковник Віндман був готовий поставити все на лінію, щоб захистити ідеали демократії та американської мрії.

Американська мрія – це, по суті, обіцянка, що наполеглива праця, справедливість та можливість можуть призвести до кращого майбутнього. Але в 2025 році ця обіцянка відчуває себе питанням: Як ми можемо побудувати на нашій мрії, щоб вона працювала для всіх?

Ми з Олександром вивчимо це в нашій спільній розмові через об’єктив демократії, громади та економічної мобільності. Ми походимо з дуже різного походження, але ми сильно поділяємо переконання, що американська мрія варто боротися.

Олександр Віндман прожив багато життя, відстоюючи те, що правильно. Він народився в Радянському Союзі і іммігрував до США в дитинстві, рости в Брукліні, перш ніж заручитися в армію США. Протягом наступних 21 років він служив з відмінністю, заробляючи фіолетове серце за травми, отримані в Іраку, і врешті -решт піднімаючись до директора з європейських справ у Раді національної безпеки. Коли його попросили вибрати між тим, як дивитися в інший бік, або підтримуючи цінності, які він присягнув, щоб захистити, він вибрав правильно. Це рішення коштувало йому його кар’єри, але ніколи не його цілісності. Я маю багато чого дізнатися про те, що справді означає громадянський обов’язок від Алекса.

Я будую речі в Інтернеті, як переповнення стека та дискурс. Я пишу в Інтернеті в цьому блозі. Я витратив роки на роздуми над тим, як люди взаємодіють в Інтернеті, як працюють громади (чи ні), і як ми створюємо цифрові простори, які заохочують справедливість, участь та конструктивний дискурс. Простори, що призводять до артефактів для загального блага, як місцеві парки, де кожен може насолоджуватися ними разом. Незалежно від того, що ви керуєте країною чи керуєте форумом, схоже, такі ж правила застосовуються: людям потрібні чіткі очікування, справедливі системи, сильні межі та спільне почуття мети.

Це частина золота, про яку я не міг сказати, ще не, тому що я так наполегливо працював, щоб зрозуміти це. Як зробити довгострокові структурні зміни, що створює можливість для всіх? Це неймовірно складна проблема. Але якщо ми зосередимо свої зусилля в певній області, я вважаю, що ми можемо змінити багато речей у цій країні. Можливо, не все, а щось основне для наступної частини нашої історії як країни: Як вийти за межі індивідуальної щедрості та до систем, які створюють безпеку, гідність та можливість для всіх.

Я не можу пообіцяти прості відповіді, але те, що я можу пообіцяти, – це чесна, нефільтрована розмова про те, як ми рухаємось вперед, з особливою. Полковник Віндман приносить перспективу того, хто втілив американські ідеали, і я приношу досвід побудови самоврядування цифрових спільнот, що масштабується, що виявилося набагато більш актуальним для майбутнього демократії, ніж я коли-небудь мріяв би можливим.

Уявіть, що ми можемо зробити, якщо ми з Алексом працюємо разом. Уявіть, що ми могли б зробити, якби ми Всі працювали разом.

Ця подія була передана в режимі реального часу через The Cooper Union Great Hall YouTube Channel:

https://www.youtube.com/watch?v=OUWLIHKXCW4



Source link

Postagens Similares

  • Constance Crozier:预测 S 曲线很困难

    哇,我们已经完成一半了吗?哇啊,生活在 S 曲线中 有一张著名的新冠疫情时期图表,我一直在努力寻找,它显示了在经历 S 曲线的过程中估计 S 曲线是多么困难。在早期,一切似乎都在呈指数爆炸式增长,你总是会收到一些炒作文章,说你,你这个笨蛋,不理解指数,让我解释一下。然后,当事情触及无形的渐近线时,那些写病毒式文章的同样响亮的声音奇怪地转向了其他事情。 不管怎样,下面的推文图片并不能体现这一点,你应该观看视频版本:https://vimeo.com/408599958 或 https://x.com/clcrozier/status/1251148890595708938 作者是康斯坦斯·克罗泽 (Constance Crozier),她还撰写了一篇博文。这是 googlebots 的完整内容: S 曲线(或 S 型函数)通常用于模拟社会或生物系统随时间的演变 (1)。这些函数从指数增长开始,然后线性增长,最后趋于平稳(因此最终看起来像一个不稳定的 s)。我们认为指数函数的许多东西实际上都遵循 S 曲线(否则系统将达到无穷大)。一个著名的例子是采用新技术。下图显示了随着时间的推移拥有智能手机的美国成年人的百分比,顶部有一条最适合的 S 曲线。在这种情况下,由于宣传和供应的推出方式,出现了指数增长。然而,潜在消费者数量有限(其中一些人永远不会拥有智能手机),因此增长逐渐放缓至零。 美国智能手机拥有量 (2) 另一个例子,也是这些曲线重新出现在新闻中的原因是疾病的传播。在这种情况下,当病毒是新病毒时,就会出现指数增长,因此大多数遇到它的人不会产生免疫力。之所以出现平稳,是因为病毒不再遇到没有免疫力的人(由于“群体免疫”或感染者的隔离)。下图显示了 2003 年 SARS 爆发期间中国的死亡人数,同样采用最佳拟合 S 曲线。 中国因非典死亡人数(3) S 曲线只有三个参数,因此它们如此适合各种系统,这也许令人印象深刻。概括地说,这三个参数描述了初始增长率、稳定率以及稳定值。因此,如果你能估计这三个数字,那么你就得到了趋势曲线。我们中的许多人都会在学校学到,如果要找到三个参数,则需要三个数据点来定义函数。这表明您可以仅根据三个观察结果完美地预测稳定点(剧透:您不能)。 实际上,虽然我们可以说数据的总体趋势可能符合某些 S 曲线,但各个点不会全部位于该曲线上。这可以在前面的两个例子中看到。这种差异通常被描述为“建模误差”,其中包括数据测量中的误差以及 S 曲线模型根本上错误的事实。引用乔治·博克斯的话:“所有模型都是错误的,但有些模型是有用的”。 直观上,从早期数据预测曲线是不可能的,这是有道理的。假设这一点意味着相信我们无法影响结果。然而,根据我的经验,“直觉”和“数学”往往很难调和。因此,我决定调查随着更多数据的出现,“最佳拟合 S 曲线”会发生多大变化。下面是我随机选择的 S 曲线。显示的点是“噪声观测值”——这是数学上表示“施加随机误差量的曲线上的点”的方式。 在这种情况下,S 曲线模型非常适合——我实际上是从 S 曲线生成数据的。这意味着如果误差为零,那么我们只需要三个点即可找到曲线。综上所述,这个例子是理想化的——现实中不太可能有一条曲线与数据如此吻合。下面的动画显示了随着更多数据的可用,最佳拟合 S 曲线(使用最小二乘优化找到)。 毫不奇怪,在指数增长阶段,估计非常糟糕,但即使在线性阶段(当有…

  • Ce que vous (voulez)* voulez

    novembre 2022 Depuis l’âge de 9 ans environ, je suis intrigué par l’apparente contradiction entre le fait d’être fait d’une matière qui se comporte de manière prévisible et le sentiment de pouvoir choisir de faire ce que je veux. À l’époque, j’avais une motivation égoïste pour explorer la question. À cet âge (comme la plupart…

  • Pemindaian x-ray mengungkapkan risiko tersembunyi dari baterai murah

    Lumafield telah merilis hasil studi baru baterai lithium-ion yang “mengungkapkan celah besar dalam kualitas antara baterai merek dan sel berbiaya rendah” yang tersedia melalui toko online termasuk Amazon dan Temu. Perusahaan menggunakan pemindai computed tomography (CT), yang mampu mengintip objek di dalam dalam 3D menggunakan sinar-X, untuk menganalisis lebih dari 1.000 baterai lithium-ion. Itu menemukan…

  • 为什么我认为VC现在陷入严重麻烦

    这就是为什么我认为VC作为一种物种,现在陷入严重麻烦的原因。 需要风投的主要原因是,通常不可能创办公司并在没有大量前期资本的情况下建立产品。现在事实并非如此。而且越容易获得的VC所需的VC。 整个生态系统都是基于稀缺性的。创始人很少。很少的想法。很少的公司。同样,情况不再如此。 当有100倍的公司进行评估时,很难选择获奖者。 最激动人心的公司的创始人不太可能接听电话。有一个很小的时刻1)这样的公司需要用VC钱进行扩展,而2)其他人尚未利用。 许多VC仍在花费时间来管理现在正在摇动的多家旧版公司。这些公司中的许多公司将在未来5年内倒闭。 与您回来的人的竞争现在更强大10-100倍,因此您的赌注甚至不太保证。 所以: 仍然需要VC。但是绝大多数公司都需要它们,现在这将是少数。 找到需要您的小比例更难。 即使您找到某人…他们需要更少的帮助,给您较低的回报,他们将面临更强大的竞争。 仍然有可能获得胜利,但我认为这个空间看起来并不好。 笔记 AIL 1级:丹尼尔写了整个作品。我(Kai,他的DA)帮助了格式化和图像处理。了解有关AIL的更多信息 Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *