Het geweldige filter komt voor ons allemaal
Waarom heeft met een voorsprong van 13 miljard jaar in het universum geen andere vormen van leven in het universum niet contact met ons opgenomen?
(Aankomst is een fantastische film. Bekijk het, maar stop daar niet – lees het verhaal van je leven novelle waar het op was gebaseerd voor zoveel extra nuance.)
Dit wordt de Fermi Paradox genoemd:
De Fermi -paradox is een tegenstelling tussen hoge schattingen van de waarschijnlijkheid van het bestaan van buitenaardse beschavingen, zoals in De Drake -vergelijkingen gebrek aan enig bewijs voor dergelijke beschavingen.
- Er zijn miljarden sterren in de melkweg die vergelijkbaar zijn met de zon, waaronder vele miljarden jaren ouder dan de aarde.
- Met grote waarschijnlijkheid zullen sommige van deze sterren aardeachtige planeten hebben, en als de aarde typisch is, kunnen sommigen een intelligent leven ontwikkelen.
- Sommige van deze beschavingen kunnen interstellair reizen ontwikkelen, een stap die de aarde nu onderzoekt.
- Zelfs in het langzame tempo van de momenteel voorziene interstellaire reizen, zou de Melkweg Galaxy in ongeveer een miljoen jaar volledig kunnen worden doorkruist.
Volgens deze manier van denken, De aarde had al moeten zijn bezocht door buitenaardse buitenaardse wezens. In een informeel gesprek merkte Fermi geen overtuigend bewijs van hiervan, noch tekenen van buitenaardse intelligentie ergens in het waarneembare universum, waardoor hij vroeg: “Waar is iedereen?”
Voor mij is dit een dwingend argument, op dezelfde manier als het gebrek aan bewijs van elk moment dat reizigers is:
Velen hebben betoogd dat de afwezigheid van tijdreizigers uit de toekomst aantoont dat dergelijke technologie nooit zal worden ontwikkeld, wat suggereert dat het onmogelijk is. Dit is analoog aan de Fermi -paradox die verband houdt met de afwezigheid van bewijs van buitenaards leven. Omdat de afwezigheid van buitenaardse bezoekers niet categorisch bewijst dat ze niet bestaan, is de afwezigheid van tijdreizigers niet bewijst dat tijdreizen fysiek onmogelijk is; Het kan zijn dat tijdreizen fysiek mogelijk is, maar nooit is ontwikkeld of voorzichtig wordt gebruikt. Carl Sagan suggereerde ooit de mogelijkheid dat tijdreizigers hier zouden kunnen zijn, maar hun bestaan verbergen of niet worden erkend als tijdreizigers.
Het lijkt voor mij tenminste duidelijk bewijs dat tijdreizen niet mogelijk is, gezien de enorme hoeveelheid tijd achter ons. Er zou ergens iets zeker zijn uitgevonden … toch?
Dus zo niet, wat is er gebeurd? Het geweldige filter misschien?
De geweldige filtertheorie zegt dat er op een bepaald moment van pre-life naar Type III-intelligentie een muur is die alle of bijna alle pogingen tot het leven hebben getroffen. Er is een stadium in dat lange evolutieproces dat voor het leven uiterst onwaarschijnlijk of onmogelijk is om verder te gaan. Dat stadium is het geweldige filter.
Ik vond het leuk om te wachten, maar waarom neemt dit veel aan, wat drie hoofdfiltermogelijkheden omvat:
- Het leven is buitengewoon zeldzaam, bijna onmogelijk
- We zijn geen zeldzame vorm van leven, maar in de buurt van de eerste die evolueert
- Bijna geen leven komt tot nu toe
Dat zijn drie geweldige filtermogelijkheden, maar de vraag blijft: waarom zijn we zo alleen in het waarneembare universum? Ik geef je dat wat we kan Observe is verschrikkelijk klein gezien de onvoorstelbare schaal van het universum, dus “wat we kunnen observeren” is misschien niet genoeg door vele orden van grootte.
Ik moedig je aan om het hele artikel te lezen, het zit vol met geweldige ideeën die goed zijn uitgelegd, waaronder vele andere geweldige filtermogelijkheden. Meestal wilde ik delen Mijn persoonlijke theorie van waarom we nu alien leven zijn tegengekomen. Net als computers zelf, worden dingen niet groter. Ze krijgen kleiner. En sneller. En dat geldt ook voor intelligent leven.
Waarom alles op de planeet bouwen als de echte actie in de kleine dingen is? Kleine ruimtes, kleine tijdseenheden, Alles wordt kleiner.
Groot is inefficiënt en onnodig. Kijk naar de geschiedenis van computers: van reus tot klein en kleiner. Van langzaam tot snel en sneller. Persoonlijk heb ik het gevoel dat het echt geavanceerd leven uiteindelijk alle fysieke dingen wegneemt die je zo snel mogelijk vertraagt en de oneindige ruimtes binnengaat tussen:
Dit is natuurlijk een variant op de Fermi-paradox: we zien geen aanwijzingen voor wijdverbreide, grootschalige engineering, en daarom moeten we concluderen dat we alleen zijn. Maar de mogelijk gebrekkige veronderstelling hier is wanneer we zeggen dat zeer zichtbare bouwprojecten een onvermijdelijke uitkomst van intelligentie zijn. Het kan zijn dat het de engineering van de kleine, in plaats van het grote, is dat onvermijdelijk is. Dit volgt uit de traagheidswetten (kleinere machines zijn sneller en vereisen minder energie om te functioneren) en de snelheid van het licht (kleine computers hebben snellere interne communicatie). Het kan zijn – en dit is natuurlijk speculatie – dat geavanceerde samenlevingen kleine technologie opbouwen en weinig stimulans hebben of bijvoorbeeld de sterren in hun buurten moeten herschikken. Ze kunnen in plaats daarvan liever nanobots bouwen.
– Seth Shostak
Seth levert ook een uitstekende TED -talk over dit onderwerp:
Als we nauwelijks ver in het universum kunnen zien zoals het is, is er geen manier om mogelijk te zien in de oneindige ruimte en tijd tussen.
Dat is natuurlijk gewoon mijn mening, maar we zullen zien … uiteindelijk.
