2 つのこと…選挙と私たちの戦略について。
二元論的思考を避ける
私たちは皆、二元論を崇拝する罠にはまらないほうが良いことを知っています。もちろん、それが常に真実であるとは限りません。完全に優れたバイナリが存在します。しかし、多くの人が陥っている一種の二元論的思考があり、二元論的思考とは認識されていないものの、実際には二元論的思考であり、政治に対する私たちの集団的な理解を傷つける可能性があります。
ここでは、競合する 2 つの代替ステートメントを示します。 1 つは真ですが、もう 1 つは真ではありません (おい、バイナリの 1 つが存在する!):
2016 年の世論調査は最悪でしたが、2020 年の世論調査は良好でした。
2016年の世論調査はまあまあでしたが、2020年の世論調査は最悪でした。
ほとんどの人は2016年のトランプ勝利の衝撃と恐怖を覚えており、その年の世論調査が悪かったと主張する人は非常に多い。一方、2020年の世論調査はバイデンの勝利を示唆しているように見え、バイデンの勝利もあったため、2020年の世論調査は問題ありませんでした。
これは悪質な虚偽であり、この種の虚偽は誤った二元論的思考に基づいています。この場合の二項対立は、誰が選挙に勝って誰が負けるかです（私たちの候補者が勝ったか、私たちの候補者が負けたか）。このバイナリは、非常に重要な数字と、勝敗の基礎となる数字の変化を無視します。
ここにいくつかのデータがあります:
残りはここで読んでください。
今年の画期的な小説を読んだことがありますか?それが終わったら、次のことを試してください。
またはペーパーバック
*ご注意ください：
このページや Greg Ladens のブログの他の場所にある書籍やその他のアイテムへのリンクからは、私が登録アフィリエイトである Amazon に移動する場合があります。 Amazon アソシエイトとして、私は対象商品を購入することで収入を得ており、このサイトの資金調達に役立っています。
