無制限に寄付する

無制限に寄付する


無制限に寄付する

2021年3月

非営利の世界の密かな呪いは、寄付の制限です。非営利団体に関わったことがない人は、このフレーズを聞いたことがないかもしれません。しかし、もしあなたがそうしたことがあるなら、おそらくひるむでしょう。

制限付き寄付とは、寄付者がそのお金でできることを制限する寄付を意味します。これは多額の寄付によく見られることであり、おそらくデフォルトです。それでも、それは通常悪い考えです。通常、寄付者が望む資金の使い方は、非営利団体が選択する方法ではありません。そうでなければ寄付を制限する必要はなかったでしょう。しかし、お金がどこに使われる必要があるのか​​について、非営利団体と寄付者ではどちらがよりよく理解しているでしょうか?

非営利団体が資金をどこに使う必要があるのか​​を寄付者よりもよく理解していない場合、その非営利団体は無能であり、まったく寄付をすべきではありません。

つまり、制限された寄付は本質的に最適ではないということです。それは悪質な非営利団体への寄付か、間違ったものへの寄付のどちらかです。

この原則にはいくつかの例外があります。 1 つは、非営利団体が包括的な組織である場合です。たとえば、大学は名目上単一の非営利団体にすぎないため、大学に制限付きの寄付を行うことは合理的です。もう 1 つの例外は、資金がどこに使われる必要があるかについて、寄付者が非営利団体と同じくらい実際に知っている場合です。たとえば、ゲイツ財団には特定の目標があり、それを達成するために個々の非営利団体に限定的な寄付を行うことがよくあります。ただし、あなた自身がドメインの専門家であるか、包括的な組織に寄付している場合を除き、寄付は制限がなかったほうがより効果的です。

制限付きの寄付が制限なしの寄付よりも効果が低い場合、なぜ寄付者はこれほど頻繁に寄付を行うのでしょうか?一つには、善を行うことが寄付者の唯一の動機ではないからです。多くの場合、彼らは他の動機も持っています – 名を残すため、または良い評判を生み出すため
(1)、または規制や企業ポリシーに準拠するため。多くの寄付者は、制限付き寄付と制限なし寄付の区別をまったく考えたこともなかったかもしれません。彼らは、特定の目的のためにお金を寄付することが寄付の仕組みだと信じているかもしれません。そして公平を期すために言うと、非営利団体はそのような幻想を阻止しようとあまり努力していません。彼らにはそんな余裕はない。非営利団体を運営している人は、ほとんどの場合、お金のことを心配しています。彼らには大口寄付者に口答えする余裕はない。

これほど非対称な関係では率直さを期待することはできません。そこで、非営利団体があなたに伝えたいことをお話しします。非営利団体に寄付したい場合は、無制限に寄付してください。お金の使い方を彼らに任せるなら、その使い方も彼らに決めてもらいましょう。

注記

(1) 残念ながら、制限付きの寄付は、制限なしの寄付よりも注目を集める傾向があります。 「X はアフリカに学校を建設するために資金を寄付します」は、「X が Y の非営利団体に資金を寄付し、Y の選択に合わせて使用​​します」よりも興味深いだけでなく、X により多くの注目を集めます。

ありがとう この草稿を読んでくれたチェイス・アダム、イングリッド・バセット、トレバー・ブラックウェル、エディス・エリオットに感謝します。



Source link

Postagens Similares

  • 財富稅建模

    2020年8月 一些政治人物提議除所得稅和資本利得稅之外還徵收財富稅。讓我們嘗試對不同程度的財富稅的影響進行建模,看看它們對新創公司創辦人的實踐意味著什麼。 假設你在二十多歲時成功創業,然後又活了 60 年。財富稅將消耗您多少股票? 如果財富稅適用於您的所有資產,則很容易計算其影響。 1% 的財富稅意味著您每年可以保留 99% 的股票。 60 年後,您剩餘的股票比例將為 0.99^60,即 0.547。因此,直接徵收 1% 的財富稅意味著政府將在你的一生中拿走你 45% 的股票。 (顯然,失去股份並不意味著成為 網 除非每股價值的成長幅度低於財富稅率,否則會更窮。 ) 以下是政府在 60 年內以不同財富稅水準徵收的股票數量: 財富稅 政府採取 0.1% 6% 0.5% 26% 1.0% 45% 2.0% 70% 3.0% 84% 4.0% 91% 5.0% 95% 財富稅通常有一個起始門檻。高門檻會產生多大的差異?為了建立模型,我們需要對股票的初始價值和成長率做一些假設。 假設你的股票最初價值 200 萬美元,公司的發展軌跡如下:你的股票價值在 2 年內增長了 3 倍,然後在 2 年內增長了 2 倍,然後在 2 年內增長了…

  • Chrome 137-এ Gemini Nano: AI ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য নোট

    শেষ পর্যন্ত, জেমিনি ন্যানো প্রায় সমস্ত ক্রোম ব্যবহারকারীদের জন্য এখানে (আমাকে মূলত ভুল জানানো হয়েছিল যে এটি ক্রোম 138-এ ছিল – কিন্তু আমি আমার নিজের তথ্য পরীক্ষা করেছি এবং ক্রোম 137+ থেকে এটি সীমিত পরিস্থিতিতে ফ্ল্যাগ ছাড়াই পাঠানো শুরু হয়েছে)। আমি এই HN পোস্ট দ্বারা মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছে. আমি আশা করি এটি বছরের শেষ…

  • Забронируйте код скидки раннего доступа | Сказочные приключения в программировании

    Привет всем, сначала я хочу сказать вам огромное спасибо за теплые комментарии и поддержку, которые я получил с тех пор, как объявил, что нахожусь в процессе написания. Невероятные приключения в структурах данных и алгоритмах. Это очень много значит для меня. Книга сейчас находится в программе раннего доступа Мэннинга (MEAP); уже готовы первые шесть глав, и…

  • Pyodide で使用するために WASM ホイールを PyPI に公開する

    Pyodide で使用するために WASM ホイールを PyPI に公開する 2026 年 6 月 13 日 Pyodide 314.0 のリリース発表 (Hacker News 経由) には、私が長い間楽しみにしていたニュースが含まれています。 Pyodide (または PEP 783 で定義されている PyEmscripten プラットフォームと互換性のある Python ランタイム) 用に構築された Python パッケージを PyPI に直接公開し、実行時にインストールできるようになりました。 以前は、Pyodide のメンテナは 300 を超えるパッケージを自分たちで保守、構築、ホストする必要がありました。新しいパッケージごとに手動でのレビューが必要になるため、これはメンテナーに多大な負担をもたらし、コミュニティにとって大きなボトルネックとなりました。 今後、パッケージ管理者は、Linux、macOS、または Windows 上のネイティブ ホイールの場合と同様に、Pyodide ホイールを簡単に構築して PyPI に公開できるようになります。 これは、4 月 21 日に公開された、これをサポートする PyPI 自体への PR です。 私はピオディドを崇拝していますが、過去にはこの制限に不満を感じていました。 C または…

  • 评论:多动症很棒(佩恩和金·霍尔德内斯)

    多动症很棒,作者:Penn 和 Kim Holderness(屡获殊荣的创作者、播客主持人以及《电视连续剧》第 33 季的获奖者) 惊人的竞赛),是一个有趣的,研究丰富的(他们不是医生(1)),以及对 ADHD 从“缺陷”到差异的深度个人重构。 本书结构分为三部分: 了解多动症 – 如何诊断多动症,“断奏”大脑中发生了什么,以及它在现实生活中的各种表现方式。 改变叙述 – 挑战耻辱,拥有优势,将注意力缺陷多动症视为“一种解释,而不是借口”,并提供一个新名称“VAST”(可变注意力刺激特质)。(2)) 蓬勃发展的策略 – 实用的例程、工具和关系习惯,用于管理分心、情绪调节和日常生活,同时培养创造力、高度专注和幽默感。 听有声读物(通过 Libby)很有用,因为佩恩和金用自己的声音叙述,突出了多动症患者和支持他们的伴侣之间的对比。 这本书引起我共鸣的是对与多动症相关的挑战的更深入的认识。佩恩谈到了很多日常干扰,从忘记在咖啡机下面放一个杯子,导致咖啡洒得到处都是,到带着太阳镜、DVD 和篮球针从塔吉特 (Target) 回家,但没有吃牛油果。他还生动地描述了“头脑中多动症的声音”:再次把钥匙留在车顶上的耻辱,或者小时候因为被要求把鞋子收起来这样的小事而崩溃,然后感觉自己“崩溃了”,而不是一个有合法大脑差异的人。与此同时,佩恩和金都不断强调,注意力缺陷多动症对每个人的表现都是不同的:正如金所说,“我们的经历就是这样:我们的经历……注意力缺陷多动症的荣耀之一就是它的表现与患有它的人一样独特”。 我开始思考莉兹·怀斯曼的书 乘数 以及“意外减少”,即所谓的善行可能会产生负面后果。例如,怀斯曼谈到领导者“设定节奏”、勇往直前并完成工作,而不是分配任务。 作为领导者,有时我们跑得越快,别人走得越慢。当领导者设定步伐时,他们更有可能创造旁观者而不是追随者。 来源: 乘数 通过莉兹·怀斯曼 考虑到注意力缺陷多动症,感觉就像有一个持续存在的问题,即知道何时挑战特定行为以及何时放手是慢性救援。正如他们在书中解释的那样,“多动症是一种解释,而不是借口。”问题是支持建立能力还是仅仅建立依赖? 在课堂上,我发现一个巨大的挑战,即如何移动与神经发散的学生相关的界限,以及如何适应严格的规则和结构。与“问题”主要是关于整洁、偏好或严格遵守并非考虑到神经分歧而构建的僵化结构时相比,区分伤害他人、侵蚀信任或阻碍学习者自身成长的行为模式非常重要。 以下是从书中摘录的支持多动症患者的具体方法: 了解他们的经验并进行验证:当多动症引起问题时,说“哇,太糟糕了”而不是“你应该……”,以减少羞耻感并增加联系。 在解决方案之前提供同理心:首先要建立联系,然后在情绪得到调节后解决问题。 伸出实际的援助之手:帮助澄清优先事项,分解任务,或者在他们不知所措时悄悄地介入,而不是等待他们提出要求。 使用温和的提醒和外部支持:主动帮助建立系统:列表、日历、电话提醒、书面说明——然后让他们自己运行这些系统(“如果你能写下来,就永远不要试图记住一些东西”)。 调整期望并“为你所拥有的人提供父母/伴侣”:特别是对于孩子,区分多动症症状和顽固,并重新思考他们的“成功”应该是什么样子(“养育你的孩子”)。 分担责任并委派,不要牺牲自己:如果你是主要的支持者,请在杂务、杂乱和后勤方面寻求帮助,这样你就不会精疲力尽,并有意识地委派任务,而不是默默地做所有事情(“多动症夺走了一个村庄”)。 注意并赞扬努力和优势:指出他们擅长哪些方面,以及他们的多动症特征何时成为资产(创造力、幽默、忠诚、思维敏捷)。这强化了“多动症很棒”作为一个活生生的现实,而不仅仅是一个口号。 评论:多动症很棒(佩恩和金·霍尔德内斯) 作者 Aaron Davis 已获得 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License 的许可。 Source…

  • Existe bom gosto?

    Novembro de 2021 (Este ensaio é derivado de uma palestra no Cambridge Union.) Quando eu era criança, eu diria que não havia. Meu pai me disse isso. Algumas pessoas gostam de algumas coisas e outras gostam de outras coisas, e quem pode dizer quem está certo? Parecia tão óbvio que não existia bom gosto que…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *