ایپل لالچ میں آتا ہے اور اپنے CPU کور کا نام تبدیل کرتا ہے – سکس کلرز

ایپل لالچ میں آتا ہے اور اپنے CPU کور کا نام تبدیل کرتا ہے – سکس کلرز


دو Apple M5 چپس، پرو اور میکس، سیاہ پس منظر پر۔

منگل کو ایپل کے نئے M5 Pro اور M5 Max MacBook Pro ماڈلز کے اعلان کے سب سے حیران کن حصوں میں سے ایک اس کا فیصلہ تھا کہ وہ اپنے پروسیسرز میں دو مختلف قسم کے CPU کور کو کس طرح بیان کرتا ہے۔

نام میں کیا ہے؟ یہ واقعی ایک مارکیٹنگ کا فیصلہ ہے، کسی بھی چیز سے زیادہ۔ اور زیادہ تر لوگ پرواہ نہیں کریں گے، یا نوٹس بھی نہیں کریں گے۔ لیکن ہم میں سے جو لوگ اس چیز پر پوری توجہ دیتے ہیں وہ دیکھیں گے، اور ہو سکتا ہے کہ آپ آنے والے کچھ عرصے میں ہم سے اس کے بارے میں سنتے رہیں۔

یہاں کیا ہوا ہے:

  • ایپل نے اپنے سب سے طاقتور CPU کور کا نام تبدیل کر دیا، جسے پہلے کہا جاتا تھا۔ کارکردگی کور M5 پرو اور میکس کے مطابق، ان کور کو اب “سپر کور” کہا جاتا ہے۔
  • سرپرائز! چونکہ وہ کور M5 MacBook Pro، M5 iPad Pro، اور M5 Vision Pro میں بھی بھیجے گئے تھے، وہ سب سابقہ ​​طور پر سپر کور کے طور پر نام تبدیل کر دیا گیا ہے۔ میں یہ کہانی ایک ایسے آلے پر لکھ رہا ہوں جس میں چار سپر کور کھیلے جاتے ہیں، لیکن مجھے یہ بھی معلوم نہیں تھا جب تک میں نے منگل کی صبح یہ خبر نہیں سنی تھی۔
  • M5 پرو اور M5 میکس چپس میں سپر کور ڈیزائن سے اخذ کردہ بالکل نئے کور ڈیزائن کا آغاز بھی ہوتا ہے۔ (میں فرض کرتا ہوں کہ بیس M5 میں ایفیشنسی کور شاید وہی کور تھے جو ایپل نے M4 میں استعمال کیے تھے۔) یہ نیا بنیادی ڈیزائن اب بھی پاور ایفیشین ہے، لیکن یہ ملٹی تھریڈڈ کاموں میں اعلیٰ کارکردگی پیش کر سکتا ہے۔ ماضی میں، دوسرے درجے کے کور کو ایک کہا جاتا تھا۔ کارکردگی کور، لیکن ایپل نے فیصلہ کیا ہے کہ ان نئے کو بہتر طور پر بیان کیا گیا ہے۔ کارکردگی کور دوسرے الفاظ میں، بیٹ مین سپرمین بن گیا ہے اور رابن (یا یہ سپرگرل ہے؟) بیٹ مین بن گیا ہے۔

پس منظر یہ ہے: ایپل کے میک سیریز کے پروسیسرز کی ہر نئی نسل کے ساتھ، میں نے ایپل کے ایگزیکٹوز سے یہ تاثر حاصل کیا ہے کہ وہ اس خیال سے قدرے مایوس ہوئے ہیں کہ ان کے “کم” کارکردگی والے کور کمزور چٹنی تھے۔ میں نے ان بریفنگز اور بات چیت کی تعداد کو کھو دیا ہے جہاں میں نے اس بات کی نشاندہی کرنے کے لئے اپنے راستے سے ہٹ کر جانا تھا کہ، دراصل، ایک M-سیریز چپ پر کم کور اپنے طور پر کافی تیز ہیں، اس کے علاوہ بجلی بچانے میں بہت اچھے ہیں!

واضح طور پر ان کے پاس یہ کافی ہے، لہذا وہ تبدیل کر رہے ہیں کہ ایپل کے دوسرے درجے کے کور کو ان کی کارکردگی کے بجائے ان کی کارکردگی پر زور دینے کے لیے کس طرح مارکیٹنگ کی جاتی ہے۔ جو اس کے چہرے پر ٹھیک ہے، لیکن آرٹ کی موجودہ اصطلاح کو دوبارہ استعمال کرنے سے، جب یہ بتانے کا وقت آتا ہے کہ کیا ہو رہا ہے تو یہ تھوڑا سا الجھا ہوا ہو گا۔ مجھے حیرت ہے کہ کیا ایپل کو ان میں سے ایک کو ری سائیکل کرنے کے بجائے ان کوروں کے لئے دو مختلف ناموں کے ساتھ آنا چاہئے تھا۔

نام دینے کو ایک طرف چھوڑ کر، ایک نیا ثانوی بنیادی ڈیزائن درحقیقت بڑی خبر ہے۔ ایپل ہر بار اپنی چپس کے ہر پہلو کو نہیں دہراتا، لیکن اپ گریڈ کرنے کے لیے مختلف بٹس کا انتخاب کرتا ہے — اور پاور ایفیشین کورز کو ہائی اینڈ M5 جنریشن کے ساتھ بڑی اپ ڈیٹ ملی۔ “سپر” کور واقعی چوٹی کے کام کے بوجھ کے لیے استعمال کیے جانے کے لیے ہیں، اور میک کی روزمرہ زندگی کی ایک بڑی مقدار کو اس طاقت کو استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کے علاوہ، ممکنہ طور پر یہ نئے کور اگلے سال بیس M6 چپس پر بھی تیار ہوں گے، جس سے وہ بیس M5 سے قابل تعریف حد تک بہتر ہوں گے۔

آخر میں، مجھے شبہ ہے کہ یہ مکمل طور پر مارکیٹنگ کا مسئلہ ہے: ایپل نے یہ نہیں سوچا کہ دو بنیادی اقسام میں سے کم کو اس کا حق مل رہا ہے، اور میں سمجھتا ہوں کہ ایسا کیوں ہے۔ چند سالوں میں جب ہم اتنے سارے سپر کور اور بہت سارے پرفارمنس کور والی چپ کے بارے میں پڑھتے ہیں تو شاید ہم میں سے کوئی بھی نہیں جھک جائے گا۔ آج نہیں، اگرچہ.

ایک آخری، ٹینجینٹل مشاہدہ: ایپل نے آج اپنے نئے فیوژن آرکیٹیکچر کا بھی اعلان کیا، جو کمپنی کو ایک ہی پیکیج میں مختلف “چپلیٹس” کو ملانے اور ملانے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ ایک اور باطنی چپ چیز ہے (کیا کوئی اور قسم ہے؟) لیکن ایپل کے چپ ڈیزائن کے مستقبل کے لیے اس کے حقیقی اثرات ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ایپل اپنے ڈیزائن کے ساتھ قدرے زیادہ ماڈیولر ہو سکتا ہے، ایک معیاری CPU سیٹ (M5 Max اور Pro کے لیے) بناتا ہے جبکہ 20 (Pro) اور 40 (Max) cores کے ساتھ دو مختلف GPU ویریئنٹس پیش کرتا ہے۔ میں یہ بھی متجسس ہوں کہ مستقبل کے الٹرا چپ کے لیے اس کا کیا مطلب ہے، یہ فرض کرتے ہوئے کہ جب بھی M5 میک اسٹوڈیو کا اعلان کیا جائے گا تو ایک ہوگا۔

اگر آپ اس طرح کے مضامین کی تعریف کرتے ہیں، تو سکس کلرز سبسکرائبر بن کر ہمارا ساتھ دیں۔ سبسکرائبرز کو ایک خصوصی پوڈ کاسٹ، صرف اراکین کی کہانیاں، اور ایک خاص کمیونٹی تک رسائی حاصل ہوتی ہے۔



Source link

Postagens Similares

  • Instantané : Viaweb, juin 1998

    janvier 2012 Quelques heures avant l’annonce de l’acquisition de Yahoo en juin 1998, j’ai pris un instantané du site de Viaweb. J’ai pensé que cela pourrait être intéressant à regarder un jour. La première chose que l’on remarque, c’est la taille des pages. Les écrans étaient beaucoup plus petits en 1998. Si je me souviens…

  • 大衛·萊特曼(David Letterman)

    傳奇的深夜主持人戴維·萊特曼(David Letterman)在導致ABC暫停吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel)的事件中加重了這一事件。 當被問及金梅爾的停賽時,萊特曼說:“這真是痛苦。” “我對此感到難過,”他繼續說道。 “我們看到這一切都在哪裡,對嗎?這是管理媒體。這不是很好。這很愚蠢。這太荒謬了。您不能四處解僱某人,因為您害怕或試圖在橢圓形辦公室裡吸引專制犯罪管理局。這不是這樣做的。” 萊特曼說:“在一個專制的人,也許是獨裁統治的世界中,每個人都將被感動。” 萊特曼還說:“美國總統的機構應該比參加脫口秀的人大。”他說,金梅爾從深夜電視台上撤離,“斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)離開後,我們的總統預言了我們的總統,所以你告訴我這沒有在某種程度上進行預謀嗎?” 萊特曼(Letterman)在深夜電視節目中度過了三十年的時間,他說,金梅爾(Kimmel)在星期四早上給他發了短信。萊特曼說:“他躺在床上,接受營養。他會沒事的。” 週三,美國廣播公司(ABC)暫停了金梅爾(Kimmel)的深夜節目“無限期”。這是在FCC董事長佈倫丹·卡爾(Brendan Carr)僅幾個小時前就威脅ABC及其分支機構之後,如果他們沒有對Kimmel“採取行動”對他認為對Charlie Kirk的殺手的令人反感的評論。卡爾在保守的播客中說:“我們可以以簡單的方式或艱難的方式做到這一點。” “坦率地說,這些公司可以找到改變行為和採取行動的方法,否則將為FCC提供其他工作。”此後不久,兩個大型電視台集團經營ABC分支機構 – Nexstar Media和Sinclair,兩者都受到FCC的監督 – 表示他們不會播出“ Jimmy Kimmel Live!”在可預見的未來。然後,美國廣播公司(ABC)宣布了金梅爾(Kimmel)的停賽。 關於卡爾的評論:“我們可以以簡單的方式或艱難的方式做到這一點,”萊特曼說:“誰在僱用這些傻瓜 – 馬里奧·普佐(Mario Puzo)?”,指的是“教父”的作者。萊特曼說,當他在電視上時,他從未受到總統政府,FCC或任何其他政府機構對他的空中評論的壓力。 萊特曼說:“以喜劇的名義,正確,正確,準確或可能不正確地毆打(過去的美國總統),我們從來沒有任何人都被任何政府機構的任何人擠過,更不用說可怕的FCC了。” 批評金梅爾的停賽的其他人包括巴拉克·奧巴馬,萬達·賽克斯,本·斯蒂勒,讓·斯瑪特等,而像總統唐納德·特朗普這樣的保守派人物卻慶祝了這一舉動。 萊特曼(Letterman)接受了大西洋總編輯杰弗裡·戈德堡(Jeffrey Goldberg)的採訪,後者稱他為深夜的“教父”。萊特曼(Letterman)的深夜電視生涯始於1982年,當時NBC的“深夜”首次亮相,並繼續CBS的“ Late Late Show” 1993 – 2015年。從那以後,他主持了Netflix的談話系列,“我的下一位客人不需要介紹。” “十年前,我足夠聰明,可以取消自己,”萊特曼打趣道。 戈德堡認為,今天,儘管特朗普對媒體發動了攻擊,“我們仍然有一個免費的媒體”,萊特曼回答說:“我們嗎?” 7月,在哥倫比亞廣播公司宣布取消“與斯蒂芬·科爾伯特的後期演出”之後,萊特曼將網絡的行動猛烈抨擊為“純粹的怯ward”。萊特曼在與YouTube共享的視頻中說:“他們沒有做正確的事情。他們沒有按照他應得的處理方式來處理斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert) – 該網絡的面孔。”他還對哥倫比亞廣播公司(CBS)宣稱的該節目的理由表示懷疑是“純粹”的財務決定。 萊特曼在大西洋節上談到了科爾伯特的取消時說:“那是不可原諒的。那個男人值得一提……因為埃里森一家人不想讓唐納德·特朗普(Ellison Trump)帶來這一舉動困擾唐納德·特朗普(Donald Trump),所以他們被他擺脫了,所以擺脫了整個節目。 (Skydance Media上個月在拉里·埃里森(Larry Ellison)的主要支持下為派拉蒙(Paramount Global)提供的80億美元交易說,其高管沒有參與“遲到”取消。) 在撰寫本文時,迪斯尼或美國廣播公司(ABC)對金梅爾情況的唯一評論是美國廣播公司(ABC)發言人周三的聲明:“’吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel Live)!”將無限期地被搶占。 ”金梅爾沒有發表評論。 上圖:2019年5月23日在洛杉磯舉行的Netflix活動,吉米·金梅爾和大衛·萊特曼 Source…

  • एआई बबल का पुनरावलोकन | डेनियल मिस्लर

    मैंने इस बारे में एक छोटी पोस्ट (और एक वीडियो) की कि कैसे एआई को एक बुलबुले के रूप में नहीं सोचा जाना चाहिए क्योंकि एक बुलबुला है एक झूठा विश्वास एक बार दुर्घटनाग्रस्त होने और जलने के बाद कोई भी विश्वास नहीं करेगा। लेकिन जैसा कि मैंने उस पोस्ट पर नोट में कहा था,…

  • 日落 512kb 俱樂部 – Kev Quirk

    2026 年 3 月 7 日 所有美好的事情都必須結束,今天就是我的專案之一「512kb 俱樂部」的日子。 我早在 2020 年 11 月就開始了 51​​2kb 俱樂部,到現在已經有大約 5.5 年了。它已經成為一個排水溝,我準備繼續前進。從今天開始,我將不再接受對該專案的任何新提交。在撰寫本文時,有 25 個 PR 可供新提交,我將處理它們,然後停用提交拉取請求的功能。 多年來,已有近 2,000 個拉取請求,目前 512kb 俱樂部上列出了約 950 個站點。很酷,但需要管理的工作量很大 – 需要審查新提交的內容(這是源源不斷的拉取請求)、清理舊網站、更新網站等。這超出了我的時間。 我還嘗試將時間集中在其他項目上,例如 Pure Commons。 想接手嗎? 看到這樣的計畫半途而廢令人難過,但生活還是要繼續。話雖如此,如果你覺得你想接手512kb俱樂部,我們來聊聊吧, 但有一些先決條件: 我們需要互相了解。抱歉,我不會把這個專案交給我不認識的人。 您可能需要熟悉 Jekyll 和 Git。 我可能會收到很多電子郵件,其中包含提供幫助的資訊(這太棒了),但如果我們以前從未互動過,我就不會繼續接受您的善意提議。 閱讀上述內容後,如果我們彼此認識,並且您仍然感興趣,請使用下面的電子郵件按鈕,我們可以就您可能接手的事宜進行討論。透過接手,我希望你能夠: 取得所有權 512kb.club 域,因此您將承擔續約的財務責任。 擁有 GitHub 儲存庫的所有權,因此您將負責所有拉取請求、問題和任何其他與 Git 相關的事情。 負責專案的所有託管和維護 – 該網站目前託管在我的個人 Vercel…

  • Es gibt nicht mehr so ​​etwas wie Computersicherheit

    Erinnerst du dich an “Cybersicherheit”? Mysterious Kapuzencomputer -Leute machen einen mysteriösen Computer mit Kapuze -Computer … Dinge! Wer weiß, was für ein ungezogenes digitales Unheil sie haben könnten? Leider leben wir jetzt in einer Welt, in der diese Art von digitalem Unheil buchstäblich die Geschichte der Welt umschreibt. Um dies zu beweisen, müssen Sie nicht…

  • Logiciel 3.0 et paysage des ingénieurs en IA (notes de discussion et diapositives)

    J’ai présenté une version mise à jour de cette conférence à CascadiaJS 2024 ! diapositives ici, vidéo en attente. J’ai eu l’honneur d’être invité à nouveau à Infobip Shift pour la 3ème année consécutive, et cette fois, à ma grande surprise et mon honneur, j’ai reçu la scène principale juste après John Romero : C’est toujours irréel…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *