財富稅建模

財富稅建模


財富稅建模

2020年8月

一些政治人物提議除所得稅和資本利得稅之外還徵收財富稅。讓我們嘗試對不同程度的財富稅的影響進行建模,看看它們對新創公司創辦人的實踐意味著什麼。

假設你在二十多歲時成功創業,然後又活了 60 年。財富稅將消耗您多少股票?

如果財富稅適用於您的所有資產,則很容易計算其影響。 1% 的財富稅意味著您每年可以保留 99% 的股票。 60 年後,您剩餘的股票比例將為 0.99^60,即 0.547。因此,直接徵收 1% 的財富稅意味著政府將在你的一生中拿走你 45% 的股票。

(顯然,失去股份並不意味著成為 網
除非每股價值的成長幅度低於財富稅率,否則會更窮。 )

以下是政府在 60 年內以不同財富稅水準徵收的股票數量:

財富稅 政府採取
0.1% 6%
0.5% 26%
1.0% 45%
2.0% 70%
3.0% 84%
4.0% 91%
5.0% 95%

財富稅通常有一個起始門檻。高門檻會產生多大的差異?為了建立模型,我們需要對股票的初始價值和成長率做一些假設。

假設你的股票最初價值 200 萬美元,公司的發展軌跡如下:你的股票價值在 2 年內增長了 3 倍,然後在 2 年內增長了 2 倍,然後在 2 年內增長了 50%,之後你就得到了典型的上市公司增長率,我們稱之為 8%。
(1)
假設財富稅起徵點為 5,000 萬美元。政府現在持有多少庫存?

財富稅 政府採取
0.1% 5%
0.5% 23%
1.0% 41%
2.0% 65%
3.0% 79%
4.0% 88%
5.0% 93%

乍一看,如此明顯的低稅率會產生如此巨大的影響,這似乎令人驚訝。 2% 的財富稅(起徵點為 5,000 萬美元)會佔用成功創辦人約三分之二的股票。

財富稅之所以能產生如此巨大的影響,是因為它們一再適用於同一筆錢。所得稅每年都會發生,但僅限於當年的收入。然而,如果您在獲得某些資產後活了 60 年,財富稅將對同一資產徵稅 60 倍。財富稅複利。

筆記

(1)在實踐中,最終這 8% 的一部分將以股息的形式出現,並作為相關收入徵稅,因此這個模型實際上代表了創始人最樂觀的情況。



Source link

Postagens Similares

  • 大衛·萊特曼(David Letterman)

    傳奇的深夜主持人戴維·萊特曼(David Letterman)在導致ABC暫停吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel)的事件中加重了這一事件。 當被問及金梅爾的停賽時,萊特曼說:“這真是痛苦。” “我對此感到難過,”他繼續說道。 “我們看到這一切都在哪裡,對嗎?這是管理媒體。這不是很好。這很愚蠢。這太荒謬了。您不能四處解僱某人,因為您害怕或試圖在橢圓形辦公室裡吸引專制犯罪管理局。這不是這樣做的。” 萊特曼說:“在一個專制的人,也許是獨裁統治的世界中,每個人都將被感動。” 萊特曼還說:“美國總統的機構應該比參加脫口秀的人大。”他說,金梅爾從深夜電視台上撤離,“斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)離開後,我們的總統預言了我們的總統,所以你告訴我這沒有在某種程度上進行預謀嗎?” 萊特曼(Letterman)在深夜電視節目中度過了三十年的時間,他說,金梅爾(Kimmel)在星期四早上給他發了短信。萊特曼說:“他躺在床上,接受營養。他會沒事的。” 週三,美國廣播公司(ABC)暫停了金梅爾(Kimmel)的深夜節目“無限期”。這是在FCC董事長佈倫丹·卡爾(Brendan Carr)僅幾個小時前就威脅ABC及其分支機構之後,如果他們沒有對Kimmel“採取行動”對他認為對Charlie Kirk的殺手的令人反感的評論。卡爾在保守的播客中說:“我們可以以簡單的方式或艱難的方式做到這一點。” “坦率地說,這些公司可以找到改變行為和採取行動的方法,否則將為FCC提供其他工作。”此後不久,兩個大型電視台集團經營ABC分支機構 – Nexstar Media和Sinclair,兩者都受到FCC的監督 – 表示他們不會播出“ Jimmy Kimmel Live!”在可預見的未來。然後,美國廣播公司(ABC)宣布了金梅爾(Kimmel)的停賽。 關於卡爾的評論:“我們可以以簡單的方式或艱難的方式做到這一點,”萊特曼說:“誰在僱用這些傻瓜 – 馬里奧·普佐(Mario Puzo)?”,指的是“教父”的作者。萊特曼說,當他在電視上時,他從未受到總統政府,FCC或任何其他政府機構對他的空中評論的壓力。 萊特曼說:“以喜劇的名義,正確,正確,準確或可能不正確地毆打(過去的美國總統),我們從來沒有任何人都被任何政府機構的任何人擠過,更不用說可怕的FCC了。” 批評金梅爾的停賽的其他人包括巴拉克·奧巴馬,萬達·賽克斯,本·斯蒂勒,讓·斯瑪特等,而像總統唐納德·特朗普這樣的保守派人物卻慶祝了這一舉動。 萊特曼(Letterman)接受了大西洋總編輯杰弗裡·戈德堡(Jeffrey Goldberg)的採訪,後者稱他為深夜的“教父”。萊特曼(Letterman)的深夜電視生涯始於1982年,當時NBC的“深夜”首次亮相,並繼續CBS的“ Late Late Show” 1993 – 2015年。從那以後,他主持了Netflix的談話系列,“我的下一位客人不需要介紹。” “十年前,我足夠聰明,可以取消自己,”萊特曼打趣道。 戈德堡認為,今天,儘管特朗普對媒體發動了攻擊,“我們仍然有一個免費的媒體”,萊特曼回答說:“我們嗎?” 7月,在哥倫比亞廣播公司宣布取消“與斯蒂芬·科爾伯特的後期演出”之後,萊特曼將網絡的行動猛烈抨擊為“純粹的怯ward”。萊特曼在與YouTube共享的視頻中說:“他們沒有做正確的事情。他們沒有按照他應得的處理方式來處理斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert) – 該網絡的面孔。”他還對哥倫比亞廣播公司(CBS)宣稱的該節目的理由表示懷疑是“純粹”的財務決定。 萊特曼在大西洋節上談到了科爾伯特的取消時說:“那是不可原諒的。那個男人值得一提……因為埃里森一家人不想讓唐納德·特朗普(Ellison Trump)帶來這一舉動困擾唐納德·特朗普(Donald Trump),所以他們被他擺脫了,所以擺脫了整個節目。 (Skydance Media上個月在拉里·埃里森(Larry Ellison)的主要支持下為派拉蒙(Paramount Global)提供的80億美元交易說,其高管沒有參與“遲到”取消。) 在撰寫本文時,迪斯尼或美國廣播公司(ABC)對金梅爾情況的唯一評論是美國廣播公司(ABC)發言人周三的聲明:“’吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel Live)!”將無限期地被搶占。 ”金梅爾沒有發表評論。 上圖:2019年5月23日在洛杉磯舉行的Netflix活動,吉米·金梅爾和大衛·萊特曼 Source…

  • AI నాణ్యత పారడాక్స్ | డేనియల్ మిస్లర్

    శ్రేష్ఠత అనేది AI యొక్క మార్కర్‌గా మారినప్పుడు, మానవ ప్రతిభ కాదు నవంబర్ 24, 2025 నానో బనానా ప్రో నేను ఇంతకు ముందు ఆలోచించని ఒక రకమైన AI డిస్టోపియాను నాకు చూపించింది. 2023 నుండి 2025 వరకు త్వరలో జరగబోయే మంచి రోజులలో, మేము ఒకరి నుండి తక్కువ-నాణ్యత అవుట్‌పుట్‌ను చూసినప్పుడు, వారు AIని ఉపయోగిస్తున్నారని మేము సురక్షితంగా భావించవచ్చు. మరియు మీరు చాలా అధిక-నాణ్యత అవుట్‌పుట్‌ని చూసినట్లయితే, ఆ ప్రయత్నం చేసింది నిజమైన…

  • İNCELEME: Revolution – Prince, The Band, The Era (James Campion)

    Devrim: Prens, Grup, Çağ Yazan James Campion, Prince hakkındaki olağan “yalnız dahi” hikayesinin onun en büyük on yılının yalnızca yarısını açıkladığını savunuyor. Campion, Purple Rain dönemini bir topluluğun hikayesi olarak yeniden çerçeveliyor: Prens ve Devrim ve onun laboratuvarı haline gelen yan projelerin yörüngesi. Ağırlıklı olarak grup üyeleri ve yakın işbirlikçileriyle yapılan röportajlardan yararlanan kitap, sözde…

  • Linux TF-IDF berkomitmen

    Saya penasaran apa yang dikerjakan oleh berbagai orang di Linux, jadi saya mencoba mengambil data dari repositori git saat ini untuk melihat apakah saya dapat menariknya dari data pesan komit. Ini tidak termasuk riwayat sebelum mereka beralih ke git, jadi ini hanya dimulai pada tahun 2005, tapi itu masih merupakan bagian sejarah yang layak. Berikut…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *