एयरबीएनबीएस

एयरबीएनबीएस


एयरबीएनबीएस

दिसंबर 2020

Airbnb के आईपीओ का जश्न मनाने और भविष्य के संस्थापकों की मदद करने के लिए, मैंने सोचा कि यह बताना उपयोगी हो सकता है कि Airbnb के बारे में क्या खास है।

Airbnbs के बारे में खास बात यह थी कि वे कितने ईमानदार थे। उन्होंने आधे-अधूरे ढंग से कुछ नहीं किया और हम इसे साक्षात्कार में भी महसूस कर सकते हैं। कभी-कभी किसी स्टार्टअप का साक्षात्कार लेने के बाद हम अनिश्चित होते थे कि क्या करें, और इस पर बात करनी पड़ती है। अन्य समय में हम बस एक-दूसरे को देखते और मुस्कुराते। Airbnbs का साक्षात्कार उस प्रकार का था। हमें ये आइडिया उतना भी पसंद नहीं आया. न ही उस स्तर पर उपयोगकर्ताओं ने; उनकी कोई वृद्धि नहीं हुई। लेकिन संस्थापक इतने ऊर्जा से भरे हुए लग रहे थे कि उन्हें पसंद न करना असंभव था।

वह पहली धारणा भ्रामक नहीं थी। बैच के दौरान ब्रायन चेस्की के लिए हमारा उपनाम द तस्मानियाई डेविल था, क्योंकि कार्टून चरित्र की तरह वह ऊर्जा का बवंडर लग रहा था। वे तीनों ऐसे ही थे. YC के दौरान किसी ने भी Airbnbs से अधिक मेहनत नहीं की। जब आपने Airbnbs से बात की, तो उन्होंने नोट्स ले लिए। यदि आपने उन्हें कार्यालय समय में कोई विचार सुझाया है, तो अगली बार जब आप उनसे बात करेंगे तो वे न केवल उसे क्रियान्वित कर चुके होंगे, बल्कि इस प्रक्रिया में उनके पास मौजूद दो नए विचारों को भी क्रियान्वित कर चुके होंगे। बैच के दौरान मैंने माइक अरिंगटन को लिखा, “हमारे द्वारा वित्त पोषित किसी भी स्टार्टअप की तुलना में उनका रवैया शायद सबसे अच्छा है।”

वे अब भी वैसे ही हैं. जेसिका और मैंने 2018 की गर्मियों में ब्रायन के साथ डिनर किया, सिर्फ हम तीनों ने। इस समय तक कंपनी दस साल पुरानी हो चुकी है। उन्होंने Airbnb द्वारा की जा सकने वाली नई चीज़ों के विचारों के बारे में नोट्स का एक पृष्ठ लिया।

जब हम पहली बार ब्रायन और जो और नैट से मिले तो हमें इस बात का एहसास नहीं था कि एयरबीएनबी अपने आखिरी पड़ाव पर है। एक साल तक कंपनी में काम करने और कोई विकास नहीं होने के बाद, वे इसे एक आखिरी मौका देने के लिए सहमत हुए। वे इस वाई कॉम्बिनेटर चीज़ को आज़माएँगे, और यदि कंपनी फिर भी आगे नहीं बढ़ी, तो वे हार मान लेंगे।

कोई भी सामान्य व्यक्ति पहले ही हार मान चुका होता। वे क्रेडिट कार्ड से कंपनी को फंडिंग कर रहे थे। उनके पास था बांधनेवाला उनके पास अधिकतम क्रेडिट कार्ड थे। निवेशकों ने इस विचार के बारे में ज्यादा नहीं सोचा। एक कैफे में उनकी मुलाकात एक निवेशक से हुई, जो उनसे मुलाकात के बीच में ही बाहर चला गया। उन्हें लगा कि वह बाथरूम जा रहा है, लेकिन वह कभी वापस नहीं आया। “उसने अपनी स्मूथी भी ख़त्म नहीं की,” ब्रायन ने कहा। और अब, 2008 के अंत में, यह दशकों में सबसे खराब मंदी थी। शेयर बाज़ार लगातार गिरावट में था और अगले चार महीनों तक निचले स्तर पर नहीं पहुँचेगा।

उन्होंने हार क्यों नहीं मानी? यह पूछने के लिए एक उपयोगी प्रश्न है. लोग, पदार्थ की तरह, विषम परिस्थितियों में अपना स्वभाव प्रकट करते हैं। एक बात तो साफ है कि वे ऐसा सिर्फ पैसे के लिए नहीं कर रहे थे। पैसा कमाने की योजना के रूप में, यह बहुत घटिया थी: एक साल का काम और इसके लिए उन्हें जो कुछ दिखाना था वह अधिकतम-आउट क्रेडिट कार्डों से भरा एक बाइंडर था। तो वे अभी भी इस स्टार्टअप पर काम क्यों कर रहे थे? पहले मेजबान के रूप में उन्हें जो अनुभव मिला था, उसके कारण।

जब उन्होंने पहली बार एक डिज़ाइन सम्मेलन के दौरान अपने फर्श पर एयरबेड किराए पर लेने की कोशिश की, तो वे बस यही उम्मीद कर रहे थे कि उस महीने अपना किराया चुकाने के लिए पर्याप्त पैसा कमा लिया जाए। लेकिन कुछ आश्चर्यजनक हुआ: उन्होंने उन पहले तीन मेहमानों को अपने साथ रहने का आनंद लिया। और मेहमानों ने भी इसका लुत्फ़ उठाया. उन्होंने और मेहमानों दोनों ने ऐसा किया था क्योंकि वे एक तरह से मजबूर थे, और फिर भी उन सभी को बहुत अच्छा अनुभव हुआ था। स्पष्ट रूप से यहां कुछ नया था: मेजबानों के लिए, पैसे कमाने का एक नया तरीका जो सचमुच उनकी नाक के नीचे था, और मेहमानों के लिए, यात्रा करने का एक नया तरीका जो कई मायनों में होटलों से बेहतर था।

उस अनुभव के कारण ही Airbnbs ने हार नहीं मानी। वे जानते थे कि उन्होंने कुछ खोज लिया है। उन्होंने भविष्य की एक झलक देख ली थी, और वे इसे जाने नहीं दे सकते थे।

वे जानते थे कि एक बार जब लोग उस चीज़ में रहने की कोशिश करेंगे जिसे अब “एयरबीएनबी” कहा जाता है, तो उन्हें यह भी एहसास होगा कि यही भविष्य है। लेकिन केवल तभी जब उन्होंने इसकी कोशिश की, और उन्होंने ऐसा नहीं किया। वाई कॉम्बिनेटर के दौरान यही समस्या थी: विकास शुरू करना।

YC के दौरान Airbnb का लक्ष्य उस तक पहुंचना था जिसे हम रेमन लाभप्रदता कहते हैं, जिसका अर्थ है इतना पैसा कमाना कि कंपनी संस्थापकों के जीवन-यापन के खर्च का भुगतान कर सके, यदि वे रेमन नूडल्स पर रहते हैं। रेमन लाभप्रदता, जाहिर तौर पर, किसी भी स्टार्टअप का अंतिम लक्ष्य नहीं है, लेकिन यह रास्ते में सबसे महत्वपूर्ण सीमा है, क्योंकि यही वह बिंदु है जहां आप आगे बढ़ते हैं। यह वह बिंदु है जहां आपको मौजूदा जारी रखने के लिए निवेशकों की अनुमति की आवश्यकता नहीं है। Airbnbs के लिए, रेमन की लाभप्रदता $4000 प्रति माह थी: किराए के लिए $3500, और भोजन के लिए $500। उन्होंने इस लक्ष्य को अपने अपार्टमेंट के बाथरूम में लगे शीशे पर टेप कर दिया।

Airbnb जैसी किसी चीज़ में विकास शुरू करने का तरीका बाज़ार के सबसे लोकप्रिय उपसमूह पर ध्यान केंद्रित करना है। यदि आप वहां विकास शुरू कर सकते हैं, तो यह बाकी हिस्सों तक फैल जाएगा। जब मैंने Airbnbs से पूछा कि सबसे अधिक मांग कहाँ है, तो उन्हें खोजों से पता चला: न्यूयॉर्क शहर। इसलिए उन्होंने न्यूयॉर्क पर ध्यान केंद्रित किया। वे अपने मेज़बानों से मिलने और उनकी लिस्टिंग को और अधिक आकर्षक बनाने में मदद करने के लिए व्यक्तिगत रूप से वहां गए थे। इसका एक बड़ा हिस्सा बेहतर तस्वीरें थीं। इसलिए जो और ब्रायन ने एक पेशेवर कैमरा किराए पर लिया और मेजबानों के स्थानों की तस्वीरें स्वयं लीं।

इससे न केवल सूचियाँ बेहतर हो गईं। इसने उन्हें अपने मेजबानों के बारे में भी सिखाया। जब वे न्यूयॉर्क की अपनी पहली यात्रा से वापस आए, तो मैंने पूछा कि उन्होंने मेजबानों के बारे में क्या देखा जिससे वे आश्चर्यचकित रह गए, और उन्होंने कहा कि सबसे बड़ा आश्चर्य यह था कि कितने मेजबान उसी स्थिति में थे जिसमें वे थे: उन्हें अपना किराया चुकाने के लिए इस पैसे की आवश्यकता थी। याद रखें, यह दशकों में सबसे खराब मंदी थी, और इसने सबसे पहले न्यूयॉर्क को प्रभावित किया था। इससे निश्चित रूप से Airbnbs के मिशन की भावना में यह महसूस हुआ कि लोगों को उनकी ज़रूरत है।

जनवरी 2009 के अंत में, वाई कॉम्बिनेटर के लगभग तीन सप्ताह बाद, उनके प्रयासों ने परिणाम दिखाना शुरू कर दिया और उनकी संख्या में वृद्धि हुई। लेकिन यह निश्चित रूप से कहना मुश्किल था कि यह वृद्धि थी या सिर्फ यादृच्छिक उतार-चढ़ाव। फरवरी तक यह स्पष्ट हो गया कि यह वास्तविक वृद्धि थी। उन्होंने फरवरी के पहले सप्ताह में फीस के रूप में $460, दूसरे में $897 और तीसरे में $1428 कमाए। वह यह था: वे हवाई थे। ब्रायन ने मुझे 22 फरवरी को एक ईमेल भेजकर घोषणा की कि वे रेमन लाभदायक हैं और पिछले तीन सप्ताह के आंकड़े दे रहे हैं।

“मुझे लगता है कि आप जानते हैं कि आपने अगले सप्ताह के लिए क्या तैयारी की है,” मैंने जवाब दिया।

ब्रायन का उत्तर सात शब्दों में था: “हम धीमे नहीं होने वाले हैं।”



Source link

Postagens Similares

  • 2 つのこと…選挙と私たちの戦略について。

    二元論的思考を避ける私たちは皆、二元論を崇拝する罠にはまらないほうが良いことを知っています。もちろん、それが常に真実であるとは限りません。完全に優れたバイナリが存在します。しかし、多くの人が陥っている一種の二元論的思考があり、二元論的思考とは認識されていないものの、実際には二元論的思考であり、政治に対する私たちの集団的な理解を傷つける可能性があります。 ここでは、競合する 2 つの代替ステートメントを示します。 1 つは真ですが、もう 1 つは真ではありません (おい、バイナリの 1 つが存在する!): 2016 年の世論調査は最悪でしたが、2020 年の世論調査は良好でした。 2016年の世論調査はまあまあでしたが、2020年の世論調査は最悪でした。 ほとんどの人は2016年のトランプ勝利の衝撃と恐怖を覚えており、その年の世論調査が悪かったと主張する人は非常に多い。一方、2020年の世論調査はバイデンの勝利を示唆しているように見え、バイデンの勝利もあったため、2020年の世論調査は問題ありませんでした。 これは悪質な虚偽であり、この種の虚偽は誤った二元論的思考に基づいています。この場合の二項対立は、誰が選挙に勝って誰が負けるかです(私たちの候補者が勝ったか、私たちの候補者が負けたか)。このバイナリは、非常に重要な数字と、勝敗の基礎となる数字の変化を無視します。 ここにいくつかのデータがあります: 残りはここで読んでください。 今年の画期的な小説を読んだことがありますか?それが終わったら、次のことを試してください。 スングドゴを求めて グレッグ・ラディン著、現在は Kindle にあります またはペーパーバック *ご注意ください: このページや Greg Ladens のブログの他の場所にある書籍やその他のアイテムへのリンクからは、私が登録アフィリエイトである Amazon に移動する場合があります。 Amazon アソシエイトとして、私は対象商品を購入することで収入を得ており、このサイトの資金調達に役立っています。 このような: のように 読み込み中… Source link

  • Beberapa menit dengan Hanselman

    Scott Hanselman, Wakil Presiden Microsoft untuk penjangkauan komunitas pengembang dan orang baik secara umum, berbaik hati meminta saya untuk hadir di podcastnya, HanselMinutes, untuk membicarakan buku saya yang akan datang. Saya senang menghabiskan beberapa menit mengobrol dengan Scott tentang penulisan, keadaan alat pengembang, dan sebagainya. Jika Anda ingin memeriksanya, gunakan tautan di atas, atau video…

  • Fremskynder denne siden med 50x

    Jeg har sett alle disse studiene som viser hvordan en forbedring på 100 ms i sideinnlastingstid har en betydelig effekt på sidevisninger, konverteringsfrekvens osv., men jeg hadde faktisk aldri prøvd å optimalisere nettstedet mitt. Denne bloggen er en statisk Octopress-side, vert på GitHub-sider. Statiske nettsteder skal være raske, og GitHub Pages bruker Fastly, som skal…

  • 文本即思想,思想是神聖的

    Anthropic 的 Thariq Shihipar 最近發表了一篇發人深省的文章,他認為對於大多數人工智慧用例,我們從 Markdown 轉向 HTML。 我理解他的觀點並在某種程度上同意,但我不同意所提出的解決方案。 以下是我對他的論點的理解: 我完全明白為什麼他喜歡這些可作為簡報的可共享 HTML 檔案。 Markdown 很難閱讀和分享長文檔 純文字無法像格式、圖像和視覺層次結構那樣傳達思想 因此,我們應該將主要規範格式從 Markdown 轉移到 HTML。 他指出 Markdown 更難以分享和交流想法,因為格式和視覺效果可以讓事情變得非常容易理解。 我對這種方法的問題是,透過以可編輯性換取可讀性,我們將人類與創作過程進一步分開。 我重視 Markdown 因為我重視文本。我重視文本,因為我認為它是遠離思想的一步。 我相信思考是我們應該小心不要外包的一件事,而且我擔心這個想法偷偷帶入的東西是朝著使我們的創造對人類不透明邁出的重要一步。不僅是人工智慧的創造,也是我們的創造。 我之所以如此重視保羅·格雷厄姆,是因為在寫出超級乾淨的散文時需要進行思想壓縮工作。寫清楚很難,因為它需要清晰的思考。 文字讓你的想法赤裸裸,我喜歡這一點。 到底是什麼問題? 我們該怎麼做才能解決呢? 為什麼我們的解決方案比其他解決方案更好? 我喜歡在涉及任何技術之前將此類關鍵內容具體化為純文字的挑戰。 如果我們不是自己編寫文本,然後對其進行編輯,那麼感覺就像將一個強大的機器人帶到健身房一樣。 我擔心,如果我們對人工智慧產生共鳴並讓它吐出令人驚嘆的 HTML,我們會立即與這個想法脫節。例如這個想法到哪裡去了?它一開始只是共鳴,然後透過木材削片機變成了別人的 HTML。 我可以用 4 個簡單的項目符號來了解它嗎?我可以盯著它看嗎?我能對付它嗎?我可以調整一下嗎?這是一個想法。我需要與它聯繫。 當然,我們可以要求人工智慧將其出色的 HTML 文件總結為四個項目符號,但透過壓縮和擴展,我們會損失原始文件的一定比例。 也許我在這裡過於情緒化了。 我只是覺得,如果你沒有將艱苦的思考和寫作工作融入到最初的想法中,然後以人類易於閱讀和編輯的格式維護它,那麼你就以某種方式將一些神聖的東西交給了機器。我是作為一個徹底的人工智慧最大化主義者這麼說的。 但我明白他的觀點,而且我認為這是非常正確的。 使用巨大的文本文件很難解釋或說服人們相信事情。格式化有很大幫助。圖片有很大幫助。甚至是一個介面或一個影片什麼的。 所以我們在這方面是同步的。我只是認為以不同的方式得到結果可能會更好。 降價:人類書寫容易,人類閱讀困難。 超文本標記語言:對人類來說很難書寫,對人類來說很容易閱讀。 也許解決方案並不是將第一步轉移到 HTML,因為 HTML 對代理程式和人類來說都變得更加不透明(加上…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *