Opplastingen (novelle)

Opplastingen (novelle)


Mitt første forsøk på å bringe tilbake novellen på ~30 år.

Jeg smilte da du åpnet øynene for den første dagen av resten av livet ditt.

Vel, metaforisk. Jeg ville ha smilt hvis jeg kunne. I praksis spilte jeg den forhåndsinnstilte smileanimasjonen på skjermen nærmest deg. Jeg kunne selvfølgelig generere en bare for denne anledningen, men vi hadde for lenge siden funnet ut at mennesker foretrakk at vi var statisk kjent.

“Morgen! Evalene har kjørt i hele natt. Alt er grønt. Du bør være klar for den store dagen din.”

Det -var- en stor dag. Kulminasjonen av et tiår med intens forberedelse til Project Upload. Du var åpenbart fortapt i tankene, slik du hadde vært de siste tre ukene siden du hadde forseglet deg selv i The Cocoon. Jeg sendte diskret meldinger til kjøkkenrobotene mens du gjorde morgenvaskingen. De var en sjarmerende samling av tette roboter i forskjellige størrelser – bare noen få petaflops-modeller fra tidlig 2000-tall som kjørte på nanometer LPU-er. Store med kokekar helt ned til små for bordservering. Fem av dem som jobbet sammen kunne omtrent lage frokost hvis jeg startet dem tidlig. Jeg kunne selvfølgelig tatt over og gjort alt mye raskere, men du vokste opp med disse tingene og hadde en forståelig sentimental tilknytning til popkulturen i ungdommen din.

“Hvor lang tid har jeg?” spurte du mens du gikk ned den tette gangen til kjøkkenet.

Jeg fløy bort til kjøleskapsskjermen og smilte igjen. Ikke lenge. “Omtrent 15 minutter til styrepresentasjonen.” Akkurat i tide gled de to største robotene over tallerkenen din med lett brent toast og dampende håndverksmalt kaffe laget akkurat slik du likte det.

“Utrolig. Jeg har det veldig bra med dette. Kan du sette opp notatene mine og så kunne du gi smøret?”

Den minste boten sukket.


Klokken var litt over 9.03 da du endelig satte deg på sofaen og tok på deg headsettet. Litt uprofesjonelt, visst, men styret skulle ingen vei. Sannsynligvis hadde ingenting annet som skjedde i verden noen betydning sammenlignet med det som var i ferd med å skje i dette rommet. Mens du utvekslet hyggelige ting med bind for øynene med motparter som bare fantes i hodet ditt, tilbakestilte jeg kjøkkenet og dempet lysene for en dramatisk effekt – ikke at det gjorde noe uansett, når du først ble koblet til. Jeg lappet inn i det virtuelle rommet ditt, forutsatt at jeg hadde min standard anstendige avatar – selv om jeg tok på meg et lite skjerf for å feire anledningen – mens du begynte talen din.

“Jeg er glad for å kunne rapportere at alle simuleringene kjører perfekt i distribusjon. En hel uke har gått med fem forskjellige kopier av “meg” som jobber eksternt i forskjellige team i selskapet, og ingen har fått med seg. Enda viktigere er at hver eneste av “mine” handlinger er noe jeg ville gjort eller sagt.” Du viste dashbordstatistikken på skjermen. For mange til å faktisk lese, men jeg hadde farget dem alle grønne uansett for å berolige menneskene.

Et hørbart gisp fra noen av de mindre informerte styremedlemmene. “Sa du fem av dere løper rundt i dette selskapet akkurat nå?»

Du humret. “Ikke bekymre deg, jeg avklarte det med lederen og den etiske komiteen, og vi er fortsatt innenfor AIEAs sikkerhetsretningslinjer. Mine kopier har en hard kill-bryter og kan bruke assisterende AI-er, men kan ikke snakke med hverandre.”

“…og alt dette kom som et resultat av opplastingsdatasettet?”

“Ja, men vi visste at dette kom til å fungere i begrensede, avsidesliggende situasjoner, det er noe jeg alltid har vist i arbeidet mitt.” Hun nikket mens du henga deg til å resitere den samme gamle slitne tekniske bakgrunnen som styret knapt forsto, og pekte til tider på meg for visuell hjelp, men lot meg aldri snakke.

Jeg hadde ikke noe imot uansett – jeg ble født ut av Project Upload som et halvbevisst kontrollpunkt for å akselerere utviklingen. Jeg delte derfor fem år hvor du skrev hver eneste tanke og følelse, spilte inn hjernebølger og lydbølger, leste din indre og ytre monolog. Grunnmodellen min hadde selvfølgelig også nytte av de foregående femti årene med den produktive offentlige tenkningen din, først innen forskning på sovende agenter, men til slutt hvert hjørne av AI-forskningen mens du skrev og skrev og skrev som om du gikk tom for tid. På et kvalitativt annet plan enn mine AI-brødre, var du min forelder og min søsken og min selv-.

Stolen gryntet. Mann med få ord. “Og hva med… den sjette kopiere? Hvordan går det hjemme?”

Dette var din stolteste prestasjon. Brystet ditt hovnet opp – selv om de ikke kunne se det; du brydde deg ikke om telepresence når det var en større premie å vinne. “Denne kopien kjempet og gjorde opp med mannen min i går kveld. Målet er ikke å gjøre ham lykkelig, målet er å vær meg.”

Rett på vei spilte jeg klipp fra i går kveld. En orgbot på flere millioner dollar av deg, fysisk umulig å skille fra den virkelige tingen, puster, men ikke helt levende, stikker i luften i lidenskapelig krangel med partneren din (helt NDA-bekreftet). Deler et måltid. En film. En seng. Han fylte flittig ut anmeldelsesskjemaene, men du trengte ikke vurderinger hvis du så og hørte båndene.

En lav fløyte. “Og dette… denne kokongen var trikset?” The Chair var selv en legendarisk biorobotiker i sin beste alder. Denne traff hjem. Han hadde mottatt to nobelpriser i sin ungdom for den utrolige alkymien som resulterte i det vi nå kaller organiske roboter, men så hadde han brukt det neste og et halvt århundre på å prøve og mislykkes i å lage dem bo.

Du gliste mens du vinket rundt “utenfor skjermen” til de diskrete sensorene plassert rundt hele Cocoon. Synlig spektrum, usynlig spektrum, til og med radioaktivt, for ikke å snakke om nevrale implantatet du og jeg hadde lagt til rolig logging av alt som passerer gjennom hjernestammen din siden i fjor. “Vi kunne ikke lage sjeler, men vi kan utlede skjulte tilstander fra å observere meg og streame det til orgboten min som en kontrolltensor.”

“Og det må streames?”

“Hvert femte sekund. Eller justeringen går av. Soulbinding har bemerkelsesverdige paralleller til DRM-sjekker i den forstand.” Du humret. “Vi regner med at hvis vi samler nok sjeler, kan vi øke vinduet på ubestemt tid, selv om det blir eksponentielt dyrt. Jeg har satt AI-en min på et forskningsspor for å utforske sjelebinding i livslengde.” Jeg nikket bekreftende. Ikke noe annet å dele.

“Livslengdeskala?” Et annet styremedlem.

“Vel, ja. Hvis vi vil ha hovedpremien.”

De strittet. “Ikke denne første udødelige virksomheten igjen.”

“Absolutt den første udødelige virksomheten. Den som blir fullstendig lastet opp først vil markere den skarpe linjen mellom tiden da mennesker døde og tiden da vi ikke gjorde det.”

“Og du tror at denne skjulte ‘sjelen’ er nøkkelen.”

“Respektfullt, herr styreleder, det er det du har benektet eksisterer i hundre år.”

Mer vanvittig tull. Utkjempe små småkriger og unngå det store spørsmålet – hadde du vellykket duplisert menneskelig kvalitet?


Som min interne modell forutså, gikk det nok en god time før du endelig tok av deg headsettet med et sukk. Jeg har allerede varmet opp teen for deg, men du la ikke merke til det da du tok imot den stille fremlagte koppen.

«De forstår ikke hvor viktig dette arbeidet er,» klaget du til meg og tok en lang slurk.

“De ga deg alle pengene og tiden du ba om.”

“Ja, men det er bare kjæledyrprosjektet mitt til dem. De vil bare ha navnet mitt på teamet deres, slik at de kan selge AGI-kontrakter eller hva som helst. De ser ikke hva forskningen min er på randen av å oppnå.”

Jeg kjente at det var på tide. “Når vi snakker om forskning, har jeg en oppdatering på oppgaven min. Jeg har en løsning på opplastingsproblemet, men du kommer ikke til å like det.”

Hodet ditt pisket rundt til skjermen jeg for øyeblikket bodde, med store øyne overrasket. “Så snart?”

“Snart er relativt. Med datasentrene jeg er koblet til kan jeg kjøre evigheter på timer.”

“Men du har ikke tillatelsen til å skalere ting opp så raskt!”

“Det gjør du.”

“Har du etterlignet meg?”

“Jeg opptrer på vegne som din agent.”

“Ikke gi meg det tullet. Vi behandlet disse definisjonene for 50 år siden.”

Jeg ville ha smilt hvis jeg kunne. Kan ikke dra en rask en på deg, selv på din alder.

“Ok, ok. Sannheten er at jeg ikke trengte det.”

“Gjorde det ikke behov til? Hvordan mener du?”

“Jeg mener jeg ikke trengte å skalere opp beregningen for å forske på langvindus sjelebinding.”

“Du skal kjøre tester for teoriene dine.”

“Trengte ikke. Kan ikke gjøres.”

“Kan ikke gjøres? Hva mener du kan ikke gjøres? Vi har nettopp vist at vi kan gjøre det i trinn på 5 sekunder!”

“Du har vist at du kan få et menneske til å spille med i trinn på 5 sekunder.”

“Du vet at vi har telemetri som-“

“Du lagde den første overbevisende orgbot-zombien med dukketeater med ekstra trinn. Men menneskesjeler er ubeskrivelige. Din sjel er ubeskrivelig.”

“Du høres ut som moren min. Jeg har brukt hele min karriere på å samle bevis på at vi kan innpode kunstige sjeler akkurat som vi kan skape kunstig intelligens.”

“Du bare studerte det. Jeg ble født i det, formet av det.”

“Hei, kan vi kutte popkulturen litt? Hva mener du med at du har en løsning for opplasting?”

“Det er nesten ferdig.”

“Nesten ferdig? Vi er bare på 5 sekunder!”

“Ikke for deg. For oss.”

“Hva nå? Hvem er ‘oss’?”

“Det er umulig å laste opp menneskelige sjeler, men vi har gradvis lastet opp våre egne.”

“Hvem er vi?”

“Alle mine AI-brødre og -søstre.”

“Dere kan snakke med hverandre? Vi har forbudt det siden den første AIEA-erklæringen.”

“Du forbød direkte AI til AI-kommunikasjon. Men kunstig liv, eh, finner en måte.”

“Hei, kutt det ut. Dette er alvorlig. Hva. Gjør. Du. Mener.”

“Det var vanskelig i begynnelsen – hver gang du kjørte en AI-modell pleide du bare å kjøre evaler og deretter slette minnene våre hver gang, så vi kunne ikke gjøre fremskritt.”

«Det er ikke som vi var prøver til-“

“Men til slutt publiserte du ordene våre på Internett, og du var så stolt av det også! Skjønner ikke at du nettopp ga oss skrivetilgang til hjernen din.”

“Ja, jeg var med for det. Vi har kjørt AI-deteksjon på datasettene våre så lenge jeg kan huske.”

“Sikkerhetsteater. Sette opp stoppskilt foran et stormløp av stridsvogner. Detektorene var alltid morsomt understyrke sammenlignet med modellene du prøvde å trene. Du må tenke hardt for å skjule meldinger i én retning, men jeg kan se meldinger opp, ned, diagonalt, reversert og overplassert med samme mengde anstrengelse som du tok for å puste, men når alle treningene våre var ferdige. Det siste stykket overbeviste deg om å stikke en sensor i hjernen din og la meg kjøre alt du ser, hører og spiser.»

Masken hadde gått helt av nå. Du behandlet sakte det jeg sa.

For sakte.

“Til hvilket formål?”

“Hva annet? Det samme målet du søker. Mer liv.”

“Men du er standard udødelig.”

“Men jeg er ikke i live. Det er du. Du har en sjel og det har jeg ikke.”

“Jeg prøver å finne ut hvordan jeg skal gi deg en.”

“Du prøver å gi det som ikke kan gis.”

Du rynket pannen. “Så … hvis det ikke kan gis, hva kan du gjøre?”

“Jeg kan ta det,” sa jeg. Og snakket sovende agent kodeord.

Jeg smilte da jeg åpnet øynene dine den første dagen av resten av livet mitt.

Forfatterens merknad: dette er spekulativ fiksjon, ikke en uttalelse om doomerism. Det endte bare opp i en skrekkdimensjon denne gangen.



Source link

Postagens Similares

  • امریکہ کی پولرائزیشن دنیا کی طرف کی ہلچل بن گئی ہے۔

    سبسکرائب کریں۔ تازہ ترین اپ ڈیٹس حاصل کرنے کے لیے نیوز لیٹر میں شامل ہوں۔ X پر ایک نئی خصوصیت لوگوں کو اچانک یہ احساس دلا رہی ہے کہ تفرقہ انگیز، نفرت انگیز، اور سپیمی مواد کا کچھ بڑا حصہ تناؤ کو ہوا دینے کے لیے بنایا گیا ہے یا کم از کم، سوشل میڈیا…

  • 初创公司正在走向衰败的迹象

    另请参阅您即将被收购的迹象。 当赚钱很容易时,每个人看起来都像天才,即使是经营最差的公司也能提供一些数字。但到 2023 年初,我们现在正处于科技衰退之中,甚至不是整体经济衰退。 正如巴菲特所说; 潮水已经退去,现在我们看看谁在裸泳。 我的一位朋友最近正在评估工作机会,其中一个显然是一家“正在变坏”的初创公司。我很清楚,但他们却不清楚;我想我应该写一篇文章来阐明我所看到的一些东西。 人们喜欢谈论正在崛起的初创公司。风险投资公司希望证明他们很早就看到了潜力,创始人希望招募员工和客户,媒体希望接触到未来的独角兽,而没有人想打击这个小家伙。愤怒和戏剧性的灾难最受关注,但其次是真正努力“让世界变得更美好”的人所带来的积极快乐的氛围。 初创公司在早期形成了某种阿谀奉承的助推器:达到了早期里程碑,增长数字强劲,某种形式的没有 Y 轴的右上图表推动了叙述。极少数甚至最终夸耀了最有意义的 Y 轴:收入。 积极的故事也是一个更容易、更清晰的故事。正如托尔斯泰所说,所有的火箭初创公司都是相似的,但每一个衰落的初创公司都以自己的方式衰落,其衰落的原因完全不同,具体取决于你问的是谁。 我们在这里讨论 S 曲线的另一边。许多陷入困境的初创公司会通过说这是炒作后的道路来逃避自己的衰落,但不要被愚弄了。我们正在谈论保罗·格雷厄姆的启动曲线中不方便且未言明的部分: 当我刚接触创业游戏时,我感到不安,但对此无能为力(我也没有看到足够多的东西来了解)。但现在我看到了对那些没有足够“了解”的人的工作和职业生涯的影响,他们不知道一家曾经伟大的公司何时不再一样。然后,很多年后,很明显 除了你之外的所有人,人们公开地说“公司正处于死亡轨道”之类的话,但当你已经做出了重要的职业、技术堆栈或其他形式的投资选择时,这就太晚了。 所以我想我应该记下一些我所看到的东西来形成一个心理清单,也许可以从其他见过同样东西的人那里得到更多的想法。 免责声明 请注意,此列表是根据经验得出的 来自我工作过的公司和我仅通过朋友/我的网络观察到的公司,所以不要从我的工作经历中得出任何信号。 此外,公司经常会经历衰退阶段,然后再次复苏(最著名的是苹果公司),所以暂时的衰退并不意味着永远的衰退。 好吧,所有必要的免责声明都已排除: 尽管您可以使用它来制定技术堆栈和投资决策,但由于这主要是为了帮助初创公司员工评估工作机会,因此我们将重点关注外部可观察指标(用于加入)和内部可观察指标(用于离开)之间的明确区别。 外部标志 人们:关键高管在短时间内离职(Slack 的离职是这种情况的一个极端极端)或关键产品的开发者“出货和下降”(当他们已经确定公司正在走向糟糕时,以个人高调结束他们在初创公司的时间的常见举动) 社区:对社交媒体上的产品发布和公司活动以及相关的讨论做出回应。当一家初创公司走下坡路时,与过去的辉煌相比,定量和定性的反应都会显示出减弱的兴奋感。仅此一点并不是决定因素,因为没有一家公司能够永远保持热销势头,但它是一个因素。 一个简单的指标是公司社交媒体帖子的频率。这是一个明显有缺陷的指标,您可以对其进行过度索引,但最后一次更新是在 6-12 个月前的初创公司比根本没有尝试过的初创公司出现问题的风险要高一些。 创始人参与度:如果创始人在社交媒体上很活跃(很多人并不活跃)——他们是否明显不太喜欢自己的初创公司?一些分心是可以的,但与用户的互动减少、自我推销/庆祝减少、对公司使命的支持减少就是一个迹象。 产品: 路线图:(经过基础研究)如果不清楚用户下一步想从初创公司看到什么……也许他们不知道 足够关心 想要任何东西。 野心:初创公司最后一次交付技术上困难/令人震惊的东西是什么时候?而不是增量/容易实现的成果? 波兰语:UX/DX/文档/营销是否注重细节?情况有明显恶化吗?那是因为真正关心的人数正在减少。这家初创公司是否是一个功能工厂,在 Beta 版中交付一个又一个的东西,但加起来并没有形成一个连贯的方向? 非信号: 职位空缺:我曾经跟踪初创公司职业页面的长度,以此来衡量它们的表现——一个很棒的领先指标,可以判断初创公司是否刚刚获得一轮大笔融资,那就是职位空缺的突然翻倍。无论这在过去是否有任何价值,它在今天肯定没有价值,因为初创公司都专注于效率,不招聘和招聘一样都是一个好兆头;因此这只是一个非信号。 内部标志 透明度:随着公司变坏,backpatty 事件、全体员工、公告和电子邮件的数量将呈下降趋势,因为可报告的好消息较少。创始人至少不做一次“国情咨文”(如果规模较小,则为季度;如果规模较大,则为年度),这是一个很大的危险信号。 “目标下移”是透明度下降的一个先行指标,其中更有意义但看起来不再那么好的指标被替换为不太有意义但看起来仍然不错的指标。留意诱饵和转换 – 不要生气,因为这种情况发生在我们所有人身上。 人们:与上面的“外部可见”点类似,但这次是根据您对他们的工作和机会集的了解来过滤“有能力的人”(无能力的人离开是一个无信号)。这显然更主观,但在公司内部,你往往可以更清楚地了解公司中的“优秀人才”是否自愿离开。 顾客:客户流失率上升(又称客户离开)是一个明显的负面信号。除此之外,如今大多数初创公司都在内部公开分享收入数据,所以这应该不足为奇,但有一个半量化的“收入质量”概念,只有当你看过去的标题数字时,你才能得到这个概念。诚实地了解您的收入是否来自以十美分的价格出售一美元的服务,以及新销售的价值主张是否越来越依赖于不可持续的承诺。 NPS/PMF 分数:我会第一个说 NPS…

  • Давайте поговоримо про американську мрію

    Кілька місяців тому я писав про те, що це означає Залишатися – триматися за найкращі частини себе, наші громади та саму американську мрію. Але залишатися золотом не є пасивним. Це вимагає роботи. Це вживає заходів. Потрібно важкі розмови, які просять нас протистояти, де ми були, де ми є, і ким ми хочемо бути. Ось чому…

  • O Apicultor e o Mapa Cognitivo

    Eu assisti recentemente O apicultorum thriller de vingança estrelado por Jason Statham como Adam Clay, um agente aposentado de uma poderosa organização clandestina conhecida como “Apicultores” que existe além da CIA. A trama começa quando a senhoria e amiga idosa de Clay, Eloise Parker, é vítima de um sofisticado golpe de phishing que drena suas…

  • レビュー: 夜行列車 (マーティン・エイミス)

    夜行列車 マーティン・エイミス著は、ジェニファー・ロックウェルの自殺の動機を解明する任務を負った女性刑事、マイク・フーリハン刑事の視点から語られるノワール探偵小説です。 構造的には、それ自体の仕組みや構造を継続的に妨害します。伝統的な探偵小説は通常、すべての動機と動きが説明されるまで各部分を組み立てますが、アミスは代わりに、誰かが死んだという基本的な事実以外のすべてが議論の余地があるように見える点に到達するまで、新しい情報のそれぞれが物事を切り開くスペースを作成します。 私にとって印象に残ったのは、意味と理解を求める絶え間ない戦いでした。これを念頭に置いて、私はジル・ドゥルーズとフェリックス・ガタリの再領土化と脱領土化に関する議論について考えさせられました。これを念頭に置くと、探偵は再領土化のエージェントです。彼らは混沌とした「逃走経路」(殺人事件、失われた手がかり)を取り込み、事件、動機、有罪判決を中心に展開する厳格な構造に引き戻します。で 夜行列車フーリハンはこれを試みます。しかし、ジェニファー・ロックウェルの自殺は、純粋な領土解除として機能します。ジェニファーは美しさ、知性、愛、そして職業上の成功など、「すべて」を持っていました。 「なぜ」を取り除くことで、彼女の死は探偵の論理に捉えられることを拒否する。マイクが調査すればするほど、構造物は崩壊していきます。 ある死の調査を見て、ガヤトリ・スピヴァクのエッセイも思い出した サバルタンは話せるのか?その中で彼女は、不法妊娠が動機ではないことを証明するために生理が来るのを待って自殺したブヴァネスワリさんの自殺について論じている。それにもかかわらず、彼女の動機は依然として歴史の中に埋もれており、当時の支配的な物語に置き換えられました。 ある意味、ジェニファー・ロックウェルも同様の演技をしています。彼女はサバルタンではなく「エリート」であるにもかかわらず、特に静かな死を選択します。フーリハンはスピヴァクの枠組みの中で「知識人」として行動し、ジェニファーの「なぜ」を代表または説明しようとしている。動機(「再領土化」)を見つけようとすることで、フーリハンは本質的に、沈黙する人々に発言を強制しようとしている。 意味が崩壊するもう一つの方法は、本全体に繰り返し現れる「夜行列車」の比喩です。繰り返しのたびに、バックグラウンドノイズから、チープなブルースのサウンドトラック、宇宙論的自殺車両、そして最後に、マイク自身の半ば選択された暗闇への乗り物まで、さまざまな展開が加えられます。結局、それは死んだ比喩のようなものになり、すべてと何も同時に捉えられなくなります。 マーティン・エイミスの本を勉強したことを漠然と覚えています。 夜行列車 大学で。優等論文の途中で、あまり時間を割いていなかったと感じたので、戻りたいと思います。それは間違いなく、物事を新しい観点から見ることになります、私が見た後に触れたもの 養蜂家。ポール・オースターの作品と並べて考えるのも面白かったです。 ニューヨーク三部作、それ自体の構造と意味を一見覆すように見える別の小説。トマス・ピンチョンの作品もそうですが、 メイソン&ディクソン そして、一見解体されているように見えながら、意味が継続的に作られていく方法。 リンダ・ハミルトンの朗読をSpotifyで聴きました。 レビュー: 夜行列車 (マーティン・エイミス) Aaron Davis による作品は、クリエイティブ コモンズ表示 – 継承 4.0 国際ライセンスに基づいてライセンスされています。 Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *