Jeg skriver enda en bok! | Fantastiske eventyr innen koding

Jeg skriver enda en bok! | Fantastiske eventyr innen koding


Hei alle sammen, jeg har endelig gjort denne bloggen om til en bok! Eller rettere sagt, jeg er dypt i ferd med å gjøre denne bloggen om til en bok. Ja, det er omtrent 20 år, gi eller ta, etter at jeg først tenkte på å gjøre det, men hvem teller? Tittelen er selvfølgelig:

Fantastiske eventyr i datastrukturer og algoritmer

De første kapitlene er nå tilgjengelige som en del av Manning Early Access Program (MEAP); ideen med dette programmet er at du betaler nå og får tilgang til boken når jeg er ferdig med å skrive den. Jeg planlegger å være ferdig til våren 2026. På den måten får du tilgang tidlig, og jeg får teste koden i produksjonen. 🙂 Kildekoden er på:

https://github.com/ericlippert/FabulousAdventures.

Enda bedre, alt er 50 % rabatt STARTER AKKURAT NÅ og går til 13. november, så gå inn i handel!

Hvis du har spørsmål eller forslag eller noen konstruktive tilbakemeldinger i det hele tatt, kan du legge det igjen som en kommentar her eller på Mannings forum for bokkommentarer.


Jeg hadde ikke forventet å skrive en bok til. Slik skjedde det:

I løpet av min karriere har jeg vært teknisk redaktør for mange av programmeringsbokforlagene som en morsom hobby som betaler seg selv; i fjor spurte Manning meg om jeg var interessert i å hjelpe til med å redigere en bok som ikke handler om programmering, men heller en bok om skrive om programmeringog selvfølgelig slo jeg sjansen. Cynthia Dunlop og Piotr Sarna skrev en innsiktsfull (og overraskende morsom) bok; redigering Writing For Developers var en av de morsomste sidespillene jeg noen gang har hatt.

Etter at vi fikk den boken i produksjon på slutten av fjoråret, spurte den ansvarlige redaktøren meg om jeg hadde det noen ideer til bøker om det nåværende Microsoft-utviklerøkosystemet. Dessverre har jeg vært ute av den sløyfen i mer enn et tiår nå, så jeg har ikke en god følelse av hva som er gjeldende. Vel da, er det noen annen type bok du mener mangler på det nåværende markedet?

Jeg blir av og til spurt av utviklingsredaktører hos forskjellige forlag om jeg vil skrive dem enda en “gjennomgå datastrukturene og algoritmene du lærte på skolen, glemte og nå trenger å friske opp ferdighetene dine for et intervju” bok. Det er jeg ikke interessert i! Mange av de bøkene er veldig gode. At det er en etterspørsel i markedet etter flere av dem er kanskje et symptom på at bransjen fortsatt ikke er så flink til å intervjue. Men jeg er ikke interessert i å skrive en til.

Du vet, sa jeg til redaktøren, hvis jeg hypotetisk skulle skrive en annen programmeringsbok, som jeg absolutt ikke ønsker å gjøredet ville vært:

(Omslagsmockup av redaktør Doug.)

Tittelen trenger arbeid, men kan du skrive et forslag til meg som viser hvordan innholdsfortegnelsen for den boken vil se ut?

En smart redaktør brukte sine retoriske judoferdigheter for å få meg til å skrive et bokforslag, som så ble vist til en haug med redaktører og bransjefolk noen av dem jeg trodde var vennene mineog alle de idiotene anbefalte Manning å overbevise meg om å skrive boken. Hvilket de gjorde.

Men mer seriøst: mangeårige lesere av bloggen min vet det Å utvide min personlige verktøykasse med programmeringsteknikker var nøkkelen til min karrierevekst, og at det er viktig for meg å dele disse verktøyene med andre. Denne bloggen var en av de viktigste måtene jeg gjorde det på de siste to tiårene, og jeg er glad for å få muligheten til å nå et nytt publikum.

Jeg har brukt de siste månedene på å reflektere over gamle bloggartikler og tenkt på temaene jeg aldri har fått til å skrive om her, og det har vært veldig gøy å komme tilbake til å skrive etter en lang, lang pause. Mer om det senere. For nå, vennligst sjekk ut MEAP-utgaven, og la meg få vite hva du synes!



Source link

Postagens Similares

  • Ändern Sie Ihren Namen

    August 2015 Wenn Sie ein US-Startup namens X haben und nicht über x.com, sollten Sie wahrscheinlich Ihren Namen ändern. Der Grund liegt nicht nur darin, dass die Leute dich nicht finden können. Insbesondere für Unternehmen mit mobilen Apps ist der richtige Domainname nicht mehr so ​​wichtig wie früher, um Benutzer zu gewinnen. Das Problem, wenn…

  • 財富稅建模

    2020年8月 一些政治人物提議除所得稅和資本利得稅之外還徵收財富稅。讓我們嘗試對不同程度的財富稅的影響進行建模,看看它們對新創公司創辦人的實踐意味著什麼。 假設你在二十多歲時成功創業,然後又活了 60 年。財富稅將消耗您多少股票? 如果財富稅適用於您的所有資產,則很容易計算其影響。 1% 的財富稅意味著您每年可以保留 99% 的股票。 60 年後,您剩餘的股票比例將為 0.99^60,即 0.547。因此,直接徵收 1% 的財富稅意味著政府將在你的一生中拿走你 45% 的股票。 (顯然,失去股份並不意味著成為 網 除非每股價值的成長幅度低於財富稅率,否則會更窮。 ) 以下是政府在 60 年內以不同財富稅水準徵收的股票數量: 財富稅 政府採取 0.1% 6% 0.5% 26% 1.0% 45% 2.0% 70% 3.0% 84% 4.0% 91% 5.0% 95% 財富稅通常有一個起始門檻。高門檻會產生多大的差異?為了建立模型,我們需要對股票的初始價值和成長率做一些假設。 假設你的股票最初價值 200 萬美元,公司的發展軌跡如下:你的股票價值在 2 年內增長了 3 倍,然後在 2 年內增長了 2 倍,然後在 2 年內增長了…

  • एक हत्यारे की पहेली की कल्पना || गणित ∩ प्रोग्रामिंग

    Math3ma पर, ताई-डाने ब्रैडली ने निम्नलिखित पहेली साझा की, जिसे उन्होंने एक शानदार (स्पॉइलर-मुक्त) YouTube वीडियो में भी दिखाया। अगर आप ये पहली बार देख रहे हैं तो पहले वीडियो देखें. xy-तल में एक वर्ग पर विचार करें, और A (एक “हत्यारा”) और T (एक “लक्ष्य”) को वर्ग के भीतर दो मनमाने-लेकिन-निर्धारित बिंदु होने दें।…

  • Saya Telah Menyelesaikan 100 Hari Untuk Membongkar (Lagi)

    Saya Telah Menyelesaikan 100 Hari Untuk Membongkar (Lagi) – Kev Quirk Dengan bangga merusak web sejak 2013. 10 April 2026 Saya baru saja menerbitkan kata-kata kasar servis sepeda motor saya dan membuka Dasbor Blog Murni saya untuk melihat beberapa statistik, ketika saya memperhatikan ini: 101 postingan dalam setahun terakhir; yang berarti saya telah menyelesaikan 100…

  • غیر سنایا

    کچھ عرصے سے مضامین کا ایک جوڑا میرے سر میں گھوم رہا ہے۔ سب سے پہلے اکتوبر سے Kyle Chayka ہے، “TextEdit and ریلیف آف سادہ سافٹ ویئر” میں: پچھلے کچھ سالوں میں، میں نے اپنے آپ کو TextEdit پر زیادہ انحصار کرتے ہوئے پایا ہے کیونکہ ہر دوسری ایپ زیادہ پیچیدہ ہو گئی ہے،…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *