Flickr 的 URL 方案－無名之輩

Voor deel II (met een link naar deel I), klik hier. The Siren’s Kiss door Leslie Vedder (YA) When the Tides Held the Moon door Venessa Vida Kelley Year of the Mer door LD Lewis Endless Blue Beneath door Shannon K Engels Een bot in zijn tanden door Kellen Graves Source link

ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ AI ਨੂੰ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਪ੍ਰੈਲ 14, 2026  ਪਿਕਾਰਡ-ਚਾਲਬਾਜ਼ੀ… ਹਾਰਨੇਸ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਟਰ ਲੈਸਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦਾ…

二元論的思考を避ける私たちは皆、二元論を崇拝する罠にはまらないほうが良いことを知っています。もちろん、それが常に真実であるとは限りません。完全に優れたバイナリが存在します。しかし、多くの人が陥っている一種の二元論的思考があり、二元論的思考とは認識されていないものの、実際には二元論的思考であり、政治に対する私たちの集団的な理解を傷つける可能性があります。 ここでは、競合する 2 つの代替ステートメントを示します。 1 つは真ですが、もう 1 つは真ではありません (おい、バイナリの 1 つが存在する!): 2016 年の世論調査は最悪でしたが、2020 年の世論調査は良好でした。 2016年の世論調査はまあまあでしたが、2020年の世論調査は最悪でした。 ほとんどの人は2016年のトランプ勝利の衝撃と恐怖を覚えており、その年の世論調査が悪かったと主張する人は非常に多い。一方、2020年の世論調査はバイデンの勝利を示唆しているように見え、バイデンの勝利もあったため、2020年の世論調査は問題ありませんでした。 これは悪質な虚偽であり、この種の虚偽は誤った二元論的思考に基づいています。この場合の二項対立は、誰が選挙に勝って誰が負けるかです（私たちの候補者が勝ったか、私たちの候補者が負けたか）。このバイナリは、非常に重要な数字と、勝敗の基礎となる数字の変化を無視します。 ここにいくつかのデータがあります: 残りはここで読んでください。 今年の画期的な小説を読んだことがありますか?それが終わったら、次のことを試してください。 スングドゴを求めて グレッグ・ラディン著、現在は Kindle にあります またはペーパーバック *ご注意ください： このページや Greg Ladens のブログの他の場所にある書籍やその他のアイテムへのリンクからは、私が登録アフィリエイトである Amazon に移動する場合があります。 Amazon アソシエイトとして、私は対象商品を購入することで収入を得ており、このサイトの資金調達に役立っています。 このような： のように 読み込み中… Source link

J’ai pris une décision technique coûteuse concernant Phoenix Liveview pour l’application Web Smol Talk il y a environ un an, que je regrette maintenant, et je prends quelques notes pour expliquer pourquoi. Pour être clair, il s’agit certainement d’un problème de compétences, mais la courbe d’apprentissage n’en valait tout simplement pas la peine (pour quelqu’un…

の（非常に早い）最初のバージョンを起動するのに超宣伝されています デーモン 今日！ 2014年以来、私はすべてがAPIを持っているというこの考えに夢中になっています。私は2016年に私の（ちょっと安っぽいが素晴らしいアイデアを持って）本物のモノのインターネットで最初にそれについて話しました。 したがって、これは最初のビルディングブロックです。すべてのオブジェクトにはデーモンがあります。他のすべてのオブジェクトが理解している世界へのAPIです。コンピューター、システム、または適切なアクセスを持つ人間でさえ、他のオブジェクトのデーモンを見て、それとどのように対話するか、そのステータスが何であるか、何ができるかを正確に知ることができます。 The Real Thingのインターネット、2016年 アイデアは、車やレストランのようなオブジェクトだけでなく、デーモンズ/アピスだけでなく、人々でもあるということでした。 最も重要なことは、人間自身もデーモンを持っていることであり、私たちは他のデーモンでいっぱいの世界を移動することです。 Human Daemonsは、タイプ、感度、アクセス制限などに基づいて区分化された人物に関するすべての情報を保持し、そのデータを使用して、私たちの周りのDaemonsに超個人化された要求を送信します。 The Real Thingのインターネット、2016年 デジタルアシスタントと組み合わせる そして、それは他の主要な概念でクリックしました。つまり、人間としてそれを行う方法がないので、常に「私たちの周りに」常に「私たちの周り」にあるこれらの何千ものAPIを常に処理するAIを搭載したデジタルアシスタント（DA）があります。 私はこの文脈に永遠に夢中になっています。 合成インテリジェンスが近い将来に果たす最も目に見える重要な役割は、人間と世界の間のインターフェースとして機能することです。 明確にするために、私は非常に多くのサイエンスフィクションが基づいているSIの絶えず推奨され、意識的で自己改善されたブランドを意味するものではありません。 私が言及しているSIは、人間のコンテキスト、意図、コマンドを監視し、それらを解釈してから、（人間の）プロのパーソナルアシスタント以上の行動をとることができるコンピューターシステムです。 The Real Thingのインターネット、2016年 したがって、DASはTechを使用して私たちの周りのものと根本的にどのように相互作用するかを根本的に変えるという考えでした。私たちのデバイスを使用してそれを行う代わりに、それはスケーリングしない、私たちのDASは私たちのためにそれをしているでしょう。 テクノロジーと直接対話する代わりに、DAと対話し、DAは必要なデーモンで詳細を解決します。私たちは話します、物事が起こります。私たちはジェスチャーします、物事が起こります。私たちはテキストで、物事が起こります。新しい技術を見つけたり、理解したり、習得したりする必要はありません。それは、サービスとDAが自分自身の間でうまくいくためです。 The Real Thingのインターネット、2016年 実際にはうまくいくと思います したがって、具体的には、私がいつも考えているユースケースは、あなたが独身であるコーヒーショップであり、あなたのDAはあなたが関係を探していることを知っており、あなたが歩いて、それは店のすべてのデーモンを読みます。 あなたはスターバックスで並んで待っています、そして、カイ（あなたのDA）はあなたの周りのすべての公共のデーモン（物）とオーラ（人々）を継続的に読んでいます。彼女は非常に多くのことに合わせているので、カイはあなたの前の女の子を照らします。 7/9お気に入りの読書マッチ 恥ずかしがり屋であるが、関係は愛情深い 犬>猫 😍彼女は大声で噛む人々を殺すことは合法であるべきだと信じています カイは話し始めます 彼女 ダ、タラ、そして今、彼とタラはあなたが部屋の向こうからお互いを見るように、どこを見るべきかをあなたに伝えようとしています。 日常のオブジェクトでさえ、独自のオーラを持っています 私はまだデータコンテンツについて多くのことをしていません。 したがって、デーモンは私の初期バージョンです。これは、人間とAIの両方が使用できる形式で私に関する最新の情報を提供するパブリックエンドポイントです。 建築 CloudFlare MCPのデーモンアーキテクチャ そして、これが相互作用の仕組みの大まかな内訳です​​。 CloudFlareワーカーのデーモンMCPアーキテクチャ（フルサイズのためにクリック） それを使用する方法 デーモンはMCP（モデルコンテキストプロトコル）サーバーとして実行されます https://daemon.danielmiessler.com。これと対話する方法は次のとおりです。 利用可能なツールを取得します まず、使用可能なエンドポイントをご覧ください。 バッシュ curl -X…

Después de que mi hija vio Miguella película biográfica de Michael Jackson, hizo la inevitable pregunta: ¿Michael Jackson o Prince? Ambos artistas saltaron a la fama simultáneamente y los medios de comunicación los han vinculado durante mucho tiempo, no sólo porque eran íconos pop masculinos negros nacidos en 1958, sino porque representaban dos versiones distintas…