Wir bekommen von Mythos die falsche Botschaft
Wir übersehen einen viel größeren Punkt zu Mythos.
Es wurde nicht einmal speziell für Cybersicherheit geschult. Es ist einfach viel besser, die Arbeit im Allgemeinen zu erledigen.
Es ist so gut im Cyber-Bereich, weil es in allem so gut ist.
Welche Auswirkungen wird dies Ihrer Meinung nach auf die Wissensarbeit haben?
Mythos kann mehrere niedrige und mittlere Schwachstellen miteinander verketten, um eine hohe oder kritische Schwachstelle zu erzeugen. Dies ist eine Aufgabe, die weit weniger als 1 % der Cybersicherheitsexperten jemals erledigt hat. Verdammt, wahrscheinlich weniger als 1 % aller Pentester.
Wenn es das kann, wie wird es Ihrer Meinung nach beim Versenden von E-Mails, bei Analysen, beim Schreiben von Berichten und bei den anderen 99 % der alltäglichen Wissensarbeit abschneiden?
Glauben Sie wirklich immer noch, dass Chris aus Idaho eine Chance hat, mit der KI um einen Job in der Wissensarbeit zu konkurrieren?
In einem halben oder einem Jahr wird es sehr günstige Modelle geben, die Wissensarbeit fast so gut leisten können wie Mythos.
Unternehmen haben also die Wahl, Chris 84.000 US-Dollar plus eine ganze Reihe von Zusatzleistungen für 40 Stunden mittelmäßiger Arbeit zu zahlen, oder sie können wahrscheinlich 100 bis 1.000 US-Dollar für eine KI zahlen, die das 10- bis 1.000-fache der Arbeit pro Stunde erledigen kann und rund um die Uhr funktioniert.
Diese Mythos-Ankündigung erregt aufgrund von Cyberangriffen Aufmerksamkeit, aber die eigentliche Geschichte ist die Arbeit im Allgemeinen.
Und bedenken Sie: Ich halte das langfristig nicht für negativ. Wir beschweren uns seit Jahrzehnten über dieselben Unternehmensjobs. Wir haben sie immer gehasst.
Ich denke, es wird ein unangenehmer Übergang sein, aber ich denke, was wir auf der anderen Seite bekommen, wird viel menschlicher und bedeutungsvoller sein. Menschen bauen Dinge und teilen Werte mit anderen Menschen, die dasselbe tun.
Aber wir müssen diese Störung ernst nehmen und uns auf das Nächste vorbereiten. 🫶🏼
