ОГЛЯД: Футуроманія (Саймон Рейнольдс) – Читайте, Пишіть, Відповідайте

ОГЛЯД: Футуроманія (Саймон Рейнольдс) – Читайте, Пишіть, Відповідайте


с Futuromania: Electronic Dreams, Desiring Machines і Tomorrow’s Music TodayСаймон Рейнольдс збирає низку есе та інтерв’ю, які досліджують різні сцени, виконавців та моменти, пов’язані з електронною музикою та її обіцянками майбутнього.

Футуроманія формує понад два десятки есе та інтерв’ю в хронологічний наратив машинної музики з 1970-х років до сьогодні. У книзі досліджується зв’язок між поп-музикою та утопічними мріями та кошмарними видіннями наукової фантастики, завжди наголошуючи на химерних людських індивідах, які зловживають технологіями, а також на визначальному прогресі електронного обладнання та цифрового програмного забезпечення.

Джерело: блог Futuromania Саймона Рейнольдса

Рейнольдс описує книгу як перекрученого близнюка Ретроманія. Ці твори читаються як культурний антрополог, який досліджує музику, перебуваючи в її центрі. Іноді цей миттєвий аспект написання може зробити його незавершеним або застарілим, але ця крихкість у певному сенсі є їх сильною стороною. Наприклад, стаття про Industrial Dance у New York Times у 1991 році здається іншим світом, протиставленим дискусії Daft Punk про дух часу 70-х у Random Access Memories. Однак обидва вони представляють певні моменти часу, можливо, для різних аудиторій.

Усюди Рейнольдс постійно підкреслює місце наукової фантастики та людини в центрі машини.

Сьогодні мені здається досить очевидним, що з технологій – будь то семплер, автоналаштування чи штучний інтелект – не виникає нічого, що не несе на собі відбиток людських намірів.

Джерело: Futuromania: Electronic Dreams, Desiring Machines і Tomorrow’s Music Today Саймон Рейнольдс

Він використовує ідею Фредріка Джеймсона про модерністські твори як «пам’ятники майбутнього»,(1) припускаючи, що треки від Moroder до jungle і Auto-Tuned trap усе ще виглядають футуристично, оскільки вони заморожують момент розриву з минулим у собі.

Один із цікавих аспектів музики майбутнього, про яку йдеться в цій книзі – від «I Feel Love» через «Acid Trax» до «Renegade Snares» – полягає в тому, що незважаючи на плин часу, ці треки та тисячі подібних до них продовжують справляти неймовірне зачарування. Вони живуть як пам’ятники майбутнього, якщо використовувати термін філософа Фредріка Джеймсона для модерністського пантеону мистецтва двадцятого століття. Коли ви слухаєте, відчуття майбутнього, яке вони випромінюють, як ніколи сильне. Незважаючи на будь-які особисті спогади, які можуть бути пов’язані з місцем, де ви почули трек, у момент повторного входження в його звуковий простір, оригінальне усунення ностальгії, яке викликала ця музика – все повторюється знову. Ці треки все ще є «майбутнім» – хоча в буквальному хронологічному сенсі вони належать минулому.

Джерело: Futuromania: Electronic Dreams, Desiring Machines і Tomorrow’s Music Today Саймон Рейнольдс

У цьому сенсі майбутнє в музиці — це відновлюваний ефект, який певні записи продовжують виробляти щоразу, коли ми їх відтворюємо — утопічний/антиутопічний заряд, який продовжує приваблювати слухачів.

Зрештою, можливо, «Майбутнє» — це лише зашифрований заповнювач, аморфний об’єкт для бажання бути «де завгодно, але не тут, будь-коли, але зараз, будь-ким, крім мене».

Джерело: Futuromania: Electronic Dreams, Desiring Machines і Tomorrow’s Music Today Саймон Рейнольдс

Усе це в той час, коли ширша культура, здається, застрягла в ретроманії?


Одним із цікавих аспектів у цій книзі та в різних статтях було те, як Девід Боуї постійно з’являвся щодо майбутнього музики. Я відчуваю, що було б цікаво поміркувати про кар’єру Боуї з цієї точки зору. Зокрема те, як він харчується оточуючими.

Я також залишився думати про свій твір про ностальгію та пастиш. Мене особливо захоплює згадка Рейнольдса про прагнення до чогось, здавалося б, іншого.

Загалом, що мені подобається в роботах Рейнольдса, так це те, як він створює карту світу. Я відчуваю, що щоразу роблю нотатки та зв’язки різних виконавців. Крім того, він встановлює зв’язки, які я потім додаю додаткові деталі, читаючи.


Я слухав аудіокнигу через Spotify.


ОГЛЯД: Футуроманія (Саймон Рейнольдс) від Аарона Девіса ліцензується за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.



Source link

Postagens Similares

  • REVUE : Allumé (Albert Glinksy)

    Avec les smartphones et les ordinateurs portables partout de nos jours, offrant un accès facile aux synthétiseurs logiciels d’un simple clic, il est facile d’oublier à quel point les premiers synthétiseurs étaient révolutionnaires et combien d’efforts ils exigeaient. Ceci est mis en évidence dans le livre d’Albert Glinsky Allumé – Bob Moog et la révolution…

  • পড়া প্রয়োজন

    নভেম্বর 2022 আমি ছোটবেলায় পড়েছিলাম বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনীর বইগুলিতে, পড়া প্রায়শই জ্ঞান অর্জনের আরও কার্যকর উপায় দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। রহস্যময় “টেপ” এটিকে একজনের মস্তিষ্কে লোড করবে যেমন একটি প্রোগ্রাম কম্পিউটারে লোড করা হয়। এই ধরনের জিনিস খুব শীঘ্রই ঘটতে অসম্ভাব্য. পড়ার জন্য একটি প্রতিস্থাপন তৈরি করা কঠিন হবে বলেই নয়, তবে একটি বিদ্যমান থাকলেও এটি অপর্যাপ্ত…

  • Vi introduserer GPT‑5.3‑Codex‑Spark

    Vi introduserer GPT‑5.3‑Codex‑Spark. OpenAI annonserte et partnerskap med Cerebras 14. januar. Fire uker senere lanserer de allerede den første integrasjonen, “en ultrarask modell for sanntidskoding i Codex”. Til tross for at det heter GPT-5.3-Codex-Spark, er det ikke et rent akselerert alternativ til GPT-5.3-Codex – blogginnlegget kaller det “en mindre versjon av GPT-5.3-Codex” og klargjør at…

  • दशलक्ष वि. अब्ज वि. ट्रिलियन

    आम्ही दशलक्ष, अब्ज आणि ट्रिलियन हे शब्द ऐकतो. आणि आम्हाला माहित आहे की दहा लाख आहेत, एक अब्ज संपूर्ण आहे आणि ट्रिलियन त्यापेक्षाही अधिक आहे. परंतु प्रत्यक्षात फरक किती मोठा आहे हे पाहण्याचा एक चांगला मार्ग येथे आहे. दहा लाख सेकंद किती काळ आहे? प्रथम, मला एक प्रश्न विचारू द्या: एक दशलक्ष सेकंद किती काळ…

  • Por que é impossível concordar sobre o que é permitido

    Em grandes plataformas, é impossível ter políticas sobre questões como moderação, spam, fraude e conteúdo sexual com as quais as pessoas concordem. David Turner fez um jogo simples para ilustrar como isso é difícil, mesmo em um caso trivial, No Vehicles in the Park. Se você ainda não jogou, recomendo jogar agora antes de continuar…

  • Как облегчить себе будущие привычки

    Эта статья представляет собой отрывок из книги «Атомные привычки», моего бестселлера по версии New York Times. Исследуя «Атомные привычки», я наткнулся на историю, которая сразу поразила меня своей простотой и силой. Это была история Освальда Наколса, ИТ-разработчика из Натчеза, штат Миссисипи, и его простой стратегии, позволяющей облегчить формирование будущих привычек. Наколс называет этот подход «перезагрузкой…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *