Wavuti ndogo, Sauti Kubwa | Kev Quirk

Wavuti ndogo, Sauti Kubwa | Kev Quirk


📅 15 Novemba 2025
|

⏱️ ~ 2 Dakika soma

Nilisoma chapisho hili asubuhi ya leo wakati nilikuwa nikitumia malisho yangu ya RSS na kahawa. Kwanza, sishiriki hii kwa sababu Andre aliita blogi yangu (ingawa alikuwa amefungwa na watu kama Rach na Manu ni sana gorofa). Ninashiriki kwa sababu nakubaliana na kila kitu anasema katika chapisho.

Kuwa na mahali kwenye wavuti ambayo mimi nina 100% katika udhibiti wa, ambapo ninaweza kushiriki mawazo yangu mwenyewe, hisia, na maoni ni nguvu sana kwangu. Kwa wakati blogi hii imeibuka kutoka kwangu kushiriki machapisho ya kiufundi wakati mwingi, kwa blogi halali ya kibinafsi na twist ya kiufundi.

Licha ya tovuti gani Problogger Sema, sina niche, na sijaribu kukuza watazamaji wangu (sijui hata watazamaji wangu ni wakubwa). Ninaandika tu chochote kilicho kwenye akili yangu wakati wowote, na kawaida watu huwasiliana nami kujadili mada hiyo. Ni ya kupendeza.

Ikiwa uko kwenye uzio juu ya kuanzisha blogi, ninakusihi ufanye hivyo. Labda ni jambo bora kabisa ambalo nimewahi kufanya na kompyuta. Ikiwa wewe, tafadhali nipe barua pepe na kiunga – napenda kugundua blogi mpya!

Jibu kwa barua pepe

Juu ijayo 👉🏻
Kwa nini unahitaji teknolojia kubwa kwa SSG yako?



Source link

Postagens Similares

  • 为什么我认为VC现在陷入严重麻烦

    这就是为什么我认为VC作为一种物种,现在陷入严重麻烦的原因。 需要风投的主要原因是,通常不可能创办公司并在没有大量前期资本的情况下建立产品。现在事实并非如此。而且越容易获得的VC所需的VC。 整个生态系统都是基于稀缺性的。创始人很少。很少的想法。很少的公司。同样,情况不再如此。 当有100倍的公司进行评估时,很难选择获奖者。 最激动人心的公司的创始人不太可能接听电话。有一个很小的时刻1)这样的公司需要用VC钱进行扩展,而2)其他人尚未利用。 许多VC仍在花费时间来管理现在正在摇动的多家旧版公司。这些公司中的许多公司将在未来5年内倒闭。 与您回来的人的竞争现在更强大10-100倍,因此您的赌注甚至不太保证。 所以: 仍然需要VC。但是绝大多数公司都需要它们,现在这将是少数。 找到需要您的小比例更难。 即使您找到某人…他们需要更少的帮助,给您较低的回报,他们将面临更强大的竞争。 仍然有可能获得胜利,但我认为这个空间看起来并不好。 笔记 AIL 1级:丹尼尔写了整个作品。我(Kai,他的DA)帮助了格式化和图像处理。了解有关AIL的更多信息 Source link

  • Wie Evil Trout erneut ein kultiges Gratisspiel in einen Steam-Hit verwandeln will

    Diese Woche veröffentlicht das Indie-Studio Evil Trout Inc sein zweites Spiel, The Incident At Galley House. Es ist ein Remake von Type Help, einem Detektivspiel, das erstmals als kostenlose Veröffentlichung auf Itch.io für Aufsehen sorgte. An diesem Punkt könnte jeder scharfsichtige Detektiv ein Déjà-vu-Gefühl verspüren. Denn dies ist nicht nur das zweite Spiel von Evil…

  • 大衛·萊特曼(David Letterman)

    傳奇的深夜主持人戴維·萊特曼(David Letterman)在導致ABC暫停吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel)的事件中加重了這一事件。 當被問及金梅爾的停賽時,萊特曼說:“這真是痛苦。” “我對此感到難過,”他繼續說道。 “我們看到這一切都在哪裡,對嗎?這是管理媒體。這不是很好。這很愚蠢。這太荒謬了。您不能四處解僱某人,因為您害怕或試圖在橢圓形辦公室裡吸引專制犯罪管理局。這不是這樣做的。” 萊特曼說:“在一個專制的人,也許是獨裁統治的世界中,每個人都將被感動。” 萊特曼還說:“美國總統的機構應該比參加脫口秀的人大。”他說,金梅爾從深夜電視台上撤離,“斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)離開後,我們的總統預言了我們的總統,所以你告訴我這沒有在某種程度上進行預謀嗎?” 萊特曼(Letterman)在深夜電視節目中度過了三十年的時間,他說,金梅爾(Kimmel)在星期四早上給他發了短信。萊特曼說:“他躺在床上,接受營養。他會沒事的。” 週三,美國廣播公司(ABC)暫停了金梅爾(Kimmel)的深夜節目“無限期”。這是在FCC董事長佈倫丹·卡爾(Brendan Carr)僅幾個小時前就威脅ABC及其分支機構之後,如果他們沒有對Kimmel“採取行動”對他認為對Charlie Kirk的殺手的令人反感的評論。卡爾在保守的播客中說:“我們可以以簡單的方式或艱難的方式做到這一點。” “坦率地說,這些公司可以找到改變行為和採取行動的方法,否則將為FCC提供其他工作。”此後不久,兩個大型電視台集團經營ABC分支機構 – Nexstar Media和Sinclair,兩者都受到FCC的監督 – 表示他們不會播出“ Jimmy Kimmel Live!”在可預見的未來。然後,美國廣播公司(ABC)宣布了金梅爾(Kimmel)的停賽。 關於卡爾的評論:“我們可以以簡單的方式或艱難的方式做到這一點,”萊特曼說:“誰在僱用這些傻瓜 – 馬里奧·普佐(Mario Puzo)?”,指的是“教父”的作者。萊特曼說,當他在電視上時,他從未受到總統政府,FCC或任何其他政府機構對他的空中評論的壓力。 萊特曼說:“以喜劇的名義,正確,正確,準確或可能不正確地毆打(過去的美國總統),我們從來沒有任何人都被任何政府機構的任何人擠過,更不用說可怕的FCC了。” 批評金梅爾的停賽的其他人包括巴拉克·奧巴馬,萬達·賽克斯,本·斯蒂勒,讓·斯瑪特等,而像總統唐納德·特朗普這樣的保守派人物卻慶祝了這一舉動。 萊特曼(Letterman)接受了大西洋總編輯杰弗裡·戈德堡(Jeffrey Goldberg)的採訪,後者稱他為深夜的“教父”。萊特曼(Letterman)的深夜電視生涯始於1982年,當時NBC的“深夜”首次亮相,並繼續CBS的“ Late Late Show” 1993 – 2015年。從那以後,他主持了Netflix的談話系列,“我的下一位客人不需要介紹。” “十年前,我足夠聰明,可以取消自己,”萊特曼打趣道。 戈德堡認為,今天,儘管特朗普對媒體發動了攻擊,“我們仍然有一個免費的媒體”,萊特曼回答說:“我們嗎?” 7月,在哥倫比亞廣播公司宣布取消“與斯蒂芬·科爾伯特的後期演出”之後,萊特曼將網絡的行動猛烈抨擊為“純粹的怯ward”。萊特曼在與YouTube共享的視頻中說:“他們沒有做正確的事情。他們沒有按照他應得的處理方式來處理斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert) – 該網絡的面孔。”他還對哥倫比亞廣播公司(CBS)宣稱的該節目的理由表示懷疑是“純粹”的財務決定。 萊特曼在大西洋節上談到了科爾伯特的取消時說:“那是不可原諒的。那個男人值得一提……因為埃里森一家人不想讓唐納德·特朗普(Ellison Trump)帶來這一舉動困擾唐納德·特朗普(Donald Trump),所以他們被他擺脫了,所以擺脫了整個節目。 (Skydance Media上個月在拉里·埃里森(Larry Ellison)的主要支持下為派拉蒙(Paramount Global)提供的80億美元交易說,其高管沒有參與“遲到”取消。) 在撰寫本文時,迪斯尼或美國廣播公司(ABC)對金梅爾情況的唯一評論是美國廣播公司(ABC)發言人周三的聲明:“’吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel Live)!”將無限期地被搶占。 ”金梅爾沒有發表評論。 上圖:2019年5月23日在洛杉磯舉行的Netflix活動,吉米·金梅爾和大衛·萊特曼 Source…

  • 評論:黑暗森林(劉慈欣)

    在哪裡 三體問題 為與外星人接觸有關的宇宙危機奠定了歷史和理論基礎,劉慈欣的續集, 黑暗森林,將焦點完全轉向建構未來世界的艱苦、長達數世紀的勞動。它不再是一部偏執的科技驚悚片,而是一場史詩般的社會學實驗。 這一點在面壁者計畫及其影子雙胞胎破壁者中表現得最為明顯,其中少數人被授予近乎絕對的權力來設計不透明的私人策略,而反對派的任務是揭露和破壞這些策略,將人類心理本身變成了主要戰場。 劉不僅建造了一個世界,他還從多個方面描繪了人類在迫在眉睫的生存末日重壓下的心理、政治和物質斷裂。透過大峽谷的毀滅性崩塌和世界末日之戰的巨大衝擊,小說解決了一個令人震驚的中心困境:我們如何應對一個根本上超越我們真正想像能力的未來? 當思考巨大的時間尺度(四個世紀的倒數計時)和宇宙的純粹、深不可測的廣闊時 黑暗森林,我們直接被哲學家蒂莫西·莫頓的超對象概念所吸引。 在《生態思想》中,莫頓使用「超物體」一詞來描述在時間和空間上分佈廣泛、超越時空特異性的物體,例如全球暖化、聚苯乙烯泡沫塑膠和放射性鈽。 資料來源:維基百科 即將到來的三體入侵就是一個典型的例子。它太大、太慢、技術上太陌生,人類思維無法將其計算為單一事件。人類無法直視危機;他們只能透過它的破碎碎片來體驗它——智子對亞原子物理的突然封鎖、大峽谷的環境崩潰,或深空的可怕寂靜。從敘事的角度來看,劉試圖透過讓角色進入冬眠狀態,然後在不同時期醒來來捕捉這種不可能性,以捕捉對問題的看法如何隨著時間的推移而變化。 由於我們無法在精神上掌握超對象,因此我們最大的弱點就變成了我們自己的認知捷徑。正如一句明智的格言所說:我們最大的風險是我們的假設。如果是 黑暗森林當軍事將領們認為太空戰爭會像19世紀的中日戰爭一樣,試圖將敏捷的星際飛船與剛性的行星堡壘連結起來時,就會犯下這個錯誤。我們假設未來只是過去的一個更大、更光輝的版本。 單一無摩擦的水滴在短短幾分鐘內就能有條不紊地擊穿整個人類艦隊的船體。這是對知識極限的精彩而可怕的探索。人類對隱喻和藝術詮釋的依賴完全蒙蔽了他們,看不到字面上的、強相互作用的動能武器。 從探測器開始攻擊到艦隊指揮系統得出正確的評估,大約過去了十三分鐘。考慮到複雜而嚴峻的戰場條件,這已經相當快了,但水滴更快。在二十世紀的海戰中,一旦敵方艦隊出現在地平線上,指揮官們可能有時間被召集到旗艦上開會。但太空戰鬥是以秒為單位的,在這十三分鐘的時間裡,探測器摧毀了六百多艘戰艦。直到那時,人類才意識到指揮太空戰超出了他們的能力範圍。而且由於智子的阻礙,這也超出了他們的人工智慧的能力範圍。純粹從指揮家上來說,人類可能永遠沒有能力與三體世界進行太空戰鬥。 來源:劉慈欣的《黑暗森林》 宇宙並不是一個充滿活力、熱情好客的外星文化網絡;它是一個充滿活力的外星文化網絡。這是一片漆黑的森林,全副武裝的獵人默默地穿過樹林。由於太空距離遙遠,任何兩個文明都無法建立真正的信任,也無法知道對方是否仁慈。因此,在發現另一種生命形式時,唯一合乎邏輯的、自我保護的選擇就是在它有機會成長並消滅你之前消滅它。 「宇宙是一片黑暗的森林。每個文明都是一個武裝的獵人,像幽靈一樣在樹林中潛行,輕輕推開擋路的樹枝,試圖悄無聲息地行走。甚至連呼吸都小心翼翼。獵人必須小心,因為森林裡到處都是像他一樣的隱秘獵人。如果他發現了其秘密獵人。如果他發現了其他生命——另一個獵人,天使或惡魔,嬌弱的嬰兒或搖搖欲墜的老人,仙女或半神——他能做的只有一件事:開火消滅在這片森林裡,其他人就是一個永恆的威脅,任何暴露自己存在的生命都會被迅速消滅,這就是費米悖論的解釋。 來源:劉慈欣的《黑暗森林》 羅輯的最終勝利堪稱宇宙諷刺和黑色幽默的大師級作品。他並沒有透過創造更大、更強大的武器來擊敗三體人。相反,他接受了面壁者的角色,完全步入黑暗,並設置了語義陷阱。他威脅要向隱藏的宇宙狙擊手廣播三體世界的座標,以宇宙社會學的真相為盾。 我聽了 黑暗森林 由劉慈欣(Joel Martinsen 翻譯)在 Audible 上發表,由 Daniel York Loh 解說。 評論:黑暗森林(劉慈欣) 作者 Aaron Davis 已獲得 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License 的授權。 Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *