De twee primaire beperkingen aan onze creativiteit

De twee primaire beperkingen aan onze creativiteit


Creatieve beperkingen

Twee soorten creatieve barrières die ons potentieel beperken

Ik denk dat er twee primaire manieren zijn waarop we onze eigen creativiteit beperken.

Letters Young Dichter Rainer Rilke

Wat ik type 1 zal noemen, is het onvermogen om toegang te krijgen tot je ware, interne zelf. Ik ontdekte dit concept tijdens het lezen van “Letters to a Young Poet” – een correspondentie tussen een jonge dichter en Rilke in de vroege jaren 1900. De jonge dichter vroeg advies over zijn poëzie. Rilke reageerde door hem aan te sporen opnieuw contact te maken met zijn innerlijke nieuwsgierige kind.

Om eenzaam te zijn zoals je was toen je een kind was, toen de volwassenen rondliepen betrokken bij zaken die groot en belangrijk leken omdat ze er zo druk uitzagen en omdat je niets begreep over wat ze deden. Rainer Maria Rilke

Rilke betoogde dat we het meest creatief zijn als jonge kinderen – zonder toegang tot de volwassen wereld. Alles is mogelijk. Alles wordt een spel, opwindend, fantasierijk. Rilke geloofde dat dit onze puurste vorm van creativiteit vertegenwoordigt.

Mathematica Secret World Intuïtie nieuwsgierigheid

Mathematica door David Bessis

Ik kwam opnieuw een soortgelijk idee tegen in “Mathematica”, wat verklaart hoe ons begrip van geavanceerde wiskunde helemaal verkeerd is.

Het stelt dat je geen wiskunde op hoger niveau kunt leren door middel van memorisatie of mastering vergelijkingen. Er staat dat wiskunde op verbeeldingskracht is gebaseerd! En dat het vereist om te visualiseren hoe dingen werken en hoe ze verbinding maken. Dit visuele begrip is niet secundair –Het is de hele basis.

De auteur zegt dat dit concept van het innerlijke kind, innerlijke nieuwsgierigheid of pure nieuwsgierigheid absoluut essentieel is. Het is de stem die we in onszelf moeten herontdekken als we zinvolle ideeën willen produceren. In wiskunde, maar ik zou ook op andere gebieden ruzie maken (zie Rilke)

Ik kan je niet uitdrukken hoeveel je dit boek moet lezen. Het is gewoon buitengewoon.

Type 2 zelfbeschikking is extern en lijkt veel op groepsdruk of het vastleggen van publiek. En of je een maker bent met een publiek of niet, maakt niet uit. Waar het om gaat, zijn de verwachtingen die op u worden gesteld.

En het echte gevaar is niet de verwachtingen die u herkent –Het zijn de onzichtbare. Verwachtingen van collega’s, familie, vrienden en werk.

Ze beperken niet alleen wat je mag schrijven of zeggen. Ze beperken wat je je op je gemak voelt om na te denken. Ze beperken hoe u problemen benadert of oplossingen zwanger wordt. Je denkt uiteindelijk alleen binnen de grenzen van wat acceptabel is voor de mensen om je heen. Je stopt met je creatief te voelen. Je stopt met ideeën. Allemaal omdat je zelf beperkt bent.

Om je beste werk te doen, heb je beide soorten vrijheid nodig. Je moet jezelf scheiden – go in afzondering. Een rustig kantoor of bibliotheek volstaat.

Wat nodig is, is tenslotte alleen dit: eenzaamheid, enorme innerlijke eenzaamheid. Om in jezelf te lopen en urenlang niemand te ontmoeten – dat is wat je moet kunnen bereiken. Rainer Maria Rilke

Je moet proberen een staat van pure, jonge, ongebreidelde nieuwsgierigheid binnen te gaan. Echte authentieke verkenning en verbeelding. Dat is Type 1 vrijheid. Stel je voor dat het van je stroomt, morst, ongecontroleerd. Type 2 vrijheid betekent ontsnappen aan externe factoren die vormgeven en beperken wat van u voortkomt.

Hier is de complicatie, die me volkomen fascineert: overmatige beperkingen van Type 2 kunnen uw creativiteit van Type 1 daadwerkelijk vernietigen.

Het is alsof beperkingen van type 2 de gevaarlijke ideeën herkennen die op de loer liggen in pure, kinderlijke nieuwsgierigheid. Ze weten dat onbeperkte creativiteit gedachten zou kunnen produceren die “die mensen” niet zouden goedkeuren.

Ik vind dit raamwerk bevrijdend, opwindend en uitdagend. Het is – althans voor mij – een eenvoudig kader voor het verbeteren van uw creatieve output.

  1. Verbeter uw toegang tot uw innerlijke nieuwsgierigheid
  2. Identificeer en verminder de beperkingen om het uit te drukken

Sommigen noemen dit schrijversblok. Misschien is Writer’s Block gewoon een beperking van Type 1. Misschien. Niet zeker. Maar wat ik zeker weet, is dat beide beperkingen maximale creativiteit belemmeren. Dus ik dring er bij u op aan om beide aan te pakken.

Ik heb hier nog geen duidelijke methode, want ik ben nu net aan het uitzoeken van deze framing. Maar dit is wat ik ga doen.

  1. Zoek manieren om uzelf te isoleren van externe invloeden en uw gehoor van uw innerlijke stem te verbeteren. Of wat Steven Pressfield roept, de muze.
  2. Zodra je erachter komt hoe je daar kunt komen, neem je naar die plek in je reguliere routine.
  3. Probeer dan aandacht te besteden aan en de verschillende beperkingen van buitenaf op te sommen en ook zelfopgelegd vanwege de buitenkant die je hebt tegen het uiten van je werkelijke zelf.
  4. Ontwikkel de vaardigheid om deze verborgen beperkingen beter te identificeren die u uzelf geeft op basis van de stem van anderen.

Dat is alles wat ik nu heb. Ik weet zeker dat ik dit later zal updaten. In de tussentijd wens ik je geluk op je reis om deze obstakels aan te pakken.



Source link

Postagens Similares

  • 2 つのこと…選挙と私たちの戦略について。

    二元論的思考を避ける私たちは皆、二元論を崇拝する罠にはまらないほうが良いことを知っています。もちろん、それが常に真実であるとは限りません。完全に優れたバイナリが存在します。しかし、多くの人が陥っている一種の二元論的思考があり、二元論的思考とは認識されていないものの、実際には二元論的思考であり、政治に対する私たちの集団的な理解を傷つける可能性があります。 ここでは、競合する 2 つの代替ステートメントを示します。 1 つは真ですが、もう 1 つは真ではありません (おい、バイナリの 1 つが存在する!): 2016 年の世論調査は最悪でしたが、2020 年の世論調査は良好でした。 2016年の世論調査はまあまあでしたが、2020年の世論調査は最悪でした。 ほとんどの人は2016年のトランプ勝利の衝撃と恐怖を覚えており、その年の世論調査が悪かったと主張する人は非常に多い。一方、2020年の世論調査はバイデンの勝利を示唆しているように見え、バイデンの勝利もあったため、2020年の世論調査は問題ありませんでした。 これは悪質な虚偽であり、この種の虚偽は誤った二元論的思考に基づいています。この場合の二項対立は、誰が選挙に勝って誰が負けるかです(私たちの候補者が勝ったか、私たちの候補者が負けたか)。このバイナリは、非常に重要な数字と、勝敗の基礎となる数字の変化を無視します。 ここにいくつかのデータがあります: 残りはここで読んでください。 今年の画期的な小説を読んだことがありますか?それが終わったら、次のことを試してください。 スングドゴを求めて グレッグ・ラディン著、現在は Kindle にあります またはペーパーバック *ご注意ください: このページや Greg Ladens のブログの他の場所にある書籍やその他のアイテムへのリンクからは、私が登録アフィリエイトである Amazon に移動する場合があります。 Amazon アソシエイトとして、私は対象商品を購入することで収入を得ており、このサイトの資金調達に役立っています。 このような: のように 読み込み中… Source link

  • Фатальний щипок

    Грудень 2014 року Багато стартапів за кілька місяців до смерті проходять через такий момент, коли, хоча вони мають значну суму грошей у банку, вони також багато втрачають щомісяця, а зростання доходу або не існує, або є посереднім. Компанія має, скажімо, 6 місяців злітної смуги. Або, кажучи більш жорстоко, за 6 місяців до того, як вони…

  • OpenAI হ্যাক একটি মিনি পেপারক্লিপ ম্যাক্সিমাইজার ছিল

    একটি জিনিস যা আমি মনে করি না যে এই OpenAI / Hugging Face ঘটনাটি নিয়ে যথেষ্ট লোক চিন্তা করছে তা হ’ল এটি বিখ্যাত পেপারক্লিপ ম্যাক্সিমাইজার দৃশ্যের একটি বাস্তব উদাহরণ যা AI সুরক্ষা ধরণের দ্বারা পছন্দ করা হয়। 📚 এটির উপর একটি সত্যিই ভাল বই হল স্টুয়ার্ট রাসেলের হিউম্যান কম্প্যাটিবল, এআই নিয়ন্ত্রণ সমস্যার উপর। এখানেই আপনি…

  • AI-க்குப் பிந்தைய வேலைகள் ஒரு சிறிய ஸ்லைவருக்குச் செல்லும்

    முழு AI வேலைகள்-போகாலிப்ஸ் பற்றிய புள்ளியை மக்கள் இழக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆம், இது டன் மற்றும் டன் வேலைகளை உருவாக்கும் அதே வேளையில் டன் மற்றும் டன் மற்றவர்களை அகற்றும். பிரச்சனை உண்மையான எண்கள் அல்ல, ஆனால் அவை யாருக்காக உருவாக்கப்பட்டன என்பதுதான். உலக மக்கள்தொகையில் பெரும் சதவீதத்தினருக்கு முந்தைய அறிவுத் தொழிலாளர் வேலைகள் கிடைத்தன. நீங்கள் ஒரு பட்டம் பெறலாம், அல்லது புத்திசாலித்தனமாகவும் உந்துதல் பெற்றவராகவும் இருக்கலாம், மேலும் ஒப்பீட்டளவில் நிலையான மற்றும்…

  • क्लब और PCOMMIT

    इंटेल मैनुअल के नवीनतम संस्करण में एसएसडी जैसे गैर-वाष्पशील भंडारण के लिए कुछ नए निर्देश हैं। वह किस बारे में है? इससे पहले कि हम निर्देशों को विस्तार से देखें, आइए सुपर फास्ट एनवीआरएएम के साथ मौजूद समस्याओं पर एक नजर डालें। एक समस्या यह है कि अगली पीढ़ी की भंडारण प्रौद्योगिकियां (पीसीएम, 3डी एक्सप्वाइंट…

  • Ik heb twee Claude Code-functies gebouwd een week voordat Anthropic ze uitbracht

    Ik ben niet het type dat opschept, maar ik moet hierover opscheppen. Ik denk dat het niet echt opscheppen is. Het lijkt meer op validatie. Hoe dan ook. Ik ben eigenlijk om meerdere redenen verliefd op Claude Code, al maanden. Dat weet je inmiddels. Ik heb er een heel open source-project omheen gebouwd en mijn…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *