不，AI不是泡沫
有一個流行的論點是這樣的：
- 人1：“ AI是泡沫。”
- 人2：“不，不是。氣泡是當事實被炒作的時候，事實證明是錯誤的。”
- 人1：“不，這只是意味著它像.com Bubble一樣充氣。我們仍然有互聯網嗎？”
這 聽起來 就像一個很好的論點，但我認為不是。
請注意，我們在這裡使用“氣泡”一詞。這意味著什麼？
認為AI是泡沫的人 可以 說：
- 它是“過熱的”，或者
- 它是“誇大的”
- 或任何其他指示明顯炒作的術語
但是他們不使用這些術語。他們說的是“泡泡”。
那麼，這實際上是什麼意思？
泡沫的最單一特徵是什麼？喜歡…在現實生活中。
氣泡彈出。
這就是氣泡的整個事情。當您進入大自然時，您會看到膨脹和收縮和生存的氣泡嗎？
不，他們彈出。這就像他們的主要事情。
這是我提供的有關氣泡的清潔解釋以及是否適用任何東西。
泡沫是一種虛假的信念，其中大量投資將很快被證明是錯誤的。
.com的東西是一個泡沫，它彈出了。
但是錯誤的信念不是 Internet™ 會炸毀並流行。那就是困惑的地方。
.com泡沫是錯誤的信念，即如果您將掙扎的業務帶到互聯網上，您將立即變得富有。
那 是彈出的信念。
因此，整個AI泡沫討論的技巧是找到虛假的主張。
什麼是 錯誤的 人們對人們擁有的AI的信念，他們會過度投資，這會追溯地被視為愚蠢之後嗎？
是否就像每個人都相信您是否只是“添加AI”的示例，它們會立即成為百萬富翁？或許。也許一兩年。但是這些人中的大多數已經與現實相撞。
該泡沫在2023/2024中大部分都彈出。
不，我認為大多數反伊人喜歡馬庫斯（Hutchins和Gary Marcus） 實際上 視為泡泡蛋白，是以下位置（我持有的位置，順便說一句）：
- 現代AI（或AI代或您想稱之為的任何東西）將導致業務完成方式的基本變化
- 它將在未來3 – 10年內取代數千萬的知識工作者
- 它將迫使我們不僅重新考慮當前的勞動力經濟，而且重新考慮人類工作和實用性的整個概念
如果您與認為AI是泡沫的人交談，這就是他們通常的意思。
因此，問題並不是大量的星空的AI投資者是否不知道發生了什麼，這會損失金錢。它已經發生了，現在正在發生，並且將繼續。這將是過於過早或其他不明智的投資的血液。每個人都知道。那不是真正的論點。
辯論是關於這項技術是否將改變商業，經濟和社會。
歸結為您是否認為 那 信念 – 以及所有投資的投資 – 都是一個泡沫。這是一種錯誤的信念，它將彈出。
- 氣泡不會過熱或炒作週期；他們是關於現實的錯誤信念，即每個人最終都會發現是錯誤的
- 我們在業務中使用泡沫隱喻，因為（就像自然界中的真正泡沫一樣），我們在乎信念和投資是否會流行
- 聲稱AI是一個泡沫的人需要澄清他們在談論哪些聲稱
- 如果他們談論的是2023-2024“聊天機器人= Rich”的論點，那是一個不好的論點，因為幾乎沒有人相信這一點
- 但是，如果他們認為泡沫是AI會導致商業，經濟和人類工作的基礎變化的想法，那麼我認為 –他們只是錯了
我的建議：
首先固定提出的索賠，然後查看它們是否有資格 保證流行的錯誤信念 給另一個人。
