主題:愛彼迎

主題:愛彼迎


主題:愛彼迎

2011年3月

昨天 Fred Wilson 發表了一篇關於錯過 Airbnb 的精彩貼文。創投一直懷念優秀的新創公司,但很少人要等到很久之後才公開談論它。所以這篇文章進一步證明了弗雷德是一種稀有鳥類。他可能是我認識的最好的創投家。

閱讀 Fred 的貼文讓我回頭查看當時與他交換的電子郵件,試圖說服他投資 Airbnb。讀起來很有趣。當弗雷德思考這筆交易時,你可以看到他正在思考。

Fred 和 Airbnb 創辦人慷慨地同意讓我發布此電子郵件往來(其中有一句話是關於對 Airbnb 具有策略重要性的事情,但不是對話的重要部分)。這是一個有趣的例子,說明了創業生態系統的一個要素,除了參與者之外很少有人見過:投資者試圖說服彼此投資他們的投資組合公司。現在有成百上千的這類對話正在發生,但即使有一篇曾經發表過,我也還沒看過。 Airbnb 本身當時甚至從未見過這些電子郵件。

我們在 YC 做了很多幕後工作,因為我們投資瞭如此多的公司,而且我們投資得太早,以至於投資者有時需要大量說服力才能看到​​他們的優點。但我並不總是這樣努力。弗雷德一定覺得我很煩。


from: Paul Graham
to: Fred Wilson, AirBedAndBreakfast Founders
date: Fri, Jan 23, 2009 at 11:42 AM
subject: meet the airbeds

One of the startups from the batch that just started, AirbedAndBreakfast, is in NYC right now meeting their users. (NYC is their biggest market.) I'd recommend meeting them if your schedule allows.

I'd been thinking to myself that though these guys were going to do really well, I should introduce them to angels, because VCs would never go for it. But then I thought maybe I should give you more credit. You'll certainly like meeting them. Be sure to ask about how they funded themselves with breakfast cereal.

There's no reason this couldn't be as big as Ebay. And this team is the right one to do it.

--pg

from: Brian Chesky to: Paul Graham cc: Nathan Blecharczyk, Joe Gebbia date: Fri, Jan 23, 2009 at 11:40 AM subject: Re: meet the airbeds

PG,

Thanks for the intro!

Brian

from: Paul Graham to: Brian Chesky cc: Nathan Blecharczyk, Joe Gebbia date: Fri, Jan 23, 2009 at 12:38 PM subject: Re: meet the airbeds

It's a longshot, at this stage, but if there was any VC who'd get you guys, it would be Fred. He is the least suburban-golf-playing VC I know.

He likes to observe startups for a while before acting, so don't be bummed if he seems ambivalent.

--pg

from: Fred Wilson to: Paul Graham, date: Sun, Jan 25, 2009 at 5:28 PM subject: Re: meet the airbeds

Thanks Paul

We are having a bit of a debate inside our partnership about the airbed concept. We'll finish that debate tomorrow in our weekly meeting and get back to you with our thoughts

Thanks

Fred

from: Paul Graham to: Fred Wilson date: Sun, Jan 25, 2009 at 10:48 PM subject: Re: meet the airbeds

I'd recommend having the debate after meeting them instead of before. We had big doubts about this idea, but they vanished on meeting the guys.

from: Fred Wilson to: Paul Graham date: Mon, Jan 26, 2009 at 11:08 AM subject: RE: meet the airbeds

We are still very suspect of this idea but will take a meeting as you suggest

Thanks

fred

from: Fred Wilson to: Paul Graham, AirBedAndBreakfast Founders date: Mon, Jan 26, 2009 at 11:09 AM subject: RE: meet the airbeds

Airbed team -

Are you still in NYC?

We'd like to meet if you are

Thanks

fred

from: Paul Graham to: Fred Wilson date: Mon, Jan 26, 2009 at 1:42 PM subject: Re: meet the airbeds

Ideas can morph. Practically every really big startup could say, five years later, "believe it or not, we started out doing ___." It just seemed a very good sign to me that these guys were actually on the ground in NYC hunting down (and understanding) their users. On top of several previous good signs.

--pg

from: Fred Wilson to: Paul Graham date: Sun, Feb 1, 2009 at 7:15 AM subject: Re: meet the airbeds

It's interesting

Our two junior team members were enthusiastic

The three "old guys" didn't get it

from: Paul Graham to: Fred Wilson date: Mon, Feb 9, 2009 at 5:58 PM subject: airbnb

The Airbeds just won the first poll among all the YC startups in their batch by a landslide. In the past this has not been a 100% indicator of success (if only anything were) but much better than random.

--pg

from: Fred Wilson to: Paul Graham date: Fri, Feb 13, 2009 at 5:29 PM subject: Re: airbnb

I met them today

They have an interesting business

I'm just not sure how big it's going to be

fred

from: Paul Graham to: Fred Wilson date: Sat, Feb 14, 2009 at 9:50 AM subject: Re: airbnb

Did they explain the long-term goal of being the market in accommodation the way eBay is in stuff? That seems like it would be huge. Hotels now are like airlines in the 1970s before they figured out how to increase their load factors.

from: Fred Wilson to: Paul Graham date: Tue, Feb 17, 2009 at 2:05 PM subject: Re: airbnb

They did but I am not sure I buy that

ABNB reminds me of Etsy in that it facilitates real commerce in a marketplace model directly between two people

So I think it can scale all the way to the bed and breakfast market

But I am not sure they can take on the hotel market

I could be wrong

But even so, if you include short term room rental, second home rental, bed and breakfast, and other similar classes of accommodations, you get to a pretty big opportunity

fred

from: Paul Graham to: Fred Wilson date: Wed, Feb 18, 2009 at 12:21 AM subject: Re: airbnb

So invest in them! They're very capital efficient. They would make an investor's money go a long way.

It's also counter-cyclical. They just arrived back from NYC, and when I asked them what was the most significant thing they'd observed, it was how many of their users actually needed to do these rentals to pay their rents.

--pg

from: Fred Wilson to: Paul Graham date: Wed, Feb 18, 2009 at 2:21 AM subject: Re: airbnb

There's a lot to like

I've done a few things, like intro it to my friends at Foundry who were investors in Service Metrics and understand this model

I am also talking to my friend Mark Pincus who had an idea like this a few years ago.

So we are working on it

Thanks for the lead

Fred

from: Paul Graham to: Fred Wilson date: Fri, Feb 20, 2009 at 10:00 PM subject: airbnb already spreading to pros

I know you're skeptical they'll ever get hotels, but there's a continuum between private sofas and hotel rooms, and they just moved one step further along it.

(link to an airbnb user)

This is after only a few months. I bet you they will get hotels eventually. It will start with small ones. Just wait till all the 10-room pensiones in Rome discover this site. And once it spreads to hotels, where is the point (in size of chain) at which it stops? Once something becomes a big marketplace, you ignore it at your peril.

--pg

from: Fred Wilson to: Paul Graham date: Sat, Feb 21, 2009 at 4:26 AM subject: Re: airbnb already spreading to pros

That's true. It's also true that there are quite a few marketplaces out there that serve this same market

If you look at many of the people who list at ABNB, they list elsewhere too

I am not negative on this one, I am interested, but we are still in the gathering data phase.

fred



Source link

Postagens Similares

  • RESEÑA: Supercomunicadores (Charles Duhigg) – Leer Escribir Responder

    Supercomunicadores de Charles Duhigg es una exégesis de lo que significa comunicar, ya sea qué es lo que estamos comunicando, cómo nos sentimos al respecto y quiénes somos en realidad, todo con el objetivo general de conectar con los demás. La falta de comunicación ocurre cuando no logramos lograr esta conexión, a menudo porque no…

  • Taste of Beauty – Cuisine gastronomique à base de plantes

    {“@context”:”http:\/\/schema.org\/”,”@id”:”https:\/\/johnchow.com\/taste-of-beauty-plant-based-fine-dining\/#arve-youtube-h-tj_8kirxa-2″,”type”:”VideoObject”, “embedURL”: https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/H-Tj_8KiRXA?feature=oembed&iv_load_policy=3&modestbranding=1&rel=0&autohide=1&playsinline=0&autoplay=0″} Taste of Beauty à Fountain Valley est un restaurant gastronomique à base de plantes où les ingrédients frais et de saison deviennent des œuvres d’art que vous pouvez voir, sentir, toucher et goûter. Le menu est conçu pour nous rappeler la beauté à couper le souffle de cette planète où nous vivons. Chaque…

  • レビュー: 夜行列車 (マーティン・エイミス)

    夜行列車 マーティン・エイミス著は、ジェニファー・ロックウェルの自殺の動機を解明する任務を負った女性刑事、マイク・フーリハン刑事の視点から語られるノワール探偵小説です。 構造的には、それ自体の仕組みや構造を継続的に妨害します。伝統的な探偵小説は通常、すべての動機と動きが説明されるまで各部分を組み立てますが、アミスは代わりに、誰かが死んだという基本的な事実以外のすべてが議論の余地があるように見える点に到達するまで、新しい情報のそれぞれが物事を切り開くスペースを作成します。 私にとって印象に残ったのは、意味と理解を求める絶え間ない戦いでした。これを念頭に置いて、私はジル・ドゥルーズとフェリックス・ガタリの再領土化と脱領土化に関する議論について考えさせられました。これを念頭に置くと、探偵は再領土化のエージェントです。彼らは混沌とした「逃走経路」(殺人事件、失われた手がかり)を取り込み、事件、動機、有罪判決を中心に展開する厳格な構造に引き戻します。で 夜行列車フーリハンはこれを試みます。しかし、ジェニファー・ロックウェルの自殺は、純粋な領土解除として機能します。ジェニファーは美しさ、知性、愛、そして職業上の成功など、「すべて」を持っていました。 「なぜ」を取り除くことで、彼女の死は探偵の論理に捉えられることを拒否する。マイクが調査すればするほど、構造物は崩壊していきます。 ある死の調査を見て、ガヤトリ・スピヴァクのエッセイも思い出した サバルタンは話せるのか?その中で彼女は、不法妊娠が動機ではないことを証明するために生理が来るのを待って自殺したブヴァネスワリさんの自殺について論じている。それにもかかわらず、彼女の動機は依然として歴史の中に埋もれており、当時の支配的な物語に置き換えられました。 ある意味、ジェニファー・ロックウェルも同様の演技をしています。彼女はサバルタンではなく「エリート」であるにもかかわらず、特に静かな死を選択します。フーリハンはスピヴァクの枠組みの中で「知識人」として行動し、ジェニファーの「なぜ」を代表または説明しようとしている。動機(「再領土化」)を見つけようとすることで、フーリハンは本質的に、沈黙する人々に発言を強制しようとしている。 意味が崩壊するもう一つの方法は、本全体に繰り返し現れる「夜行列車」の比喩です。繰り返しのたびに、バックグラウンドノイズから、チープなブルースのサウンドトラック、宇宙論的自殺車両、そして最後に、マイク自身の半ば選択された暗闇への乗り物まで、さまざまな展開が加えられます。結局、それは死んだ比喩のようなものになり、すべてと何も同時に捉えられなくなります。 マーティン・エイミスの本を勉強したことを漠然と覚えています。 夜行列車 大学で。優等論文の途中で、あまり時間を割いていなかったと感じたので、戻りたいと思います。それは間違いなく、物事を新しい観点から見ることになります、私が見た後に触れたもの 養蜂家。ポール・オースターの作品と並べて考えるのも面白かったです。 ニューヨーク三部作、それ自体の構造と意味を一見覆すように見える別の小説。トマス・ピンチョンの作品もそうですが、 メイソン&ディクソン そして、一見解体されているように見えながら、意味が継続的に作られていく方法。 リンダ・ハミルトンの朗読をSpotifyで聴きました。 レビュー: 夜行列車 (マーティン・エイミス) Aaron Davis による作品は、クリエイティブ コモンズ表示 – 継承 4.0 国際ライセンスに基づいてライセンスされています。 Source link

  • 評論:黑暗森林(劉慈欣)

    在哪裡 三體問題 為與外星人接觸有關的宇宙危機奠定了歷史和理論基礎,劉慈欣的續集, 黑暗森林,將焦點完全轉向建構未來世界的艱苦、長達數世紀的勞動。它不再是一部偏執的科技驚悚片,而是一場史詩般的社會學實驗。 這一點在面壁者計畫及其影子雙胞胎破壁者中表現得最為明顯,其中少數人被授予近乎絕對的權力來設計不透明的私人策略,而反對派的任務是揭露和破壞這些策略,將人類心理本身變成了主要戰場。 劉不僅建造了一個世界,他還從多個方面描繪了人類在迫在眉睫的生存末日重壓下的心理、政治和物質斷裂。透過大峽谷的毀滅性崩塌和世界末日之戰的巨大衝擊,小說解決了一個令人震驚的中心困境:我們如何應對一個根本上超越我們真正想像能力的未來? 當思考巨大的時間尺度(四個世紀的倒數計時)和宇宙的純粹、深不可測的廣闊時 黑暗森林,我們直接被哲學家蒂莫西·莫頓的超對象概念所吸引。 在《生態思想》中,莫頓使用「超物體」一詞來描述在時間和空間上分佈廣泛、超越時空特異性的物體,例如全球暖化、聚苯乙烯泡沫塑膠和放射性鈽。 資料來源:維基百科 即將到來的三體入侵就是一個典型的例子。它太大、太慢、技術上太陌生,人類思維無法將其計算為單一事件。人類無法直視危機;他們只能透過它的破碎碎片來體驗它——智子對亞原子物理的突然封鎖、大峽谷的環境崩潰,或深空的可怕寂靜。從敘事的角度來看,劉試圖透過讓角色進入冬眠狀態,然後在不同時期醒來來捕捉這種不可能性,以捕捉對問題的看法如何隨著時間的推移而變化。 由於我們無法在精神上掌握超對象,因此我們最大的弱點就變成了我們自己的認知捷徑。正如一句明智的格言所說:我們最大的風險是我們的假設。如果是 黑暗森林當軍事將領們認為太空戰爭會像19世紀的中日戰爭一樣,試圖將敏捷的星際飛船與剛性的行星堡壘連結起來時,就會犯下這個錯誤。我們假設未來只是過去的一個更大、更光輝的版本。 單一無摩擦的水滴在短短幾分鐘內就能有條不紊地擊穿整個人類艦隊的船體。這是對知識極限的精彩而可怕的探索。人類對隱喻和藝術詮釋的依賴完全蒙蔽了他們,看不到字面上的、強相互作用的動能武器。 從探測器開始攻擊到艦隊指揮系統得出正確的評估,大約過去了十三分鐘。考慮到複雜而嚴峻的戰場條件,這已經相當快了,但水滴更快。在二十世紀的海戰中,一旦敵方艦隊出現在地平線上,指揮官們可能有時間被召集到旗艦上開會。但太空戰鬥是以秒為單位的,在這十三分鐘的時間裡,探測器摧毀了六百多艘戰艦。直到那時,人類才意識到指揮太空戰超出了他們的能力範圍。而且由於智子的阻礙,這也超出了他們的人工智慧的能力範圍。純粹從指揮家上來說,人類可能永遠沒有能力與三體世界進行太空戰鬥。 來源:劉慈欣的《黑暗森林》 宇宙並不是一個充滿活力、熱情好客的外星文化網絡;它是一個充滿活力的外星文化網絡。這是一片漆黑的森林,全副武裝的獵人默默地穿過樹林。由於太空距離遙遠,任何兩個文明都無法建立真正的信任,也無法知道對方是否仁慈。因此,在發現另一種生命形式時,唯一合乎邏輯的、自我保護的選擇就是在它有機會成長並消滅你之前消滅它。 「宇宙是一片黑暗的森林。每個文明都是一個武裝的獵人,像幽靈一樣在樹林中潛行,輕輕推開擋路的樹枝,試圖悄無聲息地行走。甚至連呼吸都小心翼翼。獵人必須小心,因為森林裡到處都是像他一樣的隱秘獵人。如果他發現了其秘密獵人。如果他發現了其他生命——另一個獵人,天使或惡魔,嬌弱的嬰兒或搖搖欲墜的老人,仙女或半神——他能做的只有一件事:開火消滅在這片森林裡,其他人就是一個永恆的威脅,任何暴露自己存在的生命都會被迅速消滅,這就是費米悖論的解釋。 來源:劉慈欣的《黑暗森林》 羅輯的最終勝利堪稱宇宙諷刺和黑色幽默的大師級作品。他並沒有透過創造更大、更強大的武器來擊敗三體人。相反,他接受了面壁者的角色,完全步入黑暗,並設置了語義陷阱。他威脅要向隱藏的宇宙狙擊手廣播三體世界的座標,以宇宙社會學的真相為盾。 我聽了 黑暗森林 由劉慈欣(Joel Martinsen 翻譯)在 Audible 上發表,由 Daniel York Loh 解說。 評論:黑暗森林(劉慈欣) 作者 Aaron Davis 已獲得 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License 的授權。 Source link

  • Apple’s Mistake

    November 2009 I don’t think Apple realizes how badly the App Store approval process is broken. Or rather, I don’t think they realize how much it matters that it’s broken. The way Apple runs the App Store has harmed their reputation with programmers more than anything else they’ve ever done. Their reputation with programmers used…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *