நிலையான தள ஜெனரேட்டர்கள் | கெவ் குயிர்க்

நிலையான தள ஜெனரேட்டர்கள் | கெவ் குயிர்க்


📅 25 நவம்பர் 2025
|

⏱️ ~2 நிமிட வாசிப்பு

நான் ஜனவரி மாதத்திலிருந்து இந்த இடுகையை ஒருமுறை டச்சு மொழியிலிருந்து மொழிபெயர்த்தேன், உண்மையில் அதைப் படிக்க முடிந்தது. ஒரு நிலையான தள ஜெனரேட்டரின் வெளியீடு மிகவும் எளிமையானது, இருப்பினும் அவற்றை அமைப்பது மற்றும் பராமரிப்பது எப்படியோ கடினமானது என்ற முரண்பாட்டைப் பற்றி அவர் பேசுகிறார்.

பிளாக்கிங் தளங்களில் வரும்போது நான் தடையைச் சுற்றியிருப்பதால், இதைப் பற்றி எனக்கு சில எண்ணங்கள் உள்ளன.

ஜெக்கிலைச் சோதித்த நேரத்தைப் பற்றிப் பேசும்போது, ​​ஜான் கூறுகிறார்:

ரூபி சார்பு குழப்பம், இது யாருக்கும் வேண்டாம், நாடகம்.

அவர் எங்கிருந்து வருகிறார் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். ரூபியுடன் சார்பு சிக்கல்கள் முடியும் எரிச்சலூட்டும். ஆனால் உண்மையைச் சொல்வதானால், உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தும் போது ஜெகில்லில் எனக்கு உண்மையான பிரச்சனைகள் எதுவும் இல்லை என்று சொல்ல முடியாது. என்னைப் பொறுத்தவரை, நிறுவல் வழிமுறைகளைப் பின்பற்றுவது மிகவும் எளிமையானது, விரைவாக இயங்குகிறது bundle installமற்றும் நான் பந்தயங்களில் கலந்துகொண்டேன்.

ஆம், வேர்ட்பிரஸ் நிறுவுவதை விட நிலையான தளத்தை அமைப்பது நிச்சயமாக அதிகம். அங்கு நான் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன். ஆனால் அது இயங்கியதும், மிகக் குறைவான பராமரிப்பு மட்டுமே இருப்பதைக் கண்டேன். ஒரு ரத்தினம் புதுப்பித்து, நான் ஓட வேண்டியிருக்கும் போது அது எனக்கு மிகவும் மோசமானது bundle update வேலைக்குத் திரும்புவதற்கு முன்.

வேர்ட்பிரஸ், மறுபுறம், நிர்வகிப்பதற்கு எனக்கு எப்போதுமே மிகவும் வெறுப்பாக இருக்கிறது. தான் இருக்கிறது மிகவும் நிர்வாகி UI இல் சத்தம். பல பேனல்கள், பல அமைப்புகள், பெரும்பாலான மக்கள் தொடவே மாட்டார்கள். பின்னர் உங்களிடம் செருகுநிரல்கள், அவற்றின் புதுப்பிப்புகள், அவற்றின் பேனர்கள், அவற்றின் விற்பனைகள் உள்ளன. அது … குழப்பமாக மாறும்.

அந்த ஏமாற்றங்களை புறக்கணிக்க நீங்கள் தயாராக இருந்தால், வேர்ட்பிரஸ் முடியும் எளிமையாக இருங்கள். குறிப்பாக நீங்கள் ஆஃப்-தி-ஷெல்ஃப் தீமில் ஒட்டிக்கொண்டு டிங்கர் செய்யாமல் இருந்தால்.

உண்மை என்னவென்றால், இந்த எல்லா விருப்பங்களும் எங்களிடம் இருப்பது மிகவும் நல்லது. வெவ்வேறு நபர்களுக்கு வெவ்வேறு எதிர்பார்ப்புகள், விருப்பங்கள் மற்றும் ஆறுதல் நிலைகள் உள்ளன. சிலருக்கு கைப்பிடிகள் மற்றும் சுவிட்சுகள் நிறைந்த நிர்வகிக்கப்பட்ட டாஷ்போர்டை வேண்டும். மற்றவர்கள் Markdown கோப்புகளின் அமைதியான கோப்புறை மற்றும் உருவாக்க கட்டளையை விரும்புகிறார்கள்.

வேர்ட்பிரஸ்ஸை விட நிலையான தள ஜெனரேட்டர்கள் இயல்பாகவே மிகவும் கடினமானவை என்பதை நான் ஏற்கவில்லை. இது உண்மையில் பயன்பாட்டு வழக்கு மற்றும் கருவியைப் பயன்படுத்தும் நபரைப் பொறுத்தது.

எப்படியிருந்தாலும், ஜானின் இடுகையைப் படிக்கவும் – இது சுவாரஸ்யமானது. உங்களுக்கு கருத்துகள் இருந்தால், எனக்கு மின்னஞ்சலை அனுப்பவும் அல்லது கீழே ஒரு கருத்தை இடவும்.

✉️ மின்னஞ்சல் மூலம் பதிலளிக்கவும்

அடுத்து 👉🏻
உள்ளூர் vs கிளவுட்



Source link

Postagens Similares

  • AGI が起こった |ダニエル・ミースラー

    クロード・タグが、2023 年から私が話してきた AGI の瞬間かもしれないことに今気づきました。 いいえ、それはクロードが一般的に純粋で技術的な「AGI」であるという意味ではありません。それが何を意味するのかを知ることさえ困難です。誰もが同意しません。 私が実際に重視している AGI の定義は次のとおりです。 平均的なナレッジワーカーを置き換えることができる AI システム。 これらすべての重要な点は、それが私たち人間に与える影響です。だからこそ、これが最良の定義だと私は考えています。 AGI の「G」は一般性を表しますが、それを測定する方法については誰も同意しません。しかし、私たちが知っていることの 1 つは、一般性が必要なのは、混沌とした知識労働の仕事をすることです。これは、数十の異なるスキルにわたる能力が必要となるためです。何かが平均的なナレッジワーカーになるのに十分な一般的な知性を備えている場合、それは一般性の確かな基準となります。 2023 年 11 月に、私は「2025 年から 2028 年までに AGI が実現する理由」を書きました:k 私の予測では、2025 年に AGI の可能性は 60%、2028 年には AGI の可能性が 90% になります。2023年11月 その投稿には、私が今でも使用している次の定義もありました。 米国の平均給与を稼ぐ知識労働者を置き換えることができる AI システム。 どうやってそこに到達するかについての議論は、コンポーネントではなくシステムでした。単独で AGI になるために 1 つのマジック モデルは必要ありません。共通の目標に向かって協力する AI システムが最初にそこに到達するでしょう。 そして 3 月に私は、AGI をハード AGI (学術的なコンピュータ サイエンス バージョン)…

  • AI నాణ్యత పారడాక్స్ | డేనియల్ మిస్లర్

    శ్రేష్ఠత అనేది AI యొక్క మార్కర్‌గా మారినప్పుడు, మానవ ప్రతిభ కాదు నవంబర్ 24, 2025 నానో బనానా ప్రో నేను ఇంతకు ముందు ఆలోచించని ఒక రకమైన AI డిస్టోపియాను నాకు చూపించింది. 2023 నుండి 2025 వరకు త్వరలో జరగబోయే మంచి రోజులలో, మేము ఒకరి నుండి తక్కువ-నాణ్యత అవుట్‌పుట్‌ను చూసినప్పుడు, వారు AIని ఉపయోగిస్తున్నారని మేము సురక్షితంగా భావించవచ్చు. మరియు మీరు చాలా అధిక-నాణ్యత అవుట్‌పుట్‌ని చూసినట్లయితే, ఆ ప్రయత్నం చేసింది నిజమైన…

  • (Sponsor) S&P Global

    Framtiden för informationsleverans är AI – och AI trivs med rena, pålitliga metadata. Det är därför S&P Global omfattar öppna webbstandarder för att göra data mer tillgängliga och maskinläsbara. Utforska våra öppna data på Dunl.org och upptäck rika metadata på Marketplace.spglobal.com. ★ Source link

  • दशलक्ष वि. अब्ज वि. ट्रिलियन

    आम्ही दशलक्ष, अब्ज आणि ट्रिलियन हे शब्द ऐकतो. आणि आम्हाला माहित आहे की दहा लाख आहेत, एक अब्ज संपूर्ण आहे आणि ट्रिलियन त्यापेक्षाही अधिक आहे. परंतु प्रत्यक्षात फरक किती मोठा आहे हे पाहण्याचा एक चांगला मार्ग येथे आहे. दहा लाख सेकंद किती काळ आहे? प्रथम, मला एक प्रश्न विचारू द्या: एक दशलक्ष सेकंद किती काळ…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *