現代のブログの驚くほど高い賭け金

現代のブログの驚くほど高い賭け金



結論: 最近、ブログ テクノロジーにどれだけの費用が費やされているかを過小評価している可能性があります。

注: これらの意見のほとんどを私自身の swyxkit スターター テンプレートにまとめました。

読者エクスペリエンス

  • 記事のヘッダーと本文 – 優れたタイポグラフィ – 読みやすく、アクセスしやすく、ブランド化されたスタイル – リッチ メディアの埋め込み (特に YouTube と Twitter の埋め込みだけでなく、Repl/Sandbox の埋め込みも – モバイル ビューに注意) – 脚注 (本文を肥大化させずに追加のコンテキストを追加する非常に優れた方法) – ページネーション用の切り捨てマーカー
    – コンテンツ トランスクルージョン
    – コードの構文ハイライト (主なプレーヤー: Prismjs、Highlightjs、Shikijs – 静的な場合に推奨 – CSS/JS 埋め込みは必要ありません) – git diff 表示を含む – 最近これで問題が発生しました – オーバーフロー コード ブロックを必ずテストしてください – 一般に防御的な CSS を実装してみてください

    • デスクトップではポップオーバーとしてレンダリングし、モバイル/電子メールでは脚注としてレンダリングしますか?
  • メタデータ
    • 目次の抽出/表示/強調表示/折りたたみ
    • 読書時間の見積もり (議論の余地あり)
    • 読者のコメント (Disqus? 発言?) とウェブメンション
      • コメントをサニタイズ/管理しますか?
    • 社会的証明
      • リーダーのハイライト (Medium と同様)
      • 拍手/いいね/など
      • HN/Reddit/Twitterなどでのメタ会話
  • テーマ設定
  • ブログインデックスの閲覧機能
  • アクセシビリティ
  • 安全

そして、モバイルデバイスや(少なくともウルトラワイドモニターでは)すべてが美しく見えるはずです。

もちろん、Web パフォーマンスは読書体験の大きな部分を占めますが、均等な間隔を保つため、以下のセクションに記載しました。

著者の経験

  • WYSIWYG ライティング (キーボード ショートカットを使用) – CMS を使用しますか?自分で巻きますか?マークダウンとブロック?
  • 静的マークダウン ファイルに書き込む場合、静的ファイル (PDF など) をファイルの隣に配置する機能 (どの投稿に属しているかわからない大きな “ファイル” フォルダーにダンプされる代わりに)、書き込みパスに変換されるマークダウン内に静的ファイルへの相対リンクを簡単に書き込むことができます。
  • カスタマイズ可能なメタデータ (指定されていない場合でも適切な推論が可能)
    • ナメクジ
    • 出版日
    • 日付に編集されました
    • 正規URL
    • 説明
    • と:画像
    • レイアウト
  • ショートコード/展開
  • 画像のアップロード – 最良のワークフローは、画像をクリップボードからテキストボックスに直接貼り付けてアップロードすることです。 Github Issues と同様に
  • 静的データ入力
  • 分析
    • サーバー側分析 (Netlify Analytics)
    • Googleアナリティクス
    • プライバシーを保護するクライアントサイド分析 (Fathom など)
  • モバイルでのオーサリング/編集経験

分布/リーチ

  • OpenGraph タグ – これらは展開を決定します。
  • テンプレートから自動生成された og:image ですか?リクエストに応じて、それともビルド時に?あなたのタイトル/説明/og:image は、投稿自体よりも多くの人に読まれます。
  • 最近、サイトマップは必要ですか?
  • ファビコン + ウェブマニフェスト
  • 移動または壊れたリンクのリダイレクト
  • RSS フィード: さらに優れた – トピックごとにカスタマイズ可能な RSS フィード
  • これは巨大です 忠実な読者にリーチするため: 投稿ごとまたは毎週のダイジェスト ベースで発行されるニュースレター。私の意見では、これは Substack の大きな勝利であり、これを真剣に受け止めている唯一のプラットフォームです
  • AMPのサポート?議論の余地のある
  • ウェブパフォーマンス (Google のランキングに影響するため、ここに記載します)
    • 灯台のスコアに注意してください
    • すべてのサードパーティ製スクリプトの「ライト」バージョンを検索します
    • CDN キャッシュ/エッジ ワーカーからの提供 (Cloudflare、Deno、Fly)
    • PWA/オフラインキャッシュ(例)
    • リソースのヒント/事前接続

開発者のエクスペリエンス

  • 上記のすべての機能を追加するためのプラグイン システム (例)
  • ビルド時間は次のようになります。
  • データスキーマのタイプセーフ
  • 高速コンテンツ プレビュー (できればローカル サーバーを実行する必要なし)
  • 監視/警告 – サイトがダウンしたり、何らかの理由で人気のあるページが 1 つ消えた場合、誰が最初にそれを発見しますか?読者ですか、それともあなたですか?

これは、ブログが Jamstack であるべきかどうかという議論と結びついていることがよくあります。Jamstack は主に静的に生成され、CDN 上でホストされます。それとも、従来は主にリクエストに応じて生成され、一定期間キャッシュされていました。

その他

コンテクスト

Ruby から Rust まで、新しい言語を学習する最良の方法の 1 つは、静的サイト ジェネレーターを実装することであるとよく言われます (面白い事実です。実際、これは Netlify での私の持ち帰り面接でした!)。要件に応じて、ファイルシステムへのアクセス、ネットワークリクエストの作成、コードの並列化、構成の解析、ライブラリの使用、プラグインシステムの作成、JavaScript の挿入、CLI の作成、デプロイメントに至るまで、あらゆることを学習する必要があります。

それに応じて静的サイト ジェネレーターが非常に多く存在するため、ほとんどの人は「週末でこれを構築できる」というような形で静的サイト ジェネレーターの価値を下げ、最終的には「鋭さを保つ」方法として数年ごとに独自のブログ プラットフォームを構築する傾向があります。しかし、それはブログ テクノロジーに対する非常に 90 年代的な見方であり、現代のブログの要件は、過去 30 年間で静的サイト生成の基本から大きく乖離してきました。最終的には、読者のエクスペリエンスが低下し、ブログに値するリーチが得られない可能性があります。

もちろん私も例外ではなく、Svelte エコシステム用の私自身の小さなブログ テンプレートの管理者です。私は Dev.to や Hashnode などの最新の開発者ブログ プラットフォームに精通しており、最近は読書に多くの時間を費やしています。 多くのデータ エンジニアリング サブスタック、そして、彼らが私たちにどれだけのことをしてくれるかだけを感謝していますが、手でロールするべきではありません(または、本当に素晴らしい機能なので、DIYの場合は構築することを検討する必要があります)。

これは、私が約 5 年間継続的にブログを書き続けた後に初めてたどり着いた評価です。そのため、特定のソリューションを売り込むのではなく、次の優れたブログ プラットフォームを検討する際に評価してもらえるように、「賭け金」として私が考えるものを書き留めておこうと思いました。

価値があるとしても、開発者であっても、ほとんどの人は自分のブログを手動で作成すべきではなく、それに応じて Devto/Hashnode/Substack (もちろん WordPress はオプションです) を使用するよう努めるべきだと私は思います。なぜなら、ほとんどの人は手動で作成したブログ ソフトウェアの PM と開発に夢中になりすぎて、執筆までたどり着けないからです。結局使わなくなってしまったブログ ソフトウェアのコーディングに多くの時間を費やす前に、実際にブロガーになれることを証明するために、たとえば 20 週間連続で定期的にブログを書いてみてください。

ブログの最も重要な特徴はそのコンテンツです – 良いコンテンツを書けば、人々はどんなハードルも乗り越えて読みに来てくれるでしょう。それを忘れないでください。





Source link

Postagens Similares

  • పెన్సీవ్: మార్చి 7 2024 – ఏజెన్సీలో

    పబ్లిక్ ఆలోచనల సమాహారం బ్లాగ్‌పోస్ట్‌లు కావచ్చు కానీ నాకు సమయం లేదు, కాబట్టి ఇక్కడ, సంక్షిప్త రూపం ఉంది. నేను భవిష్యత్తులో వీటిని పూర్తి పోస్ట్‌లకు అప్‌గ్రేడ్ చేయవచ్చు. రాపిడి. నేను మారాలనుకుంటున్న కొన్ని యాప్‌లు ఉన్నాయి కానీ నేను మారడం లేదు. ఎందుకు? chrome -> ఆర్క్ బ్రౌజర్. ఒకదానిని మార్చడానికి ప్రయత్నించాను కానీ “బరువు” కారణంగా వెనక్కి వెళ్ళాను కానీ నా జీవితంలో ట్యాబ్ మేనేజ్‌మెంట్ అవసరమని నేను భావిస్తున్నాను. మేఘావృతము -> snipd….

  • Ufichuaji wa Jalada la Kipekee: Nipende Kama Wimbo wa Rock wa Shelly Jay Shore

    Leo kwenye tovuti ninayofuraha kumkaribisha tena Shelly Jay Shore ili kufichua jalada la Mapenzi yao yanayokuja, Nipende Kama Wimbo Wa Mwambaikitoa Agosti 25, 2026 kutoka kwa Dell! Hii ndio hadithi: Delilah ni mtunzi wa nyimbo anayetafuta jumba la kumbukumbu. Emmett ni golem iliyo tayari kutengenezwa. Kutoka kwa mwandishi anayeuza zaidi Kanuni za Ghosting inakuja riwaya…

  • 異端

    2022 年 4 月 我一生中目睹的最令人驚訝的事情之一就是異端概念的重生。 理查德·韋斯特弗爾(Richard Westfall)在他出色的牛頓傳記中描述了他被選為三一學院院士的那一刻: 在舒適的支持下,牛頓可以自由地全身心投入到他選擇的任何事情中。為了繼續留下來,他只需要避免三宗不可饒恕的罪孽:犯罪、異端和婚姻。 (1) 我第一次讀到它是在 20 世紀 90 年代,它聽起來很有趣的中世紀風格。多麼奇怪啊,必須避免犯異端邪說。但 20 年後我重讀它時,它聽起來像是對當代就業的描述。 您可能會因為越來越多的意見而被解僱。那些進行解僱的人並不使用“異端”這個詞來描述他們,但在結構上他們是等效的。從結構上講,異端有兩個獨特之處:(1)它優先於真假問題,(2)它比演講者所做的一切都重要。 例如,當有人將某個陳述稱為“x-ist”時,他們也含蓄地表示討論到此結束。說了這句話後,他們並沒有繼續考慮這個說法是否屬實。使用此類標籤相當於會話中發出異常信號。這就是使用它們的原因之一:結束討論。 如果您發現自己與經常使用這些標籤的人交談,那麼可能值得明確詢問他們是否認為任何嬰兒都被與洗澡水一起倒掉了。無論 x 的值如何,一個陳述是否可以是 x-ist 並且為真?如果答案是肯定的,那麼他們就承認禁止真相。這很明顯,我猜大多數人都會回答“不”。但如果他們的回答是否定的,那麼很容易表明他們錯了,而且在實踐中,無論這些陳述是真還是假,這些標籤都會被貼在陳述上。 最明顯的證據是,一個陳述是否被視為 x-ist 通常取決於誰說的。真相不是這樣的。同樣的陳述當一個人說出來時不可能是真的,但當另一個人這麼說時就不是了,因此是錯誤的。 (2) 與普通觀點相比,異端邪說的另一個獨特之處在於,異端邪說的公開表達超過了演講者所做的一切。在平常的事情上,比如歷史知識或音樂品味,人們會根據你的平均意見來評價你。異端在本質上是不同的。這就像將一大塊鈾滴到秤上。 在過去(現在仍然在某些地方),對異端的懲罰是死刑。你本來可以過著模範善良的生活,但如果你公開懷疑,比如說,基督的神性,你就會被燒死。如今,在文明國家,異教徒只會在隱喻意義上被解僱,即失去工作。但情況的結構是一樣的:異端壓倒一切。你本可以在過去的十年裡拯救孩子們的生命,但如果你表達某些觀點,你就會自動被解僱。 這與您犯了罪非常相似。無論你的生活多麼有道德,如果你犯了罪,你仍然必須受到法律的懲罰。以前過著無可指責的生活可能會減輕懲罰,但這並不影響你是否有罪。 異端邪說是一種觀點,其表達被視為犯罪——這種觀點不僅讓一些人覺得你錯了,而且覺得你應該受到懲罰。事實上,他們希望看到你受到懲罰的願望往往比你真正犯罪時更強烈。有許多極左人士堅信重罪犯重新融入社會(就像我自己一樣),但似乎認為任何犯有某些異端邪說的人都不應該再工作。 總有一些異端邪說——有些觀點你會因為表達而受到懲罰。但現在的數量比幾十年前要多得多,即使是那些對此感到高興的人也不得不承認事實確實如此。 為什麼?為什麼這個聽起來過時的宗教概念又以世俗的形式回歸呢?為什麼現在呢? 形成不寬容浪潮需要兩個要素:不寬容的人以及引導他們的意識形態。不寬容的人總是存在的。它們存在於每一個足夠大的社會中。這就是為什麼不寬容的浪潮會突然出現。他們所需要的只是一些東西來引爆他們。 我已經寫了一個 散文 形容思想激進、思想傳統的人。簡而言之,人們可以根據(1)他們的獨立性或傳統思想程度,以及(2)他們對此的激進程度進行兩個維度的分類。思想激進、傳統觀念強的人是正統觀念的執行者。 通常它們僅在本地可見。他們是群體中脾氣暴躁、挑剔的人——當有事情違反現行禮儀規則時,他們總是第一個抱怨的人。但偶爾,就像元素對齊的向量場一樣,大量具有攻擊性的傳統思想的人會同時團結在某種意識形態的支持下。然後,它們就變得更加成問題,因為暴民動態佔據主導地位,每個參與者的熱情都會因其他參與者的熱情而增加。 20世紀最臭名昭著的案例可能是文化大革命。儘管文化大革命是毛澤東發起的,目的是削弱他的對手,但除此之外,文化大革命主要是一種草根現象。毛澤東實質上說:我們中間有異端。找出他們並懲罰他們。這就是那些思想激進、傳統觀念強的人所需要聽到的。他們像狗追松鼠一樣高興。 為了團結傳統思想,意識形態必須具有宗教的許多特徵。特別是它必須有嚴格和任意的規則,讓追隨者能夠證明他們的 純度 通過服從,它的追隨者必須相信,任何遵守這些規則的人在道德上事實上都優於任何不遵守這些規則的人。 (3) 20 世紀 80 年代末,美國大學中出現了這種類型的新意識形態。它具有很強的道德純潔性成分,而那些具有激進傳統思想的人以他們一貫的渴望抓住了它——更重要的是,因為過去幾十年社會規範的放鬆意味著要禁止的事情越來越少。由此產生的不寬容浪潮在形式上與文化大革命驚人地相似,儘管幸運的是規模要小得多。 (4) 我在這裡故意避免提及任何具體的異端邪說。部分原因是,無論過去還是現在,異端獵手的普遍策略之一就是指責那些不同意他們壓制異端思想的人。事實上,這種策略是如此一致,以至於你可以用它作為檢測任何時代政治迫害的一種方式。 這是我避免提及任何具體異端邪說的第二個原因。我希望這篇文章能夠在未來發揮作用,而不僅僅是現在。不幸的是,它可能會。那些具有激進傳統思想的人永遠在我們中間,尋找著禁止的事物。他們所需要的只是一種意識形態來告訴他們什麼。目前的情況不太可能是最後一次。 左翼和右翼都有激進的傳統思想。當前的不寬容浪潮之所以來自左派,只是因為新的統一意識形態恰好來自左派。下一個可能來自右邊。想像一下那會是什麼樣子。 幸運的是,在西方國家,對異端的鎮壓已經不再像以前那麼糟糕了。儘管在過去十年中你可以公開表達意見的範圍已經縮小,但仍然比幾百年前寬得多。問題是導數。直到 1985 年左右,這個窗口變得越來越寬。任何展望 1985…

  • 2 つのこと…選挙と私たちの戦略について。

    二元論的思考を避ける私たちは皆、二元論を崇拝する罠にはまらないほうが良いことを知っています。もちろん、それが常に真実であるとは限りません。完全に優れたバイナリが存在します。しかし、多くの人が陥っている一種の二元論的思考があり、二元論的思考とは認識されていないものの、実際には二元論的思考であり、政治に対する私たちの集団的な理解を傷つける可能性があります。 ここでは、競合する 2 つの代替ステートメントを示します。 1 つは真ですが、もう 1 つは真ではありません (おい、バイナリの 1 つが存在する!): 2016 年の世論調査は最悪でしたが、2020 年の世論調査は良好でした。 2016年の世論調査はまあまあでしたが、2020年の世論調査は最悪でした。 ほとんどの人は2016年のトランプ勝利の衝撃と恐怖を覚えており、その年の世論調査が悪かったと主張する人は非常に多い。一方、2020年の世論調査はバイデンの勝利を示唆しているように見え、バイデンの勝利もあったため、2020年の世論調査は問題ありませんでした。 これは悪質な虚偽であり、この種の虚偽は誤った二元論的思考に基づいています。この場合の二項対立は、誰が選挙に勝って誰が負けるかです(私たちの候補者が勝ったか、私たちの候補者が負けたか)。このバイナリは、非常に重要な数字と、勝敗の基礎となる数字の変化を無視します。 ここにいくつかのデータがあります: 残りはここで読んでください。 今年の画期的な小説を読んだことがありますか?それが終わったら、次のことを試してください。 スングドゴを求めて グレッグ・ラディン著、現在は Kindle にあります またはペーパーバック *ご注意ください: このページや Greg Ladens のブログの他の場所にある書籍やその他のアイテムへのリンクからは、私が登録アフィリエイトである Amazon に移動する場合があります。 Amazon アソシエイトとして、私は対象商品を購入することで収入を得ており、このサイトの資金調達に役立っています。 このような: のように 読み込み中… Source link

  • लिखना और बोलना

    मार्च 2012 मैं बहुत अच्छा वक्ता नहीं हूं. मैं बहुत बार “उम” कहता हूं। कभी-कभी जब मैं अपने विचारों की गति खो देता हूँ तो मुझे रुकना पड़ता है। काश मैं एक बेहतर वक्ता होता। लेकिन मैं नहीं चाहता कि मैं एक बेहतर वक्ता होता, जैसे मैं चाहता हूं कि मैं एक बेहतर लेखक होता।…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *