如果你接受了黄鼠狼的工作,那么你一定就是黄鼠狼

如果你接受了黄鼠狼的工作,那么你一定就是黄鼠狼


尼克·比尔顿. (照片:盖蒂)

只有几个原因可能会导致您受聘从事一项您显然不具备资格的有声望的工作。一是“他们已经认可了你的天才”。如果你是这个人,那么你一定会强烈地得出结论,认为这就是原因。但这很少是解释。

另一种可能性是“雇用你的人是个白痴”。发生这种情况。许多现任美国内阁部长都是通过这种方式获得职位的。

不过,最可能的原因——这个原因常常让其他原因黯然失色——是“你愿意做即将到来的肮脏和令人厌恶的事情。”这就是为什么高层的奇怪招聘总是引起所有其他员工的恐惧。当然,也许你是一颗隐藏的宝石,但奥卡姆剃刀说你可能只是一个打手。

尼克·比尔顿(Nick Bilton)是《纽约时报》和《名利场》的前科技作家,也是几部纪录片的制作人。 刚刚受聘 担任《60分钟》新任主持人。当然,比尔顿拥有成功的媒体生涯,但他成功的本质从来不是“他是一个超级人物”。 聪明的 记者”,也从来没有“他在电视新闻方面经验丰富”。我从来不觉得有必要密切关注他的作品,所以我不想不公平地讽刺他,但他在我心目中一直被归入“那些因为付出了很多努力而拥有时尚眼镜而成功的人”的类别。 (这将带你 远的,如果你在正确的房间里。)雇用尼克·比尔顿来领导电视新闻史上最有传奇色彩和最相关的调查节目有点像雇用 NASCAR 车手作为通用汽车公司的首席执行官。我的意思是,是的,你在该领域有一些经验,但是………………。

这项工作还伴随着很多背景,这些背景如今笼罩在哥伦比亚广播公司总部上空,就像哥斯拉即将喷火一样。大卫·埃里森,世界上最富有的人之一的富有的孩子, 通缉 政府批准了派拉蒙和华纳兄弟的合并,因此他决定,作为一个经过深思熟虑的商业决策,剥夺哥伦比亚广播公司新闻的可信度,使其更讨好特朗普政府,为了完成这项任务,他让巴里·韦斯负责该网络,而她已经在羞辱和毁掉该机构的路上了。作为哥伦比亚广播公司新闻新闻形象皇冠上的明珠,《60 分钟》可信度的不断瓦解尤其引人注目。巴里轻而易举地介入并开始出于政治原因干预报道 射击 记者们提出反对,并在几个月内普遍摧毁了花了几十年时间建立起来的编辑声誉。种种迹象表明,《60 分钟》正在转变为更像哥伦比亚广播公司《周日早间》的节目——一档讲述小猫、名人的精彩故事以及美国有趣的琐事的节目,但不会冒犯任何拥有可能影响大卫·埃里森商业利益的权力的人。

(我不会太担心哥伦比亚广播公司成为另一个福克斯新闻。创建福克斯新闻的罗杰·艾尔斯是一个天才——一个邪恶的天才,但在为了政治目的而操纵电视媒体的实践中仍然是一个天才。巴里韦斯不是这样的天才。哥伦比亚广播公司新闻更有可能被变得愚蠢和毫无意义,而不是被转变为一个复杂的右翼宣传机构。)

分享

所以你可以想象,哥伦比亚广播公司新闻台的所有真正记者,尤其是《60 分钟》的记者,都处于紧张状态。尼克·比尔顿进来了,他是一个 精心修剪的胡茬 没有电视新闻编辑室的经验,好像一切都很好,很花花公子,他用一个 员工备忘录 上面写着这样的话,“在《60 分钟》的第一集中,迈克·华莱士说:‘如果这个广播达到我们希望的效果,它将报道现实。’”我想不出比这更好的 60 分钟北极星了。最重要的是,这意味着在故事选择、剪辑室和广播中对公平性的承诺。”

这是一个打手的话。这份备忘录上飘扬的红旗比苏联阅兵还要多。嘿嘿!让我提两个。首先,最引人注目的是:如果你走进一家重视编辑可信度的新闻编辑室,而最近编辑可信度被巴里·韦斯打着“公平”的幌子搞砸了,而你把“公平”作为备忘录的中心,那么你就是在以一种不太微妙的方式告诉每个人,你在那里继续搞破坏编辑可信度的公司项目。其次,也是稍微微妙一点的——比尔顿没有直接提及哥伦比亚广播公司每位记者心目中最重要的上下文怪物,从而暴露了自己是一个暴徒、一个软弱的小贩、一个公关人员、一个混淆者;与《60 分钟》的初衷背道而驰。

新闻业——真正的新闻业——首先对废话过敏。废话是新闻业的死敌。真正的新闻渴望成为废话的对立面。你可以成为一名伟大的记者,不需要有吸引力、友善、讨人喜欢、有魅力,只要你有决心铲除并揭露任何发现的废话。确实,很多记者都不讨人喜欢 因为 他们有这种品质。强有力的调查性新闻行动的理想领导者是一个聪明、有干劲、在任何其他情况下几乎都找不到工作的人,因为他们对用来掩盖富人和有权势者谎言的企业细节怀有病态的仇恨。愿意故意忽视亿万富翁老板破坏性的政治倾向可能对大多数职业都有好处,但如果你的职业应该涉及做真正的新闻工作,那就是一个非常糟糕的迹象。

如果你决定不提倡和捍卫废话,有些工作将不会提供给你。如果你决定从事安慰受苦者、折磨舒适者之类的职业,那么有些工作在任何情况下都不应该从事。如果你有自尊的话就不会。如果你关心我们所有人一直说我们关心的任何事情,那就不会了。这并不是什么高尚的言辞,旨在暗示记者是英雄;这是成千上万未出名、也永远不会出名的记者在整个职业生涯中都遵守的底线标准。因为他们是记者!不然你为什么要这样做呢?对于其中 98% 的人来说——所有这些人永远不会在《纽约时报》或《60 分钟》这样著名的地方找到工作——这个行业是一个工资低、声望低、高度不稳定的行业。成为一名记者的唯一好处就是你可以对有权势的人说废话。如果你对此不感兴趣,那就做点别的吧!

一旦你接手了打手的工作,每个人都会知道你是一个什么样的人。高薪买不回尊重。

如果你不喜欢与政权结盟的亿万富翁购买并削弱主要媒体的事实,那就支持独立媒体。支持独立媒体。选择一些你喜欢的独立媒体,并付费订阅。新的、更好的媒体版本只有在您的支持下才会存在。读者付费支持的东西会生存,读者不付费支持的东西不会生存。我们都是这个舞台的参与者。如果《How Things Work》是您喜欢的独立媒体场所之一,请花一点时间支持我们。这里有两种好方法: 您可以成为付费订阅者;您可以向朋友赠送付费订阅礼物。对于所有已经成为付费订阅者的人,我衷心感谢你们。

赠送订阅礼物



Source link

Postagens Similares

  • Люди ставали нещасливішими, коли жити легше

    Мені здається, я щойно зрозумів, чому справи можуть бути такими поганими в Сполучених Штатах і, можливо, в інших місцях. З 1972 року, незважаючи на те, що реальний дохід на душу населення зріс приблизно втричі, відсоток американців, які назвали себе «дуже щасливими», залишився фактично незмінним і становить близько 33%.Річард Істерлін, «The Easterlin Paradox», IZA Discussion Papers,…

  • WikipediaのブラックリストArchive.today、695,000のアーカイブリンクの削除を開始

    物議を醸しているアーカイブ サイトがブログに対する分散型サービス拒否 (DDoS) 攻撃を指示するために使用されたことを受け、英語版ウィキペディアは Archive.today をブラックリストに登録しました。 DDoS を理由に Archive.today を廃止すべきかどうかを議論する過程で、Wikipedia 編集者は、アーカイブ サイトが Web ページのスナップショットを変更して DDoS の標的となったブロガーの名前を挿入していたことを発見しました。この改変は明らかに、Archive.today の管理者が複数のエイリアスで自分の身元を隠した方法を説明した投稿に対するブロガーに対する恨みによって煽られたようです。 「archive.today をただちに非推奨にし、実行可能な限り速やかにスパム ブラックリストに追加し (または新しいリンクの追加をブロックする編集フィルターを作成し)、そこへのすべてのリンクを削除するという合意が得られています」と、今日の Wikipedia の Archive.today ディスカッションの最新情報には記載されています。 「ユーザーのコンピュータを乗っ取ってDDoS攻撃を実行するようなWebサイトにWikipediaが読者を誘導すべきではないという強いコンセンサスがある(WP:ELNO#3を参照)。さらに、archive.todayの運営者がアーカイブされたページのコンテンツを改変し、信頼性を失わせたという証拠も提示されている。」 Archive.today への 695,000 を超えるリンクが、約 400,000 の Wikipedia ページに分散されています。アーカイブ サイトは、ニュース ペイウォールをバイパスするためによく使用されます。彼はFBIを持っています 求めた情報 サイト運営者の身元について、ドメイン登録業者 Tucows への召喚状を提出します。 「現状維持を支持する人たちは、主に検証可能性のための archive.today の有用性に議論を置いた」とウィキペディアの今日の更新には書かれている。 「しかし、既存のリンクの分析により、その用途のほとんどは置き換えられることがわかりました。この RfC (コメント要求) 中に数人の編集者が実装の詳細を検討し始めました。コミュニティは、archive.today へのリンクを効率的に削除する方法を見つけ出す必要があります。」 編集者はリンクを削除するよう要請 この決定の結果として公開されたガイダンスでは、アーカイブ サイトで使用されている次のドメイン名へのリンクを削除および置換するよう編集者に協力するよう求めています: archive.today、archive.is、archive.ph、archive.fo、archive.li、archive.md、および archive.vn。ガイダンスでは、元のソースがまだオンラインであり、内容が同一である場合、編集者は Archive.today のリンクを削除できると記載されています。アーカイブ…

  • Перестаньте объяснять, что это такое

    📅 05 ноября 2025 г. | ⏱️ ~1 минута чтения Вы когда-нибудь искали решение технической проблемы только для того, чтобы получить эссе на 1000 слов о том, в чем дело? Да, я тоже. Вы знаете упражнение. Ты Google «как исправить конфликт Git»и каждый результат занимает пять абзацев, объясняющих, что такое Git. Приятель, я здесь, потому…

  • 永続的なアンダークラスだけが、それが永続的であると信じている人々です

    ここしばらくの間、AI の誕生によって世代間の富を逃すという「絞首台のユーモア」ミームが根強く存在しています。 API エコノミーの光と影について書いてきた者として、これはテクノロジーによって生み出された再発明されたクラス システムと明らかに類似点があるトピックです。これを信じるための非常に現実的なデータポイントがいくつかあると思います。 Meta FAIR の研究者は年間 50 万ドルを稼いでいますが、Meta SuperIntelligence Labs の研究者は年間 2,500 万ドル以上を稼いでいます 資本主義、特に AI では大きいものはさらに大きくなる傾向があります OpenAIが従業員全員に150万ドルのボーナスを与え、従業員に60億ドルの二次販売を提供するなど、大規模な研究所の評価額が大幅に上昇した一方で、アンスロピック社の評価額は40億ドルから2年間で1,830億ドルに上昇し、ほとんどの従業員はサンフランシスコのオフィスで働くことが予想されているため、サンフランシスコの不動産価格は異常な高騰を引き起こし、土地の所有者と決して所有者になれない借主との間の富の格差が大幅に拡大するはずだ。永久の下層階級。 私は、コーディング エージェントを効果的に最大限に活用できるプログラマーと、懐疑的であり、その懐疑を克服するための個人的な「なるほど」の瞬間が決して得られないようなスキルの問題を抱えているプログラマーとの間に、別の、より小規模なアンダークラスが出現していると思います。なぜなら、ほとんどの優れたエージェント プログラマーの生産性は (最終的には! 今年は無理かもしれません!) ほとんどの Trad プログラマーの生産性をはるかに上回るからです。仕事は、エージェントティック コーディングのラインより上に住む、素晴らしく裕福で楽しい小さなチームと、それよりも下に住む、平凡で人生を嫌う、Jira チケットのロギングを行う大企業の仕事の間で分岐します。 そうです、私はアンダークラスが存在し、格差が拡大することを否定しません。テクノロジーと資本主義の歴史全体がこれを教えてくれており、それが逆転すると期待する理由はありません。ここでバブルを破ってしまったらごめんなさい。 私の問題は、人々が運命論的に冗談を言い、多くの人が密かに皮肉にもそうなると信じていることです。 永続。 いいえ、これは非常に低レベルな考え方です。 あなたはアンダークラスから逃れられる年齢ではありません。 不平等はさておき、 AI はクラスの固定化ではなく流動性も高める。大分類は時間の経過とともに改善されており、減少するものではありません。を除外する – 大分類は、IQ ではなく、あなたの代理店レベルで最もよく行われるようになります。。 これらはすべて客観的に真実であり、日々真実性が高まっています。 人々はこれまでよりも早く英語を学ぶことができるようになりました。 人々は今までよりも早くコーディングを学ぶことができるようになりました。 人々はこれまでよりも早く ML/AI エンジニアリングを学ぶことができるようになりました。 リモートで仕事をしたり、完全にオンラインでビジネスを運営したりすることがこれまでより簡単になりました。 Stripe Atlas/YC により、これまでよりも簡単にスタートアップを開始できるようになりました。 新しい AI モデルとビジネス モデルにより、新興スタートアップ企業は、より速いサイクルで収益を 0…

  • 不,AI不是泡沫

    而是聽論點 有一個流行的論點是這樣的: 人1:“ AI是泡沫。” 人2:“不,不是。氣泡是當事實被炒作的時候,事實證明是錯誤的。” 人1:“不,這只是意味著它像.com Bubble一樣充氣。我們仍然有互聯網嗎?” 這 聽起來 就像一個很好的論點,但我認為不是。 在野外這個論點的完美例子。 從最近的LinkedIn互動中 請注意,我們在這裡使用“氣泡”一詞。這意味著什麼? 在很多情況下,我會同意他們的看法。 認為AI是泡沫的人 可以 說: 它是“過熱的”,或者 它是“誇大的” 或任何其他指示明顯炒作的術語 但是他們不使用這些術語。他們說的是“泡泡”。 那麼,這實際上是什麼意思? 泡沫的最單一特徵是什麼?喜歡…在現實生活中。 氣泡彈出。 這就是氣泡的整個事情。當您進入大自然時,您會看到膨脹和收縮和生存的氣泡嗎? 不,他們彈出。這就像他們的主要事情。 這是我提供的有關氣泡的清潔解釋以及是否適用任何東西。 泡沫是一種虛假的信念,其中大量投資將很快被證明是錯誤的。 .com的東西是一個泡沫,它彈出了。 但是錯誤的信念不是 Internet™ 會炸毀並流行。那就是困惑的地方。 .com泡沫是錯誤的信念,即如果您將掙扎的業務帶到互聯網上,您將立即變得富有。 那 是彈出的信念。 因此,整個AI泡沫討論的技巧是找到虛假的主張。 什麼是 錯誤的 人們對人們擁有的AI的信念,他們會過度投資,這會追溯地被視為愚蠢之後嗎? 儘管並非所有這些投資都崩潰了。 是否就像每個人都相信您是否只是“添加AI”的示例,它們會立即成為百萬富翁?或許。也許一兩年。但是這些人中的大多數已經與現實相撞。 該泡沫在2023/2024中大部分都彈出。 兩個Marcusii。 不,我認為大多數反伊人喜歡馬庫斯(Hutchins和Gary Marcus) 實際上 視為泡泡蛋白,是以下位置(我持有的位置,順便說一句): 現代AI(或AI代或您想稱之為的任何東西)將導致業務完成方式的基本變化 它將在未來3 – 10年內取代數千萬的知識工作者 它將迫使我們不僅重新考慮當前的勞動力經濟,而且重新考慮人類工作和實用性的整個概念 如果您與認為AI是泡沫的人交談,這就是他們通常的意思。 因此,問題並不是大量的星空的AI投資者是否不知道發生了什麼,這會損失金錢。它已經發生了,現在正在發生,並且將繼續。這將是過於過早或其他不明智的投資的血液。每個人都知道。那不是真正的論點。 辯論是關於這項技術是否將改變商業,經濟和社會。…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *