フーリエ変換に関する注意事項

フーリエ変換に関する注意事項






タグ
数学

フーリエ級数は周期関数を解析するための優れたツールです。しかし、繰り返されない関数はどうなるでしょうか?有限区間で定義された非周期関数のフーリエ級数は、その区間を超えた動作を気にしない限り計算できることがわかりました。

このアイデアを関数に拡張してみましょう。 一度もない 繰り返す;つまり、 間隔 で定義された非周期関数です。

非繰り返し関数のフーリエ級数の視覚化

この主題を先へ進めるために、フーリエ級数に関する以前の投稿で使用された例を振り返ってみましょう。

フーリエ変換につながるフーリエ級数

これらのメモでは、フーリエ級数の複雑な指数公式を使用します。

と:

不定期のイベントに興味があります フーリエ変換に関する注意事項 間隔 で定義されます。したがって、 に関する上記の方程式を調べます。

まず、表記を少し変更してみます。周期 () に関して式を書く代わりに、n 次高調波の角周波数を使用します。

したがって、シリーズを次のように少し書き直すことができます。

2 つの連続する周波数の差として使用すると、次のようになります。

この表記法を使用すると、次のように表現されます。

これまでのところ、ここには新しい洞察はなく、いくつかの新しい表記があるだけです。次のステップを促進するためにこれを使用します。

それ以来 。のフーリエ級数表現の極限を計算してみます。
フーリエ変換に関する注意事項 いつ :

そして、混乱を避けるために、ダミーの積分変数を から に変更して、最新のものをこの式に代入します。

順序を少し変更し、複素指数内の で置き換えます。

和の極限を注意深く見ると、これはリーマン和です (付録 A を参照)。の「サンプル」バージョンです w、 そして 。したがって、これを積分に置き換えて、次のように変更できます。 w そして次へ:

内部積分は次のように呼ばれます。 フーリエ変換 の フーリエ変換に関する注意事項 と表されます:

そして、完全な方程式は、 フーリエ変換に関する注意事項 では、 逆数 フーリエ変換:

フーリエ変換の計算例

私たちのお気に入りの奇数三角パルスの例を取り上げ、そのフーリエ変換を計算してみましょう。関数の数学的定義とプロットは、この投稿の前半で示しています。この関数は定期的に拡張しているわけではないことに注意してください。範囲を超えるとゼロになります。これがまさにここでフーリエ変換が必要な理由です。これまで見てきたように、フーリエ級数では再構築された関数が最終的に繰り返しを開始するため、役に立ちません。

私たちは次のことを探しています:

積分を計算するには、オイラーの公式を使用して複素指数を分解しましょう。

our は奇数であるため、最初の積分はゼロになります。また、 は偶数なので、次のように書くことができます。

フーリエ級数に関する投稿で非常によく似た積分をすでに計算しているので、結果までスキップしましょう。

残る唯一の困難は 0 の値であり、最初は未定義のように見えます (ゼロ除算)。ただし、 のように分子も 0 になる傾向があるので、L’Hopital の規則を (2 回!) 使用して次のことを確認できます。

したがって:

この関数は複素数値です。実際、それは純粋に想像上のものです。それをどのように視覚化するのでしょうか?複素数値関数を視覚化する一般的な方法は、その振幅と位相を別々にプロットすることです。

の大きさは次のとおりです。

は純粋に想像上のものであるため、フェーズには 2 つのオプションしかありません。

分子が正の場合、位相 で負の虚数が得られ、分子が負の場合、位相 で正の虚数が得られます。最後に、いつ (これは以前の分析によると で発生しますが、いつでも発生します) w ) の整数倍である場合、位相は未定義です。

に対してプロットされた の大きさと位相は次のとおりです。
w:

t(x) のフーリエ変換の大きさと位相

として話されるのが一般的です。 周波数領域
の表現。

関数の周波数領域表現

作業している関数が 時間 信号やシステムの研究ではよくあることですが、その領域 (たとえば、in は時間を表します) として、フーリエ変換は、 周波数領域 関数の表現。

もう一度フーリエ変換の公式を示します。

かかる フーリエ変換に関する注意事項 – タイムドメイン 関数の表現を作成し、それを – に変換します。 周波数領域
表現。適切に動作する関数の場合、これら 2 つの表現は二重であり、それぞれが異なる方法で関数を完全に記述します。

周波数ドメイン表現から時間ドメイン表現に逆変換するには、逆フーリエ変換を使用します。

時間領域のプロット () は時間の経過とともに信号がどのように変化するかを示しますが、周波数領域のプロット () は信号がすべての可能な周波数にわたってどのように分布するかを示します。さらに、これまで見てきたように、 は複雑な値を持ちます。したがって、各周波数には振幅と位相の両方があります。振幅はその周波数がどの程度強く寄与するかを示し、位相はその成分がどのようにシフトするかを示します。

周波数ドメインは信号分析に非常に役立ちます。たとえば、フィルターを設計するときなどです。

フーリエ変換には、信号の分析と処理に非常に役立つ多くのプロパティもあります。しかしその前に、フーリエ変換を適用する目的で「適切に動作する関数」が何を意味するかについて説明しましょう。

フーリエ変換の成立条件

フーリエ変換の最も単純な存在条件は、絶対可積分性 (ルベーグ可積分とも呼ばれます) です。

フーリエ変換のいくつかの便利な特性

直線性

積分は線形であるため、フーリエ変換は線形演算子です。

逆フーリエ変換も同様です。同様に次のことを示すのも簡単です。

スケーリング

関数の定義域を定数でスケールすると、その変換はわずかに変化します。

変数置換を行ってみましょう。

これは で評価されたフーリエ変換なので、次のようになります。

ここで小さな注意点が 1 つあります。が負の場合、整数の範囲が反転され、変換の前にマイナス記号が付けられます。したがって、次のように書くことができます。

これはどんなものでも機能します。

このプロパティは、信号について考えるときに直感的です。 と仮定すると、信号は次のとおりであることを意味します。 圧縮された 時間領域での係数による。スケーリング特性は、周波数領域が次のようになることを示します。 拡張された 同じ係数を使用します。言い換えれば、圧縮された信号を表現するにはより鋭い遷移が必要となるため、より高い周波数がより顕著になります。

タイムシフト

入力信号を定数だけ時間シフトすると、フーリエ変換はどうなるでしょうか。定義により:

を代入すると、次のようになります。

導関数の変換

偏微分方程式の解法によく使用される非常に便利な特性です。の微分のフーリエ変換を計算してみましょう フーリエ変換に関する注意事項:

ここでは、部分、および による統合を使用します。したがって、および:

「存在条件…」セクションで述べた仮定を思い出してください。
フーリエ変換に関する注意事項 無限遠で消える。したがって、上記の方程式の最初の部分はゼロとなり、次のようになります。

畳み込みの変換

2 つの連続関数間の畳み込み フーリエ変換に関する注意事項 そして次のように定義されます。

この関数のフーリエ変換を計算してみましょう。

積分を二重積分に結合するこのステップと次のステップ (積分順序の変更) は、フビニの定理と次の仮定により可能です。 フーリエ変換に関する注意事項 ルベーグ可積分です。

統合の順序を切り替える:

さて、内部積分は に依存しないので、それを引き出すことができます。

内部積分は時間シフトされた のフーリエ変換にすぎないため、次のように書くことができます。

そして残りの積分は次のフーリエ変換です。 フーリエ変換に関する注意事項、 それで:

時間領域での畳み込みは、周波数領域での乗算に変換されます。この結果は信号処理において非常に重要であるため、 畳み込み定理。

付録 A: リーマン和と定積分

何らかの関数があるとします フーリエ変換に関する注意事項 そして、この関数のグラフと特定の間隔における軸との間の領域を知りたいとします。これを行う 1 つの方法は、間隔のパーティションを取得することです。



Source link

Postagens Similares

  • 尔湾 Nep Cafe 的 Dot Com 午餐

    Nep 咖啡馆将传统风味与现代烹饪技术融为一体,提供创新的现代越南美食。他们有两个地点。一个在芳泉谷,第二个在尔湾,这是我们吃午餐的地方。 Nep 的越南美食方法具有创新性,超越传统界限,呈现当代越南餐饮体验。对于那些想要探索越南美食的当前和未来趋势的人来说,这家咖啡馆是理想的目的地。 Nep 提供大多数传统越南菜肴,但它们以现代、高档的方式呈现。 我们的午餐以海鲜酸橘汁腌鱼开胃菜开始,由扇贝、虾、鱿鱼制成,搭配由泰国辣椒、芒果和椰子制成的汤姆百胜酱。它与一些米片搭配用作容器。将酸橘汁腌鱼放入薯片中,然后将其全部吃掉。非常好吃! 接下来是 Nep 的大蒜面条。这道菜由大蒜黄油酱油、柠檬草沙爹和大蒜制成,会让您想起为什么越南菜是世界上最好的菜之一。这道菜可以选择虾肉或蟹肉。我们和虾一起去了。它被完美地烧焦了,和面条很相配。 最后一道菜是我们来到Nep的第一个原因:Bánh Mì Chao。这道菜包括各种肉类(最受欢迎的通常是牛肉bò né)、香肠、鸡蛋和煎锅上的肉酱,与面包一起食用。它基本上是一个解构的越南潜艇。 我们的 Bánh Mì Chao 配有黑胡椒酱菲力牛排、两个单面鸡蛋、猪肉卷、肉酱和西红柿。面包放在侧边的篮子里。可以单独吃,也可以和主菜一起吃。 两人的午餐价格为每人 40 美元多一点,比典型的越南餐厅要高,但就质量和服务水平而言,仍然物有所值。尔湾并不缺少亚洲餐厅。在这座城市里需要很多的脱颖而出。 Nep Cafe 凭借其独特的越南风味成功做到了这一点。 Source link

  • SwiftUI మాత్రమే చెడు యాప్‌లను డెవలప్ చేయడాన్ని సులభతరం చేస్తుంది

    ఆదివారం, 7 జూన్ 2026 పాలో ఆండ్రేడ్, గత నెలలో, “2026లో Mac-Assed యాప్‌ని రూపొందించడానికి SwiftUIని ఉపయోగించడం”: నేను ఇటీవలే Shopie యొక్క macOS వెర్షన్‌ను ప్రారంభించాను, ఈ యాప్‌ను నేను గత సంవత్సరం చివర్లో iOS యాప్ స్టోర్‌లో మొదటిసారి విడుదల చేసాను. మీరు కోరికల జాబితాలను సృష్టించడానికి మరియు ఉత్పత్తి ధర, లభ్యత మరియు ఇతర వివరాలు మారినప్పుడు మీకు తెలియజేయడం ద్వారా మీకు ఆసక్తి ఉన్న ఉత్పత్తులను ట్రాక్ చేయడంలో Shopie…

  • 突然伟大的开源人工智能会导致美国经济崩溃吗?

    不知道为什么我没有更多地考虑这一点,但美国现在似乎因廉价、高质量、开源人工智能与廉价推理相结合而面临巨大的经济脆弱性(参见 Cerberus 等人)。 这是场景: 美国实验室让人们和公司着迷于顶级推理 ✅ 整个美国经济重新定位以5家公司为中心 他们的估值不断增长,同时从其他一切中窃取氧气 ✅ 开源模型开始变得非常好,并且被大量使用,但仍然落后于前沿模型 5-10% ✅ 然后突然间,到了 2026 年、2027 年或 2028 年……情况不再更糟了。它们现在同样好或者更好,价格同样便宜或者更便宜。 □ 对于建筑商、公司和人工智能来说,这仍然是令人惊奇的。它仍然是人工智能在做人工智能颠覆性的事情。 但对于美国经济来说,情况似乎可能非常糟糕。特别是对于模型提供商来说,因为像 NVIDIA 和 Cerberus 这样的公司仍然可以成为任何运行的芯片。 这让我想知道实验室最近对咨询和服务提供商的收购是否不那么重要, 让我们与我们的客户竞争,因为我们是混蛋…… 以及更多的, 嗯,如果这个市场因开源和精品推理芯片而崩溃,我们需要作为模型提供商以外的其他东西来吸引人们的关注…… 基本上,我将开源人工智能和专用推理提供商作为好奇心和兴趣点进行追踪。 但现在看来,除非我错过了一些重大的事情,否则它们与我们的巅峰模型持平或超越可能不仅对 5 家美国公司,而且对整个美国经济来说都是灾难性的。 现在我想起来,也许这也解释了为什么中国如此努力地将美国模式升华为开源,并不断推出高质量、廉价的替代品供世界使用。详细描述了技术、重量和数据。 也许这是因为他们希望世界尽快赶上(并超过)美国实验室。 这使得他们的开源游戏看起来不像是通向通用人工智能的一条不同道路,而更像是针对美国经济的直接战略人工智能游戏。 Source link

  • 如何成为不断变化的世界中的专家

    2014年12月 如果世界是静态的,我们对自己信念的信心就会单调增加。一种信仰所经历的经历越多(也越多样化),它就越不可能是错误的。大多数人隐含地相信他们的观点是这样的。他们对那些不会发生太大变化的事物(例如人性)的看法这样做是合理的。但你不能以同样的方式相信自己对变化的事物的看法,这可能包括几乎所有其他事情。 当专家犯错时,通常是因为他们是早期版本世界的专家。 有可能避免这种情况吗?你能保护自己免受过时信念的影响吗?在某种程度上,是的。我花了近十年的时间投资早期初创企业,奇怪的是,保护自己免受过时信念的影响正是作为一名初创投资者想要成功所必须要做的。大多数真正好的创业想法一开始看起来都像坏主意,其中许多看起来很糟糕,特别是因为世界上的一些变化只是将它们从坏变成了好。我花了很多时间学习识别这些想法,而且我使用的技术可能适用于一般的想法。 第一步是对变革有明确的信念。那些对自己的观点信心不断增强的人会含蓄地得出世界是静态的结论。如果你有意识地提醒自己事实并非如此,你就会开始寻求改变。 应该去哪里寻找呢?除了人性不会发生太大变化这一比较有用的概括之外,不幸的事实是变化很难预测。这在很大程度上是同义反复,但仍然值得记住:重要的变化通常来自不可预见的方面。 所以我什至不尝试预测它。当我在面试中被要求预测未来时,我总是不得不努力想出一些听起来似乎合理的东西,就像一个还没有准备考试的学生一样。 (1) 但我并不是因为懒才没有做好准备。在我看来,对未来的信念很少是正确的,因此通常不值得施加额外的僵化,而最好的策略就是保持积极的开放态度。不要试图为自己指明正确的方向,而要承认你不知道什么是正确的方向,并尝试对变革之风保持超级敏感。 有可行的假设是可以的,尽管它们可能会有点限制你,因为它们也会激励你。追逐事物令人兴奋,尝试猜测答案令人兴奋。但你必须遵守纪律,不要让你的假设变得更加僵化。 (2) 我相信这种被动模式不仅适用于评估新想法,也适用于拥有它们。提出新想法的方法不是明确地尝试,而是尝试解决问题,并且在这个过程中不要忽视你的奇怪预感。 变革之风源于领域专家的无意识思维。如果您在某个领域足够专业,那么您想到的任何奇怪的想法或明显不相关的问题本身都值得探索。 (3) 在 Y Combinator 中,当一个想法被描述为“疯狂”时,这是一种赞美——事实上,平均而言,这种赞美可能比一个想法被描述为“好”时更高。 初创企业投资者有非凡的动力去纠正过时的信念。如果他们能够在其他投资者之前意识到一些看似没有前途的初创公司并非如此,那么他们就可以赚到一大笔钱。但激励措施不仅仅是经济上的。投资者的意见受到明确的测试:初创公司找到他们,他们必须说是或否,然后,很快,他们就知道自己的猜测是否正确。对谷歌说“不”的投资者(有好几个)将终生铭记在心。 任何必须在某种意义上对想法下注而不是仅仅对它们进行评论的人都有类似的动机。这意味着任何想要这种激励的人都可以通过将他们的评论变成赌注来获得它们:如果你以某种相当持久和公开的形式写一个主题,你会发现你比大多数人在随意谈话中更担心把事情做好。 (4) 我发现的另一个保护自己免受过时信念影响的技巧是首先关注人而不是想法。尽管未来发现的性质很难预测,但我发现我可以很好地预测什么样的人会做出这些发现。好的新想法来自于认真、充满活力、独立思想的人。 作为一名投资者,把赌注押在人而不是想法上无数次地拯救了我。例如,我们认为 Airbnb 是个坏主意。但我们可以看出创始人是认真的、充满活力的、独立的。 (事实上​​,这几乎是病态的。)因此我们停止了怀疑并资助了他们。 这似乎也是一种应该普遍适用的技术。让自己周围都是那些能提出新想法的人。如果你想在你的信念变得过时时迅速注意到,你最好与那些发现会使信念过时的人成为朋友。 不成为自己专业知识的囚徒已经够难的了,而且只会变得更难,因为变化正在加速。这并不是最近才出现的趋势。自旧石器时代以来,变化一直在加速。想法产生想法。我不希望这种情况发生改变。但我可能是错的。 笔记 (1)我惯用的技巧是谈论大多数人尚未注意到的当下的方面。 (2)尤其是当他们变得足够出名,人们开始将他们与你联系起来时。你必须对你想要相信的事情保持额外的怀疑,一旦你开始认同一个假设,它几乎肯定会开始属于这一类别。 (3)实际上,“足够专家”并不要求一个人被认可为专家——无论如何,专家都是一个跟踪指标。在许多领域,一年的专注工作加上大量的关心就足够了。 (4)虽然它们是公开的并且无限期地持续存在,但从经验上看,论坛和 Twitter 等地方的评论似乎就像随意的对话一样。门槛可能是你写的东西有没有标题。 谢谢 感谢 Sam Altman、Patrick Collison 和 Robert Morris 阅读本文的草稿。 Source link

  • zły obiekt HEAD w git

    jako tani, który korzysta z Apple iCloud (najgorszej usługi synchronizacji na świecie) jako usługi synchronizacji dla mojego Obsidian Second Brain, ostatnio często spotykałem się z tym problemem: $ git status fatal: bad object HEAD $ git log fatal: bad object refs/heads/main Najlepszą odpowiedzią na Stackoverflow jest Mam 10 lat i każe ci rm -rf .gitktóry…

  • Nous confondons deux types d’AGI

    Je pense que le plus gros problème du débat sur l’AGI est que nous confondons deux types d’AGI. Je propose de les réfléchir et d’en discuter comme deux choses différentes : AGI douce: Un système d’IA implémenté en tant que projet produit/OSS qui émule suffisamment bien la généralité de l’apprentissage pour remplacer les travailleurs du savoir….

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *