मंटन रीस – ओपन सोर्स बनाम ओपन प्लेटफॉर्म
डैनियल सुपरनॉल्ट ने सप्ताहांत में लूप्स को बढ़ावा देने के लिए पोस्ट की एक श्रृंखला बनाई थी, उनका टिकटॉक-प्रेरित ऐप शॉर्ट-फॉर्म वीडियो पर केंद्रित था, लेकिन खुला स्रोत और फ़ेडिवर्स से कनेक्ट था। यह एक वाक्य मेरे लिए विशेष था:
यदि यह खुला स्रोत नहीं है, तो आप उपयोगकर्ता नहीं हैं, आप बेचा जा रहा उत्पाद हैं।
मैं इससे सहमत नहीं हूं. यह विज्ञापन-आधारित प्लेटफ़ॉर्म के बारे में क्लासिक “आप उत्पाद हैं” पंक्ति का चरम संस्करण जैसा है।
मैंने संघ में यह सोचने की प्रवृत्ति देखी है कि ओपन सोर्स और वीसी-समर्थित कंपनियों के अलावा कुछ भी नहीं है। लेकिन बीच में बहुत कुछ है. मुझे छोटी, बूटस्ट्रैप्ड कंपनियां पसंद हैं जो बाहरी फंडिंग या विज्ञापनों के बिना उपयोगकर्ताओं से उचित कीमत वसूलती हैं।
मेरे कुछ पसंदीदा ऐप्स और सेवाएँ ऐसी हैं। बलूत का फल, मार्सएडिट, नोवा, फीडबिन, पहला दिन। आप ओपन सोर्स को प्राथमिकता दे सकते हैं, लेकिन ऐसा कोई तरीका नहीं है कि मैं एकॉर्न का उपयोग करके “उत्पाद बेचा जा रहा हूं”।
खुला स्रोत बढ़िया है. सभी माइक्रो.ब्लॉग ऐप्स ओपन सोर्स हैं। लेकिन प्लेटफ़ॉर्म के लिए, एपीआई खोलें मेरे लिए ओपन सोर्स की तुलना में हमेशा अधिक महत्वपूर्ण रहा है। मास्टोडॉन खुला स्रोत है, फिर भी इसमें पोस्ट आयात करने का कोई तरीका नहीं है, इसलिए यह एक ऐसी जगह के रूप में उपयुक्त नहीं है जहां आप अपनी सामग्री को ब्लॉग की तरह सक्षम कर सकें।
एटी प्रोटोकॉल के साथ ब्लूस्की का दृष्टिकोण सामाजिक वेब पोर्टेबिलिटी के लिए नए विकल्प भी सक्षम बनाता है। यह एक आकर्षक विरोधाभास है क्योंकि वीसी-वित्त पोषित होने के बावजूद, यह अब तक का सबसे खुला बड़ा मंच है, जिसमें उपयोगकर्ता नाम और स्वामित्व का लगभग इंडीवेब-प्रेरित दृश्य है।
फ़ेडिवर्स वेब के लिए एक बेहतरीन कदम रहा है। इसके वर्तमान स्वरूप में, इसे अंतिम गंतव्य होने की आवश्यकता नहीं है। हम पहचान और सामग्री स्वामित्व के साथ और भी बहुत कुछ कर सकते हैं। शायद एक दिन हम उन तकनीकों का मिश्रण देखेंगे जो वर्तमान में सोशल वेब को सशक्त बना रही हैं।
ओपन सोर्स डेवलपर्स को शक्ति देता है। खुला मंच सभी को शक्ति देता है। वेब को ऐसे बिजनेस मॉडल की जरूरत है जो दोनों को कायम रख सके।
