你怎麼知道的

你怎麼知道的


你怎麼知道的

2014年12月

我讀過維爾哈杜安關於第四次十字軍東徵的編年史至少兩遍,也許三次。然而,如果我必須寫下我所記得的一切,我懷疑它會比一頁多得多。乘以幾百,當我看著我的書架時,我有一種不安的感覺。如果我對這些書的記憶如此之少,那麼閱讀所有這些書有什麼用呢?

幾個月前,當我閱讀康斯坦斯·里德(Constance Reid)撰寫的出色的希爾伯特傳記時,我找到了這個問題的答案,即使不是這個問題的答案,至少也讓我感覺更好了。她寫道:

希爾伯特對數學講座沒有耐心,因為數學講座向學生灌輸大量事實,卻沒有教他們如何提出問題並解決問題。他經常告訴他們「問題的完美表述已經是解決方案的一半」。

在我看來,這一點一直很重要,在聽到希爾伯特的證實後,我更加確信這一點。

但我最初是如何相信這個想法的呢?結合了我自己的經驗和我讀過的其他內容。那一刻我什麼都不記得了!最後我忘了希爾伯特也證實了這一點。但我對這個想法重要性的日益增強的信念仍然是我從這本書中學到的東西,即使在我忘記了我學過它之後。

閱讀和經驗可以訓練你的世界觀。即使你忘記了這段經歷或你讀過的內容,它對你的世界模型的影響仍然存在。你的頭腦就像一個已編譯的程序,但你卻失去了它的來源。它有效,但你不知道為什麼。

我從維爾哈杜安的編年史中尋找的地方不是我從中記住的東西,而是我對十字軍東徵、威尼斯、中世紀文化、攻城戰等的心智模型。這並不意味著我不能更用心地閱讀,但至少閱讀的收穫並不像看起來那麼小。

回想起來,這是顯而易見的事情之一。但這對我來說是一個驚喜,想必對任何其他因為(顯然)忘記他們讀過的東西而感到不安的人來說也是如此。

不過,意識到這一點不僅能讓你對遺忘感覺好一點。有具體的影響。

例如,閱讀和經驗通常是在發生時使用您當時的大腦狀態進行「編譯」的。同一本書在你人生的不同階段會有不同的編輯方式。這意味著重要的書籍非常值得多次閱讀。我過去常常對重讀書籍感到有些疑慮。我無意識地將閱讀與木工等工作混為一談,木工等工作必須重新做某件事就表明你第一次做錯了。而現在「已讀」這個短語似乎幾乎是格式錯誤。

有趣的是,這種意義不僅限於書籍。科技將越來越多地使重溫我們的經驗成為可能。今天,當人們這樣做時,通常是為了再次享受它們(例如,當查看旅行的照片時)或在編譯的代碼中找到某些錯誤的根源(例如,當斯蒂芬·弗萊(Stephen Fry)成功地記住了阻止他唱歌的童年創傷時)。但隨著記錄和回放生活的技術不斷進步,人們在沒有任何目標的情況下重溫經歷可能會變得很常見,只是為了再次從中學習,就像重讀一本書時一樣。

最終,我們不僅能夠回放體驗,還能夠索引甚至編輯它們。因此,儘管不知道如何知道事情似乎是人類的一部分,但事實可能並非如此。

謝謝 感謝 Sam Altman、Jessica Livingston 和 Robert Morris 閱讀本文的草稿。



Source link

Postagens Similares

  • Mi WordPress: una instalación privada de WordPress en el navegador

    Mi WordPress: una instalación privada de WordPress en el navegador – Kev Quirk Orgullosamente arruinando la web desde 2012. 13 de marzo de 2026 Vi esto anoche mientras examinaba mis canales RSS y pensé que era interesante. Honestamente, me he alejado completamente de WordPress desde todo el drama de hace un tiempo. Pero esto es…

  • 財富稅建模

    2020年8月 一些政治人物提議除所得稅和資本利得稅之外還徵收財富稅。讓我們嘗試對不同程度的財富稅的影響進行建模,看看它們對新創公司創辦人的實踐意味著什麼。 假設你在二十多歲時成功創業,然後又活了 60 年。財富稅將消耗您多少股票? 如果財富稅適用於您的所有資產,則很容易計算其影響。 1% 的財富稅意味著您每年可以保留 99% 的股票。 60 年後,您剩餘的股票比例將為 0.99^60,即 0.547。因此,直接徵收 1% 的財富稅意味著政府將在你的一生中拿走你 45% 的股票。 (顯然,失去股份並不意味著成為 網 除非每股價值的成長幅度低於財富稅率,否則會更窮。 ) 以下是政府在 60 年內以不同財富稅水準徵收的股票數量: 財富稅 政府採取 0.1% 6% 0.5% 26% 1.0% 45% 2.0% 70% 3.0% 84% 4.0% 91% 5.0% 95% 財富稅通常有一個起始門檻。高門檻會產生多大的差異?為了建立模型,我們需要對股票的初始價值和成長率做一些假設。 假設你的股票最初價值 200 萬美元,公司的發展軌跡如下:你的股票價值在 2 年內增長了 3 倍,然後在 2 年內增長了 2 倍,然後在 2 年內增長了…

  • Steve Yegge の予測記録

    私は予測を避けるようにしています。これは勝ちのない命題です。もしあなたが正しければ、後知恵バイアスにより、あなたが明白なことを指摘しているように見えてしまいます。そして、ほとんどの予測は外れます。時々、誰かが専門家の予測をレビューするとき、それらはほとんどの場合、少なくともランダムな偶然から予想される以上に間違っており、その後、後知恵バイアスにより、それぞれの予測が滑稽なほど悪いものに見えます。 しかし、時折、かなり確実で自明ではない予測をする人に遭遇することがあります。 Steve Yegge の古い作品を再読していたのですが、彼もそのような人物の 1 人であることがわかりました。 彼の最も有名な予測はおそらく JavaScript の台頭でしょう。これは後から考えると信じられないほど明白であるため、Gary Bernhardt の『JavaScript の誕生と死』で描かれている未来は少なくとも少しはもっともらしく思えます。しかし、スティーブのブログのコメントと、HN、reddit、その他のいつもの容疑者からのコメントの両方を読めば、当時のスティーブの予測がいかに自明ではなかったのかがわかります。 スティーブはまた、2004 年に未来について 10 件の予測を投稿するほど非常に勇敢でした。彼は「それらのほとんどはおそらく間違っています。演習のポイントは演習そのものであり、どのような結果が得られるかではありません。」と述べていますが、その予測は実際にはかなり合理的です。 予測 #1: 2011 年までに XML データベースの人気がリレーショナル データベースを超えるだろう 2011 年は少し早すぎたかもしれませんし、JSON は正確には XML ではありませんが、NoSQL データベースは、「O/R マッピングを好んで行う人はいません。誰もがソリューションを求めているだけです。」という予測に示されたほぼ理由により、非常にうまくいっていました。確かに、Mongo ではデータが失われる可能性がありますが、セットアップと使用は簡単です。 予測 #2: 誰かがオープンソース Web アプリケーションをホスティングして大金を稼ぐだろう これは「たくさん」が何を意味するかによって異なりますが、これは基本的に正しいようです。 私たちはホスト型 Web サービスの時代に急速に突入しており、大企業はスケーラブルなインフラストラクチャを活用して、専門知識を持たない企業のためにデータとコンピューティングをホストしています。 振り返ってみると不可解に思える理由ですが、Amazon は主要な競合他社よりもずっと前からこのことを理解しており、他の競合他社に大きく先んじてスタートを切ることができました。 Azure が開始されたのは 2009 年であり、Google がパブリック クラウド ホスティングに本格的に取り組んだのはさらに後になってからでした。 Steve が 2004 年に予測したことを誰もが理解した今、どの企業もパブリック クラウド製品を立ち上げようとしているように見えますが、市場の競争は非常に激しく、雇用は非常に困難になっています。アリババは、市場価格の整数倍を上回る多数のオファーを出してきたにもかかわらず、依然として競争力のあるパブリッククラウドを組み立てることができるチームをまとめることができておらず、アリババほど多くの現金を費やさずに今このゲームに参入しようとしている企業は、さらに困難な状況に直面している。…

  • XOXO ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਪੁਰਾਲੇਖ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

    ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਅਸੀਂ XOXO ਐਕਸਪਲੋਰ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ, XOXO ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਪੁਰਾਲੇਖ, ਪੋਰਟਲੈਂਡ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਿਉਹਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸ ਜੋ ਮੈਂ 2012 ਅਤੇ 2024 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਐਂਡੀ ਮੈਕਮਿਲਨ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਉੱਦਮ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਲਾਈਨਅੱਪ, ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ, ਰੀਕੈਪ ਵੀਡੀਓ, ਕਾਨਫਰੰਸ ਟਾਕ, ਅਤੇ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ…

  • Umum dan Mengejutkan

    September 2017 Wawasan yang paling berharga bersifat umum dan mengejutkan. F = ma misalnya. Namun secara umum dan mengejutkan adalah kombinasi yang sulit dicapai. Wilayah tersebut cenderung diambil secara bersih, justru karena wawasan tersebut sangat berharga. Biasanya, hal terbaik yang bisa dilakukan orang adalah melakukan hal yang satu tanpa yang lain: mengejutkan tanpa bersifat umum…

  • Manton Reece – OpenAI ma słuszną nazwę

    Ludzie lubią wkurzać OpenAI za to, że ma „open” w nazwie, ale jeśli spojrzymy na narzędzia programistyczne i dostęp do modeli, firma Jest właściwie bardziej otwarty niż Anthropic. Kontrast ten uwydatnił się, gdy Anthropic przypadkowo ujawnił kod źródłowy Claude Code. TechCrunch doniósł o próbie naprawienia błędu przez firmę Anthropic: Firma Anthropic wydała żądanie usunięcia treści…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *