Slutt å bedømme AI ved hjelp av standarder du ikke gjelder mennesker

Slutt å bedømme AI ved hjelp av standarder du ikke gjelder mennesker


AI Double Standards - Hvorfor vi dømmer AI og mennesker annerledes

De samme feilene, forskjellige dommer

Jeg vet at AI er dum fordi det ikke kan telle B -ene i “Blueberry” på samme måte som jeg vet at Einstein var dum fordi han knapt kunne kle seg selv.

Slutt å bedømme AI ved å bruke standarder som du ikke bruker mennesker.

Noen eksempler

  • Spør 100 sikkerhetseksperter om hvordan du gjør en sikkerhetsvurdering
  • Eller be den samme eksperten om å gjøre 10 sikkerhetsvurderinger av det samme målet i løpet av noen måneder (med målet som ikke endrer seg mye)

I begge tilfeller får du massiv variasjon.

Menneskereksperter er ikke enige med hverandre. De er sjelden til og med enige med seg selv i løpet av et betydelig tidsrom.

Andre eksempler

  • Husker favorittlåtene dine
  • Din favorittmat
  • Alle de forskjellige turene du har gått på

Hver gang du må søke over hele livet og gi en strukturert liste, kommer den uberegnelig og klumpete. Du glemmer elementer, du legger vekt på noen av andre av uansett årsaker.

Det er best gjett I det aktuelle øyeblikketog ingen stiller spørsmål ved det eller tenker mindre på deg.

Mennesker er ekstremt ikke-deterministiske, og ingen ser ut til å legge merke til det.

  • Spør noen-midt-setning-hva neste ord kommer til å bli
  • Be dem lage en liste over de 11 beste restaurantene sine

I begge tilfeller har de ingen anelse om hvordan de kom på utgangen.

Folk aner vanligvis ikke hvordan de skal fullføre noen setning de starter når de snakker. Det strømmer bare ut av dem. Som symboler nesten!

Når du lager en liste over favorittrestaurantene dine på mandag, helt fra minnet, og noen ber deg om å gjøre det igjen på onsdag, kan du lage en helt annen liste.

Hvorfor? Fordi du glemte noen. Eller du husket en preferanse eller en opplevelse du glemte på mandag.

Hvor gjennomsiktig er det? Hvor pålitelig er det? Det er det ikke. Det er menneske.

Andre eksempler

  • Husker noen av tekstene til en sang du kjente fra barndommen, men ikke alle
  • Leser skrivingen din senere og ikke husker ordlyden eller formuleringen du brukte
  • Å gi samme snakk eller tonehøyde til flere mennesker og innse at de var ganske forskjellige fra hverandre

Tanker og ord faller bare ut av oss. Vi aner ikke hvor de kom fra. De spyter ut av en magisk boks som inneholder summen av våre erfaringer, våre minner og vår fysiske og mentale tilstand –I det nøyaktige øyeblikket.

Og hvis du prøver å gjenskape det 10 minutter senere, blir denne staten nå endret, og du vil sannsynligvis gjøre det annerledes.

Nesten som en AI.

Rettferdig nok, men:

  • Har du snakket med telefonkundeservice de siste 20 årene?
  • Har du brukt Internett før 2022?
  • Har du sett talkshow på dagtid?

De er generelt cesspools.

Andre eksempler

  • Les mest fanfiksjon eller amatørskriving
  • Se de fleste filmer med lavt budsjett
  • Se ethvert ekte kriminalitetsshow

En stor prosentandel av ting mennesker gjør og lager er total søppel. Men noen ting vi gjør er spektakulær.

Samme med AI.

Slutt å bedømme AI ved å bruke standarder som du ikke bruker mennesker.



Source link

Postagens Similares

  • الذكاء الاصطناعي هو مجرد التفكير والعمل

    إحدى الطرق المفيدة للتغلب على الضجيج والضجيج في محادثات الذكاء الاصطناعي هي استبدال كلمة “AI” بكلمتي “التفكير” و”التنفيذ”. المشكلة التي يواجهها الكثير من الناس هي الاعتقاد بأن الذكاء الاصطناعي هو الحل في حد ذاته، في حين أنه في الواقع مجرد قدرة إضافية على التفكير وقدرة إضافية على العمل. لكن “التفكير” و”العمل” ما زالا يتركان جميع…

  • AI SaaS-ersättning är eldens eld

    Lagt till i mina påminnelser denna vecka: Avbryt Zapier Avbryt Skicka igen Avbryt Figma Avbryt Canva Avbryt Browserbase Avbryt Supabase Återskapade allt detta i min egen PAI-sele med olika repos, mina egna färdigheter/arbetsflöden/CLI:er och CC. Så rolig och befriande känsla. Det intressanta här är att ställa frågan om vilka verktyg/tjänster jag kommer att behålla. Idag,…

  • Przekonaj xlub Odkryj

    Wrzesień 2009 Kiedy spotykasz się z ludźmi, których nie znasz zbyt dobrze, konwencja jest taka, aby sprawiać wrażenie wyjątkowo przyjaznego. Uśmiechasz się i mówisz „miło mi cię poznać”, niezależnie od tego, czy tak jest, czy nie. Nie ma w tym nic nieuczciwego. Każdy wie, że tych małych kłamstw społecznych nie należy brać dosłownie, tak jak…

  • AI నాణ్యత పారడాక్స్ | డేనియల్ మిస్లర్

    శ్రేష్ఠత అనేది AI యొక్క మార్కర్‌గా మారినప్పుడు, మానవ ప్రతిభ కాదు నవంబర్ 24, 2025 నానో బనానా ప్రో నేను ఇంతకు ముందు ఆలోచించని ఒక రకమైన AI డిస్టోపియాను నాకు చూపించింది. 2023 నుండి 2025 వరకు త్వరలో జరగబోయే మంచి రోజులలో, మేము ఒకరి నుండి తక్కువ-నాణ్యత అవుట్‌పుట్‌ను చూసినప్పుడు, వారు AIని ఉపయోగిస్తున్నారని మేము సురక్షితంగా భావించవచ్చు. మరియు మీరు చాలా అధిక-నాణ్యత అవుట్‌పుట్‌ని చూసినట్లయితే, ఆ ప్రయత్నం చేసింది నిజమైన…

  • 最喜欢的五首:新女同性恋运动浪漫史,2026 年版

    对于 2025 年的图书,请点击此处。 设定点 作者:梅格·琼斯(网球) 半场投篮 作者:Kimani Mae(篮球) 行动起来 梅丽莎·布雷登 (F1) 坚持下去 作者:Eliza Lentzski(曲棍球) 跑回家找你 作者:萨曼莎·萨尔迪瓦(垒球) 奖励:这些都是 F/F,但是对于今年晚些时候与非二元女同性恋的 F/X 浪漫,请查看 两个人可以玩那个游戏 作者:Zakiya N. Jamal 双倍奖励:这些都是成人的,但在青少年中,尝试一下 扣杀或传球 作者:Birdie Schae(青少年,排球) 分享这个: 鸣叫 打印(在新窗口中打开) 打印 在 Reddit 上分享(在新窗口中打开) 红迪网 在话题上分享(在新窗口中打开) 线程数 分享到 Bluesky(在新窗口中打开) 蓝天 分享到 Tumblr 通过电子邮件将链接发送给朋友(在新窗口中打开) 电子邮件 在 WhatsApp 上分享(在新窗口中打开) WhatsApp 像这样: 喜欢 加载中… Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *