Pikiran tentang Pembunuhan Charlie Kirk

Pertama beberapa poin utama:

• Saya sangat terganggu oleh semuanya
• Saya berbeda dengan kirk tentang banyak politiknya
• Saya pikir itu sangat buruk bagi negara yang dia terbunuh
• Saya tidak berpikir dia hampir sama buruknya dengan yang dijelaskan banyak orang
• Meskipun saya tidak menyukai politiknya, saya kebanyakan menyukai bagaimana dia bertunangan
• Saya pikir dia berusaha berbuat baik, tidak seperti orang-orang sayap kanan yang membencinya
• Kami membutuhkan lebih banyak orang untuk berdebat secara terbuka seperti itu, mencoba mengubah pikiran
• Kita perlu bertengkar tentang/dengan studi dan data, menuju tujuan bersama
• Kami memiliki masalah pembingkaian yang menghentikan percakapan apa pun
• Media kita menciptakan dan memperbesar masalah pembingkaian itu

Pelajaran dan kesadaran terbesar saya dengan semua ini adalah melihat bagaimana teman dekat saya di sini dari kampung halaman saya di Bay Area semacam memiliki mentalitas “yah, itulah yang Anda dapatkan …”. Seperti, “Yah dia mengerikan, jadi aku setuju dengan itu.”

Itu benar -benar mengejutkan saya dan menunjukkan kepada saya betapa banyak masalah yang sebenarnya kita miliki di negara ini. Dan bukan hanya mereka. Teman -teman lain dari bagian lain negara ini juga. Narasi yang didorong tentang dia telah dibeli oleh banyak teman saya. Mereka semua percaya hal yang sama persis tentang dia sebagai satu sama lain, dan narasi yang tepat didorong oleh media.

Namun, bahkan lebih buruk dari masalah media, adalah masalah pembingkaian. Ini melihat topik yang sama, debat, atau serangkaian debat dan sampai pada kesimpulan yang sama sekali berbeda. Sekali lagi, karena media. Ini sangat berbahaya, dan saya pikir itulah yang menjelaskan segalanya. Truf. 15 tahun terakhir. Semuanya (kebanyakan).

Kami hanya melihat dunia secara berbeda, dan ini menyebabkan kami menafsirkan informasi secara berbeda. Inilah yang harus diubah. Kita harus menemukan cara untuk menggabungkan ini lagi. Tidak sepanjang jalan, tetapi pada tingkat yang signifikan.

Saya telah melihat lusinan perdebatan orang ini sebelum dia terbunuh. Saya menganggapnya moderat untuk skala hak yang ada hari ini. Saya tidak tahan dengan orang-orang yang keras. Dia bukan Candace Owens atau Tim Poole atau Tucker Carlson, yang bahkan tidak bisa saya tonton. Saya melihat mereka sebagai orang yang tidak berprinsip yang didorong oleh kebencian mereka terhadap orang lain dan/atau pencarian uang.

Saya melihat Kirk sebagai seseorang yang benar -benar mencoba membawa sesuatu yang baik dan positif kepada orang lain – melalui percakapan. Saya tidak setuju dengan banyak hal yang menurutnya positif dan baik, tapi itu poin kecil dibandingkan dengan niatnya. Saya dapat berbicara dengan siapa saja yang benar-benar berusaha membantu dengan cara yang tidak rasis, non-fasis. Saya tidak berpikir dia rasis dan saya tidak berpikir dia fasis.

Saya tahu dia memiliki banyak pandangan yang tampak penuh kebencian, dan ada sejuta klip dia yang mengatakan beberapa omong kosong yang sangat buruk. Beberapa di antaranya – menurut saya – keyakinan yang salah. Artinya, dia salah tentang itu menjadi kepercayaan yang baik. Tetapi banyak hal yang dipikirkan teman -teman liberal saya yang lain tentang hal -hal yang berada di luar konteks, atau yang tidak pernah ia katakan sama sekali.

Berikut adalah beberapa contoh yang menunjukkan kepada saya siapa (saya pikir) dia benar -benar:

• Dia memberi tahu seorang wanita kulit hitam betapa cantiknya bayinya, dan bagaimana itu adalah hadiah dari Tuhan. Dan membuat orang banyak menghibur mereka. Video
• Dia berbicara dengan banyak orang kulit hitam yang menjawab pertanyaan tentang pandangannya tentang ras dan masyarakat. Secara langsung membahas banyak kutipan yang mungkin Anda dengar jika Anda mendengar dia rasis. Video
• Kirk bersikap penuh kasih dan lebih baik untuk seorang gadis Libs di beberapa podcast. Video
• Van Jones berbicara tentang mendapatkan pesan dari Kirk sebelum dia meninggal. KLIP
• Di sini dia mendidik orang anti-gay di salah satu acara. Mengatakan menjadi orang Kristen tidak berarti memperlakukan orang seperti omong kosong. Juga diketahui bahwa dia punya teman gay, dan dia hanya bergaul dengan Dave Rubin seperti minggu sebelum dia terbunuh. Video
• Dan inilah halaman Pusat Kebijakan Publik Annenberg (yang tampak cukup seimbang bagi saya) untuk klaim viral tentang kutipan Kirk. HALAMAN

Dan inilah favorit saya. Inilah Kirk yang berdebat dengan pria rasis kulit putih rasis yang sebenarnya. Setelah diberitahu bahwa Amerika seharusnya untuk orang kulit putih dengan stok yang baik, inilah yang dikatakan Charlie kepadanya:

Anda, Tuan, dan ideologi Anda tidak konservatif. Itu adalah sayap kanan, identitarian, dan tidak memiliki tempat dalam gerakan konservatif teman saya. Keluar dari barisan! Keluar dari barisan! Video

Dia mengkritik beberapa gerakan hak -hak sipil (tidak semua, dia mengatakan itu melakukan banyak hal baik juga) karena dia percaya itu merugikan orang kulit hitam! Itulah inti dari kritiknya. Bahwa itu membuat segalanya lebih buruk! Yang dia pelajari dari Thomas Sowell, omong -omong. Seorang pria kulit hitam, yang juga konservatif.

Ini bukan posisi rasis atau seseorang yang membenci orang gay. Namun cukup banyak orang yang dapat memposting kutipan di luar konteks tentang dia dan pada dasarnya membuat setengah negara berpikir dia adalah Pol Pot dan setengah negara berpikir dia harus berada di Mt Rushmore.

Kami memiliki masalah nyata di negara ini karena Anda dapat memiliki seseorang seperti Charlie, atau Thomas Sowell, atau Coleman Hughes, yang pada dasarnya berpendapat bahwa ras harus menjadi sekunder, dan bahwa semuanya bermuara pada perilaku pribadi, dan menjaga keluarga bersama, dan menjadi orang yang baik (yang tentu saja ia hubungkan dengan agama Kristen), tetapi ini – dan tetap ada – ditafsirkan sebagai kebencian.

Tidak. Ini adalah konservatisme, dan agama (yang sangat saya lawan ketika menjadi ekstrem) tetapi dalam kasusnya ia berargumen untuk versi prinsip mereka yang, ketika dilakukan dalam jumlah sedang, benar -benar dapat membawa Anda ke tempat -tempat yang layak. Dan yang paling penting – tempat berbagi! Tempat -tempat yang juga ingin saya kunjungi oleh Star Trek Liberal! Seperti masyarakat MLK yang menilai berdasarkan karakter vs ras. Pria itu sebenarnya dibenci oleh banyak orang sayap kanan karena keyakinannya yang moderat.

Kita benar -benar harus mendapatkan kembali kemampuan kita untuk membedakan antara kebencian dan seseorang yang layak dalam cara yang berbeda – dan bahkan mungkin salah – dari kita.

Saya punya banyak teman konservatif yang merupakan orang baik. Saya punya banyak teman liberal yang merupakan orang baik. Saya tidak setuju dengan mereka. Tentang hal yang berbeda. Tapi kita semua orang baik. Bayangkan itu! Itu gila! Tapi coba tebak? Mereka kebanyakan tidak menyukai satu sama lain. Mengapa? Karena mereka tidak berbicara. Mereka tidak tinggal di tempat yang sama. Mereka tidak berbagi makanan. Jadi pandangan dunia mereka telah menyimpang, dan sekarang mereka melihat hal -hal yang sama sekali berbeda dalam berita yang sama.

Ini bukan hanya masalah liberal. Kanan jauh pada dasarnya berpikir mereka tahu segalanya tentang seseorang karena mereka pro-Trans atau apa pun, tidak meluangkan waktu untuk mempelajari apa yang mereka yakini, dan mengapa. Sepertinya kita mendengar beberapa informasi tentang pandangan dunia seseorang dan langsung mengisi sisanya dengan interpretasi terburuk yang mungkin. Tanpa benar -benar mendengarkan. Tanpa benar -benar menarik.

Saya tidak setuju satu ton dengan pria itu, dan saya pikir kita tidak harus meluncurkan misi NASA untuk mengatur ulang planet -planet untuk menjelaskan “Charlie”. Dan saya tidak berpikir dia adalah sosok Yesus seperti banyak di sebelah kanan mencoba untuk mendorong sekarang. Tapi dia terlibat dengan orang -orang, dan kita membutuhkan lagi dari itu. Kami juga membutuhkan lagi Konservatif yang mengatakan seorang wanita kulit hitam dan anaknya adalah hadiah dari Tuhan. Dan lagi Konservatif mengusir rasis dari acara mereka karena mereka tidak mewakili gerakan konservatif mereka. Dan lagi Orang -orang melakukan politik mereka melalui percakapan.

Lagi. Tidak kurang.

Jadi saya pikir saya pada akhirnya terganggu oleh semua ini karena berbagai alasan, dan inilah takeaways saya:

• Orang-orang yang berpikir dia anti-gay rasis sangat salah, dan itu jelas jika Anda cukup menonton kontennya
• Saya pikir metodenya melakukan politik pada umumnya adalah hal yang baik yang kami inginkan lebih dari
• Fakta bahwa begitu banyak orang pintar dan baik melihat ini dengan cara yang benar -benar berlawanan adalah mengkhawatirkan
• Kita harus menemukan cara untuk berbagi bingkai lagi