Kwa nini majukwaa kama badala hayatafanya mantiki kwa muda mrefu zaidi

Kwa nini majukwaa kama badala hayatafanya mantiki kwa muda mrefu zaidi


Kwa nini majukwaa kama badala hayatafanya mantiki kwa muda mrefu zaidi

Nadhani hatma ya badala ni mwenyeji.

Au – zaidi moja kwa moja – sidhani kama wana siku za usoni.

Labda umesikia juu ya maswala ya Substack – hesabu ya $ 585m baada ya kushindwa kuongeza safu C mnamo 2022, wafanyakazi 14% wafanya kazi, waumbaji wakuu wa mapema mapema 2024 juu ya kushindwa kwa wastani wa maudhui, na ukweli kwamba waandishi maarufu kama jukwaa la Casey Newton waliruka meli kwa washindani.

Substack inaonyesha ishara zote za tahadhari za jukwaa la kufa (tazama hapa chini), lakini ninajali zaidi juu ya ukweli kwamba watu walipaswa kwenda kuchukua nafasi ya kwanza, na kwamba sasa hawafurahi. Kwangu mimi ni sehemu ya suala kubwa na majukwaa kwa ujumla.

Nimekuwa nikiblogi tangu 1999 na nimeona dazeni chache za majukwaa haya kwa miaka. Labda nimetumia karibu dazeni mwenyewe. Nadhani sababu majukwaa haya yanashindwa baada ya kukimbia mdogo ni kwa sababu huwa na sumu kwa wakati.

Nadhani, kimsingi, ni ngumu tu kuwa na jukwaa kubwa kama hili ambapo motisha zinaweza kukaa sawa na watumiaji wake. Kwa hivyo kuna njia mbili kuu:

  1. Wanaacha kuitunza na ni aina tu ya rots
  2. Wanajitahidi kupata mapato na kupata jumla kwa muda

Hapa kuna orodha isiyo kamili ya majukwaa na kwa nini hawako tena.

Majukwaa ya kihistoria na hatima zao

Posterous (2008-2013)

Kwa nini ilishindwa: Iliyopatikana na Twitter, kisha funga
Twitter iliyopatikana kwa talanta, sio bidhaa. Haikuweza kushindana na ukuaji wa Tumblr. Zima Aprili 30, 2013. Peak: Watumiaji wa kila mwezi wa 4.5m.

Pownce (2007-2008)

Kwa nini ilishindwa: Ukosefu wa mapato, haukuweza kushindana na Twitter
Ngumu sana (ilijaribu kuchanganya microblogging, kushiriki faili, matukio). Kupatikana na sita mbali na mara moja kufunga Desemba 2008. tu walikuwa na watumiaji ~ 100k huko Peak.

Nafasi za moja kwa moja za Windows (2004-2011)

Kwa nini ilishindwa: Ushirikiano wa chini, sifa duni
Akaunti zilizoundwa kiotomatiki za Microsoft kwa watumiaji wote wa hotmail 500m lakini ni 30m tu walikuwa wakifanya kazi. Walihamia kwa WordPress.com Septemba 2010.

Fungua shajara (1998-2014)

Kwa nini ilishindwa: Shida za kifedha
Kufanya blogi iliyoandaliwa lakini haikuweza kumudu seva. Zima Februari 2014 baada ya upotezaji wa data. Iliyoundwa tena 2018 kama usajili-pekee.

Gawker (2002-2016)

Kwa nini ilishindwa: Vita vya Sheria (Hulk Hogan Shtaka)
Uamuzi wa $ 140m katika kesi iliyofadhiliwa na Peter Thiel. Kufilisika kufilisika, funga Agosti 2016. Kuzindua tena 2021 lakini trafiki ndogo.

Tumblr (2007-sasa)

Kwa nini ilishindwa: Marufuku ya NSFW, mismatch ya kitamaduni na Yahoo/Verizon
Waliopotea 30% ya trafiki baada ya Desemba 2018 marufuku ya maudhui ya watu wazima. Iliyouzwa na Yahoo kwa $ 1.1B (2013), baadaye kuuzwa kwa Automattic kwa chini ya $ 3M (2019).

Vox (sita mbali) (2006-2010)

Kwa nini ilishindwa: Imeshindwa kupata traction
Jaribio la sita la “kublogi kwa kitongoji.” Haijawahi kuzidi watumiaji 600k. Zima Septemba 30, 2010.

Blogger (1999-sasa)

Kwa nini ilishindwa: Bado hai lakini imetulia chini ya Google
Iliyopatikana na Google 2003. Sasisho kuu la mwisho 2020. Waliopotea 90%+ sehemu ya soko kwa WordPress. Vipengele vingi vimepunguka.

LiveJournal (1999-sasa)

Kwa nini ilishindwa: Kuuzwa kwa kampuni ya Urusi, Kutoka kwa watumiaji
Kuuzwa kwa SUP Media (Urusi) 2007. Seva zilihamia Urusi 2016, na kusababisha wasiwasi wa faragha na uhamishaji mkubwa.

XANGA (1999-sasa)

Kwa nini ilishindwa: Imeshindwa kufuka, kupotea kwa Facebook/MySpace
Peak: Watumiaji wa 40m (2005). Zima 2013, iliongezeka $ 60k ili kuzindua tena kama “Xanga 2.0.” Sasa kimsingi amekufa.

Kati (2012-sasa)

Kwa nini inajitahidi: Mchanganyiko wa mfano wa mapato na wateja unahitaji kazi nyingi: 2017 (watu 50), 2021 (75), 2023 (haijulikani). Mfano wa Biashara uliobadilishwa mara 5+. Machapisho makubwa kushoto jukwaa.

Svbtle (2011-sasa)

Kwa nini ilishindwa: Imeshindwa kukua zaidi ya niche
Ilianza kama mtandao wa “wasomi” wa mwaliko tu. Ilifunguliwa kwa umma 2014 lakini kuchelewa sana. Hakuna sasisho zenye maana tangu. Inakadiriwa <10K watumiaji wanaofanya kazi.

Ghost (2013-sasa)

Kwa nini ilishindwa: Mapambano na kupitishwa kwa njia kuu
Kuinua $ 5M+ kupitia Kickstarter/Mapato. Wateja wa Ghost (Pro) tu wa Ghost (Pro) licha ya kuwa karibu miaka 10+. Bei ya $ 200+/mwezi huwaendesha watumiaji kwa washindani.

WordPress.com (2005-sasa)

Kwa nini ilishindwa: Waumbaji waliopotea kwa kujishughulisha
Wakati nguvu ya WordPress.org 43% ya wavuti, WordPress.com ina sehemu ya soko la 0.4%. Waumbaji wanahitimu kujishughulisha baada ya kupiga mapungufu.

Substack (2017-sasa)

Kwa nini ilishindwa: Muumbaji Kutoka, shida ya wastani ya yaliyomo
Jukwaa, Casey Newton aliondoka Januari 2024 juu ya yaliyomo ya Nazi. Thamani ya $ 585M baada ya Series C (2022). 14% ya Layoff Juni 2022. Waandishi wa juu wanaondoka ili kuepusha ada ya 10%.

Beige (2021-sasa)

Inakua sasa (kufaidika na maswala ya mshindani)
Ilianzishwa na Morning Brew alumni. Kuinua $ 33M Series B kwa hesabu ya $ 192M (Aprili 2024). Vijarida vya 100k+, vilikua 10x mnamo 2023. Bei za bei ya gorofa.

Njia za kawaida za kutofaulu:

Hizi zinaonekana kuwa mada zingine.

  1. Upungufu wa upatikanaji: Majukwaa yaliyonunuliwa kwa talanta/watumiaji kisha kutelekezwa (posterous, tumblr)
  2. Kutokuwa na uwezo wa kifedha: Haiwezi kutoa mapato ya kutosha kufunika gharama (diary wazi, pownce)
  3. Huonyesha huenda: Kujaribu kuwa kila kitu, bila kujua chochote (Pownce, nafasi za Windows Live)
  4. Mismatch ya kitamaduni: Wamiliki wapya hawaelewi msingi wa watumiaji (Tumblr, LiveJournal)
  5. Vilio vya kiufundi: Kukosa uvumbuzi wakati washindani mapema (Blogger, Xanga)
  6. Uamuzi wa Uadui wa Mtumiaji: Mabadiliko ambayo yanawatenganisha watumiaji wa msingi (Marufuku ya NSFW ya Tumblr, malipo ya kati)
  7. Vitisho vya kisheria/nje: Maswala ya kisheria au masuala ya kisheria (Gawker)

Kwa hivyo kuna historia hii kubwa ya majukwaa haya kuongezeka ili kuwatumia watumiaji wanaokimbia kutofaulu hapo awali. Tu basi kuanguka wenyewe miaka baadaye.

Hatua nyuma

Njia nyingine ya kufanya hatua hii inaweza kuwa kuuliza kwa nini tunahitaji majukwaa haya kwanza? Kwa nini kulikuwa na mengi haya? Na kwa nini walifanya vizuri kwa muda mrefu?

Ni kwa sababu waandishi wa kibinafsi hawakuweza kufanya moja au zaidi ya yafuatayo:

  • Mwenyeji wa blogi ambapo wangeweza kuandika
  • Tuma barua pepe kubwa bila kuzuiwa
  • Pata macho juu ya yaliyomo

Kweli, sasa ni rahisi sana kufanya yote matatu.

Kuunda wavuti ambayo inasimamia blogi ni nyepesi kwa AI leo, na itakuwa kidogo zaidi katika miezi na miaka ijayo. Kwa hivyo mwandishi yeyote atakayeweza kuwa na AI kusaidia kuwajengea blogi. Na hata haitastahili kuonekana kama kurasa zingine zote, ambayo ni shida kwenye tovuti kama badala, ambaye anataka kudumisha chapa yake mwenyewe juu ya ile ya muumbaji.

Kutuma barua pepe kubwa bado ni sanaa ya giza, lakini kuna huduma kama Amazon SES ambazo AI inaweza pia kutumia kujenga miundombinu hii kwa urahisi. Bila kusema kutumia huduma zozote za mtu mwingine ambazo zimetengenezwa kusaidia watu kufanya hivi. Inakuwa tu suala la kuunganishwa na zana hizo, ambazo AI ni nzuri sana.

Na mwishowe, faida ya jukwaa la kupata macho kwenye maudhui yako nadhani inapungua pia. Kwanza kabisa, haijulikani wazi kuwa mtu yeyote kwenye badala yake anapata tu tani za trafiki kwa kuwa huko tu.

Pili, nadhani tovuti kama Google na majukwaa mengine yenye nguvu ya AI yatakua nzuri sana katika kupata vito vya yaliyomo ya kile kinachopatikana hadharani na kuziinua kwa wengine. Kimsingi, ugunduzi wa maudhui ya AI. Na nadhani hiyo itakuwa na athari zaidi katika kuinua bidhaa bora.

Tunaweza tu kufanya hivyo wenyewe

Jambo la msingi ni kwamba, tutaweza kufanya mambo haya peke yetu.

Majukwaa huwa na sumu na yenye vizuizi sana, na hayadumu kwa muda mrefu. Na sababu pekee waliyokuwepo katika nafasi ya kwanza ni kwa sababu ilikuwa ngumu kufanya vitu ambavyo walitoa.

Na sasa na AI, hiyo yote inaenda.



Source link

Postagens Similares

  • 在 Chrome DevTools 中调试 WASM

    当我为我的 Scheme 编译器开发 WASM 后端时,我在调试生成的 WASM 代码时遇到了一些棘手的情况。事实证明,Chrome 的 DevTools 中有一个非常强大的 WASM 调试器,因此在这篇简短的文章中我想分享一下如何使用它。 设置和线束 在这篇文章中,我将使用我的 wasm-wat-samples 项目中的一个示例。事实上,gc-print-scheme-pairs 示例中的所有内容都已经就位。此示例展示了如何使用 gc 引用在 WASM 中构造类似方案的 s-exprs 并递归地打印它们。该示例支持嵌套的整数、布尔值和符号对。 要查看实际效果,我们必须首先将 WAT 文件编译为 WASM,例如使用 watgo: $ cd gc-print-scheme-pairs $ watgo parse gc-print-scheme-pairs.wat -o gc-print-scheme-pairs.wasm 这 浏览器加载程序.html 该目录中的文件已预期加载 gc-print-scheme-pairs.wasm。但我们不能直接从文件系统打开它;由于它加载 WASM,因此该文件需要由本地 HTTP 服务器提供服务。我个人使用 static-server 来实现此目的,但你可以使用其他任何东西 – 比如 Python 的内置服务器 http服务器: $ static-server 2026/04/10 08:55:20.244096…

  • AGI が起こった |ダニエル・ミースラー

    クロード・タグが、2023 年から私が話してきた AGI の瞬間かもしれないことに今気づきました。 いいえ、それはクロードが一般的に純粋で技術的な「AGI」であるという意味ではありません。それが何を意味するのかを知ることさえ困難です。誰もが同意しません。 私が実際に重視している AGI の定義は次のとおりです。 平均的なナレッジワーカーを置き換えることができる AI システム。 これらすべての重要な点は、それが私たち人間に与える影響です。だからこそ、これが最良の定義だと私は考えています。 AGI の「G」は一般性を表しますが、それを測定する方法については誰も同意しません。しかし、私たちが知っていることの 1 つは、一般性が必要なのは、混沌とした知識労働の仕事をすることです。これは、数十の異なるスキルにわたる能力が必要となるためです。何かが平均的なナレッジワーカーになるのに十分な一般的な知性を備えている場合、それは一般性の確かな基準となります。 2023 年 11 月に、私は「2025 年から 2028 年までに AGI が実現する理由」を書きました:k 私の予測では、2025 年に AGI の可能性は 60%、2028 年には AGI の可能性が 90% になります。2023年11月 その投稿には、私が今でも使用している次の定義もありました。 米国の平均給与を稼ぐ知識労働者を置き換えることができる AI システム。 どうやってそこに到達するかについての議論は、コンポーネントではなくシステムでした。単独で AGI になるために 1 つのマジック モデルは必要ありません。共通の目標に向かって協力する AI システムが最初にそこに到達するでしょう。 そして 3 月に私は、AGI をハード AGI (学術的なコンピュータ サイエンス バージョン)…

  • South OC Cars e Coffee Monterey Car Week Edição

    {“@context”:”http:\/\/schema.org\/”,”@id”:”https:\/\/johnchow.com\/south-oc-cars-and-coffee-monterey-car-week-edition\/#arve-youtube-2ugdhzhyil0-2″,”type”:”VideoObj ect”,”embedURL”:”https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/2ugDhzHYil0?feature=oembed&iv_load_policy=3&modestbranding=1&rel=0&autohide=1&playsinline=0&autoplay=0″} Só porque é a semana do carro de Monterey não significa que o South OC Cars and Coffee foi cancelado. Os shows acontecem de qualquer maneira e, apesar do grande evento em Monterey, muitos carros e pessoas comparecem ao maior encontro semanal de carros do mundo. Aproveite o vídeo e as fotos. Source…

  • বোল্ডারিং

    বোল্ডারিংয়ের সাথে আমার প্রথম পরিচয় ছিল 2017 সালে, ব্রুকলিন ব্রিজ পার্কের ডাম্বো বোল্ডারে (এখন বন্ধ): আমি তখন এটাকে ঘৃণা করতাম কারণ এটা এত খোঁড়া মনে হয়েছিল। শুধু মানুষের উচ্চতা থেকে সবে উপরে উঠুন এবং আবার নিচে নেমে যান। আমি অবশ্যই এটা ভাল ছিল না. 6 বছর পরে, আমি এখন ~ দৈনিক বোল্ডারিংয়ের 2 মাস সম্পূর্ণ…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *