Daniel Linssens trykkgalleri av en kunstner

विनामूल्य संगीताचे हे काळजीपूर्वक आयोजित केलेले संग्रहण जितके रोमांचक होते तितकेच, मी माझ्या मित्रांना लगेच सामील होण्यासाठी आमंत्रित करू शकणार नाही. बारकाईने संरक्षित आणि अत्यंत मागणी असलेली आमंत्रणे प्राप्त करण्यासाठी, मला स्वत: अनेक टॉरेन्ट अपलोड करून “पॉवर यूजर” ची स्थिती प्राप्त करण्यासाठी वापरकर्ता वर्गांच्या श्रेणीमध्ये चढणे आवश्यक आहे. सुरुवातीला हे अनावश्यकपणे उच्चभ्रू आणि निसर्गात गेटकेप्ट…

Nouvel Emoji : visage craquelé, signe du pouce vers la gauche, signe du pouce vers la droite, papillon monarque, cornichon, phare, météore, gomme, filet avec poignée. Bonjour des tranchées de formatage d’Internet. Si vous lisez, félicitations ! Cela signifie que nous avons presque terminé un nouveau cycle d’essais de compression de l’étendue stupéfiante et terrifiante de…

Here’s an interesting frame I’m messing with. Maybe AI is disruptive to the labor market because it combines tools, operators, and outcomes. So, when companies pay ICs to do tasks they’re actually paying for three different things. One or more tools An operator An outcome So let’s say the task (and role) is doing business…

我覺得中國正在成為國家和大陸的私募股權公司。 基本上，就是看著世界腐爛並捲入救援。隨著經濟從勞動力轉向資本，越來越多的企業破產，中國將收購一切。 不需要戰爭。美國和世界其他國家將會乾涸並消失。不是因為有一些激烈的競購戰或其他什麼，而是因為人們只是放棄並死去。 就像我的朋友昆迪在90年代末告訴我的那樣，中國就像一頭慢慢咀嚼草的牛，看著老虎打架，耗盡所有能量然後死去。乳牛隻是耐心地等待佔領整個牧場。 任何 ICU 護理師都會告訴你，沒有求生意願的人會死得更快。 在這個框架下，世界不是與中國競爭，而是與中國競爭。由於缺乏自信，它在與自己和時間競爭。 確實是這樣。中國知道他們是誰。他們有一個策略。而他們 相信。 同時，一半的美國人認為它不應該存在。事實就是如此。 因此，中國作為唯一剩下的穩定實體，成為預設實體。 這是中國的絕妙策略，當我放眼觀察政治和全球事務時，這就是我所看到的。 這也是為什麼我不認為他們過度擔心次貸問題或他們捏造經濟書籍或其他什麼的事實。 這是一場比賽。如果你成為世界上絕大多數人的預設選擇，你最終就會擁有一切。到那時，你可以解決任何讓你達到這一點的詭計。 中國在人工智慧和無人機領域的勝利只會加速這一切。尤其是人工智慧。 西方最好盡快醒來。 Source link

Опубліковано: 3 березня 2013 року Написавши понад 300 статей у 2006–2009 роках, останні три роки я зробив певну перерву у веденні блогу. Здебільшого це сталося тому, що node.js набув популярності, а те, що я став одним із перших учасників, надало мені постійний потік можливостей для виступів. Це було дуже весело, але зараз мені трохи набридли…

傳奇的深夜主持人戴維·萊特曼（David Letterman）在導致ABC暫停吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）的事件中加重了這一事件。 當被問及金梅爾的停賽時，萊特曼說：“這真是痛苦。” “我對此感到難過，”他繼續說道。 “我們看到這一切都在哪裡，對嗎？這是管理媒體。這不是很好。這很愚蠢。這太荒謬了。您不能四處解僱某人，因為您害怕或試圖在橢圓形辦公室裡吸引專制犯罪管理局。這不是這樣做的。” 萊特曼說：“在一個專制的人，也許是獨裁統治的世界中，每個人都將被感動。” 萊特曼還說：“美國總統的機構應該比參加脫口秀的人大。”他說，金梅爾從深夜電視台上撤離，“斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）離開後，我們的總統預言了我們的總統，所以你告訴我這沒有在某種程度上進行預謀嗎？” 萊特曼（Letterman）在深夜電視節目中度過了三十年的時間，他說，金梅爾（Kimmel）在星期四早上給他發了短信。萊特曼說：“他躺在床上，接受營養。他會沒事的。” 週三，美國廣播公司（ABC）暫停了金梅爾（Kimmel）的深夜節目“無限期”。這是在FCC董事長佈倫丹·卡爾（Brendan Carr）僅幾個小時前就威脅ABC及其分支機構之後，如果他們沒有對Kimmel“採取行動”對他認為對Charlie Kirk的殺手的令人反感的評論。卡爾在保守的播客中說：“我們可以以簡單的方式或艱難的方式做到這一點。” “坦率地說，這些公司可以找到改變行為和採取行動的方法，否則將為FCC提供其他工作。”此後不久，兩個大型電視台集團經營ABC分支機構 – Nexstar Media和Sinclair，兩者都受到FCC的監督 – 表示他們不會播出“ Jimmy Kimmel Live！”在可預見的未來。然後，美國廣播公司（ABC）宣布了金梅爾（Kimmel）的停賽。 關於卡爾的評論：“我們可以以簡單的方式或艱難的方式做到這一點，”萊特曼說：“誰在僱用這些傻瓜 – 馬里奧·普佐（Mario Puzo）？”，指的是“教父”的作者。萊特曼說，當他在電視上時，他從未受到總統政府，FCC或任何其他政府機構對他的空中評論的壓力。 萊特曼說：“以喜劇的名義，正確，正確，準確或可能不正確地毆打（過去的美國總統），我們從來沒有任何人都被任何政府機構的任何人擠過，更不用說可怕的FCC了。” 批評金梅爾的停賽的其他人包括巴拉克·奧巴馬，萬達·賽克斯，本·斯蒂勒，讓·斯瑪特等，而像總統唐納德·特朗普這樣的保守派人物卻慶祝了這一舉動。 萊特曼（Letterman）接受了大西洋總編輯杰弗裡·戈德堡（Jeffrey Goldberg）的採訪，後者稱他為深夜的“教父”。萊特曼（Letterman）的深夜電視生涯始於1982年，當時NBC的“深夜”首次亮相，並繼續CBS的“ Late Late Show” 1993 – 2015年。從那以後，他主持了Netflix的談話系列，“我的下一位客人不需要介紹。” “十年前，我足夠聰明，可以取消自己，”萊特曼打趣道。 戈德堡認為，今天，儘管特朗普對媒體發動了攻擊，“我們仍然有一個免費的媒體”，萊特曼回答說：“我們嗎？” 7月，在哥倫比亞廣播公司宣布取消“與斯蒂芬·科爾伯特的後期演出”之後，萊特曼將網絡的行動猛烈抨擊為“純粹的怯ward”。萊特曼在與YouTube共享的視頻中說：“他們沒有做正確的事情。他們沒有按照他應得的處理方式來處理斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert） – 該網絡的面孔。”他還對哥倫比亞廣播公司（CBS）宣稱的該節目的理由表示懷疑是“純粹”的財務決定。 萊特曼在大西洋節上談到了科爾伯特的取消時說：“那是不可原諒的。那個男人值得一提……因為埃里森一家人不想讓唐納德·特朗普（Ellison Trump）帶來這一舉動困擾唐納德·特朗普（Donald Trump），所以他們被他擺脫了，所以擺脫了整個節目。 （Skydance Media上個月在拉里·埃里森（Larry Ellison）的主要支持下為派拉蒙（Paramount Global）提供的80億美元交易說，其高管沒有參與“遲到”取消。） 在撰寫本文時，迪斯尼或美國廣播公司（ABC）對金梅爾情況的唯一評論是美國廣播公司（ABC）發言人周三的聲明：“’吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel Live）！”將無限期地被搶占。 ”金梅爾沒有發表評論。 上圖：2019年5月23日在洛杉磯舉行的Netflix活動，吉米·金梅爾和大衛·萊特曼 Source…