Coquetéis || Matemática ∩ Programação

Coquetéis || Matemática ∩ Programação


É abril esfria! Estamos retomando o primeiro de abril.

Quando eu era mais jovem tive uma relação estranha com o álcool, não por algum tipo de trauma, mas porque o achava decididamente chato e nojento ao paladar. Eu não bebia no ensino médio, não gostava de festas na faculdade e não me importava com passeios não autorizados ou outros eventos esportivos onde beber era comum. Eu também nunca gostei de vinho – o tinto é muito tânico, o branco é simplesmente meh – e quase toda cerveja tem um gosto horrível para mim (lambic é uma exceção deliciosa).

Essa atitude pode ter ocorrido em grande parte porque (na América) os jovens bebedores são idiotas e o objetivo é ficar bêbado de forma rápida e barata. Os menores de idade nos EUA só têm acesso a bebidas alcoólicas baratas, e refrigerantes açucarados são a mistura padrão. As pessoas que crescem nestas circunstâncias parecem em grande parte habituar-se à ideia de que as bebidas alcoólicas devem ter um sabor horrível.

Com essa atitude, fiquei surpreso ao me sentir atraído por fazer coquetéis.

Pelo que me lembro, o primeiro bom coquetel que tomei foi uma variação de um antiquado em um restaurante chique. Era o tipo de bebida que só faz bem se for bem feita. Isso despertou meu interesse – e ainda adoro o bom e velho estilo – mas o que me convenceu a começar fazendo coquetéis era a variedade de sabores e combinações surpreendentes que podiam ser transformadas em uma bebida.

Por exemplo, um dos meus coquetéis favoritos para fazer ao tentar impressionar um amigo mistura ervilhas, hortelã, cominho (Brennivin) e limão yuzu – uma variedade japonesa de limão mais suave que quase tem gosto de uma mistura entre um limão Eureka e uma pêra – em uma bebida verde brilhante com uma camada superior naturalmente espumosa (devido à agitação dos cítricos).

Coquetéis || Matemática ∩ Programação

“The Mendel”, meu nome para este coquetel cujo sabor central é ervilha e hortelã.

Mas literalmente qualquer sabor que você deseja pode ser a estrela de um coquetel. Eu preparo uma bebida com sabor de torta de nozes com o incrível licor Rivulet, um pouco de rum envelhecido, clara de ovo e tempero de torta de abóbora. Fiz um drink de hibisco com um xarope feito de flores de hibisco, canela, pimenta da Jamaica, fava de baunilha, gengibre e água com açúcar. Fiz um coquetel de cenoura defumada (mezcal, suco de cenoura, vinagre balsâmico, pimenta preta) e um coquetel de manga lassi (gin, licor de manga, iogurte natural, xarope simples).

Os sabores, na minha opinião, vêm em grande parte de duas fontes: licores e xaropes. Os licores geralmente começam como álcool de etanol purificado que é adoçado e infundido com vários ingredientes e depois diluído até um baixo teor de álcool, geralmente 15%, não muito mais do que uma taça de vinho. Muitos licores mundialmente famosos originaram-se como remédios fitoterápicos amargos já em 1600. Este foi o caso de Chartreuse, em homenagem ao mosteiro Grande Chartreuse nas montanhas Chartreuse ao norte de Grenoble, França. Esses monges desenvolveram originalmente o Chartreuse porque estavam tentando fazer o “elixir da longa vida”. Elon Musk deveria tentar. Como Yellow Chartreuse é meu licor favorito, fiz uma pequena peregrinação à destilaria deles em Voiron, França.

Elixir Vegetal, o remédio fitoterápico ainda comercializado como um tônico que cura tudo. Tenho uma garrafa como novidade. Eles são mantidos em uma garrafa externa de madeira para evitar que a luz solar faça o líquido perder a cor.

Elixir Vegetal, o remédio fitoterápico ainda comercializado como um tônico que cura tudo. Tenho uma garrafa como novidade. Eles são mantidos em uma garrafa externa de madeira para evitar que a luz solar faça o líquido perder a cor.

De qualquer forma, a questão é que os licores são deliciosos, mesmo sozinhos ou com água tônica. E há licores feitos de todas as frutas imagináveis, pimentões, casca de bétula, nozes, violeta, o que você quiser.

Os xaropes, por outro lado, permitem infundir o sabor de qualquer coisa fervendo-a com partes iguais de água e açúcar (ou mel, ou xarope de bordo). Chá, manteiga de amendoim, porto, cardamomo, o que você quiser experimentar, você pode basicamente fazer você mesmo os sabores e adicioná-los a uma bebida.

Além desses dois, a textura é um componente interessante para mim pessoalmente. Se você já tomou whisky sour ou pisco sour, deve saber que a boa espuma dessas bebidas vem da “agitação a seco” (agitação sem gelo) de uma clara de ovo para emulsionar e criar uma bela espuma. Também tende a suavizar sabores tânicos mais ásperos. Você pode conseguir o mesmo tipo de efeito com iogurte natural ou salmoura de uma lata de grão de bico. E depois existem técnicas como “lavagem do leite” e outras formas de bebidas espirituosas clarificantes, onde se utilizam líquidos com proteínas especiais para “lavar” os sólidos indesejados de outra bebida (como os sólidos tânicos do vinho).

O coelho como um todo é muito mais profundo. Se você quiser entrar no assunto e se aprofundar um pouco mais na ciência, dê uma olhada no livro Liquid Intelligence, de Dave Arnold. Basicamente, ele me ensinou todas as técnicas avançadas que conheço, e muitas ainda não tive coragem de tentar, como infundir sólidos a vácuo com licor, usar nitrogênio líquido para congelar sólidos antes de misturá-los e mergulhar um RED HOT COPPER POKER em uma bebida para adicionar sabor.

Uma página da Liquid Intelligence mostrando a técnica do pôquer de cobre em brasa.

Uma página da Liquid Intelligence mostrando a técnica do pôquer de cobre em brasa.

Também gostei do livro de coquetéis do restaurante The Aviary, que incluía uma tonelada de receitas interessantes, além de novas ideias como esferificação (que eu só percebi que odiaria depois de prepará-lo, principalmente porque odeio boba e tem uma textura semelhante).

Aos 22 anos, eu ainda não tinha descoberto por que o álcool e a cultura da bebida não eram atraentes. Aos 32 anos, acho que finalmente entendi que uma atividade, hobby ou assunto me atrai principalmente por seu senso de qualidade e artesanato. Pela qualidade do trabalho acabado, sim, mas também pela atenção aos detalhes e pela gestão do espaço de trabalho e das ferramentas com que esse trabalho é realizado. Como a arte apócrifa do guardanapo de Picasso de 30 segundos, eu me esforço para praticar meus ofícios (principalmente programação, escrita, matemática) para que a qualidade se torne uma segunda natureza. Concentrar-se em ferramentas, métodos e padrões de trabalho é fundamental para isso.

Um bônus de tudo isso é que os coquetéis se tornam um ponto fácil de conversa quando eu sou preso em um ambiente de cultura de bebida. Eu me ofereço para “bartender” pequenas festas de meus amigos para que eu possa ter algo para fazer além de beber. Isso me dá uma desculpa para sair de uma conversa estranha e uma boa desculpa para entrar em uma nova conversa. Geralmente deixa uma impressão e as pessoas se lembram de mim. E é a melhor desculpa para convidar meus amigos para visitar meu (Tenho todos os ingredientes!) para não ter que ir a lugar nenhum para me divertir.

Se você quiser entrar em coquetéis, mas não sabe por onde começar, recomendo obter as ferramentas mínimas para fazer um coquetel batido (latas de shaker Boston, filtro Hawthorne e um gabarito de medição), assistir a um vídeo sobre como usar as latas para agitar um coquetel com gelo, depois ir a restaurantes chiques, experimentar coquetéis, anotar os ingredientes, comprá-los e tentar recriá-los em casa. Uma boa receita padrão usa 2 onças de licor, 3/4 onças – 1 onça de doce (xaropes e/ou licores), 1 onça de suco cítrico, batido com gelo. Pessoalmente, o padrão é um xarope simples de água com mel 1-1 e adiciono uma pequena pitada de sal às misturas antes de agitá-las. Isso lhe dará uma base sólida, mas flexível, para a qual as escolhas de ingredientes específicos abrangem uma gama de gimlets, daiquiris, azedos (tudo isso + ovo), margaritas e muito mais.

De qualquer forma. O conteúdo de matemática retornará em breve. Aproveitar!





Source link

Postagens Similares

  • Salonowa sztuczka dla SET || Matematyka ∩ Programowanie

    Tai-Danae Bradley jest jednym z gospodarzy PBS Infinite Series, zachwycającej serii winiet przedstawiających zabawne części matematyki. Poniższy film jest mniej więcej taki sam jak SET, ulubiony wśród matematyków. W szczególności Tai-Danae wyjaśnia, w jaki sposób karty SET leżą w (używając bardziej technicznego żargonu) przestrzeni wektorowej nad ciałem skończonym i że prawidłowe zbiory odpowiadają liniom. Jeśli…

  • 在 Chrome DevTools 中调试 WASM

    当我为我的 Scheme 编译器开发 WASM 后端时,我在调试生成的 WASM 代码时遇到了一些棘手的情况。事实证明,Chrome 的 DevTools 中有一个非常强大的 WASM 调试器,因此在这篇简短的文章中我想分享一下如何使用它。 设置和线束 在这篇文章中,我将使用我的 wasm-wat-samples 项目中的一个示例。事实上,gc-print-scheme-pairs 示例中的所有内容都已经就位。此示例展示了如何使用 gc 引用在 WASM 中构造类似方案的 s-exprs 并递归地打印它们。该示例支持嵌套的整数、布尔值和符号对。 要查看实际效果,我们必须首先将 WAT 文件编译为 WASM,例如使用 watgo: $ cd gc-print-scheme-pairs $ watgo parse gc-print-scheme-pairs.wat -o gc-print-scheme-pairs.wasm 这 浏览器加载程序.html 该目录中的文件已预期加载 gc-print-scheme-pairs.wasm。但我们不能直接从文件系统打开它;由于它加载 WASM,因此该文件需要由本地 HTTP 服务器提供服务。我个人使用 static-server 来实现此目的,但你可以使用其他任何东西 – 比如 Python 的内置服务器 http服务器: $ static-server 2026/04/10 08:55:20.244096…

  • Riwaya na Uzushi

    Novemba 2019 Ukigundua jambo jipya, kuna uwezekano mkubwa kwamba utashutumiwa kwa aina fulani ya uzushi. Ili kugundua mambo mapya, unapaswa kufanyia kazi mawazo ambayo ni mazuri lakini yasiyo dhahiri; ikiwa wazo ni zuri, labda watu wengine tayari wanalifanyia kazi. Njia moja ya kawaida ya wazo zuri kutokuwa dhahiri ni kwa kufichwa kwenye kivuli cha dhana…

  • 如何成为不断变化的世界中的专家

    2014年12月 如果世界是静态的,我们对自己信念的信心就会单调增加。一种信仰所经历的经历越多(也越多样化),它就越不可能是错误的。大多数人隐含地相信他们的观点是这样的。他们对那些不会发生太大变化的事物(例如人性)的看法这样做是合理的。但你不能以同样的方式相信自己对变化的事物的看法,这可能包括几乎所有其他事情。 当专家犯错时,通常是因为他们是早期版本世界的专家。 有可能避免这种情况吗?你能保护自己免受过时信念的影响吗?在某种程度上,是的。我花了近十年的时间投资早期初创企业,奇怪的是,保护自己免受过时信念的影响正是作为一名初创投资者想要成功所必须要做的。大多数真正好的创业想法一开始看起来都像坏主意,其中许多看起来很糟糕,特别是因为世界上的一些变化只是将它们从坏变成了好。我花了很多时间学习识别这些想法,而且我使用的技术可能适用于一般的想法。 第一步是对变革有明确的信念。那些对自己的观点信心不断增强的人会含蓄地得出世界是静态的结论。如果你有意识地提醒自己事实并非如此,你就会开始寻求改变。 应该去哪里寻找呢?除了人性不会发生太大变化这一比较有用的概括之外,不幸的事实是变化很难预测。这在很大程度上是同义反复,但仍然值得记住:重要的变化通常来自不可预见的方面。 所以我什至不尝试预测它。当我在面试中被要求预测未来时,我总是不得不努力想出一些听起来似乎合理的东西,就像一个还没有准备考试的学生一样。 (1) 但我并不是因为懒才没有做好准备。在我看来,对未来的信念很少是正确的,因此通常不值得施加额外的僵化,而最好的策略就是保持积极的开放态度。不要试图为自己指明正确的方向,而要承认你不知道什么是正确的方向,并尝试对变革之风保持超级敏感。 有可行的假设是可以的,尽管它们可能会有点限制你,因为它们也会激励你。追逐事物令人兴奋,尝试猜测答案令人兴奋。但你必须遵守纪律,不要让你的假设变得更加僵化。 (2) 我相信这种被动模式不仅适用于评估新想法,也适用于拥有它们。提出新想法的方法不是明确地尝试,而是尝试解决问题,并且在这个过程中不要忽视你的奇怪预感。 变革之风源于领域专家的无意识思维。如果您在某个领域足够专业,那么您想到的任何奇怪的想法或明显不相关的问题本身都值得探索。 (3) 在 Y Combinator 中,当一个想法被描述为“疯狂”时,这是一种赞美——事实上,平均而言,这种赞美可能比一个想法被描述为“好”时更高。 初创企业投资者有非凡的动力去纠正过时的信念。如果他们能够在其他投资者之前意识到一些看似没有前途的初创公司并非如此,那么他们就可以赚到一大笔钱。但激励措施不仅仅是经济上的。投资者的意见受到明确的测试:初创公司找到他们,他们必须说是或否,然后,很快,他们就知道自己的猜测是否正确。对谷歌说“不”的投资者(有好几个)将终生铭记在心。 任何必须在某种意义上对想法下注而不是仅仅对它们进行评论的人都有类似的动机。这意味着任何想要这种激励的人都可以通过将他们的评论变成赌注来获得它们:如果你以某种相当持久和公开的形式写一个主题,你会发现你比大多数人在随意谈话中更担心把事情做好。 (4) 我发现的另一个保护自己免受过时信念影响的技巧是首先关注人而不是想法。尽管未来发现的性质很难预测,但我发现我可以很好地预测什么样的人会做出这些发现。好的新想法来自于认真、充满活力、独立思想的人。 作为一名投资者,把赌注押在人而不是想法上无数次地拯救了我。例如,我们认为 Airbnb 是个坏主意。但我们可以看出创始人是认真的、充满活力的、独立的。 (事实上​​,这几乎是病态的。)因此我们停止了怀疑并资助了他们。 这似乎也是一种应该普遍适用的技术。让自己周围都是那些能提出新想法的人。如果你想在你的信念变得过时时迅速注意到,你最好与那些发现会使信念过时的人成为朋友。 不成为自己专业知识的囚徒已经够难的了,而且只会变得更难,因为变化正在加速。这并不是最近才出现的趋势。自旧石器时代以来,变化一直在加速。想法产生想法。我不希望这种情况发生改变。但我可能是错的。 笔记 (1)我惯用的技巧是谈论大多数人尚未注意到的当下的方面。 (2)尤其是当他们变得足够出名,人们开始将他们与你联系起来时。你必须对你想要相信的事情保持额外的怀疑,一旦你开始认同一个假设,它几乎肯定会开始属于这一类别。 (3)实际上,“足够专家”并不要求一个人被认可为专家——无论如何,专家都是一个跟踪指标。在许多领域,一年的专注工作加上大量的关心就足够了。 (4)虽然它们是公开的并且无限期地持续存在,但从经验上看,论坛和 Twitter 等地方的评论似乎就像随意的对话一样。门槛可能是你写的东西有没有标题。 谢谢 感谢 Sam Altman、Patrick Collison 和 Robert Morris 阅读本文的草稿。 Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *