Comment inverser les entrevues avec les investisseurs

Comment inverser les entrevues avec les investisseurs


Honnêtement, je ne m’attendais pas à ce que ce soit un sujet suffisamment courant pour être écrit, cependant, je me suis soudain rendu compte aujourd’hui que c’était le sujet le plus courant. sujets ultra niches qui méritent d’être écrits car ce sont des choses qui sont en dehors de la racaille SERP habituelle.

La plupart des employés qui rejoignent une entreprise voient une description de poste, postulent, obtiennent l’offre, puis doivent décider s’ils souhaitent rejoindre l’entreprise en se basant uniquement sur les informations qu’ils obtiennent au cours de ce processus. Cependant, lorsque vous rejoignez une startup à un stade précoce (disons série B et inférieure), il est possible, même sage, d’obtenir plus d’informations sur l’entreprise avant de rejoindre, d’autant plus que l’avenir de l’entreprise est beaucoup plus incertain (j’ai eu des amis licenciés 3 mois après avoir rejoint une startup parce qu’ils ont pivoté) et il y a beaucoup moins de données publiques sur l’entreprise et ses fondateurs (vous ne pouvez donc pas, par exemple, rechercher leurs revenus, ou les avis des clients, ou les avis des portes vitrées).

Les startups aident notamment les employés potentiels à surmonter ce manque d’informations en proposant des entretiens avec leurs investisseurs. Il y a plusieurs bonnes raisons de le faire :

  1. l’investisseur est presque par définition la personne la plus optimiste au monde à l’égard de l’entreprise en dehors de l’entreprise,
  2. l’investisseur souhaite « ajouter de la valeur » à ses fondateurs en les aidant à vous « fermer » en tant qu’employé,
  3. l’employé bénéficie d’un accès privilégié à son investisseur (parfois membre du conseil d’administration) qu’il n’aurait pas normalement, pour réseauter ou voir les choses de son point de vue,
  4. le fondateur a une très faible chance qu’un signal d’alarme soit capté par l’investisseur et la possibilité d’éviter un incident.

Plus vous êtes demandé et senior, plus vous souhaiterez probablement le faire de toute façon pour collecter des informations sur l’entreprise et pour qu’ils se sentent à l’aise avec vous (si les choses se passent bien, vous les verrez bientôt aux réunions du conseil d’administration).

J’ai vécu ce processus deux fois maintenant, et aujourd’hui, un autre ami qui vit la même chose m’a demandé. J’ai réalisé qu’il s’agissait d’un sujet mal abordé dans les conseils de carrière, car très très peu de personnes finissent par suivre ce processus.

image

Voici ma réponse :
Comment inverser les entrevues avec les investisseurs

Une version étendue suit.

  • La décision d’investissement.
    • Pourquoi avez-vous investi ?
    • Qu’avez-vous trouvé lors de la diligence ?
    • Avec quoi avez-vous le plus lutté avant de vous engager ?
    • Comment la valorisation a-t-elle été décidée ?
  • État actuel
    • Fondateurs: Quelles sont leurs plus grandes qualités ? À qui vous rappellent-ils le plus ? Selon vous, quels sont leurs plus gros défauts ?
    • Information: Qu’avez-vous appris sur l’entreprise depuis votre investissement, en bien et en mal ?
    • Risques: Quelle est selon vous l’hypothèse la plus risquée de l’entreprise ? Comment pouvons-nous valider cette hypothèse ?
    • Marché: Qu’est-ce qui est attractif dans ce marché ? Qu’aimez-vous chez les clients, comment voyez-vous le paysage concurrentiel ? (ils ont probablement fait beaucoup de recherches ici, prenez des notes)
  • Avenir
    • Cas de référence: Quelles mesures recherchez-vous/l’entreprise pour atteindre le prochain tour ? (à court terme, c’est le jeu de balle auquel vous choisissez de jouer)
    • Meilleur cas: Quels indicateurs vous inciteraient à anticiper le prochain tour ? (c’est juste amusant de demander si l’investisseur est particulièrement amoureux de l’entreprise)
    • Dans le pire des cas: Quelles mesures vous inciteraient à recommander un pivot ? (c’est probablement le scénario le plus probable pour les entreprises en démarrage – surveillez l’honnêteté inhabituelle)
    • Sorties: Si l’entreprise devait être rachetée, qui seraient les acheteurs naturels et pourquoi ? (spéculation oui, mais informations utiles sur la façon dont l’investisseur perçoit cet actif indépendamment)
    • (bonne question de fin) Quel est le potentiel le plus ambitieux de cette entreprise ? Où est-ce que ça va si tout ça va, non ? (évaluez si cela vous passionne)

En fin de compte, ce ne sont là qu’un ensemble de questions très génériques à partir desquelles vous pouvez commencer. Il n’y a qu’une seule décision binaire à prendre au moment où vous atteignez ce stade : rejoindre ou ne pas rejoindre. Avoir concentration extrême sur le fait de poser des questions qui vous aideront à prendre cette seule décision; tout le reste est du duvet.

Faites-moi savoir dans les commentaires si vous pensez à d’autres questions adaptées aux investisseurs.



Source link

Postagens Similares

  • Apple huharakisha maendeleo kwa kutumia nyenzo za juu zaidi kuwahi kutumika tena katika bidhaa zake

    Aprili 16, 2026 UPDATE Apple huharakisha maendeleo ya mazingira kwa nyenzo za juu zaidi kuwahi kutumika tena katika bidhaa zake Hatua mpya ni pamoja na kuondoa plastiki kutoka kwa vifungashio, kutumia asilimia 100 ya kobalti iliyosasishwa tena katika betri zilizoundwa na Apple, na kujaza zaidi ya nusu ya matumizi ya maji ya kampuni ya Apple….

  • Chrome 137-এ Gemini Nano: AI ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য নোট

    শেষ পর্যন্ত, জেমিনি ন্যানো প্রায় সমস্ত ক্রোম ব্যবহারকারীদের জন্য এখানে (আমাকে মূলত ভুল জানানো হয়েছিল যে এটি ক্রোম 138-এ ছিল – কিন্তু আমি আমার নিজের তথ্য পরীক্ষা করেছি এবং ক্রোম 137+ থেকে এটি সীমিত পরিস্থিতিতে ফ্ল্যাগ ছাড়াই পাঠানো শুরু হয়েছে)। আমি এই HN পোস্ট দ্বারা মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছে. আমি আশা করি এটি বছরের শেষ…

  • Inkling: Unser Modell mit offenen Gewichten

    Inkling: Unser Modell mit offenen Gewichten (via) Mira Muratis Thinking Machines Lab hat gerade sein erstes Modell mit offenen Gewichten veröffentlicht. Inkling ist „ein Mixture-of-Experts-Transformator mit 975B Gesamtparametern, 41B aktiv“ – ein Apache-2.0-lizenziertes multimodales Modell, das auf 45 Billionen Text-, Bild-, Audio- und Video-Token trainiert wird. Sie versprechen auch Inkling-Small, ein 276B-Modell (12B aktiv), aber…

  • Instalador CLI – AuthKit – Documentos de WorkOS

    Agregue AuthKit a su proyecto en minutos con un solo comando. WorkOS CLI utiliza IA para detectar su marco, instalar el SDK correcto y escribir el código de integración automáticamente. Copiar página Introducción Ejecute un comando, la CLI se encarga del resto: detección del marco, instalación del SDK, creación de rutas, configuración del entorno y…

  • プロパティの定義

    2012 年 3 月 子供の頃、私は大岡忠相という18世紀の日本の有名な裁判官についての物語の本を読みました。彼が判断した事件の1つは食料品店のオーナーから持ち込まれたものだった。お米しか買えない貧乏学生が、食料品店から漂ってくる美味しそうな料理の匂いを楽しみながらご飯を食べていました。オーナーは学生に、自分が楽しんでいた匂いの代金を支払ってほしいと考えました。 学生は彼の匂いを盗んでいました! RIAA や MPAA が音楽や映画を盗んだとして人々を非難しているのを聞くと、この話をよく思い出します。 私たちにとって、匂いを財産として扱うのはばかげているように思えます。しかし、匂いに対して料金を請求するシナリオは想像できます。私たちが月面基地に住んでいて、そこでは空気をリットル単位で購入しなければならないことを想像してみてください。航空会社が追加料金で香りを追加することは想像できます。 私たちにとって匂いを財産として扱うことがばかげているように思える理由は、それがうまくいかないからです。ただし、月面基地では機能するでしょう。 何が財産としてカウントされるかは、何が財産として扱われるかによって決まります。そして、それは変わる可能性があるだけでなく、すでに変わっています。人間は常に (人間の定義によっては常に) 身につけている小さなアイテムを所有物として扱ってきたかもしれません。しかし、狩猟採集民は、たとえば土地を私たちのように財産として扱いませんでした。 (1) 非常に多くの人が不動産には単一の不変の定義があると考えている理由は、その定義が非常にゆっくりと変化するためです。 (2) しかし、私たちは今、そのような変化の真っただ中にいます。レコードレーベルや映画スタジオはかつて、月面基地でチューブを通して空輸するように、自分たちが作った作品を配布していた。しかし、ネットワークの到来により、私たちは呼吸可能な大気のある惑星に移動したかのようです。データは今、匂いのように移動します。そして、希望的観測と短期的な欲望の組み合わせによって、レーベルとスタジオは自らを食料品店のオーナーの立場に置き、私たち全員が彼らの匂いを盗んだと非難しています。 (私が短期的な強欲と言っている理由は、レーベルやスタジオの根本的な問題は、レーベルやスタジオを経営する人々が資本ではなくボーナスによって動かされているということだからです。もし彼らが資本によって動かされているなら、テクノロジーの変化と戦うのではなく、それを利用する方法を探すでしょう。しかし、新しいものを構築するには時間がかかりすぎます。彼らのボーナスは今年の収益に依存しており、ボーナスを増やす最善の方法は、すでに行っているものからより多くのお金を引き出すことです。) では、これは何を意味するのでしょうか?コンテンツに課金できないようにすべきでしょうか?その質問には、「はい」または「いいえ」という単一の答えはありません。コンテンツに課金することが機能する場合、ユーザーはコンテンツに課金できるようにする必要があります。 しかし、私が「うまくいく」というのは、「彼らがそれをやり遂げることができるとき」よりももっと微妙なことを意味します。つまり、人々が社会を歪めることなくコンテンツに課金できるようになったときのことです。結局のところ、たとえその必要がなくなったとしても、ここでも私たち全員がチューブを通して呼吸し続けることを義務付ける法律の制定に向けたロビー活動が成功すれば、月面基地で匂いを販売している企業は地球上でも匂いを販売し続けることができるだろう。 レーベルやスタジオが取っているクレイジーな法的措置には、その雰囲気がかなり出ている。新聞や雑誌も同様にひどいものですが、少なくとも順調に​​衰退しています。 RIAA と MPAA は、可能であれば私たちにチューブを通して呼吸させるだろう。 結局のところ、それは常識に帰着します。無作為に選ばれた人々に対する模範的な懲罰として大規模訴訟を利用しようとしたり、可決されればインターネットを破壊する法律を求めてロビー活動をしたりして法制度を悪用しているとき、それはあなたが機能しない財産の定義を使用していることの明白な証拠です。 ここで、機能する民主主義と複数の主権国家が役立つのです。もし世界に単一の独裁政府があれば、レーベルやスタジオは財産の定義を自分たちの望むものにする法律を買収できるだろう。しかし幸いなことに、米国の著作権植民地ではない国がまだいくつかあり、米国でも、十分な数の政治家が依然として実際の有権者を恐れているようだ。 (3) 米国を運営している人々は、有権者や他国が自分たちの意志に従おうとしないのを気に入らないかもしれないが、最終的には、自分たちの目的のために法律を曲げようとする人々に単一の攻撃点がないことが私たちの利益になる。私有財産は非常に有用なアイデアであり、おそらく私たちの最大の発明の 1 つです。これまでのところ、その新しい定義が私たちに物質的な富の増加をもたらしてきました。 (4) 最新のものも同様であると考えるのが合理的だと思われます。少数の有力者がアップグレードするのが面倒だからという理由で、全員が古いバージョンを実行し続けなければならないとしたら、それは大惨事になります。 注意事項 (1) 狩猟採集民についてさらに詳しく知りたい場合は、エリザベス マーシャル トーマスの本を強くお勧めします。 無害な人々 そして 古いやり方。 (2) しかし、財産の定義の変化は主に技術の進歩によって引き起こされ、技術の進歩は加速しているため、おそらく財産の定義の変化の速度も加速するでしょう。つまり、社会がそのような変化に適切に対応できることがますます重要になります。なぜなら、変化はますます加速するからです。 (3) 私の知る限り、「著作権植民地」という用語はマイルズ・ピーターソンによって最初に使用されました。 (4) テクノロジーの状態は、単に財産の定義の関数ではありません。それらはお互いを制約します。しかし、そうだとしても、テクノロジーの状態に影響を与えずに(そしておそらく害を与えずに)財産の定義をいじることはできません。ソ連の歴史はそれを鮮やかに示しています。 ありがとう この草稿を読んでくれた Sam Altman と Geoff…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *