Nefret edenler

Nefret edenler


Nefret edenler

Ocak 2020

(Başlangıçta bunu, şirketleri büyüdükçe gördükleri ilgiye sıklıkla şaşıran startup kurucuları için tasarlamıştım, ancak bu ünlü olan herkes için de aynı şekilde geçerlidir.)

Yeterince ünlü olursanız sizi çok seven hayranlar edinirsiniz. Bu insanlara bazen “hayranlar” denir ve bu tabiri sevmesem de burada onu kullanmak zorunda kalacağım. Onlar için bir söze ihtiyacımız var çünkü bu, birisinin sadece çalışmanızı beğenmesinden farklı bir olgudur.

Bir fanboy takıntılıdır ve eleştirmez. Sizden hoşlanmak onların kimliğinin bir parçası haline gelir ve kafalarında gerçeklikten çok daha iyi bir imaj yaratırlar. Yaptığın her şey iyidir çünkü sen yapıyorsun. Kötü bir şey yaparsanız, bunu iyi olarak görmenin bir yolunu bulurlar. Ve sana olan sevgileri genellikle sessiz ve özel değildir. Herkesin senin ne kadar harika olduğunu bilmesini istiyorlar.

Bu kadar takıntılı bir hayran olmadan da idare edebilirdim diye düşünüyor olabilirsiniz ama dünyada her türden insan olduğunu biliyorum ve eğer bu şöhretin en kötü sonucuysa, o kadar da kötü değil.

Ne yazık ki bu şöhretin en kötü sonucu değil. Hayranların olduğu kadar nefret edenleriniz de olacak.

Nefret eden kişi takıntılıdır ve eleştirmez. Sizden hoşlanmamak onların kimliğinin bir parçası haline gelir ve kafalarında gerçeklikten çok daha kötü bir imaj yaratırlar. Yaptığın her şey kötü çünkü sen yapıyorsun. Eğer iyi bir şey yaparsanız, onu kötü olarak görmenin bir yolunu bulurlar. Ve onların sizden hoşlanmaması genellikle sessiz ve özel bir durum değildir. Herkesin senin ne kadar berbat olduğunu bilmesini istiyorlar.

Eğer kontrol etmeyi düşünüyorsanız, sizi bu zahmetten kurtarırım. İkinci ve beşinci paragraflar, “iyi”nin “kötü” olarak değiştirilmesi dışında aynıdır.

Yıllarımı nefret edenler hakkında kafa yorarak geçirdim. Bunlar nedir ve nereden geliyorlar? Sonra bir gün aklıma geldi. Nefret edenler sadece tabelaları değiştirilmiş fanboylardır.

Nefret edenler derken sadece trolleri kastetmediğimi unutmayın. Senin hakkında kötü şeyler söyleyip sonra yoluna devam eden insanlardan bahsetmiyorum. Bunun bir tür takıntı haline geldiği ve bunu uzun bir süre boyunca tekrar tekrar yapan çok daha küçük bir grup insandan bahsediyorum.

Hayranlar gibi, nefret edenler de şöhretin otomatik bir sonucu gibi görünüyor. Yeterince ünlü olan herkes bunlara sahip olacaktır. Ve hayranlar gibi, nefret edenler de nefret ettikleri kişinin şöhretinden güç alırlar. Bir pop şarkıcısının şarkısını duyuyorlar. Pek hoşlanmıyorlar. Şarkıcı tanınmamış biri olsaydı, bunu unuturlardı. Ama bunun yerine onun adını duymaya devam ediyorlar ve bu bazı insanları çılgına çeviriyor gibi görünüyor. Herkes sürekli bu şarkıcıdan bahsediyor ama o iyi değil! O bir sahtekar!

Bu “dolandırıcılık” kelimesi önemli bir kelimedir. Nefretinin nesnesini bir şey olarak görmek, nefret edenin hayalet imzasıdır.
sahtekar. Şöhretlerini inkar edemezler. Gerçekten de onların şöhreti, nefret edenin zihninde abartılı bir şeydir. Şarkıcının adı her anıldığında bunu fark ediyorlar çünkü her anıldığında onları daha da kızdırıyorlar. Kendi kafalarında şarkıcının hem şöhretini hem de yeteneksizliğini abartıyorlar ve bu iki fikri uzlaştırmanın tek yolu onun herkesi kandırdığı sonucuna varmaktır.

Ne tür insanlar nefretçi olur? Herkes biri olabilir mi? Bundan emin değilim ama bazı modeller fark ettim. Nefret edenler genellikle çok özel bir anlamda kaybedenlerdir: Ara sıra yetenekli olmalarına rağmen hiçbir zaman çok fazla şey başaramadılar. Ve gerçekten de önemli bir üne kavuşacak kadar başarılı olan herhangi birinin, başka bir ünlü kişiyi bu nedenle sahtekar olarak görmesi pek olası değildir, çünkü ünlü olan herkes şöhretin ne kadar rastlantısal olduğunu bilir.

Ancak nefret edenler her zaman tamamen kaybedenler değildir. Onlar her zaman annesinin bodrumunda yaşayan meşhur adam değiller. Birçoğu öyledir, ancak bazılarının bir miktar yeteneği vardır. Aslında, bazı insanları nefret etmeye iten şeyin, hüsrana uğramış bir yetenek duygusu olduğundan şüpheleniyorum. Sadece “Filancanın ünlü olması haksızlık” değil, “Filancanın ünlü olması ve benim değil de bu haksızlık” diyorlar.

Etkileyici bir şey başaran bir nefretçi iyileştirilebilir mi? Benim tahminime göre bu tartışmalı bir konu, çünkü onlar
asla olmayacak. Yeterince uzun süredir bu modelin her iki yönde de işlediğinden oldukça emin olduğumu gözlemleyebildim: sadece harika işler yapan insanlar asla nefret edenlere dönüşmez, nefret edenler asla harika işler yapmazlar. “Hayran” kelimesini sevmememe rağmen, bu hem nefret edenler hem de hayranlar hakkında önemli bir şeyi çağrıştırıyor. Bu, fanboyun hayranlığının ne kadar körü körüne tahmin edilebilir olduğunu ve sonuç olarak onun azaldığını, bir erkekten daha aşağı olduğunu ima ediyor.

Nefret edenler daha da azalmış görünüyor. Bir fanboy olduğumu hayal edebiliyorum. Eserlerine o kadar hayran olduğum ve sırf minnettarlığımdan dolayı onların karşısında kendimi küçük düşürebileceğim insanları düşünebiliyorum. Eğer PG Wodehouse hala hayatta olsaydı kendimi bir Wodehouse hayranı olarak görebilirdim. Ama nefret dolu biri olmayı hayal edemiyordum.

Nefret edenlerin sadece işareti ters çevrilmiş fanboylar olduğunu bilmek, onlarla başa çıkmayı çok daha kolay hale getiriyor. Ayrı bir nefret teorisine ihtiyacımız yok. Takıntılı hayranlarla başa çıkmak için mevcut teknikleri kullanabiliriz.

Bunlardan en önemlisi onlar hakkında fazla düşünmemek. Eğer siz de nefret edinecek kadar ünlü olan çoğu insan gibiyseniz, ilk tepkiniz şaşkınlık olacaktır. Bu adam neden benden hoşlanıyormuş gibi görünüyor? Takıntılı enerjisi nereden geliyor ve onu bu kadar iğrenç yapan şey nedir? Onu kızdıracak ne yaptım? Düzeltebileceğim bir şey mi?

Buradaki hata, nefret eden kişiyi tartıştığınız biri olarak düşünmektir. Birisiyle bir anlaşmazlığınız olduğunda, onun neden üzgün olduğunu anlamaya çalışmak ve sonra eğer yapabiliyorsanız durumu düzeltmek genellikle iyi bir fikirdir. Tartışmalar dikkat dağıtıcıdır. Ancak nefret eden birini tartıştığınız biri olarak düşünmek yanlış bir benzetmedir. Daha önce hiç nefret edenlerle karşılaşmadıysanız, bu anlaşılabilir bir hatadır. Ancak bir nefretçiyle karşı karşıya olduğunuzu ve nefretin ne olduğunu anladığınızda, onları düşünmenin bile zaman kaybı olduğu açıktır. Takıntılı hayranlarınız varsa, onların sizi bu kadar sevmesinin sebebinin ne olduğunu merak ediyor musunuz? Hayır, sadece “bazı insanların biraz deli” olduğunu düşünüyorsunuz ve bu da işin sonu.

Nefret edenler hayranlarla eşdeğer olduğundan, onlarla baş etmenin de yolu budur. Onları harekete geçiren bir şey olmuş olabilir. Ancak bu normal bir insanı harekete geçirebilecek bir şey değil, bu yüzden bunu düşünmek için zaman harcamanın bir anlamı yok. Sorun sen değilsin, onlar.

Notlar

(1) Elbette gerçek dolandırıcılık yapan bazı insanlar var. X’in sizi dolandırıcı olarak adlandırmasını, x’in nefret eden biri olmasıyla, y’nin dolandırıcı olması nedeniyle nasıl ayırt edebilirsiniz? Tarafsız görüşe bakın. Gerçek dolandırıcılıklar genellikle oldukça dikkat çekicidir. Düşünceli insanlar nadiren onlara kapılır. Dolayısıyla, sizden hoşlanan bazı düşünceli insanlar varsa, genellikle bunun bir sahtekarlık olmadığını varsayabilirsiniz.

(2) Bazen kelimenin tam anlamıyla kendileri olmayan aşırı davranışlarda bulunan gençler için bir istisna yapacağım. Genç bir çocuğun nefret dolu biri olduğunu ve sonra bu durumdan kurtulduğunu hayal edebiliyorum. Ama 25 yaş üstü kimse değil.

(3) Kötü işler konusunda, karakter uzmanı eşim Jessica’dan çok daha kötü bir hafızam var, ama daha iyi olmasını da istemiyorum. Haklı olsanız bile çoğu anlaşmazlık zaman kaybıdır ve birine neden kızdığınızı hatırlamıyorsanız ona baltayı gömmek kolaydır.

(4) Yetenekli bir nefretçi size yalnızca bireysel olarak saldırmakla kalmayacak, aynı zamanda çetelerin peşine düşmeye çalışacaktır. Bazı durumlarda, bunu yapmak için öne sürdükleri sahte iddiaları çürütmek isteyebilirsiniz. Ama yanlış taraftayım, çünkü sonuçta bunun bir önemi kalmayacak.

Teşekkürler Austen Allred, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Christine Ford, Daniel Gackle, Jessica Livingston, Robert Morris, Elon Musk, Harj Taggar ve Peter Thiel’e bu kitabın taslaklarını okudukları için.





Source link

Postagens Similares

  • AI には逆のデータ問題がある

    AI にはデータ不足の問題があるという話をよく聞きます。そして、トルストイレベルのユニークな文学などに関しては、それは真実かもしれません。 しかし、ビジネスの世界では、正確な情報があると思います。 反対 問題。 私たちが実際に抱えているのは、「私たちが生成しているデータの大部分を確認できる人がまったくいない」という問題です。 IDC の Data Age 2025 レポートによると、私たちは年間 149 ゼタバイトのデータを生成しています。それは 149 兆ギガバイトです。毎年です。 実際に何が起こっているかは次のとおりです。 監視とセキュリティ: IoT および産業用センサー: エンタープライズ業務: 合計に関して言えば、毎年世界中で 149 ゼタバイトが生成されており、人間や AI によって検査されるのは 12 ~ 15% だけです (IDC Data Age 2025)。これは約 20 ゼタバイトです。 私に関する限り、確かに、新しい質の高い文献が生み出されない可能性はありますが、それが問題だと思います。おそらくそれが不足しつつあり、どこでさらに入手できるかわかりません。 しかし、実際的に言えば、より大きな問題は、企業、会社、人々がおそらくゼタバイト規模のデータを生成しているのに、実際にはそのデータの一部、または少なくとも一部を誰も見ていないということだと思います。 私にとって、これは、AI が実際に可視性をもたらし、誰も見ていないこのすべてのデータから洞察を抽出できる素晴らしい機会を提供します。 確かにデータの問題はありますが、人々が考えているような問題ではありません。 Source link

  • Перестаньте объяснять, что это такое

    📅 05 ноября 2025 г. | ⏱️ ~1 минута чтения Вы когда-нибудь искали решение технической проблемы только для того, чтобы получить эссе на 1000 слов о том, в чем дело? Да, я тоже. Вы знаете упражнение. Ты Google «как исправить конфликт Git»и каждый результат занимает пять абзацев, объясняющих, что такое Git. Приятель, я здесь, потому…

  • Третє обмеження Creativit | Даніель Місслер

    Я щойно написав новий твір про два основні обмеження творчості. Ви повинні це перевірити. Але закінчивши його, я зрозумів, що існує третє обмеження, яке навіть не думає про деякі варіанти створення нового рішення або вирішення проблеми, оскільки це було раніше неможливо. Дозвольте навести вам свій приклад з вчорашнього дня, поки я працював над цим бюлетенем….

  • غیر سنایا

    کچھ عرصے سے مضامین کا ایک جوڑا میرے سر میں گھوم رہا ہے۔ سب سے پہلے اکتوبر سے Kyle Chayka ہے، “TextEdit and ریلیف آف سادہ سافٹ ویئر” میں: پچھلے کچھ سالوں میں، میں نے اپنے آپ کو TextEdit پر زیادہ انحصار کرتے ہوئے پایا ہے کیونکہ ہر دوسری ایپ زیادہ پیچیدہ ہو گئی ہے،…

  • アメリカのズボン:ダラスカウボーイズのズボンの特別な調査

    おはよう、ユニウォッチャー。すべての人に幸せなこぶの日。そして、観察しているすべての人に、新年あけましておめでとうございます! 私は最近読者から連絡を受けました ドン・パターソン「レジェンドはカウボーイズスターブルーが車のインテリアに触発されたテックスシュラムが気に入った車に触発されました。これの決定的な証拠はなく、機器マネージャーからの引用だけがあり、彼は車を知りませんでした。私もこの話を聞いていたので、ドンが彼の深いダイビングをしたとき、私はそれがユニウォッチに最適であることを知っていました。 したがって、これ以上苦労することなく、「青い」ズボンと数十年にわたって受けた変化する色合いのドンの調査を提示することができます。 楽しむ! ••••• 1986年にダラスカウボーイズのゼネラルマネージャーのテックスシュラム アメリカのズボン:ダラスカウボーイズのズボンの特別な調査ドン・パターソンによって 彼らの65年の存在の中で、ダラスカウボーイズは、フィールドだけでなく、スタイルの選択において、一貫して一貫性がありませんでした。アメリカのチームのカラーパレットは、統合失調症で有名で、青の2つの色合いを誇っています 三つ 銀の色合い。これらのいわゆるシルバーの1つは、実際には「カウボーイズスターブルー」です。これは、カウボーイズの伝統的なホームホワイトと組み合わせたパンツでのみ使用されるユニークなメタリックシルバーブルーです。 「カウボーイスターブルー」は、実際のカウボーイスターで使用されている青と混同しないでください。 その通り、 ネイビーブルー。 Team Loreによると、この特別な銀の色合いは、カウボーイズの元社長兼ゼネラルマネージャーであるTex Schrammによって作成されました。チームの長年の機器ディレクターであるマイク・マッコードは、Fox Sportsの2017年のインタビューで色の起源を説明しました。 「カウボーイズスターブルー」は、現在、ホームホワイトジャージで見られるズボンであり、実際にはテックスシュラムで生まれました。どうやら、彼は彼が見た車を持っていたようです – 彼が車を所有しているのか、それを見たのかどうかはわかりませんが、彼はその色の内部の車を見て、それに恋をしました。だから私たちは染料がたくさんありました。その生地は染料の色であるため、その染料のロットでそれを生産するために一定数のヤードを注文する必要があります。そのため、そのパンツ色はホームゲームのカウボーイの色になりました。 このストーリーのバージョンは何年もの間、都市の伝説と掲示板の飼料として広まりましたが、元のソースに最も近いものは2017年からのマッコードの引用のようです。マッコードは1989年からチームに所属しており、主要なものではありませんが、プライマリではありません。 Schramm時代からの記事やインタビューは、車のインテリアの起源の物語について言及しておらず、このテーマに関するSchrammからの直接的な引用は存在することが知られていません。そして、Netflixシリーズで使用されている8時間近くのインタビューとアーカイブ映像で アメリカのチーム:ギャンブラーと彼のカウボーイ、 彼らはズボンについてまったく話しませんでした。 一度も。 徹底的な検索の後、この作家は、車の中のシュラムの写真でさえ、物語の具体的な証拠を発掘することに失敗しました。マッコードの物語を額面通りにとらえて、私たちはまだそれがどんな車だったのか疑問に思うようにされています。それで、まさにそれをしましょう。どの車がシュラムにダラスカウボーイズの歴史を永遠に変えるように促したかについて激しく推測しましょう。 色 カウボーイズは1960年に青と白のチームとして人生を始めました。シルバーが写真に入ったのは1964年までではありませんでした。それ以来、基本的な外観は同じままですが、詳細は大きく異なります。当初、シルバーとブルースは完全に調和して生きていましたが、70年代半ばには、色相がわがままなドリフトを始めました。 1974年、「カウボーイスターブルー」パンツへの移行が完全に進行中でした。 左:1968年のクレイグ・モートン。右:1980年のエド「背が高い」ジョーンズ 新しい色はPantone 8200 Cとして始まりましたが、染料と生地の変化により長年にわたって変化しました。グリーンは後に銀に加えられたので、古いテレビでよりよく輝くことができました。シェードは、スタイルガイドのシルバーグリーン(パントン8280 C)として定義されていました。 1980年代までに、シュラムは彼自身の発明にうんざりしており、少なくとも部分的に変化を起こすことにしました。長い間不運と見なされる青い離れたユニフォームは見直されました。ブルージャージはロイヤルからネイビーブルーに行き、ズボンは「カウボーイズスターブルー」をシニエ、トゥーアーシルバーのために捨てました。プレイヤーの反応は混ざり合っていました。 「カウボーイズスターブルー」は、伝統的な白いユニフォームのために立ち往生しました。しかし、テレビが2000年代に高解像度にジャンプしたとき、ファンはついに彼らが本当にそうであったように海の泡のズボンを見ました。 2020年、ズボンは再び変わり、今回は現在の明るい青になり、真の「カウボーイスターブルー」に完全な円に戻りました。 左:1999年にエミットスミス。右:2025年の一部の人 車 Tex Schrammに影響を与えた正確な車は歴史に失われる可能性がありますが、いくつかの可能性のあるパラメーターに基づいてモデルで教育を受けた推測をすることができます。 まず、1974年の「Cowboys Star Blue」の元の外観を、自動車インテリアとの比較の基礎として使用します。 1974年のシーズンの下の写真に見られるように、色は太陽の下で最高です。 キャプテンアメリカ、1974年 次に、車の検索の周りにガードレールをいくつか設定し、最も現実的な候補者を残します。 時間枠:この車は、1960年代後半または1970年代初頭のモデルである可能性があります。 Schrammは、1974年のシーズンに間に合うようにズボンが生産準備が整っているのに間に合うように車を見なければなりませんでした。つまり、1973年のモデルが最新の可能性です。シルバーが1964年に最初に追加されたときに色が採用されていないため、1964年以降にさかのぼる車が想定されます。初めて見られた古い車がインスピレーションであった可能性がありますが、シュラムの目を引いた新しい斬新なインテリアであると思います。 量産:また、問題の車がカスタムジョブではなかったと仮定します。時代のユニークでカスタマイズされたインテリアをピン留めしようとすることはほぼ不可能なので、検索を工場のインテリアオプションに制限します。 アメリカ:シュラムは間違いなくダラスでフェラリスやメルセデスの彼のシェアを見ましたが、私たちは話しています アメリカのチーム 質問されていないアメリカの自動車の優位性の時点で、私たちはビッグ3(フォード/GM/クライスラー)に固執します。 基本ルールが設定されていると、Big…

  • Більшість компаній ще й близько не готові до ШІ

    Більшість розчарувань людей через те, що штучний інтелект не може робити те, що вони хочуть, насправді полягає в тому, що вони не можуть описати те, що вони хочуть. Я консультував найбільші компанії світу, сотні стартапів і безліч компаній середнього розміру з Global 1000. Проблема номер один, яку я бачу, — це незрозуміле бачення та цілі,…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *