ULASAN: Kekuatan Kerentanan (Brené Brown)

ULASAN: Kekuatan Kerentanan (Brené Brown)


Kekuatan Kerentanan: Ajaran Keaslian, Koneksi dan Keberanian oleh Brené Brown adalah sumber kursus audio Kupikir Itu Hanya Aku (Tapi Ternyata Bukan), Karunia Ketidaksempurnaan Dan Sangat Berani. Di dalamnya, Brown menantang gagasan bahwa kerentanan adalah kelemahan yang harus disembunyikan. Sebaliknya, ia menyoroti bagaimana Indonesia sebenarnya adalah tempat lahirnya inovasi, kreativitas, dan hubungan antarmanusia yang kita dambakan. Dengan memeriksa baju besi yang kita kenakan (perfeksionisme, mati rasa, dan firasat bahwa kegembiraan terlalu baik untuk bertahan lama) Brown mengajak kita untuk menukar perisai kita dengan keberanian untuk tampil dan terlihat, bahkan ketika tidak ada jaminan.

Brown menyoroti serangkaian ‘tiang penunjuk jalan’ untuk mendukung perjalanan tersebut.

  • Menumbuhkan kerentanan dan melepaskan apa yang dipikirkan orang
  • Menumbuhkan rasa welas asih dan melepaskan perfeksionisme
  • Melepaskan mati rasa dan ketidakberdayaan
  • Melepaskan kepastian
  • Menumbuhkan kreativitas dan melepaskan Perbandingan
  • Memupuk bermain dan istirahat
  • Menumbuhkan ketenangan dan keheningan serta melepaskan kecemasan sebagai gaya hidup
  • Memupuk pekerjaan yang bermakna, melepaskan keraguan diri
  • Memupuk tawa, lagu dan tarian – melepaskan kesejukan

Praktik-praktik ini menuntut kita untuk membongkar “rasa malu” yang menyatakan bahwa kita tidak layak untuk dicintai dan dimiliki. Dengan memupuk keaslian daripada “menyesuaikan diri” dan memilih belas kasihan pada diri sendiri daripada beban perfeksionisme, kita mulai menyadari bahwa ketidaksempurnaan kita bukanlah kekurangan, melainkan apa yang menghubungkan kita dengan umat manusia lainnya. Kita belajar bahwa kebalikan dari bermain bukanlah bekerja, melainkan depresi, dan rasa memiliki yang sejati hanya terjadi ketika kita menampilkan diri-sejati kita kepada dunia. Pada akhirnya, penelitian Brown berfungsi sebagai seruan untuk ‘semangat’.

Orang yang sepenuh hati adalah orang yang spiritual, yaitu orang yang percaya bahwa kita terhubung satu sama lain oleh sesuatu yang lebih besar dari kita.

Sumber: Kekuatan Kerentanan oleh Brené Brown


Hal yang menarik bagi saya tentang karya Brown adalah betapa rasa malu cocok dengan diskusi seputar keseimbangan kehidupan kerja, khususnya saya tertarik pada pentingnya bermain dan kreativitas dalam hal menjadi lebih rentan. Saya secara khusus teringat akan sesuatu yang pernah ditulis Doug Belshaw:

Semua orang paling hebat yang saya kenal tidak memiliki ‘keseimbangan’ dalam kehidupan kerja. Sebaliknya, mereka bekerja keras, bermain keras, dan mengaitkannya dengan misi yang lebih besar dari diri mereka sendiri.

Sumber: Keseimbangan kehidupan kerja sebenarnya sebuah lingkaran, menurut Jeff Bezos oleh Doug Belshaw

Seperti yang mungkin kita katakan, “Saya tidak melakukan tindakan yang rentan”, sangat mudah untuk mengatakan bahwa kita tidak punya waktu untuk bermain, berkreasi, dan beristirahat. Namun menurut Brown, ini bukanlah suatu pilihan. Sebagai contoh keseimbangan tersebut, saya teringat diskusi John Spencer tentang mengejar kepentingan lain:

Dengan mengambil pendekatan berbeda, John Spencer mempunyai solusinya sendiri terhadap masalah pribadinya. Dia dan istrinya saling memberi waktu satu malam dalam seminggu untuk mengejar minat lain. Ini berarti pergi ke tempat lain, entah itu Starbucks atau microbrewrey, dan berfokus pada sesuatu yang tidak berhubungan dengan pengajaran.

Sumber: Dibutuhkan Sebuah Keluarga – Sebuah Refleksi Jaringan Dukungan yang Memungkinkan Kepemimpinan


Yang menantang saya adalah bahwa non-pilihan seperti mati rasa atau perfeksionisme adalah pilihan tersendiri.

Anda tidak dapat mematikan perasaan-perasaan sulit itu tanpa mematikan pengaruh-pengaruh yang lain, yaitu emosi kita. Anda tidak bisa mati rasa secara selektif. Jadi ketika kita mematikan rasa itu, kita mematikan kegembiraan, kita mematikan rasa syukur, kita mematikan kebahagiaan. Lalu kita merasa sengsara, dan kita mencari tujuan dan makna, lalu kita merasa rentan, lalu kita minum bir dan muffin kacang pisang. Dan ini menjadi siklus yang berbahaya.

Sumber: Kekuatan Kerentanan oleh Brené Brown

Selain itu, kerentanan bukanlah sesuatu yang bisa kita lakukan sendiri, melainkan sesuatu yang perlu kita lakukan dalam komunitas.


Tindakan khusus saya adalah tidak mengatakan ‘ya’ pada segala hal. Saya harus menganut mantra Brown, “Pilihlah ketidaknyamanan daripada kebencian.” Pertanyaan yang saya miliki tentang hal ini adalah bahwa orang-orang kemudian mencari tahu siapa orang yang mengatakan ya, titik lemahnya. Saya rasa inilah sebabnya Anda tidak dapat melakukan kerentanan sendirian. Saya juga bertanya-tanya apakah aktivitas membangun tim bisa menjadi lebih bermakna jika kita secara aktif berinvestasi dalam elemen permainan dan kreativitas, seperti Genius Hour, daripada bermain bowling atau minum kopi?

ULASAN: Kekuatan Kerentanan – Ajaran Keaslian, Koneksi dan Keberanian (Brené Brown) oleh Aaron Davis dilisensikan di bawah Lisensi Internasional Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.



Source link

Postagens Similares

  • Exclusive Cover Reveal: For the Love of the Quest by Alexandra Ammon Parthun

    Today on the site I’m delighted to reveal the cover of For the Love of the Quest by Alexandra Ammon Parthun, a debut Sapphic Historical Romance releasing August 11, 2026 from Alcove Press! Here’s the story: The search for King Arthur’s Excalibur invites danger… and potentially love in this Sapphic historical romance, perfect for fans…

  • 無制限に寄付する

    2021年3月 非営利の世界の密かな呪いは、寄付の制限です。非営利団体に関わったことがない人は、このフレーズを聞いたことがないかもしれません。しかし、もしあなたがそうしたことがあるなら、おそらくひるむでしょう。 制限付き寄付とは、寄付者がそのお金でできることを制限する寄付を意味します。これは多額の寄付によく見られることであり、おそらくデフォルトです。それでも、それは通常悪い考えです。通常、寄付者が望む資金の使い方は、非営利団体が選択する方法ではありません。そうでなければ寄付を制限する必要はなかったでしょう。しかし、お金がどこに使われる必要があるのか​​について、非営利団体と寄付者ではどちらがよりよく理解しているでしょうか? 非営利団体が資金をどこに使う必要があるのか​​を寄付者よりもよく理解していない場合、その非営利団体は無能であり、まったく寄付をすべきではありません。 つまり、制限された寄付は本質的に最適ではないということです。それは悪質な非営利団体への寄付か、間違ったものへの寄付のどちらかです。 この原則にはいくつかの例外があります。 1 つは、非営利団体が包括的な組織である場合です。たとえば、大学は名目上単一の非営利団体にすぎないため、大学に制限付きの寄付を行うことは合理的です。もう 1 つの例外は、資金がどこに使われる必要があるかについて、寄付者が非営利団体と同じくらい実際に知っている場合です。たとえば、ゲイツ財団には特定の目標があり、それを達成するために個々の非営利団体に限定的な寄付を行うことがよくあります。ただし、あなた自身がドメインの専門家であるか、包括的な組織に寄付している場合を除き、寄付は制限がなかったほうがより効果的です。 制限付きの寄付が制限なしの寄付よりも効果が低い場合、なぜ寄付者はこれほど頻繁に寄付を行うのでしょうか?一つには、善を行うことが寄付者の唯一の動機ではないからです。多くの場合、彼らは他の動機も持っています – 名を残すため、または良い評判を生み出すため (1)、または規制や企業ポリシーに準拠するため。多くの寄付者は、制限付き寄付と制限なし寄付の区別をまったく考えたこともなかったかもしれません。彼らは、特定の目的のためにお金を寄付することが寄付の仕組みだと信じているかもしれません。そして公平を期すために言うと、非営利団体はそのような幻想を阻止しようとあまり努力していません。彼らにはそんな余裕はない。非営利団体を運営している人は、ほとんどの場合、お金のことを心配しています。彼らには大口寄付者に口答えする余裕はない。 これほど非対称な関係では率直さを期待することはできません。そこで、非営利団体があなたに伝えたいことをお話しします。非営利団体に寄付したい場合は、無制限に寄付してください。お金の使い方を彼らに任せるなら、その使い方も彼らに決めてもらいましょう。 注記 (1) 残念ながら、制限付きの寄付は、制限なしの寄付よりも注目を集める傾向があります。 「X はアフリカに学校を建設するために資金を寄付します」は、「X が Y の非営利団体に資金を寄付し、Y の選択に合わせて使用​​します」よりも興味深いだけでなく、X により多くの注目を集めます。 ありがとう この草稿を読んでくれたチェイス・アダム、イングリッド・バセット、トレバー・ブラックウェル、エディス・エリオットに感謝します。 Source link

  • Bordsspel baserade på matematiska problem || Math ∩ Programmering

    Det finns en familj av bordsspel som är direkt baserade på ett icke-trivialt matematiskt problem. Som ett avslappnat och roligt sätt att inviga min nya blogg (migrerade från WordPress till Hugo, efter mitt arbete med att få bättre LaTeX-mathmode-stöd i Hugo), tänkte jag skriva en kort lista om dem, så att jag har en plats…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *