Verdad alienígena

Verdad alienígena


Verdad alienígena

octubre 2022

Si hubiera seres inteligentes en otras partes del universo, compartirían ciertas verdades con nosotros. Las verdades de las matemáticas serían las mismas, porque son verdaderas por definición. Lo mismo ocurre con las verdades de la física; la masa de un átomo de carbono sería la misma en su planeta. Pero creo que compartiríamos otras verdades con los extraterrestres además de las verdades de las matemáticas y la física, y que valdría la pena pensar en cuáles podrían ser.

Por ejemplo, creo que compartiríamos el principio de que un experimento controlado que prueba alguna hipótesis nos da derecho a tener una creencia proporcionalmente mayor en ella. También parece bastante probable que para los extraterrestres sea cierto que uno puede mejorar en algo practicando. Probablemente compartiríamos la navaja de Occam. No parece haber nada específicamente humano en ninguna de estas ideas.

Por supuesto, sólo podemos adivinar. No podemos decir con seguridad qué formas podría adoptar la vida inteligente. Tampoco es mi objetivo aquí explorar esa cuestión, por interesante que sea. El objetivo de la idea de la verdad extraterrestre no es que nos brinde una forma de especular sobre qué formas podría adoptar la vida inteligente, sino que nos brinda un umbral, o más precisamente un objetivo, para la verdad. Si estás tratando de encontrar las verdades más generales, aparte de las de las matemáticas o la física, entonces presumiblemente serán aquellas que compartiríamos en común con otras formas de vida inteligente.

La verdad alienígena funcionará mejor como heurística si pecamos de generosidad. Si una idea puede ser relevante para los extraterrestres, es suficiente. Justicia, por ejemplo. No me gustaría apostar a que todos los seres inteligentes entenderían el concepto de justicia, pero tampoco me gustaría apostar en contra de él.

La idea de una verdad extraña está relacionada con la idea que Erdos tiene del libro de Dios. Solía ​​describir una prueba particularmente buena como si estuviera en el libro de Dios, lo que implicaba (a) que una prueba suficientemente buena era más descubierta que inventada, y (b) que su bondad sería universalmente reconocida. Si existe algo llamado verdad extraterrestre, entonces hay más en el libro de Dios que matemáticas.

¿Cómo deberíamos llamar la búsqueda de una verdad extraterrestre? La elección obvia es “filosofía”. Cualquier otra cosa que incluya la filosofía, probablemente debería incluir esto. Estoy bastante seguro de que Aristóteles lo habría pensado así. Incluso se podría argumentar que la búsqueda de una verdad extraña es, si no una descripción precisa, de Filosofía, una buena definición. para él. Es decir, que es lo que deberían hacer las personas que se llaman a sí mismas filósofos, lo sean o no actualmente. Pero no estoy casado con eso; hacerlo es lo que importa, no cómo lo llamamos.

Es posible que algún día tengamos algo así como vida extraterrestre entre nosotros en forma de IA. Y eso, a su vez, puede permitirnos ser precisos sobre qué verdades tendría que compartir con nosotros un ser inteligente. Podríamos descubrir, por ejemplo, que es imposible crear algo que consideremos inteligente que no utilice la navaja de Occam. Es posible que algún día incluso podamos demostrarlo. Pero aunque este tipo de investigación sería muy interesante, no es necesaria para nuestros propósitos, ni siquiera para el mismo campo; El objetivo de la filosofía, si vamos a llamarla así, sería ver qué ideas se nos ocurren utilizando una verdad ajena como objetivo, por no decir precisamente dónde está el umbral. Esas dos preguntas podrían converger algún día, pero lo harán desde direcciones muy diferentes y, hasta que lo hagan, sería demasiado restrictivo limitarnos a pensar sólo en cosas que estamos seguros serían verdades ajenas. Sobre todo porque esta será probablemente una de esas áreas en las que las mejores suposiciones resultan sorprendentemente cercanas a lo óptimo. (Veamos si ese lo hace).

Como quiera que lo llamemos, el intento de descubrir verdades extrañas sería una empresa que valdría la pena. Y, curiosamente, ésta es en sí misma probablemente una verdad extraña.

Gracias a Trevor Blackwell, Greg Brockman, Patrick Collison, Robert Morris y Michael Nielsen por leer los borradores de este artículo.



Source link

Postagens Similares

  • Gracias por ser un amigo

    Ha sido uno de esos meses, y con eso me refiero a uno de los 663 meses desde que nací. Este no será un post largo porque sólo tengo dos cosas que decir. En primer lugar, me alegra mucho que hayamos reordenado los condados de estudio rural de GMI (Ingreso Mínimo Garantizado) para que el…

  • ਦਲੇਰ ਫਾਇਰਬਾਲ: ਇਕ ਹੋਰ ਦਿਨ ਆ ਗਿਆ ਹੈ

    ਸੋਮਵਾਰ, 20 ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਐਪਲ ਦੇ ਸੀ.ਈ.ਓ. ਨੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਈਓ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਤਰੱਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਾਲੋਂ ਅੱਜ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਅਗਸਤ 2011 ਵਿੱਚ, ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਬਿਮਾਰ ਸਨ। ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਹ ਪੈਨਕ੍ਰੀਆਟਿਕ ਕੈਂਸਰ…

  • كيفية البحث عن ملفات البودكاست التي تم حذفها

    محاربة bitrot عن طريق إعادة البودكاست إلى الوجود لقد كنت ضيفًا على الكثير من ملفات البودكاست، ولكن من المدهش بالنسبة لوسيط غير قابل للتغيير، أن البودكاست لا يبقى للأبد. تنتهي صلاحية النطاقات، وتتعطل عناوين URL، وتحدث أخطاء غبية. أعلم أنني أحب أن أنظر إلى نفسي بعد 30 عامًا من الآن وأضحك على مدى سذاجتي، لذا…

  • ongeza Whisper kwenye Kitufe chako cha Kitendo cha iOS

    IPhone mpya ziliacha kitufe cha kunyamazisha halisi na kitufe cha vitendo kilichowezeshwa na programu, ambacho huruhusu ubinafsishaji fulani. kiwango cha juu zaidi cha ubinafsishaji ni Njia za mkato. Unukuzi chaguomsingi wa Apple ni mbaya. Nilipata iPhone mpya hivi majuzi na kwa hivyo hii ndiyo nafasi yangu. Ilinichukua muda kujua jinsi ya kutengeneza njia ya mkato…

  • Ще одна нова фарба

    4 березня 2026 р Приблизно місяць тому я змінив цей блог на Pure Blog, у той же час я вирішив спростити дизайн і надати йому нових відтінків. Ось як це виглядало: Це було гаразд. Але я зробив це box-shadow раніше, і я дійсно хотів чогось іншого. Проблема полягала в тому, що я не знав, чого…

  • 在 Go 中使用 TCP keepalive · Felix Geisendörfer

    发表: 2014 年 8 月 26 日 如果您曾经编写过一些 TCP 套接字代码,您可能会想:“如果拔掉网线或远程计算机崩溃,我的连接会发生什么情况?”。 简短的回答是:什么也没有。连接的远端将无法发送 FIN 数据包,本地操作系统也不会检测到连接丢失。因此,由您作为开发人员来解决这种情况。 在 Go 中,您可以使用多种方法来帮助解决此问题。也许第一个要考虑的是 SetReadDeadline net.Conn 接口的方法。假设您的连接预计会定期接收数据,您可以简单地将超时读取视为相当于 io.EOF 错误和 Close 连接。许多现有的 TCP 协议通过定义某种心跳机制来支持这种错误处理方式,该机制要求每个端点定期发送 PING/PONG 探测,以便检测网络问题以及服务运行状况1。此外,此类心跳还可以帮助处理寻找网络活动以确定连接健康状况的代理服务器。 因此,如果您的协议支持心跳,或者您有能力将心跳添加到自己的协议中,那么这应该是解决未插入网线场景的首选。 但是,如果您无法控制协议并且不支持心跳,会发生什么情况? 现在是时候了解 TCP keepalive 以及如何在 Go 中使用它了。 TCP keepalive 在 RFC 1122 中定义,并不是 TCP 规范本身的一部分。可以为单个连接启用它,但默认情况下必须关闭。启用它将导致网络堆栈在默认持续时间(必须不少于两个小时)后探测空闲连接的运行状况。探测数据包将不包含任何数据2,并且未能回复单个探测不能被解释为死连接,因为单个探测数据包没有可靠地传输。 Go 允许您使用以下命令启用 TCP keepalive net.TCPConn的 SetKeepAlive。在 OSX 和 Linux 上,这将导致在连接空闲 2 小时后以…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *