Majina ya ndege, sehemu ya 2

Majina ya ndege, sehemu ya 2


Msomaji “Joel” alikuwa na maoni ya busara juu ya sehemu ya kwanza ya safu hii ambayo nilidhani inastahili sehemu fupi yake. Kumbuka kwamba tulithibitisha nadharia “Ikiwa msitu wa utunzi una mockingbird basi kila ndege msituni ana nafasi ya kurekebisha“Njia sawa ya kusema kwamba nadharia ni:”Ikiwa msitu una ndege bila fixpoint basi ama msitu sio wa mchanganyiko au hauna kejeli“. uwepo ya ndege bila fixpoint inapaswa Zuia Mockingbird kutoka iliyopo katika msitu huo huo (mchanganyiko).

Toleo fupi ni: Tutasema kwamba ndege wawili kukubaliana juu ya pembejeo Ikiwa matokeo yao ni sawa kwa pembejeo hiyo. Mockingbird ni ndege hiyo anakubali na Kila ndege mwingine juu angalau pembejeo moja. Ndege bila fixpoint ni ndege ambayo inaweza kuzaa kila wakati tofauti pato kuliko pembejeo yake. Yao muundo ni ndege ambayo haikubaliani na Kila ndege msituni kwenye pembejeo moja na Kwa hivyo haiko msituni kabisa.

Toleo refu ni:

Ninaona ni rahisi kupata wazo la sheria ya jumla kwa kuangalia mifano rahisi.

Jambo la kwanza ningegundua ni kwamba ni rahisi sana kujenga msitu usio na mchanganyiko ulio na ndege bila fixpoint. Mfano rahisi itakuwa msitu usio wa pamoja ulio na ndege wawili haswa, A na M. Wafafanue vile:

Aa = m
Am = a
On = m
Mm = m

Kwa kweli hizi ni ndege mbili tofauti, kwani majibu yao hayakubaliani juu ya pembejeo M. Wazi M ni mockingbird, kwani Mx = xx kwa wote x katika msitu. Na wazi A haina fixpoint. Msitu huu sio wa kawaida kwa sababu hakuna ndege C katika msitu vile Cx = a (mx) kwa wote x. Na idadi ndogo ya ndege msituni inaonekana kuwa sawa kabisa kuwa mtu anaweza kuwa na fixpoint.

Wacha tuangalie mfano wa kupendeza zaidi, hii katika msitu wa utunzi. Wacha tufikirie kuwa kuna hali mbaya ya ndege msituni. Kwa “infinity inayoweza kuhesabiwa” ninamaanisha kuwa tunaweza kuhesabu kila ndege na nambari ya asili; Tunayo ndege 0ndege 1ndege 2na kadhalika. Kwa kweli, wacha tu tutumie nambari za asili kama majina ya ndege kwenye msitu huu.

Kwa kuwa kila ndege anahitaji majibu ya kusikia jina la kila ndege mwingine msituni, tunaweza kufikiria meza ya kutazama isiyo na kikomo ambayo inasema kila ndege anajibu wakati inasikia jina la ndege mwingine msituni. Tutaweka ndege “iliyoitwa” kwenye mhimili wima na “jina linaloitwa” kwenye mhimili wa usawa:

      0 1 2 3 ...
    ------------
  0 | 9 5 2 5 ...
  1 | 8 3 6 7 ...
  2 | 0 1 2 3 ...
  3 | 3 1 4 1 ...
... |
  S | 1 2 3 4 ...
... |

Kwa hivyo katika nukuu yetu 0 1 = 5. 2 3 = 3na kadhalika.

Wacha tufikirie msitu huu ni wa kawaida na una ndege, uite Sambayo haina fixpoint. Tunaweza kuchagua yoyote kama hiyo Slakini bila kupoteza nguvu tutachagua maalum Sndege ambapo S 0 = 1. S 1 = 2. S 2 = 3. S 3 = 4,… Na kadhalika; ndege wa “mrithi”. Kwa kweli S ina jina la “nambari” lakini hatujali ni nini, kwa hivyo tutaweza “kuwa” tu kama hiyo S.

Sasa hebu tufikirie kuna mockingbird katika msitu na kudharau utata. Mockingbird anatuambia kile kilicho kwenye diagonal iliyoangaziwa! Hiyo ni, M 0 = 9. M 1 = 3. M 2 = 2. M 3 = 1na kadhalika. (Kama ilivyo S. M ni jina la jina la “nambari” lakini hatujui au kujali ni nini.)

Sasa inakuja kidogo ya kufurahisha. Msitu ni wa utunzi, kwa hivyo kuna ndege C Hiyo Cx = s (mx) kwa wote x. Sisi fanya Utunze jina la nambari gani C ni. Kwa hivyo, ni ipi?

C 0 = 10na kwa hivyo C sio 0kwa sababu 0 0 = 9. Lakini vivyo hivyo, C 1 = 4hivyo C sio 1. Na vivyo hivyo C sio 2. 3. 4. 5,… Kwa sababu C Kwa kweli haikubaliani na kila moja ya hizo kazi Namaanisha ndege kwenye diagonal. Lakini ikiwa C Haina jina la nambari, basi haiko msituni kabisa, inapingana na taarifa kwamba msitu ni wa kawaida. Sasa tumetoa utata, na kwa hivyo dhana yetu kwamba M iko msituni imeonyeshwa kuwa ya uwongo.

Kwa kuangalia mfano maalum – msitu unaoweza kuhesabiwa na ndege mrithi – labda una wazo bora juu ya kwanini Mx = xx na yoyote ndege S Hiyo haina fixpoint haiwezi kuishi katika msitu wa mchanganyiko: ikiwa wangefanya basi ndege C Hiyo Cx = s (mx) Hakika haikubaliani na Kila ndege msituni juu ya pembejeo angalau moja, na kwa hivyo msitu haungekuwa imefungwa chini ya muundo; Siku zote kungekuwa na ndege anayekosa.


Wakati mwingine juu ya FAIC: Tutaangalia mifano ya kufurahisha zaidi na kisha kurudi kwenye mkusanyiko.



Source link

Postagens Similares

  • 日落 512kb 俱樂部 – Kev Quirk

    2026 年 3 月 7 日 所有美好的事情都必須結束,今天就是我的專案之一「512kb 俱樂部」的日子。 我早在 2020 年 11 月就開始了 51​​2kb 俱樂部,到現在已經有大約 5.5 年了。它已經成為一個排水溝,我準備繼續前進。從今天開始,我將不再接受對該專案的任何新提交。在撰寫本文時,有 25 個 PR 可供新提交,我將處理它們,然後停用提交拉取請求的功能。 多年來,已有近 2,000 個拉取請求,目前 512kb 俱樂部上列出了約 950 個站點。很酷,但需要管理的工作量很大 – 需要審查新提交的內容(這是源源不斷的拉取請求)、清理舊網站、更新網站等。這超出了我的時間。 我還嘗試將時間集中在其他項目上,例如 Pure Commons。 想接手嗎? 看到這樣的計畫半途而廢令人難過,但生活還是要繼續。話雖如此,如果你覺得你想接手512kb俱樂部,我們來聊聊吧, 但有一些先決條件: 我們需要互相了解。抱歉,我不會把這個專案交給我不認識的人。 您可能需要熟悉 Jekyll 和 Git。 我可能會收到很多電子郵件,其中包含提供幫助的資訊(這太棒了),但如果我們以前從未互動過,我就不會繼續接受您的善意提議。 閱讀上述內容後,如果我們彼此認識,並且您仍然感興趣,請使用下面的電子郵件按鈕,我們可以就您可能接手的事宜進行討論。透過接手,我希望你能夠: 取得所有權 512kb.club 域,因此您將承擔續約的財務責任。 擁有 GitHub 儲存庫的所有權,因此您將負責所有拉取請求、問題和任何其他與 Git 相關的事情。 負責專案的所有託管和維護 – 該網站目前託管在我的個人 Vercel…

  • Saya Telah Menyelesaikan 100 Hari Untuk Membongkar (Lagi)

    Saya Telah Menyelesaikan 100 Hari Untuk Membongkar (Lagi) – Kev Quirk Dengan bangga merusak web sejak 2013. 10 April 2026 Saya baru saja menerbitkan kata-kata kasar servis sepeda motor saya dan membuka Dasbor Blog Murni saya untuk melihat beberapa statistik, ketika saya memperhatikan ini: 101 postingan dalam setahun terakhir; yang berarti saya telah menyelesaikan 100…

  • ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ‘ਤੇ ਟਰੰਪ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਜੂਆ

    ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰੋ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰਟਰੰਪ ਦੇ ਦੂਜੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਈਰਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ-ਇਸਰਾਈਲ ਹੈ (ਖਾੜੀ ਦੇ ਅਰਬ ਰਾਜ, ਜੋ ਕਿ ਈਰਾਨੀ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਈਰਾਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ‘ਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ…

  • Inkling: Unser Modell mit offenen Gewichten

    Inkling: Unser Modell mit offenen Gewichten (via) Mira Muratis Thinking Machines Lab hat gerade sein erstes Modell mit offenen Gewichten veröffentlicht. Inkling ist „ein Mixture-of-Experts-Transformator mit 975B Gesamtparametern, 41B aktiv“ – ein Apache-2.0-lizenziertes multimodales Modell, das auf 45 Billionen Text-, Bild-, Audio- und Video-Token trainiert wird. Sie versprechen auch Inkling-Small, ein 276B-Modell (12B aktiv), aber…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *