Slutt å bedømme AI ved hjelp av standarder du ikke gjelder mennesker

Slutt å bedømme AI ved hjelp av standarder du ikke gjelder mennesker


AI Double Standards - Hvorfor vi dømmer AI og mennesker annerledes

De samme feilene, forskjellige dommer

Jeg vet at AI er dum fordi det ikke kan telle B -ene i “Blueberry” på samme måte som jeg vet at Einstein var dum fordi han knapt kunne kle seg selv.

Slutt å bedømme AI ved å bruke standarder som du ikke bruker mennesker.

Noen eksempler

  • Spør 100 sikkerhetseksperter om hvordan du gjør en sikkerhetsvurdering
  • Eller be den samme eksperten om å gjøre 10 sikkerhetsvurderinger av det samme målet i løpet av noen måneder (med målet som ikke endrer seg mye)

I begge tilfeller får du massiv variasjon.

Menneskereksperter er ikke enige med hverandre. De er sjelden til og med enige med seg selv i løpet av et betydelig tidsrom.

Andre eksempler

  • Husker favorittlåtene dine
  • Din favorittmat
  • Alle de forskjellige turene du har gått på

Hver gang du må søke over hele livet og gi en strukturert liste, kommer den uberegnelig og klumpete. Du glemmer elementer, du legger vekt på noen av andre av uansett årsaker.

Det er best gjett I det aktuelle øyeblikketog ingen stiller spørsmål ved det eller tenker mindre på deg.

Mennesker er ekstremt ikke-deterministiske, og ingen ser ut til å legge merke til det.

  • Spør noen-midt-setning-hva neste ord kommer til å bli
  • Be dem lage en liste over de 11 beste restaurantene sine

I begge tilfeller har de ingen anelse om hvordan de kom på utgangen.

Folk aner vanligvis ikke hvordan de skal fullføre noen setning de starter når de snakker. Det strømmer bare ut av dem. Som symboler nesten!

Når du lager en liste over favorittrestaurantene dine på mandag, helt fra minnet, og noen ber deg om å gjøre det igjen på onsdag, kan du lage en helt annen liste.

Hvorfor? Fordi du glemte noen. Eller du husket en preferanse eller en opplevelse du glemte på mandag.

Hvor gjennomsiktig er det? Hvor pålitelig er det? Det er det ikke. Det er menneske.

Andre eksempler

  • Husker noen av tekstene til en sang du kjente fra barndommen, men ikke alle
  • Leser skrivingen din senere og ikke husker ordlyden eller formuleringen du brukte
  • Å gi samme snakk eller tonehøyde til flere mennesker og innse at de var ganske forskjellige fra hverandre

Tanker og ord faller bare ut av oss. Vi aner ikke hvor de kom fra. De spyter ut av en magisk boks som inneholder summen av våre erfaringer, våre minner og vår fysiske og mentale tilstand –I det nøyaktige øyeblikket.

Og hvis du prøver å gjenskape det 10 minutter senere, blir denne staten nå endret, og du vil sannsynligvis gjøre det annerledes.

Nesten som en AI.

Rettferdig nok, men:

  • Har du snakket med telefonkundeservice de siste 20 årene?
  • Har du brukt Internett før 2022?
  • Har du sett talkshow på dagtid?

De er generelt cesspools.

Andre eksempler

  • Les mest fanfiksjon eller amatørskriving
  • Se de fleste filmer med lavt budsjett
  • Se ethvert ekte kriminalitetsshow

En stor prosentandel av ting mennesker gjør og lager er total søppel. Men noen ting vi gjør er spektakulær.

Samme med AI.

Slutt å bedømme AI ved å bruke standarder som du ikke bruker mennesker.



Source link

Postagens Similares

  • లేదు, మీరు పేజీని సంగ్రహించడం నాకు ఇష్టం లేదు!

    22 జూన్ 2026 | 1 నిమి చదవబడింది నేను ఇక్కడ LLMల గురించి కొన్ని సార్లు మాట్లాడాను – TL;DR అంటే నాకు అవి ఉపయోగకరంగా ఉన్నాయి కొన్ని వినియోగ సందర్భాలలో. ఏదైనా సంక్లిష్టంగా శోధిస్తున్నారా? గొప్ప. నా కోడ్‌ని తనిఖీ చేస్తున్నారా లేదా చెప్పిన కోడ్‌లో సమస్య ఉన్నందుకు నాకు సహాయం చేస్తున్నారా? నన్ను లెక్కించు. కానీ నేను చదువుతున్న పేజీని సంగ్రహించాలా? ఖచ్చితంగా కాదు. వెబ్‌లో సర్ఫింగ్ చేయడం నేను నిజంగా ఆనందించే…

  • ОБЗОР: Пустая доска почета — школьные мемуары (Мартин Фланаган)

    Пустая доска почета – это мемуары Мартина Фланагана о его опыте в школе и церкви, замешанном в сексуальном насилии. Это произошло после того, как Фланаган услышал, как многие люди описывают переживания, которые не коррелировали с его собственными. Поэтому он решил вернуть свою собственную историю, а не позволять более простым повествованиям других определять ее. Однажды я…

  • 飛行機への恐怖 – Kev Quirk

    2026 年 5 月 1 日 私は最近ネイサン・ミルワード著『ロング・ライド・ホーム』を読んでいたのですが、その本の中で彼は飛行機に乗らなければならないことと飛行機への恐怖について次のように語っています。 これは私が避けたかったこと(飛行機に乗るということ)であり、私の飛行機への恐怖は、上空での制御の欠如から生じたものである(と私は思います)。 すべては他人の手に委ねられています。何も悪いことが起こらないことを祈りながら、ただそこに座っていてください。なぜなら、もしそうなったとしても、人生でやるべきこと、やるべきことのすべてを考えている自由落下の瞬間より悪いことは考えられません。物事を正したり、間違いから学ぶにはもう手遅れだからです。あなたの時代がやって来ました、そして今はもう終わりです。これは飛ぶことと同じくらい、後悔することへの恐怖なのだと思いますが。 — ネイサン・ミルワード これ 本当に 仕事で半定期的に飛行機に乗る人にとって、飛行機が怖いと話すと、人々はよく驚かれます。 分からない、多分 恐れ 強すぎる言葉ですが、確かにとても不快な気持ちになります。特に乱気流がある場合。 ネイサンと同じように、それはコントロールの喪失だと思います。はい、そうです、私はバイクに乗っているときや自動車事故で怪我をする可能性がはるかに高いです。しかし、違うのは、車や自転車で事故に遭ったとしても、私はある程度コントロールできており、(特に車の場合)軽い怪我だけで済んでしまう可能性がかなりあるということです。 一方、飛行機事故に遭った場合、私は とても 可能な限り最も恐ろしい方法で死ぬ可能性が高く、それは私を完全に恐怖させます。私の旅行の多くが大西洋を横断するため、広大な水域を越えることが、この状況をさらに悪化させることがよくあります。素晴らしい。 それを克服するには? 神は私が試したことを知っています!私はブリティッシュ・エアウェイズで自信を持って飛ぶコースを受講したことがあり、知識は増えましたが、不安はあまり解消されませんでした。 睡眠薬を試したこともありますが、イギリスで市販されているものはどれもクソで、私にはまったく効果がありません。眠くなることもありません。何人かの人が鎮静剤を勧めましたが、それは私には不快です。それは違法であるだけでなく、彼らが私に何をするのかわかりません。結構です。 私は不安を抱えた飛行家になる運命にあると思うので、ただそれに対処しなければなりません。 数週間後にまたアメリカに行く予定ですが、いつものように不安が私の腹の中で湧き上がり始めています。 ヒントをお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひお聞かせください。 意見 メールで返信 もっと購読してください! 私の最新のワッフルを読むために何度もここに来る必要はありません。新しいコンテンツを公開するたびに更新情報を受信できるように購読する方法が 2 つあります。 Source link

  • क्लब और PCOMMIT

    इंटेल मैनुअल के नवीनतम संस्करण में एसएसडी जैसे गैर-वाष्पशील भंडारण के लिए कुछ नए निर्देश हैं। वह किस बारे में है? इससे पहले कि हम निर्देशों को विस्तार से देखें, आइए सुपर फास्ट एनवीआरएएम के साथ मौजूद समस्याओं पर एक नजर डालें। एक समस्या यह है कि अगली पीढ़ी की भंडारण प्रौद्योगिकियां (पीसीएम, 3डी एक्सप्वाइंट…

  • 📚 Flybot – Kev Quirk

    Autor: Dennisa E. TayloraMoja ocena: 👍🏻👍🏻 (okej) Fizyk Philip Moray ma dobry dzień. Kończy swój wielki projekt. Obiad w stołówce jest przynajmniej jadalny. Nie może się doczekać drinka na koniec dnia i kąpieli w wannie z hydromasażem. Następnie w jego biurze pojawia się dziwne urządzenie. Kawałek technologii, którego nigdy wcześniej nie widział – i który…

  • Logiciel 3.0 et paysage des ingénieurs en IA (notes de discussion et diapositives)

    J’ai présenté une version mise à jour de cette conférence à CascadiaJS 2024 ! diapositives ici, vidéo en attente. J’ai eu l’honneur d’être invité à nouveau à Infobip Shift pour la 3ème année consécutive, et cette fois, à ma grande surprise et mon honneur, j’ai reçu la scène principale juste après John Romero : C’est toujours irréel…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *