250 тисяч завантажень Latent Space Pod

Востаннє я розповідав про свої пригоди в Латентному космосі в квітні та минулому грудні. Навіть будучи визнаним розробником-позаштатним творцем, Latent Space Newsletter + Pod виявився набагато кращим, ніж я зазвичай. Ось статистика на сьогодні:

і стручок сьогодні має приємне зростання, будучи на головній сторінці HN цілий день:

Для нащадків ось титульна сторінка в поточному вигляді:

і наші головні публікації:

Значною частиною тези про використання Substack замість будь-чого іншого є вбудована мережа рекомендацій, і це, очевидно, спрацювало на зростаючій кількості передплатників:

хоча ми все ще є чистими донорами субтитрів:

зіркові гості курсової роботи – ми коротко увірвався в топ-10 американських технологій:

Я б сказав, що я здебільшого не встигав за регулярним написанням, хоча я поєдную більшу частину свого написання з нотатками подкастів (наприклад, публікація Інтерпретатора коду, де багато людей хвалили мене особисто за мої великі виноски). Теза подкасту сформулювалася в тому, що наявність Алессіо як співведучого зробила його набагато більш здійсненним з точки зору фінансування, балансування навантаження роботи/запитань, наявності спаринг-партнера щодо запитань/стратегії контенту та загальної відповідальності. Він почав писати нотатки до шоу для багатьох наших нещодавніх запланованих інтерв’ю, за допомогою smol-podcaster. Я все ще зберігаю редакторський контроль над заголовками та редагуванням, і здебільшого все ще є єдиним автором довгих есе.

Я досяг незначного успіху з перехресним просуванням подкастів:

Однак дуже незрозуміло, скільки передплатників вони насправді залучають. На мою думку, це лише додає соціальних доказів.

Щодо есе я написав небагато, але одну річ, яку я мав зробити правильно, я, здається, зробив достатньо добре (Підйом інженера штучного інтелекту), і ми перейменували обидва пакета/інформаційний бюлетень і відповідно створюємо успішну серію конференцій.

Substack не сприймає подкастинг серйозно, і я знаю, що в нашій грі LinkedIn і YouTube є слабкі сторони. Ми ненадовго досліджували приєднання до мережі подкастів, але відмовилися через занепокоєння щодо контролю та завантаження реклами. Я все ще зацікавлений у цьому в майбутньому, але хочу правильно визначити час і ситуацію.

Що ще ви хотіли б знати?

Я вважаю, що робота №1 для творців контенту, будь то написання, виступ чи подкастинг, — це вибір теми. Ви повинні знати, що таке Current Thing, ментальна модель того, що спонукає людей клацати/підписуватися/ділитися, око на хорошу, недооцінену історію, яка може стати вірусною, якщо її добре розповісти, певну соціальну/вуличну довіру, щоб бронювати важливих гостей.

Але вибір теми – це №1.

Ви редагуєте/виробляєте свій подкаст самостійно чи у вас є редактор?

є редактор для студійних записів. Твіттер простори зроблені на мене

скільки ви платите редактору за епізод? цікаво, чи добре зараз використовувати Descript і робити це самостійно?

близько $150-250. так, хороший мікрофон > гарне редагування. SMB7 і DJI Mic для подорожей цілком підходять.

у вас є думки щодо створення подкасту з відео чи без?

якщо це можливо, робіть це, youtube — це надзвичайно потужна платформа. ми не робимо цього лише тому, що ми ліниві. однак більшість подкастів на youtube погано редагуються/записуються/цікаві. може бути кращою стратегією просто «спочатку YouTube», а потім видаляти аудіо для подкасту, а не «спочатку аудіо, але з відео».

з точки зору «технічного стеку». https://transistor.fm/ ?

транзистор в порядку, але imo стагнував останній рік. Я зрештою вибрав substack, тому що вважаю розсилку електронною поштою важливою