मैं अपनी अधिकांश घड़ियाँ बेच रहा हूँ

منگل کو ایپل کے نئے M5 Pro اور M5 Max MacBook Pro ماڈلز کے اعلان کے سب سے حیران کن حصوں میں سے ایک اس کا فیصلہ تھا کہ وہ اپنے پروسیسرز میں دو مختلف قسم کے CPU کور کو کس طرح بیان کرتا ہے۔ نام میں کیا ہے؟ یہ واقعی ایک مارکیٹنگ کا فیصلہ…

2012 年 3 月 子供の頃、私は大岡忠相という18世紀の日本の有名な裁判官についての物語の本を読みました。彼が判断した事件の1つは食料品店のオーナーから持ち込まれたものだった。お米しか買えない貧乏学生が、食料品店から漂ってくる美味しそうな料理の匂いを楽しみながらご飯を食べていました。オーナーは学生に、自分が楽しんでいた匂いの代金を支払ってほしいと考えました。 学生は彼の匂いを盗んでいました！ RIAA や MPAA が音楽や映画を盗んだとして人々を非難しているのを聞くと、この話をよく思い出します。 私たちにとって、匂いを財産として扱うのはばかげているように思えます。しかし、匂いに対して料金を請求するシナリオは想像できます。私たちが月面基地に住んでいて、そこでは空気をリットル単位で購入しなければならないことを想像してみてください。航空会社が追加料金で香りを追加することは想像できます。 私たちにとって匂いを財産として扱うことがばかげているように思える理由は、それがうまくいかないからです。ただし、月面基地では機能するでしょう。 何が財産としてカウントされるかは、何が財産として扱われるかによって決まります。そして、それは変わる可能性があるだけでなく、すでに変わっています。人間は常に (人間の定義によっては常に) 身につけている小さなアイテムを所有物として扱ってきたかもしれません。しかし、狩猟採集民は、たとえば土地を私たちのように財産として扱いませんでした。 (1) 非常に多くの人が不動産には単一の不変の定義があると考えている理由は、その定義が非常にゆっくりと変化するためです。 (2) しかし、私たちは今、そのような変化の真っただ中にいます。レコードレーベルや映画スタジオはかつて、月面基地でチューブを通して空輸するように、自分たちが作った作品を配布していた。しかし、ネットワークの到来により、私たちは呼吸可能な大気のある惑星に移動したかのようです。データは今、匂いのように移動します。そして、希望的観測と短期的な欲望の組み合わせによって、レーベルとスタジオは自らを食料品店のオーナーの立場に置き、私たち全員が彼らの匂いを盗んだと非難しています。 (私が短期的な強欲と言っている理由は、レーベルやスタジオの根本的な問題は、レーベルやスタジオを経営する人々が資本ではなくボーナスによって動かされているということだからです。もし彼らが資本によって動かされているなら、テクノロジーの変化と戦うのではなく、それを利用する方法を探すでしょう。しかし、新しいものを構築するには時間がかかりすぎます。彼らのボーナスは今年の収益に依存しており、ボーナスを増やす最善の方法は、すでに行っているものからより多くのお金を引き出すことです。) では、これは何を意味するのでしょうか？コンテンツに課金できないようにすべきでしょうか?その質問には、「はい」または「いいえ」という単一の答えはありません。コンテンツに課金することが機能する場合、ユーザーはコンテンツに課金できるようにする必要があります。 しかし、私が「うまくいく」というのは、「彼らがそれをやり遂げることができるとき」よりももっと微妙なことを意味します。つまり、人々が社会を歪めることなくコンテンツに課金できるようになったときのことです。結局のところ、たとえその必要がなくなったとしても、ここでも私たち全員がチューブを通して呼吸し続けることを義務付ける法律の制定に向けたロビー活動が成功すれば、月面基地で匂いを販売している企業は地球上でも匂いを販売し続けることができるだろう。 レーベルやスタジオが取っているクレイジーな法的措置には、その雰囲気がかなり出ている。新聞や雑誌も同様にひどいものですが、少なくとも順調に​​衰退しています。 RIAA と MPAA は、可能であれば私たちにチューブを通して呼吸させるだろう。 結局のところ、それは常識に帰着します。無作為に選ばれた人々に対する模範的な懲罰として大規模訴訟を利用しようとしたり、可決されればインターネットを破壊する法律を求めてロビー活動をしたりして法制度を悪用しているとき、それはあなたが機能しない財産の定義を使用していることの明白な証拠です。 ここで、機能する民主主義と複数の主権国家が役立つのです。もし世界に単一の独裁政府があれば、レーベルやスタジオは財産の定義を自分たちの望むものにする法律を買収できるだろう。しかし幸いなことに、米国の著作権植民地ではない国がまだいくつかあり、米国でも、十分な数の政治家が依然として実際の有権者を恐れているようだ。 (3) 米国を運営している人々は、有権者や他国が自分たちの意志に従おうとしないのを気に入らないかもしれないが、最終的には、自分たちの目的のために法律を曲げようとする人々に単一の攻撃点がないことが私たちの利益になる。私有財産は非常に有用なアイデアであり、おそらく私たちの最大の発明の 1 つです。これまでのところ、その新しい定義が私たちに物質的な富の増加をもたらしてきました。 (4) 最新のものも同様であると考えるのが合理的だと思われます。少数の有力者がアップグレードするのが面倒だからという理由で、全員が古いバージョンを実行し続けなければならないとしたら、それは大惨事になります。 注意事項 (1) 狩猟採集民についてさらに詳しく知りたい場合は、エリザベス マーシャル トーマスの本を強くお勧めします。 無害な人々 そして 古いやり方。 (2) しかし、財産の定義の変化は主に技術の進歩によって引き起こされ、技術の進歩は加速しているため、おそらく財産の定義の変化の速度も加速するでしょう。つまり、社会がそのような変化に適切に対応できることがますます重要になります。なぜなら、変化はますます加速するからです。 (3） 私の知る限り、「著作権植民地」という用語はマイルズ・ピーターソンによって最初に使用されました。 (4) テクノロジーの状態は、単に財産の定義の関数ではありません。それらはお互いを制約します。しかし、そうだとしても、テクノロジーの状態に影響を与えずに（そしておそらく害を与えずに）財産の定義をいじることはできません。ソ連の歴史はそれを鮮やかに示しています。 ありがとう この草稿を読んでくれた Sam Altman と Geoff…

私は予測を避けるようにしています。これは勝ちのない命題です。もしあなたが正しければ、後知恵バイアスにより、あなたが明白なことを指摘しているように見えてしまいます。そして、ほとんどの予測は外れます。時々、誰かが専門家の予測をレビューするとき、それらはほとんどの場合、少なくともランダムな偶然から予想される以上に間違っており、その後、後知恵バイアスにより、それぞれの予測が滑稽なほど悪いものに見えます。 しかし、時折、かなり確実で自明ではない予測をする人に遭遇することがあります。 Steve Yegge の古い作品を再読していたのですが、彼もそのような人物の 1 人であることがわかりました。 彼の最も有名な予測はおそらく JavaScript の台頭でしょう。これは後から考えると信じられないほど明白であるため、Gary Bernhardt の『JavaScript の誕生と死』で描かれている未来は少なくとも少しはもっともらしく思えます。しかし、スティーブのブログのコメントと、HN、reddit、その他のいつもの容疑者からのコメントの両方を読めば、当時のスティーブの予測がいかに自明ではなかったのかがわかります。 スティーブはまた、2004 年に未来について 10 件の予測を投稿するほど非常に勇敢でした。彼は「それらのほとんどはおそらく間違っています。演習のポイントは演習そのものであり、どのような結果が得られるかではありません。」と述べていますが、その予測は実際にはかなり合理的です。 予測 #1: 2011 年までに XML データベースの人気がリレーショナル データベースを超えるだろう 2011 年は少し早すぎたかもしれませんし、JSON は正確には XML ではありませんが、NoSQL データベースは、「O/R マッピングを好んで行う人はいません。誰もがソリューションを求めているだけです。」という予測に示されたほぼ理由により、非常にうまくいっていました。確かに、Mongo ではデータが失われる可能性がありますが、セットアップと使用は簡単です。 予測 #2: 誰かがオープンソース Web アプリケーションをホスティングして大金を稼ぐだろう これは「たくさん」が何を意味するかによって異なりますが、これは基本的に正しいようです。 私たちはホスト型 Web サービスの時代に急速に突入しており、大企業はスケーラブルなインフラストラクチャを活用して、専門知識を持たない企業のためにデータとコンピューティングをホストしています。 振り返ってみると不可解に思える理由ですが、Amazon は主要な競合他社よりもずっと前からこのことを理解しており、他の競合他社に大きく先んじてスタートを切ることができました。 Azure が開始されたのは 2009 年であり、Google がパブリック クラウド ホスティングに本格的に取り組んだのはさらに後になってからでした。 Steve が 2004 年に予測したことを誰もが理解した今、どの企業もパブリック クラウド製品を立ち上げようとしているように見えますが、市場の競争は非常に激しく、雇用は非常に困難になっています。アリババは、市場価格の整数倍を上回る多数のオファーを出してきたにもかかわらず、依然として競争力のあるパブリッククラウドを組み立てることができるチームをまとめることができておらず、アリババほど多くの現金を費やさずに今このゲームに参入しようとしている企業は、さらに困難な状況に直面している。…

の（非常に早い）最初のバージョンを起動するのに超宣伝されています デーモン 今日！ 2014年以来、私はすべてがAPIを持っているというこの考えに夢中になっています。私は2016年に私の（ちょっと安っぽいが素晴らしいアイデアを持って）本物のモノのインターネットで最初にそれについて話しました。 したがって、これは最初のビルディングブロックです。すべてのオブジェクトにはデーモンがあります。他のすべてのオブジェクトが理解している世界へのAPIです。コンピューター、システム、または適切なアクセスを持つ人間でさえ、他のオブジェクトのデーモンを見て、それとどのように対話するか、そのステータスが何であるか、何ができるかを正確に知ることができます。 The Real Thingのインターネット、2016年 アイデアは、車やレストランのようなオブジェクトだけでなく、デーモンズ/アピスだけでなく、人々でもあるということでした。 最も重要なことは、人間自身もデーモンを持っていることであり、私たちは他のデーモンでいっぱいの世界を移動することです。 Human Daemonsは、タイプ、感度、アクセス制限などに基づいて区分化された人物に関するすべての情報を保持し、そのデータを使用して、私たちの周りのDaemonsに超個人化された要求を送信します。 The Real Thingのインターネット、2016年 デジタルアシスタントと組み合わせる そして、それは他の主要な概念でクリックしました。つまり、人間としてそれを行う方法がないので、常に「私たちの周りに」常に「私たちの周り」にあるこれらの何千ものAPIを常に処理するAIを搭載したデジタルアシスタント（DA）があります。 私はこの文脈に永遠に夢中になっています。 合成インテリジェンスが近い将来に果たす最も目に見える重要な役割は、人間と世界の間のインターフェースとして機能することです。 明確にするために、私は非常に多くのサイエンスフィクションが基づいているSIの絶えず推奨され、意識的で自己改善されたブランドを意味するものではありません。 私が言及しているSIは、人間のコンテキスト、意図、コマンドを監視し、それらを解釈してから、（人間の）プロのパーソナルアシスタント以上の行動をとることができるコンピューターシステムです。 The Real Thingのインターネット、2016年 したがって、DASはTechを使用して私たちの周りのものと根本的にどのように相互作用するかを根本的に変えるという考えでした。私たちのデバイスを使用してそれを行う代わりに、それはスケーリングしない、私たちのDASは私たちのためにそれをしているでしょう。 テクノロジーと直接対話する代わりに、DAと対話し、DAは必要なデーモンで詳細を解決します。私たちは話します、物事が起こります。私たちはジェスチャーします、物事が起こります。私たちはテキストで、物事が起こります。新しい技術を見つけたり、理解したり、習得したりする必要はありません。それは、サービスとDAが自分自身の間でうまくいくためです。 The Real Thingのインターネット、2016年 実際にはうまくいくと思います したがって、具体的には、私がいつも考えているユースケースは、あなたが独身であるコーヒーショップであり、あなたのDAはあなたが関係を探していることを知っており、あなたが歩いて、それは店のすべてのデーモンを読みます。 あなたはスターバックスで並んで待っています、そして、カイ（あなたのDA）はあなたの周りのすべての公共のデーモン（物）とオーラ（人々）を継続的に読んでいます。彼女は非常に多くのことに合わせているので、カイはあなたの前の女の子を照らします。 7/9お気に入りの読書マッチ 恥ずかしがり屋であるが、関係は愛情深い 犬>猫 😍彼女は大声で噛む人々を殺すことは合法であるべきだと信じています カイは話し始めます 彼女 ダ、タラ、そして今、彼とタラはあなたが部屋の向こうからお互いを見るように、どこを見るべきかをあなたに伝えようとしています。 日常のオブジェクトでさえ、独自のオーラを持っています 私はまだデータコンテンツについて多くのことをしていません。 したがって、デーモンは私の初期バージョンです。これは、人間とAIの両方が使用できる形式で私に関する最新の情報を提供するパブリックエンドポイントです。 建築 CloudFlare MCPのデーモンアーキテクチャ そして、これが相互作用の仕組みの大まかな内訳です​​。 CloudFlareワーカーのデーモンMCPアーキテクチャ（フルサイズのためにクリック） それを使用する方法 デーモンはMCP（モデルコンテキストプロトコル）サーバーとして実行されます https://daemon.danielmiessler.com。これと対話する方法は次のとおりです。 利用可能なツールを取得します まず、使用可能なエンドポイントをご覧ください。 バッシュ curl -X…

Watu wameshangaa. Wakati mwingine, Trump anaonekana kuwa mjinga. Wakati mwingine, watu hugundua kuwa ameondoa mapinduzi ya ujumbe yanayoonyesha kuwa lazima awe fikra. Wakati mwingine tunasikia watoa maoni wakishikwa kwenye mkutano kama huo wakijitolea kusema “au labda watu walio karibu naye ni smart kweli,” na hii ndio sababu ujumbe wake unaweza kuwa mzuri. Nina tofauti tofauti…

Después de que mi hija vio Miguella película biográfica de Michael Jackson, hizo la inevitable pregunta: ¿Michael Jackson o Prince? Ambos artistas saltaron a la fama simultáneamente y los medios de comunicación los han vinculado durante mucho tiempo, no sólo porque eran íconos pop masculinos negros nacidos en 1958, sino porque representaban dos versiones distintas…