عداد كلود توكن، الآن مع مقارنات للنماذج

عداد كلود توكن، الآن مع مقارنات للنماذج. لقد قمت بترقية أداة Claude Token Counter الخاصة بي لإضافة القدرة على تشغيل نفس العدد مقابل نماذج مختلفة من أجل مقارنتها.

بقدر ما أستطيع أن أقول أن Claude Opus 4.7 هو النموذج الأول الذي قام بتغيير أداة الرمز المميز، لذلك لا يستحق الأمر سوى إجراء مقارنات بين 4.7 و4.6. تقبل واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بحساب الرموز المميزة لـ Claude أي معرف لنموذج Claude، على الرغم من أنني قمت بتضمين خيارات لجميع النماذج الأربعة الحالية البارزة (Opus 4.7 و4.6، وSonnet 4.6، وHaiku 4.5).

في إعلان Opus 4.7 قال Anthropic:

يستخدم Opus 4.7 أداة رمزية محدثة تعمل على تحسين كيفية معالجة النموذج للنص. وتتمثل المقايضة في أن نفس الإدخال يمكن تعيينه إلى المزيد من الرموز المميزة – ما يقرب من 1.0-1.35× اعتمادًا على نوع المحتوى.

لقد قمت بلصق موجه نظام Opus 4.7 في أداة عد الرموز المميزة ووجدت أن أداة رمز Opus 4.7 تستخدم 1.46x عدد الرموز المميزة مثل Opus 4.6.

يستخدم Opus 4.7 نفس سعر Opus 4.6 – 5 دولارات لكل مليون رمز إدخال و25 دولارًا لكل مليون رمز مخرج – ولكن هذا التضخم الرمزي يعني أنه يمكننا أن نتوقع أن يكون أكثر تكلفة بنسبة 40٪ تقريبًا.

تقبل أداة عداد الرمز المميز أيضًا الصور. قام Opus 4.7 بتحسين دعم الصور، وهو موضح على النحو التالي:

يتمتع Opus 4.7 برؤية أفضل للصور عالية الدقة: يمكنه قبول صور تصل إلى 2576 بكسل على الحافة الطويلة (~3.75 ميجابكسل)، أي أكثر من ثلاثة أضعاف نماذج Claude السابقة.

لقد حاولت حساب الرموز المميزة لملف PNG مقاس 3456 × 2234 بكسل بحجم 3.7 ميجابايت وحصلت على زيادة أكبر في عدد الرموز المميزة – 3.01x أضعاف عدد الرموز المميزة لـ 4.7 مقارنة بـ 4.6:

تحديث: أن الزيادة 3X للصور تماما نظرًا لقدرة Opus 4.7 على التعامل مع دقة أعلى. لقد حاولت ذلك مرة أخرى باستخدام صورة مقاس 682 × 318 بكسل واستغرق الأمر 314 رمزًا مميزًا مع Opus 4.7 و310 مع Opus 4.6، وبالتالي نفس التكلفة فعليًا.

تحديث 2: لقد جربت ملف PDF بحجم 15 ميجابايت و30 صفحة، وأبلغ Opus 4.7 عن 60,934 رمزًا بينما أبلغ 4.6 عن 56,482 – وهذا مضاعف 1.08x، وهو أقل بكثير من المضاعف الذي حصلت عليه للنص الخام.