Un buon anno per “L’introduzione alla matematica di un programmatore” || Matematica ∩ Programmazione

Un buon anno per “L’introduzione alla matematica di un programmatore” || Matematica ∩ Programmazione


Un anno fa ho autopubblicato “Introduzione alla matematica di un programmatore” (PIM). In questa breve nota voglio descrivere il successo che ha avuto, riassumere le lamentele di alcuni lettori e gli elogi di altri, e delineare quello che verrà dopo.

Dalla pubblicazione PIM ha venduto oltre 11.000 copie.

Un buon anno per “L’introduzione alla matematica di un programmatore” || Matematica ∩ Programmazione

Un grafico approssimativo che mostra le vendite di copie tascabili ed ebook di PIM.

Ecco una tabella:

Mese Paperback E-book Totale
2018-12 4.323 1.866 6.189
2019-01 1.418 258 1.676
2019-02 852 128 980
2019-03 762 107 869
2019-04 357 63 420
2019-05 289 51 340
2019-06 200 58 258
2019-07 223 40 263
2019-08 158 43 201
2019-09 159 24 183
2019-10 155 44 199

Come previsto, le vendite sono diminuite notevolmente dopo il primo mese, ma si sono stabilizzate intorno alle 200 copie al mese. Con l’autopubblicazione le royalties sono generalmente alte e alla fine guadagno un minimo di 15 dollari su ogni vendita. Sono elettrizzato. Il libro ha avuto un successo ben oltre le mie aspettative. Ricordo che scherzavo con gli amici dicendo che avrei definito il progetto un fallimento se non avessi venduto mille copie, e mia moglie scherzava dicendo che se ne avessi vendute ventimila avrei dovuto lasciare il lavoro. La realtà ha trovato una felice via di mezzo.

A parte la mia normale attività online, una mailing list pre-pubblicazione e un limite di $ 400 al mese per una campagna Google Ads, ho fatto poco per promuovere il libro. Non tengo traccia dei tassi di conversione (pimbook.org è privo di javascript). Anche se non posso controllare ciò che Amazon e Google raccolgono per mio conto, non lo guardo. Ho un annuncio sulla barra laterale del mio blog, che sospetto porti la maggior parte delle vendite tramite risultati di ricerca organici per vari argomenti di matematica.

Combinando tutti i costi, da Google Ads, Gumroad premium, revisione tecnica e invio di copie firmate ai sostenitori di Patreon, ma escluso il mio tempo, un anno di vendite è costato circa $ 4.500.

Non tutti i lettori hanno apprezzato il libro. Come ha affermato il recensore di Amazon “SCB”, “il libro sembra più un aggiornamento che un’introduzione”. L’utente “zach” è d’accordo, definendola “una presentazione non gentile” e l’utente “MysteryGuest” ha affermato che “la difficoltà aumenta rapidamente”. Le altre due critiche energiche che ho sentito riguardavano il fatto che non avevo incluso le soluzioni per gli esercizi, né avevo fornito una versione dell’ebook nei formati ebook standard.

Non perderò il tuo tempo qui confutando i critici e sono ampiamente d’accordo con le loro affermazioni. La difficoltà aumenta, non ho fornito soluzioni e non ho realizzato una versione Kindle. Non ho intenzione di cambiarlo per ora.

D’altra parte, molti lettori hanno apprezzato il libro. Il recensore di Amazon “BW” ha osservato: “È la prima volta che leggo di BigO e in realtà ho avuto ‘clic’.” L’utente “Scuba Enthusiast” ha affermato che il libro “trasmette i presupposti culturali, le convenzioni e le notazioni in un modo che qualcuno che ha familiarità con la programmazione è in grado di ‘grok’.”

Molti lettori mi hanno anche detto, tramite mezzi meno pubblici, che il libro gli è piaciuto. Un mio collega di Google, che è un eccellente ingegnere ma non è poi così interessato alla matematica, aveva la necessità di approfondire alcune notazioni matematiche che descrivevano un programma lineare intero di cui era responsabile il suo team. Ha detto che leggere i primi capitoli del mio libro lo ha aiutato a decifrare i simboli e, infine, a comprendere il modello. Più tardi mi disse che aveva iniziato a progettare i propri modelli di ottimizzazione.

Mi ha fatto anche piacere leggere Quello di Tim Urian pensieri, che ha recentemente pubblicato in un documento Google pubblico. Ha dettagliato le sue difficoltà nella lettura del libro e come le ha superate.

Poi c’era un modulo pubblico che ho creato per inviare errata. Gli utenti hanno inviato oltre 200 errori, commenti e chiarimenti. Li ho affrontati per la seconda edizione e sono felice di dire che la maggior parte degli errori matematici non sono sostanziali e riconosco che quando ho scritto una cosa, in seguito ho cambiato idea su alcuni dettagli (come l’indicizzazione da zero o uno) e non ho aggiornato adeguatamente ciò che era già scritto.

Parlando della seconda edizione, ne pubblicherò una all’inizio del prossimo anno. Oltre agli errata, ho migliorato un certo numero di esercizi, migliorato le spiegazioni di alcune cose, aggiunto utili promemoria nei punti in cui i lettori spesso si confondevano e sto lavorando a un nuovo breve capitolo sulle dimostrazioni e sui fondamenti logici. È probabile che ciò non sia sufficiente a giustificare l’acquisto di una seconda copia, ma penso che dopo la seconda edizione mi sentirò a mio agio nel definire il libro “finito” per il prossimo futuro. Nel frattempo ho realizzato l’ebook della prima edizione “paga quello che vuoi”, così non ti sentirai preso in giro se compri l’ebook il giorno prima che esca la seconda edizione. Probabilmente lascerò gratuitamente l’ebook della prima edizione dopo l’uscita della seconda edizione.

Sto anche lavorando molto lentamente al libro inverso, provvisoriamente intitolato “Introduzione di un matematico alla programmazione”.

In una nota correlata, sono triste nel dire che non ho dedicato più tempo a scrivere post sul blog. Man mano che le mie responsabilità lavorative sono cresciute, sono diventato più sommerso e meno motivato. Questo è stato anche abbinato ad alcuni progetti di blog che ho provato ma su cui non sono riuscito a fare progressi significativi, e mi dispiace abbandonarli perché sento che non c’è alcun motivo di principio per cui non posso finirli.

Post scriptum: Mi è stato chiesto alcune volte riguardo ai diritti sulle traduzioni straniere e sulla distribuzione del libro. Non ho esperienza in merito e praticamente ho ignorato tutte le richieste in arrivo. Se qualcuno ha consigli su come affrontare questa situazione e se vale la pena fare uno sforzo per un’operazione da solista come la mia, sarei aperto ad ascoltarlo.







Source link

Postagens Similares

  • Відповідь на питання про упряж

    Мартін Касадо опублікував щось про джгути штучного інтелекту, які показують, де зараз застрягли багато розумних людей. Щодо упряжів я вагаюся між трьома переконаннями: чим менше упряжів, тим краще. Моделі – це магія. Післятренування моделі та упряжі значно кращі, а постачальники моделей виграють. Ремені мають реальну незалежну від моделі цінність. Я не знаю, що правильно. Мартін…

  • 不,AI不是泡沫

    而是聽論點 有一個流行的論點是這樣的: 人1:“ AI是泡沫。” 人2:“不,不是。氣泡是當事實被炒作的時候,事實證明是錯誤的。” 人1:“不,這只是意味著它像.com Bubble一樣充氣。我們仍然有互聯網嗎?” 這 聽起來 就像一個很好的論點,但我認為不是。 在野外這個論點的完美例子。 從最近的LinkedIn互動中 請注意,我們在這裡使用“氣泡”一詞。這意味著什麼? 在很多情況下,我會同意他們的看法。 認為AI是泡沫的人 可以 說: 它是“過熱的”,或者 它是“誇大的” 或任何其他指示明顯炒作的術語 但是他們不使用這些術語。他們說的是“泡泡”。 那麼,這實際上是什麼意思? 泡沫的最單一特徵是什麼?喜歡…在現實生活中。 氣泡彈出。 這就是氣泡的整個事情。當您進入大自然時,您會看到膨脹和收縮和生存的氣泡嗎? 不,他們彈出。這就像他們的主要事情。 這是我提供的有關氣泡的清潔解釋以及是否適用任何東西。 泡沫是一種虛假的信念,其中大量投資將很快被證明是錯誤的。 .com的東西是一個泡沫,它彈出了。 但是錯誤的信念不是 Internet™ 會炸毀並流行。那就是困惑的地方。 .com泡沫是錯誤的信念,即如果您將掙扎的業務帶到互聯網上,您將立即變得富有。 那 是彈出的信念。 因此,整個AI泡沫討論的技巧是找到虛假的主張。 什麼是 錯誤的 人們對人們擁有的AI的信念,他們會過度投資,這會追溯地被視為愚蠢之後嗎? 儘管並非所有這些投資都崩潰了。 是否就像每個人都相信您是否只是“添加AI”的示例,它們會立即成為百萬富翁?或許。也許一兩年。但是這些人中的大多數已經與現實相撞。 該泡沫在2023/2024中大部分都彈出。 兩個Marcusii。 不,我認為大多數反伊人喜歡馬庫斯(Hutchins和Gary Marcus) 實際上 視為泡泡蛋白,是以下位置(我持有的位置,順便說一句): 現代AI(或AI代或您想稱之為的任何東西)將導致業務完成方式的基本變化 它將在未來3 – 10年內取代數千萬的知識工作者 它將迫使我們不僅重新考慮當前的勞動力經濟,而且重新考慮人類工作和實用性的整個概念 如果您與認為AI是泡沫的人交談,這就是他們通常的意思。 因此,問題並不是大量的星空的AI投資者是否不知道發生了什麼,這會損失金錢。它已經發生了,現在正在發生,並且將繼續。這將是過於過早或其他不明智的投資的血液。每個人都知道。那不是真正的論點。 辯論是關於這項技術是否將改變商業,經濟和社會。…

  • کسی زمرے کو کیسے اڑا دیں۔

    نوٹ – یہ جذبات کے طور پر جذبات کا ایک عجلت میں لکھا گیا دماغی ڈمپ ہے کیونکہ میرے پاس اس مضمون کو اپنے معمول کے مطابق پالش کرنے کا وقت نہیں ہے، لیکن پھر بھی میں اس اہم لمحے کو حاصل کرنا چاہتا ہوں اور اپنی زندگی کا خاتمہ کرنا چاہتا ہوں۔ کسی بھی…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *