RECENZJA: Odyseja – ojciec, syn i epopeja (Daniel Mendelsohn)

RECENZJA: Odyseja – ojciec, syn i epopeja (Daniel Mendelsohn)


Daniela Mendelsohna Odyseja – ojciec, syn i epopeja to hybryda pamiętników i krytyki literackiej, która splata ze sobą różne narracje, w tym seminarium licencjackie na temat Odysei, rejs po Morzu Śródziemnym „Śladami Odysei”, relacje Mendelsohna z ojcem Jayem i uważne lektury epickiego poematu Homera. Jak Dwight Garner zgrabnie podsumowuje w swojej recenzji:

a) Jest to dramat szkolny, przypominający trochę sztukę Alana Bennetta „Chłopcy z historii” lub film „Stowarzyszenie umarłych poetów”, ponieważ przypomina, co się stało, gdy Jay zdecydował się wziąć udział w seminarium licencjackim autora na temat „Odysei” w Bard College.
b) Jest to pisanie podróżnicze. Ojciec i syn decydują się na rejs wkrótce po ukończeniu seminarium w Bard.
c) Jest to dzieło wspomnień biograficznych, które bada okoliczności życia Jaya.
d) Jest to dzieło krytyki literackiej. Bohater Homera, Odyseusz, posłużył się sztuczką konia trojańskiego. Mendelsohn podobnie przemyca do ciebie swoje moralne i tekstowe idee, kiedy jesteś rozproszony przez inne rzeczy, które robi.

Źródło: Ojciec i syn wspólnie żeglują przez „Odyseję” Homera – The New York Times, Dwight Garner

Mendelsohn łączy te tryby tak ściśle, że trudno powiedzieć, gdzie kończy się krytyka, a zaczyna pamiętnik rodzinny. W pewnym sensie różne wątki można rozumieć jako powtarzające się i załamujące, jak kompozycja pierścieni w samej epopei, gdzie każde powtórzenie zmienia sposób, w jaki rozumiemy chwilę obecną.

W przypadku kompozycji pierścieniowej narrator zacznie opowiadać historię tylko po to, by zrobić pauzę i powrócić do wcześniejszego momentu, który pomaga wyjaśnić pewien aspekt opowiadanej przez niego historii – na przykład trochę historii osobistej lub rodzinnej – a potem może nawet powrócić do jakiegoś wcześniejszego momentu, przedmiotu lub zdarzenia, które pomoże wyjaśnić ten nieco mniej wczesny moment, a następnie stopniowo powraca do teraźniejszości, momentu w narracji, który opuścił, aby zapewnić całe to tło.

Źródło: Odyseja – ojciec, syn i epos Daniela Mendelsohna

Innymi słowy, historie powracają do wcześniejszych odcinków, a następnie powracają do „teraz” z nieco zmienionym zrozumieniem. Sama książka odzwierciedla tę strukturę: klasa, rejs, wspomnienia z dzieciństwa i upadek ojca splatają się ze sobą, a każdy z nich zmienia sposób, w jaki czytamy pozostałe. Sam Mendelsohn omawia słynny epizod Homera z „blizną” w księdze 19, wracając do drobnych szczegółów – gestu, komentarza na zajęciach – które później ujawniają się jako rany lub blizny. Mendelsohn twierdzi, że:

wielką ironią księgi 19 jest zatem to, że blizna, która w tak zapadający w pamięć sposób identyfikuje Odyseusza i która dowodzi, kim jest, jest wizualnym symbolem młodzieńczego aktu, który nie typowe dla jego dorosłego zachowania: nadmierna ostrożność, ostrożność, celowa rezerwa. Stąd go identyfikuje (blizna świadczy o tym, że jest Odyseuszem, człowiekiem, który wybrał się na polowanie na dzika i został ranny), będąc jednocześnie fałszywym identyfikatorem, wyznacznikiem niecharakterystycznego już dla niego zachowania.

Źródło: Odyseja – ojciec, syn i epos Daniela Mendelsohna

Jednakże, podobnie jak w przypadku Odyseusza, często zastanawiamy się, czy takie ujawnienia są prawdziwymi, czy fałszywymi identyfikatorami i czy w ogóle istnieje jakakolwiek stabilna „prawdziwa” tożsamość.


Jako format przypominał mi inne hybrydowe podróże literacko-biograficzne, w tym książki takie jak Zen i Now Marka Richardsona (podążając za Zenem i sztuką konserwacji motocykli Pirsiga), Krucjata pisarza o Vonnegucie i Rzeźnia numer pięć Toma Rostona, a nawet Papuga Flauberta Juliana Barnesa. Wszystkie są książkami, w których czytanie innego tekstu staje się sposobem na czytanie życia. Każdy z nich wykorzystuje tekst innego autora jako rodzaj mapy umożliwiającej powrót do siebie, historii i żalu. Książka Mendelsohna plasuje się wśród nich wygodnie, ale jej ustawienie w klasie i dynamika ojca i syna nadają jej wyraźniej pedagogiczny charakter. Jednakże, jak zauważa Garner, opiera się ona zgrabnemu dydaktyce:

W tej książce nie wypiekasz swoich lekcji na schludnym talerzu makaroników, ale mimo to tam są.

Źródło: Ojciec i syn wspólnie żeglują przez „Odyseję” Homera – The New York Times, Dwight Garner

W pewnym sensie czytanie Odysei wydawało mi się biblioterapią, a literatura uzdrawianiem. Niekoniecznie literatura, która nam dyktuje, ale raczej stawia szereg pytań i warunków do rozważenia. Te pytania – o samowystarczalność, tożsamość i to, czy możemy poznać drugiego człowieka – powracają w dyskusjach Mendelsohna z uczniami i ojcem, co ujmuje w swojej recenzji Emily Wilson.

Linie podziału wyznaczone w nieporozumieniach ojca i syna odpowiadają niektórym z najbardziej fascynujących pytań interpretacyjnych Odyseja samego siebie, na przykład, czy ludzie kiedykolwiek mogą lub powinni być samowystarczalni, czy masz jedną „prawdziwą” tożsamość i czy kiedykolwiek możesz naprawdę poznać drugą osobę. Książka bada także, w jaki sposób historie i wspólne wspomnienia pomagają ludziom na przestrzeni czasu tworzyć między sobą głębokie więzi.

Źródło: Recenzja An Odyssey Daniela Mendelsohna – Ojciec, syn i epos Homera Emily Wilson

Właśnie to napawało mnie poczuciem, że jest to biblioterapia: książka nie rozwiązuje zagadek rodziny i małżeństwa, ale zapewnia przestrzeń do wyrażania złych (i dobrych) pomysłów, testowania ich i poprawiania bez konieczności posiadania „racji” w pierwszej wypowiedzi i ogólnych kwestii, z którymi trzeba żyć. Mam wrażenie, że naginający gatunkowo charakter tej książki pozwala Mendelsohnowi zgłębić pomysły, które mogłyby nie znaleźć miejsca w tekstach bardziej akademickich.

Podsumowując, Mendelsohn sprawia, że ​​czujemy się, jakbyśmy siedzieli na tyłach jego sali seminaryjnej i obserwowali wiersz, zajęcia i jego ojca, a wszystko to powoli zmieniało się przed nami – czasami w sposób, który rozumie dopiero z perspektywy czasu. Jak później zastanawia się Mendelsohn,

Tak naprawdę nigdy nie wiadomo, dokąd doprowadzi edukacja; kto będzie słuchał i, w niektórych przypadkach, kto będzie nauczał.

Źródło: Odyseja – ojciec, syn i epos Daniela Mendelsohna


Do An Odyssey trafiłam poprzez rozmowę w podcaście Art of Manliness, a następnie wysłuchałam audiobooka (czytanego przez Bronsona Pinchota) na Spotify.

RECENZJA: Odyseja – ojciec, syn i epos (Daniel Mendelsohn) autorstwa Aarona Davisa jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.



Source link

Postagens Similares

  • På grund av DMA försenades Siri AI i EU för iOS 27 och iPadOS 27

    Apple introducerade idag Siri AI, en helt ny version av Siri, som drivs av Apple Intelligence. Tyvärr, på grund av Digital Markets Act (DMA), kommer Apple inte att kunna leverera Siri AI i EU med lanseringen av iOS 27 och iPadOS 27. Under de senaste månaderna har EU:s tillsynsmyndigheter inte accepterat någon av Apples föreslagna…

  • Cara Menilai AI yang Kita Semua Kejar

    Saya semakin menilai AI yang kita kejar pada beberapa poros utama: Seberapa DISESUAIKAN harness untuk Anda, misalnya, seberapa dalam kesadaran Anda akan kondisi masa lalu, masa kini, dan masa depan yang Anda inginkan Seberapa TERINTEGRASInya hal tersebut ke dalam segala hal yang Anda lakukan, misalnya, dapatkah Anda membisikkannya di mana pun Anda berada? Bisakah ia…

  • 雙子座3.1 Flash TTS

    2026 年 4 月 15 日 – 連結博客 雙子座3.1 Flash TTS。 Google 今天發布了 Gemini 3.1 Flash TTS,這是一種可以使用提示進行定向的新文字轉語音模型。 它透過標準 Gemini API 使用 gemini-3.1-flash-tts-preview 作為型號ID,但只能輸出音訊檔案。 至少可以說,提示指南令人驚訝。這是他們產生幾個簡短的音訊句子的範例提示: # AUDIO PROFILE: Jaz R. ## “The Morning Hype” ## THE SCENE: The London Studio It is 10:00 PM in a glass-walled studio overlooking the moonlit London skyline, but inside, it…

  • హత్యకు గురైన దక్షిణాఫ్రికా రైతులపై…

    దక్షిణాఫ్రికాలో ఎవరైనా నాకు చెప్పిన మొదటి విషయం ఏమిటంటే, ఐదు లేదా ఆరుగురు “అబ్బాయిలు” (నల్లజాతి దక్షిణాఫ్రికా వ్యక్తికి సభ్యోక్తి), చాలా మంది వ్యక్తులు దాచగలిగే ఆకుల కుప్ప, విరిగిన కారు మరియు రోడ్డుపై నడుస్తున్న శ్వేతజాతీయుల కుటుంబంతో కూడిన కథ. ఆశ్చర్యకరమైన ఆకస్మిక దాడిలో శ్వేతజాతీయుల రైతులను చంపే ప్రయత్నంతో కథ అభివృద్ధి చెందుతుంది, అయితే రైతు “అబ్బాయిల” కంటే తెలివిగా ఉండటంతో నల్లజాతి దక్షిణాఫ్రికన్‌లను పరిగెత్తాడు మరియు చంపాడు. ఇది శ్వేతజాతీయులు నల్లజాతీయులను చంపే…

  • Третє обмеження Creativit | Даніель Місслер

    Я щойно написав новий твір про два основні обмеження творчості. Ви повинні це перевірити. Але закінчивши його, я зрозумів, що існує третє обмеження, яке навіть не думає про деякі варіанти створення нового рішення або вирішення проблеми, оскільки це було раніше неможливо. Дозвольте навести вам свій приклад з вчорашнього дня, поки я працював над цим бюлетенем….

  • E-Mail ist großartig, aber die Leute versuchen ihr Bestes, um sie zu ruinieren

    📅 13. November 2025 | ⏱️ ~1 Minute Lesezeit von Alex White Alex hat eine schöne Reflexion über die Wiederentdeckung der Freude an E-Mails als langsamere, bewusstere Art, mit Menschen zu kommunizieren, geschrieben. Es ist eine Lektüre wert, wenn Sie vermissen, dass sich der Posteingang wie ein Gespräch und nicht wie eine lästige Pflicht anfühlt….

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *