Co by było, gdyby Twoja strona indeksowa była inteligentna?

Co by było, gdyby Twoja strona indeksowa była inteligentna?



Jedna rzecz, która nie podoba mi się w większości blogów (firmowych i osobistych), to to, że ich strony indeksowe zwykle zawierają nieatrakcyjne listy linków ułożone w odwrotnej kolejności. Zasadniczo nikt nie odwiedza indeksu Twojego bloga z przyzwyczajenia, zwłaszcza jeśli rzadko blogujesz, ponieważ treść nigdy się nie zmienia. Następnie tworzysz biuletyn i obecność na Twitterze, aby powiadamiać/publikować, gdy pojawią się nowe rzeczy.

To wygląda na odwrót. Ale jest to przytłaczająca norma.

Przemyślmy na nowo skromną stronę indeksu od pierwszych zasad.

  1. Najczęściej odwiedzanymi witrynami z treścią na świecie są tablice ogłoszeń (Reddit, Hacker News) i spersonalizowane kanały informacyjne (FB, Twitter, Linkedin). Są tworzenie nawyku miejsca docelowe ponieważ mają ciągła nowość.
  2. Najczęściej klikanymi i subskrybowanymi biuletynami są listy NEWS. Zasadniczo proste listy rzeczy godnych uwagi. jsweekly, dailydev itp. mają > 100 tys. subskrybentów. hackernewsletter ma 60 tys. subskrybentów i jest w pełni zautomatyzowany.
  3. Indeks blogów to po prostu ograniczona forma tablicy ogłoszeń, w której 1 osoba/firma pisze wszystko i nie jest personalizowana. Dystrybucja (biuletyn/media społecznościowe) jest zwykle kwestią przemyślenia i niezwykle ręczną.
  4. Wiele osób zgłasza, że ​​pisarze blokują blogi, szczególnie po dużym, udanym pościeponieważ prawie niemożliwe jest konsekwentne pompowanie bangerów. Dlatego ludzie wymyślają inne formaty, takie jak TILLee Byron na ten temat – i Second Brains – aby się odblokować.

Jak zatem wyglądałby inteligentny indeks?

  • Każdy/właściciel indeksu może przesłać WSZYSTKIE rodzaje treści z dowolnym poziomem komentarza. Tymczasem Czytelnik może analizować według rodzaju treści i tematów.
    • Innymi słowy, oddzielamy to, co wysyła autor, i to, co konsumuje czytelnikpozwalając inteligentnemu indeksowi służyć jako pośrednik z nieskończonymi możliwościami dostosowania.
    • Post na blogu staje się po prostu jednym z wielu rodzajów treści.
    • Wrzucałbyś tam także przemówienia, podcasty, tweety, problemy z Githubem itp. To właśnie robię obecnie z https://www.swyx.io/ideas !
    • Do licha, PiHole to twój router do śledzenia każdej odwiedzanej strony i umożliwienia jej przeszukiwania (jeśli jesteś zalogowany?)
  • Dystrybucja: Czytelnicy mogą subskrybować kanały RSS/otrzymywać biuletyn na podstawie filtrów/tematów zainteresowań, na które się zapisali
    • Biuletyn faktycznie wywodzi się z tego samego zestawu filtrów/aspektów, które zostały wybrane w Inteligentnym Indeksie
  • (fakultatywny) System punktacji treści składa się z głosów pozytywnych czytelników, liczby wyświetleń, liczby reakcji, liczby komentarzy, liczby wzmianek w Internecie, głosów pozytywnych na HN/Reddit, arbitralnego wyniku autora itp.
  • (fakultatywny) Spersonalizowane ulubione i wynik rekomendacjina czytelnika
  • Na poziomie firmy oznacza to w zasadzie przekształcenie Twojej strony indeksowej w subreddit prowadzony przez Twoich autorów i zwolenników programistów. Dlaczego nie?

W zasadzie wygląda to na „hurtownię danych osobowych”. Jest to obecnie ręcznie robione przez kilku odważnych entuzjastów, ale mogłoby być bardziej produktem, gdyby ktoś zdecydował się go zbudować.

Hmm…





Source link

Postagens Similares

  • ОГЛЯД: Футуроманія (Саймон Рейнольдс) – Читайте, Пишіть, Відповідайте

    с Futuromania: Electronic Dreams, Desiring Machines і Tomorrow’s Music TodayСаймон Рейнольдс збирає низку есе та інтерв’ю, які досліджують різні сцени, виконавців та моменти, пов’язані з електронною музикою та її обіцянками майбутнього. Футуроманія формує понад два десятки есе та інтерв’ю в хронологічний наратив машинної музики з 1970-х років до сьогодні. У книзі досліджується зв’язок між поп-музикою…

  • Rozwiązanie Anthropic Vision Advantage jest bardzo podobne do rozwiązania Apple z 2010 roku

    Konkurując z Anthropic, OpenAI i Google mają więcej niż tylko modelowy problem. Anthropic przypomina teraz Apple w 2010 roku z iPhonem. A Opus 4.5 jest jak ich iPhone. Rzecz w tym, że tak naprawdę nie chodzi tu o model czy telefon. To ekosystem. Apple dominował nie tylko dlatego, że miał lepszy sprzęt, ale także dlatego,…

  • Наступил Потоп « Самиздата

    Форма местного самоуправления Англии сегодня утром такая, которую не признала бы ни одна из правящих партий прошлого столетия. Реформа контролирует советы по всей географии, которая три года назад могла бы показаться фантастической: угольные месторождения Йоркшира и Северо-Востока; постиндустриальные центры Уэст-Мидлендса; процветающий пригородный пояс Эссекса; район Лондона; окружные залы древних консервативных графств. Партия, которой не существовало…

  • 7/9/20க்கான மாநில திறந்த-தயாரிப்பு மதிப்பீடுகள்

    இந்த மதிப்பீடுகள் மாநில அளவிலான தரவைக் காட்டுகின்றன, அவை மீண்டும் திறக்க ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் தயார்நிலையையும் மதிப்பிட உதவும். அலாஸ்கா • அலபாமா • ஆர்கன்சாஸ் • அரிசோனா • கலிபோர்னியா • கொலராடோ • கனெக்டிகட் • கொலம்பியா மாவட்டம் • டெலாவேர் • புளோரிடா • ஜார்ஜியா • ஹவாய் • அயோவா • இடாஹோ • இல்லினாய்ஸ் • இந்தியானா • கன்சாஸ் • கென்டக்கி • லூசியானா • மசாசூசெட்ஸ் •…

  • 不,AI不是泡沫

    而是聽論點 有一個流行的論點是這樣的: 人1:“ AI是泡沫。” 人2:“不,不是。氣泡是當事實被炒作的時候,事實證明是錯誤的。” 人1:“不,這只是意味著它像.com Bubble一樣充氣。我們仍然有互聯網嗎?” 這 聽起來 就像一個很好的論點,但我認為不是。 在野外這個論點的完美例子。 從最近的LinkedIn互動中 請注意,我們在這裡使用“氣泡”一詞。這意味著什麼? 在很多情況下,我會同意他們的看法。 認為AI是泡沫的人 可以 說: 它是“過熱的”,或者 它是“誇大的” 或任何其他指示明顯炒作的術語 但是他們不使用這些術語。他們說的是“泡泡”。 那麼,這實際上是什麼意思? 泡沫的最單一特徵是什麼?喜歡…在現實生活中。 氣泡彈出。 這就是氣泡的整個事情。當您進入大自然時,您會看到膨脹和收縮和生存的氣泡嗎? 不,他們彈出。這就像他們的主要事情。 這是我提供的有關氣泡的清潔解釋以及是否適用任何東西。 泡沫是一種虛假的信念,其中大量投資將很快被證明是錯誤的。 .com的東西是一個泡沫,它彈出了。 但是錯誤的信念不是 Internet™ 會炸毀並流行。那就是困惑的地方。 .com泡沫是錯誤的信念,即如果您將掙扎的業務帶到互聯網上,您將立即變得富有。 那 是彈出的信念。 因此,整個AI泡沫討論的技巧是找到虛假的主張。 什麼是 錯誤的 人們對人們擁有的AI的信念,他們會過度投資,這會追溯地被視為愚蠢之後嗎? 儘管並非所有這些投資都崩潰了。 是否就像每個人都相信您是否只是“添加AI”的示例,它們會立即成為百萬富翁?或許。也許一兩年。但是這些人中的大多數已經與現實相撞。 該泡沫在2023/2024中大部分都彈出。 兩個Marcusii。 不,我認為大多數反伊人喜歡馬庫斯(Hutchins和Gary Marcus) 實際上 視為泡泡蛋白,是以下位置(我持有的位置,順便說一句): 現代AI(或AI代或您想稱之為的任何東西)將導致業務完成方式的基本變化 它將在未來3 – 10年內取代數千萬的知識工作者 它將迫使我們不僅重新考慮當前的勞動力經濟,而且重新考慮人類工作和實用性的整個概念 如果您與認為AI是泡沫的人交談,這就是他們通常的意思。 因此,問題並不是大量的星空的AI投資者是否不知道發生了什麼,這會損失金錢。它已經發生了,現在正在發生,並且將繼續。這將是過於過早或其他不明智的投資的血液。每個人都知道。那不是真正的論點。 辯論是關於這項技術是否將改變商業,經濟和社會。…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *