غیر سنایا

غیر سنایا


کچھ عرصے سے مضامین کا ایک جوڑا میرے سر میں گھوم رہا ہے۔

سب سے پہلے اکتوبر سے Kyle Chayka ہے، “TextEdit and ریلیف آف سادہ سافٹ ویئر” میں:

پچھلے کچھ سالوں میں، میں نے اپنے آپ کو TextEdit پر زیادہ انحصار کرتے ہوئے پایا ہے کیونکہ ہر دوسری ایپ زیادہ پیچیدہ ہو گئی ہے، کلاؤڈ اپ لوڈز، باہمی تعاون کے ساتھ ایڈیٹنگ، اور اب جنریٹیو AI TextEdit انٹرنیٹ سے منسلک نہیں ہے، جیسے Google Docs۔ یہ مائیکروسافٹ ورڈ کی طرح کام کی جگہ کے سافٹ ویئر کے بڑے سوٹ کا حصہ نہیں ہے۔ آپ TextEdit میں لکھ سکتے ہیں، اور آپ اپنی تحریر کو کم از کم فونٹس اور اسٹائل کے ساتھ فارمیٹ کر سکتے ہیں۔ (…)

میں TextEdit پر بھروسہ کرتا ہوں۔ یہ انتباہ کے بغیر اپنے انٹرفیس کو دوبارہ ڈیزائن نہیں کرتا، جس طرح Spotify کرتا ہے۔ اس میں نئی ​​خصوصیات نہیں ہیں، اور یہ مطالبہ نہیں کرتا کہ میں ہر دوسرے ہفتے ایپ کو اپ ڈیٹ کروں، جیسا کہ گوگل کروم کرتا ہے۔

ڈیئرنگ فائر بال میں جان گروبر نے جنوری میں اس کا جواب دیا:

لیکن مجھے یہ احساس ہو رہا ہے کہ Chayka کو ان میں سے زیادہ تر چیزوں کے لیے TextEdit سے Apple Notes میں تبدیل کرنے کے لیے بہتر طور پر پیش کیا جائے گا۔ اپنے ڈیسک ٹاپ پر ٹیکسٹ فائلوں کے طور پر نوٹوں کے پورے ڈھیر کو اپنے پاس محفوظ کرنا، جس میں ذیلی فولڈرز میں کوئی تنظیم نہیں ہے، غلط نہیں ہے۔ “صرف اسے ڈیسک ٹاپ پر رکھو” کا پورا نکتہ یہ ہے کہ اپنے آپ کو یہ سوچنے سے بری کر دیا جائے کہ کسی چیز کو صحیح طریقے سے کہاں فائل کرنا ہے۔ یہ رگڑ ہے، اور اگر ہر بار جب آپ کچھ لکھنا چاہتے ہیں تو آپ کو تھوڑا سا رگڑ کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اس سے اس بات کا امکان بڑھ جاتا ہے آپ اسے نیچے نہیں لکھیں گے۔ کیونکہ آپ رگڑ سے نمٹنا نہیں چاہتے تھے۔

میرا کچھ حصہ اس بات سے پوری شدت سے اتفاق کرتا ہے – آرام دہ اور پرسکون ٹیکسٹ رینگلنگ کے لیے، نوٹس اس بات کا بہترین تکرار ہے کہ پرانی Stickies ایپ اور TextEdit دونوں نے کیا کوشش کی۔

لیکن نوٹ اب بھی تیار ہو رہے ہیں۔ UI بدلتا رہتا ہے۔ میرے پاس ایک دوست کی طرف سے اشتراک کردہ ایک نوٹ ہے جو میرے اپنے نوٹوں کے ساتھ برسوں سے لٹکا ہوا ہے، بغیر میں نے اس کے بارے میں پوچھا۔ مجھے وہ لمحہ یاد ہے جب ٹیگز متعارف کرائے گئے تھے، اور اچانک سلیک سے کاپی/پیسٹ نے سائڈبار میں چیزوں کو آباد کرنا شروع کر دیا تھا۔ پھر یہ خوفناک ستارے والا ڈائیلاگ تھا جو منصوبہ بند متروک پریشانیوں میں اتنی اچھی طرح سے پھسل گیا کہ اسے خود کی طرح محسوس ہوا:

غیر سنایا

اور حاضرین کی تنبیہ، بظاہر نیک نیتی سے، مہینوں تک میرے نوٹوں کی زینت بنی رہی، صرف اس لیے کہ میرے پاس ایک پرانا میک منی تھا، میں دھول بھری الماری میں معمولی کام کرنے کو بمشکل چھوتا ہوں:

اس کے اوپری حصے میں، میرے macOS پر Apple Notes کا آخری ورژن کبھی کبھار کاپی/پیسٹ (!) کو توڑ دیتا ہے، جس کی وجہ سے میری طرف سے کچھ تحریری نقصان ہوا۔ (اگر آپ ایک نوٹ کو دوسرے میں چسپاں کرنے کے ارادے سے کاٹتے ہیں، اور محسوس کرتے ہیں کہ کلپ بورڈ میں کچھ بھی محفوظ نہیں ہوا ہے، تو آپ متن کو ہمیشہ کے لیے کھو دیں گے۔)

یہ شو روکنے والے نہیں ہیں۔ لیکن وہ بھی رگڑ ہیں جن کو گروبر نے اپنے مضمون میں درج فہرستوں کے ساتھ جوڑنا ہے۔ وہ غیر متوقع، نئے، اسٹاکسٹک ذائقے کا رگڑ بھی ہیں۔ دوسری طرف، TextEdit کے چیلنجز معروف ہیں۔ اس تناظر میں، TextEdit اس نایاب میں ہے – اور شاید تیزی سے قیمتی ہے – وہ جگہ ہے جہاں اسے مزید اپ ڈیٹس نہیں ملتے ہیں، لیکن یہ محسوس نہیں ہوتا ہے کہ اسے ترک کیا گیا ہے، یا ٹوٹا ہوا ہے، یا مکمل طور پر منسوخی کا خطرہ ہے۔ (میرے خیال میں ٹیک کمپنیوں کے اندر اسے “مینٹیننس” کہا جاتا ہے – اصل میں بہتر کرنے کے لیے عملہ نہیں ہے، لیکن پھر بھی بگ فکسز اور سیکیورٹی اپ ڈیٹس کو توڑنے کے اہل ہیں۔)

ملی نامی صارف نے حال ہی میں مستوڈن پر اس احساس کو حاصل کیا:

ہمیں سافٹ ویئر کو مکمل قرار دینے کو معمول پر لانے کی ضرورت ہے۔ ہر چیز کو کام کرنے کے لیے مسلسل اپ ڈیٹس کی ضرورت نہیں ہے۔ درحقیقت، سافٹ ویئر کی ایک اقلیت کو اس کی ضرورت ہے۔ زیادہ تر سافٹ ویئر کام کرتا ہے جیسا کہ لکھا جاتا ہے۔ کوڈ پرانا نہیں ہے۔ میں مزید ایسے منصوبے چاہتا ہوں جو حقیقت میں ابھی مکمل ہو چکے ہوں، بغیر کسی مسلسل تغیر پذیر اور پیچیدہ اشتہار کی ضرورت کے۔

اور میں نے ایک اور شخص، جے پی کو، اسی طرح کے جذبات کا اشتراک کرتے ہوئے دیکھا:

ذاتی طور پر مجھے ایک پوسٹ کیپٹلسٹ دنیا میں رہنے میں بہت خوشی ہوگی جہاں یہ 100% ٹھیک تھا کہ ڈیسک ٹاپ آپریٹنگ سسٹم نے “ترقی کرنا بند کر دیا” کیونکہ وہ بنیادی طور پر ہر ایک کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کافی اچھے تھے، اور پرانی اجارہ داری سے کریش ہونے کے لیے اسٹاک کی کوئی قیمت نہیں تھی جس نے اوپر جانے کے لیے اپنے راستے پر پنجے جمائے ہوئے تھے۔ “چلو (کچھ) سافٹ ویئر ختم ہو جائے” مجھے ہمیشہ ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے ہمارے موجودہ سیاسی-معاشی نظام کو آگے بڑھانے کے لیے انسانیت کے لیے ترچھا پن۔

یہاں تک کہ اچھی طرح سے تیار کردہ ایپس اور سائٹس کی میری کراؤڈ سورس فہرست میں، کسی نے بیئر کا ذکر کیا – دلچسپ بات یہ ہے کہ نوٹ لینے والی ایک اور ایپ – اس طرح:

حقیقت یہ ہے کہ 10+ سالوں میں میں اسے استعمال کر رہا ہوں، صرف ایک ہی بڑی اوور ہال اپ ڈیٹ ہوئی ہے ایک خصوصیت ہے، میرے لیے کوئی بگ نہیں۔

میں نے حالیہ برسوں میں اس جذبے کو بڑھتے دیکھا ہے، جیسا کہ AI بظاہر ہر چیز کے ہر دراڑے میں دھکیل دیا جاتا ہے چاہے اس کے ساتھ شروع ہونے کے لیے دراڑیں بھی ہوں یا نہ ہوں۔ میک سائیڈ پر مائع گلاس اور ونڈوز سائیڈ پر لگاتار اشتہارات کے علاوہ کیڑے بدحالی میں اضافہ کرتے ہیں۔

لیکن میں ٹیکنالوجی میں بھی اتنا عرصہ رہا ہوں کہ سرمایہ داری کے تناؤ سے باہر بھی، میرے لیے اس کا تصور کرنا مشکل ہے۔ سافٹ ویئر تبدیل نہیں ہوتا ہے۔. کوڈ کرتا ہے اگر آپ بہت کوشش کریں تو بھی ختم ہو جائیں تو میں ابھی تک نہیں جانتا کہ یہ سب کیسے مربع کرنا ہے۔

ریچھ ختم نہیں ہوا ہے/”دیکھ بھال”، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ اسی طرح تبدیل نہیں ہو رہا ہے جس طرح کوئی دوسرا سافٹ ویئر تبدیل ہو رہا ہے۔ میں اس کے بلاگ کو پڑھ کر بہت پرجوش ہوں – یہاں تک کہ اگر ایسی خصوصیات یا اپ ڈیٹس ہوں جو مجھ سے متعلق نہیں ہیں، وہ مجھے پریشان نہیں کرتے ہیں، اور دوسروں کو فائدہ پہنچانے کے لیے مجھے پرجوش بناتے ہیں۔ اس کی اختراع سمجھی جاتی ہے، لاپرواہی نہیں۔

ایک ہفتے میں میں ایسی مصنوعات کی تعریف کر رہا ہوں جن کی مجھے تعریف کرنے کی توقع نہیں تھی، میں Lightroom Classic کے بارے میں بھی ایسا ہی محسوس کرتا ہوں۔ جب ایڈوب نے 2017 میں لائٹ روم کلاسک کو نئے تازہ ترین لائٹ روم سے باہر نکالا، تو ہم میں سے بہت سے لوگ “کلاسک” ٹیگ کے بارے میں فکر مند ہو گئے جس میں “مردہ آدمی کے چلنے” کے معنی ہیں۔ لیکن نو سال بعد، اور لائٹ روم کلاسک کو ابھی بھی اصلاحات، کیمرہ پریسیٹس، اور – کبھی کبھار – خصوصیت کی تبدیلیوں کے ساتھ ہلکے سے اپ ڈیٹ کیا جا رہا ہے جو بڑے پیمانے پر خوش آئند محسوس کرتے ہیں۔ لائٹ روم کلاسک ظاہر ہوتا ہے، ایک بار پھر صنعتی لفظ استعمال کرنے کے لیے، “مستحکم”۔

ہو سکتا ہے کہ جوابات اس پوسٹ میں کہیں موجود ہوں: “منظم” ایپس کا جشن منائیں اور فنڈز دیں، ایپس کو “مستحکم” اور “جدید” راستوں پر جوڑیں، یا حوصلہ افزائی کریں اور عمل کریں، جسے سست سمجھا جاتا ہے۔ میں شرط لگاتا ہوں کہ کوشش کرنے کے لیے دوسرے طریقے بھی ہیں اور مکمل طور پر نئے آئیڈیاز بھی۔ (ایک روایت تھی، جب سافٹ ویئر فزیکل تھا، باکس کے پچھلے حصے میں تمام نئی چیزوں کو درج کرنے کے لیے۔ کیا ہوگا اگر ہم ان چیزوں کو لکھنا شروع کر دیں جو ہم نہیں کیا شامل کریں؟) لیکن مجھے کم از کم اس کے بارے میں بات کرنا پسند ہے۔ میری زندگی میں ایسی ایپس ہیں جنہیں میں TextEdit کی طرح محسوس کرنا چاہتا ہوں، ایسی ایپس ہیں جنہیں میں Notes کی طرح محسوس کرنا چاہتا ہوں، اور ایسی ایپس ہیں جنہیں میں کٹنگ ایج/beta/canary پاتھ پر لگا کر خوش ہوں، جہاں کیڑے ایک وعدہ ہیں، اور موٹر میموری ایک دور کا خواب ہے۔

میں ایک ایسے سافٹ ویئر ایکو سسٹم کی خواہش رکھتا ہوں جو ان تمام قسم کی ایپس کو کھلنے کی اجازت دے۔



Source link

Postagens Similares

  • 评论:Ikigai 和 Kaizen – 日本实现个人幸福和职业成功的策略(安东尼·雷蒙德)

    在 Ikigai & Kaizen:日本实现个人幸福和职业成功的策略安东尼·雷蒙德通过东方哲学的视角对目标设定进行了发人深省的探索。雷蒙德的作品深入探讨了塑造我们的动机、生产力和使命感的心理和哲学框架。 雷蒙德围绕四个关键的东方概念构建了他的论文,每个概念都为他所谓的“终极目标设定工具箱”提供了一个独特的工具: 生贝 – 追求自己真正的使命;你早上起床的原因。 Lingchi – 比喻因反复出现的小压力而慢慢侵蚀幸福感——“千刀万剐”。 半生 – 诚实的自我反省对于从过去的错误中吸取教训至关重要。 改善 – 持续、渐进改进的理念。 雷蒙德没有将这些想法视为独立的解决方案,而是认为它们的真正力量在于它们的相互依赖。这种相互联系是一个反复出现的主题。没有 Kaizen 的 Ikigai 会导致潜力无法发挥。没有 Ikigai 的 Kaizen 会导致毫无灵魂的生产力。没有灵池的半生就缺乏语境。每个概念都支持并增强其他概念。 雷蒙德并没有停留在理论上。他通过以下方式将这些想法置于背景中: W.爱德华兹·戴明博士的工作 管理和系统思维 个人健康和健身,强调每日日志和习惯跟踪的力量 关系和谐,展示反思和渐进式改变如何改善人际关系 这些应用使这本书感觉扎根且具有可操作性,为读者提供了一种将这些哲学融入日常生活的方法。 这本书最引人注目的见解之一是它对成功的重新定义。雷蒙德认为,成就并不在于实现目标,而在于坚持前进的毅力——即使进步感觉缓慢或看不见。 “成功不是进球,”他写道,“而是坚持每天的努力。” 来源: 生命贝与改善 安东尼·雷蒙德 记录锻炼、记录反思以及做出微小的改进都成为精神纪律的行为。按照这种观点,实现目标不像爬山,而更像追逐彩虹。 在撰写有关人生高峰和低谷的叙述时,以高峰结束故事比以低谷结束故事更能鼓舞人心。但对实现目标的终生承诺由两者组成。每当登上一座山峰时,远处朦胧的山峰就会立即显现出来。攀登仍在继续。因此,实现目标的过程也许更像是追逐彩虹,而不是攀登高山。 来源: 生命贝与改善 安东尼·雷蒙德 生命贝与改善 对于那些厌倦了快速解决生产力问题并准备好采用更全面、更有意义的个人和职业发展方法的人来说,它是理想的选择。雷蒙德的框架提供了一个强有力的提醒:进步是可能的——一次一小步。 我今天可以采取什么小步骤来(从长远来看)改善我的处境? 来源: 生命贝与改善 安东尼·雷蒙德 对我来说,它与其他书籍并列,例如 平均的终结 和 从为什么开始。像那些, 生命贝与改善 挑战关于成功和动机的传统思维。它鼓励一种更深入、更个性化的成长方法——一种重视目标而非绩效指标、重视进步而非完美的方法。本书超越了 SMART…

  • 評論:黑暗森林(劉慈欣)

    在哪裡 三體問題 為與外星人接觸有關的宇宙危機奠定了歷史和理論基礎,劉慈欣的續集, 黑暗森林,將焦點完全轉向建構未來世界的艱苦、長達數世紀的勞動。它不再是一部偏執的科技驚悚片,而是一場史詩般的社會學實驗。 這一點在面壁者計畫及其影子雙胞胎破壁者中表現得最為明顯,其中少數人被授予近乎絕對的權力來設計不透明的私人策略,而反對派的任務是揭露和破壞這些策略,將人類心理本身變成了主要戰場。 劉不僅建造了一個世界,他還從多個方面描繪了人類在迫在眉睫的生存末日重壓下的心理、政治和物質斷裂。透過大峽谷的毀滅性崩塌和世界末日之戰的巨大衝擊,小說解決了一個令人震驚的中心困境:我們如何應對一個根本上超越我們真正想像能力的未來? 當思考巨大的時間尺度(四個世紀的倒數計時)和宇宙的純粹、深不可測的廣闊時 黑暗森林,我們直接被哲學家蒂莫西·莫頓的超對象概念所吸引。 在《生態思想》中,莫頓使用「超物體」一詞來描述在時間和空間上分佈廣泛、超越時空特異性的物體,例如全球暖化、聚苯乙烯泡沫塑膠和放射性鈽。 資料來源:維基百科 即將到來的三體入侵就是一個典型的例子。它太大、太慢、技術上太陌生,人類思維無法將其計算為單一事件。人類無法直視危機;他們只能透過它的破碎碎片來體驗它——智子對亞原子物理的突然封鎖、大峽谷的環境崩潰,或深空的可怕寂靜。從敘事的角度來看,劉試圖透過讓角色進入冬眠狀態,然後在不同時期醒來來捕捉這種不可能性,以捕捉對問題的看法如何隨著時間的推移而變化。 由於我們無法在精神上掌握超對象,因此我們最大的弱點就變成了我們自己的認知捷徑。正如一句明智的格言所說:我們最大的風險是我們的假設。如果是 黑暗森林當軍事將領們認為太空戰爭會像19世紀的中日戰爭一樣,試圖將敏捷的星際飛船與剛性的行星堡壘連結起來時,就會犯下這個錯誤。我們假設未來只是過去的一個更大、更光輝的版本。 單一無摩擦的水滴在短短幾分鐘內就能有條不紊地擊穿整個人類艦隊的船體。這是對知識極限的精彩而可怕的探索。人類對隱喻和藝術詮釋的依賴完全蒙蔽了他們,看不到字面上的、強相互作用的動能武器。 從探測器開始攻擊到艦隊指揮系統得出正確的評估,大約過去了十三分鐘。考慮到複雜而嚴峻的戰場條件,這已經相當快了,但水滴更快。在二十世紀的海戰中,一旦敵方艦隊出現在地平線上,指揮官們可能有時間被召集到旗艦上開會。但太空戰鬥是以秒為單位的,在這十三分鐘的時間裡,探測器摧毀了六百多艘戰艦。直到那時,人類才意識到指揮太空戰超出了他們的能力範圍。而且由於智子的阻礙,這也超出了他們的人工智慧的能力範圍。純粹從指揮家上來說,人類可能永遠沒有能力與三體世界進行太空戰鬥。 來源:劉慈欣的《黑暗森林》 宇宙並不是一個充滿活力、熱情好客的外星文化網絡;它是一個充滿活力的外星文化網絡。這是一片漆黑的森林,全副武裝的獵人默默地穿過樹林。由於太空距離遙遠,任何兩個文明都無法建立真正的信任,也無法知道對方是否仁慈。因此,在發現另一種生命形式時,唯一合乎邏輯的、自我保護的選擇就是在它有機會成長並消滅你之前消滅它。 「宇宙是一片黑暗的森林。每個文明都是一個武裝的獵人,像幽靈一樣在樹林中潛行,輕輕推開擋路的樹枝,試圖悄無聲息地行走。甚至連呼吸都小心翼翼。獵人必須小心,因為森林裡到處都是像他一樣的隱秘獵人。如果他發現了其秘密獵人。如果他發現了其他生命——另一個獵人,天使或惡魔,嬌弱的嬰兒或搖搖欲墜的老人,仙女或半神——他能做的只有一件事:開火消滅在這片森林裡,其他人就是一個永恆的威脅,任何暴露自己存在的生命都會被迅速消滅,這就是費米悖論的解釋。 來源:劉慈欣的《黑暗森林》 羅輯的最終勝利堪稱宇宙諷刺和黑色幽默的大師級作品。他並沒有透過創造更大、更強大的武器來擊敗三體人。相反,他接受了面壁者的角色,完全步入黑暗,並設置了語義陷阱。他威脅要向隱藏的宇宙狙擊手廣播三體世界的座標,以宇宙社會學的真相為盾。 我聽了 黑暗森林 由劉慈欣(Joel Martinsen 翻譯)在 Audible 上發表,由 Daniel York Loh 解說。 評論:黑暗森林(劉慈欣) 作者 Aaron Davis 已獲得 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License 的授權。 Source link

  • ਫਲੈਟਿਰਨ ਬਿਲਡਿੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਇਤਿਹਾਸ

    ਜਨਵਰੀ 2016 ਤੋਂ ਵਿੰਟੇਜ ਪੋਸਟ ·ਗਿਫਟ ​​ਲਿੰਕ ਫਲੈਟਿਰਨ ਬਿਲਡਿੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਇਤਿਹਾਸ ਐਨਵਾਈਸੀ ਦੀ ਫਲੈਟਿਬਰਨ ਬਿਲਡਿੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ, 1904 ਵਿੱਚ ਐਡਵਰਡ ਸਟਿਅਨ ਦੁਆਰਾ ਲਈ ਗਈ ਸੀ. ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਤੱਥ: ਫਲੈਟਿਰਨ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਦਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਲੋਹੇ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਮਾਲਕ, ਆਰਬੈਲਬੈਲਡ…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *