大衛·萊特曼(David Letterman)

大衛·萊特曼(David Letterman)


傳奇的深夜主持人戴維·萊特曼(David Letterman)在導致ABC暫停吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel)的事件中加重了這一事件。

當被問及金梅爾的停賽時,萊特曼說:“這真是痛苦。” “我對此感到難過,”他繼續說道。 “我們看到這一切都在哪裡,對嗎?這是管理媒體。這不是很好。這很愚蠢。這太荒謬了。您不能四處解僱某人,因為您害怕或試圖在橢圓形辦公室裡吸引專制犯罪管理局。這不是這樣做的。”

萊特曼說:“在一個專制的人,也許是獨裁統治的世界中,每個人都將被感動。”

萊特曼還說:“美國總統的機構應該比參加脫口秀的人大。”他說,金梅爾從深夜電視台上撤離,“斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)離開後,我們的總統預言了我們的總統,所以你告訴我這沒有在某種程度上進行預謀嗎?”

萊特曼(Letterman)在深夜電視節目中度過了三十年的時間,他說,金梅爾(Kimmel)在星期四早上給他發了短信。萊特曼說:“他躺在床上,接受營養。他會沒事的。”

週三,美國廣播公司(ABC)暫停了金梅爾(Kimmel)的深夜節目“無限期”。這是在FCC董事長佈倫丹·卡爾(Brendan Carr)僅幾個小時前就威脅ABC及其分支機構之後,如果他們沒有對Kimmel“採取行動”對他認為對Charlie Kirk的殺手的令人反感的評論。卡爾在保守的播客中說:“我們可以以簡單的方式或艱難的方式做到這一點。” “坦率地說,這些公司可以找到改變行為和採取行動的方法,否則將為FCC提供其他工作。”此後不久,兩個大型電視台集團經營ABC分支機構 – Nexstar Media和Sinclair,兩者都受到FCC的監督 – 表示他們不會播出“ Jimmy Kimmel Live!”在可預見的未來。然後,美國廣播公司(ABC)宣布了金梅爾(Kimmel)的停賽。

關於卡爾的評論:“我們可以以簡單的方式或艱難的方式做到這一點,”萊特曼說:“誰在僱用這些傻瓜 – 馬里奧·普佐(Mario Puzo)?”,指的是“教父”的作者。萊特曼說,當他在電視上時,他從未受到總統政府,FCC或任何其他政府機構對他的空中評論的壓力。

萊特曼說:“以喜劇的名義,正確,正確,準確或可能不正確地毆打(過去的美國總統),我們從來沒有任何人都被任何政府機構的任何人擠過,更不用說可怕的FCC了。”

批評金梅爾的停賽的其他人包括巴拉克·奧巴馬,萬達·賽克斯,本·斯蒂勒,讓·斯瑪特等,而像總統唐納德·特朗普這樣的保守派人物卻慶祝了這一舉動。

萊特曼(Letterman)接受了大西洋總編輯杰弗裡·戈德堡(Jeffrey Goldberg)的採訪,後者稱他為深夜的“教父”。萊特曼(Letterman)的深夜電視生涯始於1982年,當時NBC的“深夜”首次亮相,並繼續CBS的“ Late Late Show” 1993 – 2015年。從那以後,他主持了Netflix的談話系列,“我的下一位客人不需要介紹。”

“十年前,我足夠聰明,可以取消自己,”萊特曼打趣道。

戈德堡認為,今天,儘管特朗普對媒體發動了攻擊,“我們仍然有一個免費的媒體”,萊特曼回答說:“我們嗎?”

7月,在哥倫比亞廣播公司宣布取消“與斯蒂芬·科爾伯特的後期演出”之後,萊特曼將網絡的行動猛烈抨擊為“純粹的怯ward”。萊特曼在與YouTube共享的視頻中說:“他們沒有做正確的事情。他們沒有按照他應得的處理方式來處理斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert) – 該網絡的面孔。”他還對哥倫比亞廣播公司(CBS)宣稱的該節目的理由表示懷疑是“純粹”的財務決定。

萊特曼在大西洋節上談到了科爾伯特的取消時說:“那是不可原諒的。那個男人值得一提……因為埃里森一家人不想讓唐納德·特朗普(Ellison Trump)帶來這一舉動困擾唐納德·特朗普(Donald Trump),所以他們被他擺脫了,所以擺脫了整個節目。 (Skydance Media上個月在拉里·埃里森(Larry Ellison)的主要支持下為派拉蒙(Paramount Global)提供的80億美元交易說,其高管沒有參與“遲到”取消。)

在撰寫本文時,迪斯尼或美國廣播公司(ABC)對金梅爾情況的唯一評論是美國廣播公司(ABC)發言人周三的聲明:“’吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel Live)!”將無限期地被搶占。 ”金梅爾沒有發表評論。

上圖:2019年5月23日在洛杉磯舉行的Netflix活動,吉米·金梅爾和大衛·萊特曼



Source link

Postagens Similares

  • إرشادات مطوري Apple للتقييمات ومطالبات المراجعة

    تصميم أبل: تجنب مضايقة الناس. يمكن أن تكون طلبات التقييم المتكررة مزعجة، وقد تؤثر سلبًا على رأي الأشخاص في تطبيقك. فكر في السماح بأسبوع أو أسبوعين على الأقل بين الطلبات، والحث مرة أخرى بعد أن يُظهر الأشخاص تفاعلًا إضافيًا مع تجربتك. تفضل المطالبة المقدمة من النظام. توفر أنظمة iOS وiPadOS وmacOS طريقة متسقة وغير تدخلية…

  • 隨著AI Slop變得越來越豐富,餐廳將走向客製化

    關於曼哈頓新餐廳 Somssi 在 Instagram 上發布的消息,最讓我感動的是它的製作方式如此出乎意料。照片中,一隻手拿​​著一塊花邊,背景是一輛粉藍色汽車的閃亮背景。訂製的蕾絲大約有明信片大小,上面用白線的環形漩渦印著餐廳的名字,下面用大字體縫著餐廳的地址和開幕日期。陽光透過蕾絲,在扇形邊緣的花飾上投下陰影。這個場景看起來是有形的,就像真實存在過的時刻一樣。它讓我停在了我的捲軸上。 「Somssi」是一個韓語單詞,指的是“隨著時間的推移而磨練出來的技能或訣竅,與您親手製作的東西有很大關係”,管理合夥人 Ahris Kim 解釋道。對於 Somssi 來說,這種手工製作的感覺延續到了標誌中,該標誌將餐廳的名稱縫在布料上,其定製字體旨在喚起亞洲書法的靈感。它的窗簾是用舊鉤針和蕾絲桌布製成的,前門的窗簾上用刺繡裝飾的剪紙拼出了餐廳的名字(它也一直是 Instagram 帖子的焦點)。金兒時最好的朋友瑪格麗特·穆扎 (Margaret Muza) 負責室內設計,採購老式玻璃器皿和小玩意。穆札的媽媽用她自己幾十年來收集的布料製作了窗簾。 Somssi 的窗簾採用復古面料製成,符合餐廳對手工元素的承諾。丹·安攝 我越來越多地在畫卷中被一些喚起相反感覺的東西所吸引:一種半失敗的厭惡,我將其歸因於帶有人工智慧生成的怪誕特徵的大量圖像。它們與手工製作相反,常常充滿錯誤,只有沒有真實人類經驗的技術才能製作出來:抵抗重力的三明治;玻璃杯中的雞尾酒投射出物理上不可能的陰影;餐館裡的活動傳單實在是太擁擠、太程式化了,以至於他們幾乎繞了一圈就回到了營地;夢幻般的場景,比如一隻貓拿著兩個炸玉米餅,如果由人想出現在開玩笑的人會上 在某些文化領域,對人工智慧圖像的強烈反對正在加劇。 「我寧願看到一張用 Sharpie 在一張紙上製作的海報,也不願看到人工智慧活動傳單」或「如果廣告是人工智慧,我就不會去你的餐廳」之類的情緒正在激增。 「最大摩擦」是作家凱瑟琳·傑澤-莫頓創造的術語,指的是對便利技術的拒絕,轉而採用更慢、更模擬的過程,它已經逃脫了遏制,逐漸意味著選擇前互聯網時代的創造和解決問題的方式的普遍選擇。從這個意義上說,它可以指的是手工製作而不是人工智慧生成的選擇。 即使不公開 反彈,至少存在一個充滿摩擦的 反應 現在設計文化中正在發生人工智慧突然佔據主導地位的情況。攝影師 Szilveszter Makó 以其對荒謬的物理道具和日光等「真實材料」的依賴而聞名,近幾個月來,他的作品席捲了時尚界。我在類似出版物的新視覺效果中看到了類似的精神 享受你的食物,最近採用了一些創造性的元素,這些元素明確了物理的、現實生活中的努力,比如一篇關於舉辦觀看派對的文章中的定格動畫,其特點是邊緣搖晃的剪紙。 我想知道,在人工智慧的早期,其不可避免的豐富性是否最終會導致模擬、物理和明確的人造物的重新估值,事實上,這似乎已日益成為現實。以新英格蘭雜貨連鎖店 Market Basket 為例,該公司最近發布了限量版的每周宣傳冊,該宣傳冊完全由藝術家凱蒂·克里斯滕森 (Katie Christensen) 手繪。這讓人回想起商店早期的日子,當時傳單都是由人畫的。 或者以田納西州約翰遜城的 Fearless Coffee 為例,該咖啡店在今年夏天稍早發布了一系列宣傳其新菜單的圖片。 「目前,我們的世界充斥著數位噪音和內容。人工智慧宣傳片和圖形佔據主導地位,」該商店在 Instagram 上寫道。為了在污水中脫穎而出,這家商店委託攝影師 Jamey Booher 拍攝了一張照片,旨在讓人們“回到(人工智能)存在之前的時代”,例如,在一個讓人想起 90 年代末夏天、盒式磁帶等的場景中擺出一杯香蕉拿鐵的姿勢。這一姿態(和立場)並沒有被忽視,它引起了像我這樣只從“馬車車輪”中了解約翰遜城的人的關注,並似乎成為該商店有史以來最受歡迎的帖子。 多倫多一家新開的日本餐廳 Shinji 透過書法家 Sylvia…

  • HazeOver — 用于突出显示最前面窗口的 Mac 实用程序

    2026 年 3 月 2 日星期一 早在 12 月,我就链接到了 Tyler Hall 的一个名为 Alan.app 的特技项目——一个简单的 Mac 实用程序,可以在当前活动窗口周围绘制一个粗体矩形。 Alan.app 允许您设置框架的厚度和颜色。我使用了一个小时左右,然后就退出了。它确实解决了在最新版本的 MacOS 中能够立即识别活动窗口的严重(且日益恶化)问题,但 Alan.app 的实现方式的粗糙性使其成为治本不如治病的情况之一。最终,我宁愿忍受几乎无法区分的活动窗口状态,也不愿每天看着 Alan.app 的原始活动窗口框架。 Alan.app 让我感兴趣的是它作为抗议应用程序的有效性。 Alan.app 的粗略解决方案的荒谬性凸显了根本问题的荒谬性——任何人甚至会 考虑 运行 Alan.app(或者 Hall 有意创建和发布它的事实)显示了最近的 MacOS 版本中的窗口 UI 有多么糟糕。 事实证明,有一个应用程序试图以一种您可能想要真正接受的优雅方式解决这个问题。它被称为 HazeOver,开发者 Maxim Ananov 在十年前首次发布了它。它在 Mac App Store 中的售价为 5 美元,包含在 SetApp 订阅服务中,并且可以从网站上免费试用。 HazeOver 的作用是通过调暗所有背景窗口来突出显示活动窗口。就是这样。但它能够沉着地完成这项简单的任务,并且对 MacOS 的日常可用性产生重大影响。不仅仅是 MacOS…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *