獎勵應用程式 Freecash 是如何透過詐騙登上應用程式商店榜首的

獎勵應用程式 Freecash 是如何透過詐騙登上應用程式商店榜首的


一款名為 Freecash 的資料收集應用程式似乎欺騙了用戶,因為它迅速上升到 App Store 和 Google Play 的排行榜前列,並在該排行榜上停留了數月,直到最近被禁止。

如果您今年使用過 TikTok,您很可能遇到過 Freecash 的廣告。該應用程式被宣傳為一種只需滾動 TikTok 就能賺錢的方式,並在近幾個月躍居應用程式商店榜首,在美國應用程式商店中排名第二。

事實上,根據網路安全公司 Malwarebytes 稱,Freecash 向用戶付費玩手機遊戲,同時收集大量敏感資料。

Malwarebytes 的一份報告指出,該應用程式可能會收集有關用戶種族、宗教、性生活、性取向、健康和其他生物識別信息,並補充說該應用程式本質上是一個數據經紀人,旨在將遊戲開發商與願意安裝並花錢購買手機遊戲的用戶相匹配。 Freecash 上推廣的遊戲包括《大富翁圍棋》和《迪士尼紙牌》等。

《連線》1 月的一份報告發現 Freecash 使用欺騙性行銷手段並誘使用戶在遊戲中花錢,作為回應,TikTok 撤下了 Freecash 的一些廣告,稱該公司違反了有關財務虛假陳述的規定。當時,自由現金否認參與其中,稱這些廣告是由第三方附屬公司而非其自身製作的。

週一,在 TechCrunch 聯繫蘋果公司徵求意見後,蘋果將 Freecash 從其 App Store 下架。截至週一下午,該應用程式仍在 Google Play 商店中列出。 (此後已被刪除)。

螢幕截圖圖片來源:自由現金網站截圖

當聯繫到擁有 Freecash 的德國公司 Almedia 發表評論時,該公司否認了為其平台帶來人為流量或使用欺騙性行銷技術的指控。

Techcrunch 活動

加州舊金山
|
2026年10月13-15日

Almedia 公關經理 James Law 在一封署名“Almedia Press Office”的電子郵件中指出:“我們的應用程式完全符合 Apple App Store 和 Google Play Store 政策,它們是實時應用程序並定期通過平台審核這一事實就證明了這一點。” “我們不對有關特定應用程序列表的內部產品策略發表評論。”

問題仍然是像 Freecash 這樣的應用程式如何能夠利用社交媒體廣告和其他合作夥伴關係登上應用程式商店的榜首。根據市場情報公司 Appfigures 的數據,該應用程式在全球應用程式商店的下載量從 2025 年 10 月的 87.6 萬次激增至 2026 年 1 月的 550 萬次。

這一增長使該應用程式在美國應用程式商店中排名第二。由於有機發現和其他行銷努力,自 1 月 8 日以來,它幾乎每天都保持在前 5 名的位置。 Appfigures 表示,在 Google Play 上,它總體排名第七。

圖片來源:應用人物 (在新視窗中開啟)

Appfigures 告訴 TechCrunch,Freecash 的下載量在 2 月達到頂峰,達到近 600 萬,但此後一直在下降。目前估計該應用 4 月份的安裝量預計將達到 300 萬左右。

然而,Freecash 的遊戲不僅僅包括誤導性的 TikTok、可能的虛假評級、可疑的有利谷歌反向鏈接,以及明顯使用機器人來增加應用程式流量。

圖片來源:應用人物 (在新視窗中開啟)

可能的誘餌和轉換

在 Freecash 飆升至蘋果和谷歌應用程式商店榜首之前,它是在兩個不同的開發者帳戶下創建的。

來自市場情報提供者 Appfigures 的第三方數據顯示,Freecash 應用程式背後的德國公司 Almedia GmbH 於 2024 年 3 月 24 日首次向 Apple App Store 提交了 Freecash,但在大約兩個月後於 2024 年 6 月 13 日被刪除。 (Appmagic 預計於 6 月 12 日被刪除 – 請參閱下文。)

Appfigures 表示,該版本的應用程式在被刪除之前估計被下載了 6.95 萬次。

螢幕截圖圖片來源:Freecash 原始列表,數據來自 AppMagic (在新視窗中開啟)

幾個月後,商店中已經存在的第二個應用程式(由塞浦路斯公司 256 Rewards Ltd 開發)被重新命名為“Freecash”,根據第三方數據,更新是在該應用程式的 ID 下提交的。

目前尚不清楚 Almedia 是否收購了這家塞浦路斯開發商(最初稱為 Rewards),或者只是收購了開發者帳戶。 Rewards 似乎不再擁有正常運作的網站或社交媒體,該公司背後的團隊已轉移到新公司 Pushed。 (Rewards 的聯合創始人沒有回覆透過新公司電子郵件發送的有關其前一家公司的置評請求。)

Almedia 透過另一個開發者帳戶重新進入 App Store 可能是規避最初 Freecash 應用程式禁令的一種方式。在被封鎖後,利用另一位開發者重新進入 App Store 是一種常見但違反規則的策略。 (Almedia 的發言人拒絕就其先前的應用程式下架發表評論。)

《華盛頓郵報》關於詐騙應用程式生態系統的報告指出了這一趨勢,強調了一些欺詐性應用程式將從應用程式商店中消失,然後重新出現在不同的開發者帳戶下。據報道,其他獨立調查也記錄了這種策略,而且詐騙應用程式的所有者通常會操作一個帳戶組合。

目前還不清楚 Almedia 是否在批准其 Freecash 應用程式時採用了類似的做法,但可以肯定的是,僅在五個月前,Rewards 應用程式才更名為 Freecash,然後迅速飆升至蘋果和谷歌商店的榜首。該公司發言人並未透露其原創應用程式是否因違反政策而被禁止。

蘋果的應用程式商店指南禁止應用程式試圖透過規避禁令等行為來欺騙其應用程式審查系統。

TechCrunch 聯繫蘋果徵求意見後,該公司於週一將 Freecash 從 App Store 下架,理由是其行銷存在誤導性,違反了其規定。蘋果向 TechCrunch 指出了兩項應用程式商店審查指南 3.1.2(a) 和 2.3.1,其中禁止欺騙用戶、採用誘餌和轉換策略以及以誤導性方式行銷應用。

此外,蘋果的開發者計畫授權協議還規定,開發者不得從事與其應用相關的非法、不公平、誤導、欺詐、不當或不誠實的行為或商業行為。蘋果指出,這包括誘餌定價、消費者虛假陳述、欺騙性商業行為或針對其他開發商的不公平競爭。

螢幕截圖圖片來源:Freecash原創Android應用,數據來自Apptopia (在新視窗中開啟)

Almedia 可能在 Google Play 商店上做了類似的事情。根據 Appfigures 報導,該公司的原始應用程式(開發者 ID com.freecash.twa — 見上文)已於 2024 年 1 月被刪除。目前的 Freecash 應用程式列在不同的開發者 ID (com.freecash.app2) 下。谷歌告訴我們它正在調查此事。發布後,Google 向 TechCrunch 確認,該應用程式已於太平洋時間 2026 年 4 月 15 日凌晨 2 點左右從 Play 商店中刪除。

截至 4 月 10 日星期五,Freecash 在美國 App Store 上排名第 7,在 Google Play 上排名第 13。

螢幕截圖圖片來源:Freecash 目前的 App Store 排名(美國);透過 Appfigures 取得數據 (在新視窗中開啟)

儘管有報導稱 Freecash 有欺騙性行銷策略,但 Freecash 的評分卻高達 4.7 顆星。對於品牌來說,在網路上偽造評論並不罕見或特別困難,但高評級可能意味著它沒有被蘋果標記為刪除。

蘋果在聲明中告訴 TechCrunch,用戶應該透過 reportaproblem.apple.com 網站報告他們認為參與詐騙或詐欺的應用程式。

4 月 15 日更新,注意到該應用程式現已從 Google Play 商店中刪除。

當您透過我們文章中的連結購買時,我們可能會賺取少量佣金。這並不影響我們的編輯獨立性。





Source link

Postagens Similares

  • Expérimenter le parrainage pour mon blog et ma newsletter

    19 février 2026 J’ai longtemps résisté à l’idée d’accepter un parrainage pour mon blog. J’apprécie ma crédibilité en tant que voix indépendante et je ne veux pas risquer de compromettre cette réputation. Ensuite, j’ai découvert l’approche de Troy Hunt en matière de parrainage, dont il a parlé pour la première fois en 2016. Troy fonctionne…

  • Chi non viene licenziato?

    Chi è non essere licenziato? Questa è la mia domanda. Sto pensando a tutti questi licenziamenti e sto cercando di capire se c’è qualcosa che possiamo imparare sul futuro della tecnologia guardando chi viene licenziato e chi no. Ecco cosa mi chiedo: Sono principalmente persone con gradi di cui si stanno sbarazzando? Sono le persone…

  • 评论:这就是它听起来的样子(罗杰斯和奥加斯)

    在 这就是它听起来的样子:你喜欢的音乐告诉你什么苏珊·罗杰斯(Susan Rogers)(与合著者奥吉·奥加斯(Ogi Ogas))为爱上歌曲的体验提供了一个科学的框架。本书的核心是听众档案,这是一个对我们的音乐“最佳听点”进行分类的系统框架。罗杰斯将聆听体验分为七个主要维度: “什么”: 旋律、歌词、节奏和音色。 “如何”: 真实性、新颖性和现实性。 虽然罗杰斯作为认知神经科学家的背景很突出,但她平衡了这一点与她在普林斯期间为普林斯进行时间工程的各种“幕后”轶事。 紫雨 时代以及她与 Geggy Tah 和 Barenaked Ladies 的合作。这些片段为临床方法提供了必要的人类脉搏。 有趣的方面之一是罗杰斯对新颖性和我们对音乐风险的兴趣的讨论。这是一条新颖性-流行度曲线:最简单、最熟悉的音乐在左边;右边是突破界限、复杂的音乐;纵轴为销量/受欢迎程度。这条曲线在不断发展,今天可能被认为很复杂的东西在未来很容易变得更加熟悉。 尽管它的形状代代相传,但随着不同的音乐创新变得司空见惯,曲线本身沿着新颖的轴稳定地向右滑动。曲线的顶峰——以及最流行的音乐风格——保留了熟悉和新颖元素的平衡,但随着观众习惯了音乐的进步,这些元素听起来会发生变化。 来源: 这就是它听起来的样子:你喜欢的音乐告诉你什么 通过苏珊·罗杰斯 我忍不住将其与雷蒙德·威廉姆斯的文化进化理论进行了比较: 主导的: 定义当前“主流”的音乐。 剩余: 过去的声音仍然塑造着我们的现在。 紧急情况: 突破界限的新“新颖”表达方式。 罗杰斯认为,我们的“唱片制作人大脑”正在不断扫描这些元素。然而,品味很少是静态的。您可能会发现您的个人资料会随着年龄的增长或根据您的社交环境而变化。这种流动性表明,听众档案并不是固定的 DNA 序列,而是随着我们的生命阶段而演变的活文件。 我们为自己构建的身份反映在我们收集和喜欢的东西中,以至于当我们揭示我们吃的食物、我们喜欢的爱好或我们喜欢的音乐流派的巨大变化时,了解我们的人明白我们身份的一些重要的东西已经发生了变化。实证研究表明,我们的个人身份概念与我们的音乐选择有关。 来源: 这就是它听起来的样子:你喜欢的音乐告诉你什么 通过苏珊·罗杰斯 另一件引人注目的事情是罗杰斯的个人资料和罪恶感的快乐概念之间的紧张关系。当我们将罗杰斯的科学与唐纳德·温尼科特的真我和假我的概念结合起来时,“内疚的快乐”往往只是我们之间的冲突 真实的自我 (对旋律的原始情感反应)和 虚假的自我 (我们为了满足社会期望而呈现的角色)。罗杰斯对该框架的意图是提供剥离“虚假自我”所需的结构,并理解为什么特定的音色或节奏会引起我们的共鸣,无论其感知的“酷”如何。与 Chilly Gonzales 的《Enya: A Treatise on Unguilty Pleasures》以及如何把握个人品味一起思考这一点是很有趣的。 在录音室安静的时刻,我喜欢请唱片制作人说出一种罪恶感的快乐——一张你会不好意思承认自己喜欢的唱片。这样的坦白可以具有深刻的启示意义。我们珍视的唱片暗中反映了我们音乐自我的各个方面,而我们不想让别人知道这些方面。 来源: 这就是它听起来的样子:你喜欢的音乐告诉你什么 通过苏珊·罗杰斯 曾经有人告诉我“没有人喜欢你的音乐”。当然,尽管如此,但讽刺的是,当谈到听众档案时,这是事实,我们都是独一无二的,没有平均水平。作为神经线路、个人历史和情感关联的结合,我们与歌曲的关系是独一无二的。 如果米歇尔·法贝尔…

  • పక్షుల పేర్లు, భాగం 4

    యూరోపియన్ స్టార్లింగ్ ఒక సుందరమైన పక్షి, అయితే ఇది ప్రాదేశికంగా, ధ్వనించే మరియు దూకుడుగా ఉంటుంది. దురదృష్టవశాత్తు, వారు ఉత్తర అమెరికాలో చాలా దూకుడుగా ఉన్నారు. ఇప్పుడు అమెరికాలో నివసిస్తున్న వందల మిలియన్ల యూరోపియన్ స్టార్లింగ్‌లలో చాలా మంది శీతాకాలంలో నా సూట్ ఫీడర్‌పై పోరాడుతున్నారు. కెస్ట్రెల్ గుర్తింపును పాటిస్తుంది అని మేము చివరిసారి చెప్పాము Kxy=x అన్ని పక్షులకు x మరియు వై అడవిలో. స్టార్లింగ్ కొంచెం సంక్లిష్టమైన గుర్తింపును కలిగి ఉంది: Sxyz=xz(yz). మళ్ళీ,…

  • 弱人工智能与强人工智能的推出

    企业人工智能的强劲部署与糟糕的部署有何区别 2026 年 4 月 19 日  学习率调度… 我亲眼见证了许多 Anterprise AI 的推出并提供了帮助。有些很出色,但大多数(即使在 2026 年)却出奇的糟糕。 我一直在思考并试图总结我认为主要的区别是什么,我认为这是最大的区别。 弱人工智能的推出 我看到的 90% 以上的薄弱部署基本上都归结于董事会和/或高级领导层的说法,例如: 高度鼓励人工智能的使用。每个人都应该尽可能多地使用人工智能,让自己变得更加高效和有效。您的绩效评估的一部分将基于您使用人工智能的程度。 (沉默) 没有指导 该怎么办 与人工智能。如何整合它。 AI 可以与哪些内部系统进行对话。 ETC。 只是一个模糊的笼统声明。 强大的人工智能推出 我从成功的人工智能推广中看到的情况截然不同。他们: 指派一个人或一个团队全职创建内容和文档并在部署过程中提供帮助 明确哪些内部工具可供员工的人工智能使用 给出工作流程示例 创建短片,解释如何设置并展示其在现实情况下的工作情况 我见过的最先进的公司甚至创建了一个内部人工智能工具,其中包含大量已配置的工具。 所以基本上主要的区别是空心指导与实心指导。 不要只是说“使用人工智能”。 相反,要弄清楚员工如何以实用且有用的方式将人工智能工具连接到公司的应用程序。 并创建并分享示例。 Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *