అగి గురించి ద్వార్కేష్ ఎందుకు తప్పు

అగి గురించి ద్వార్కేష్ ఎందుకు తప్పు


అగి కాన్సెప్ట్

ద్వార్కేష్ పటేల్ ప్రస్తుతం నా అభిమాన ఆలోచనాపరులలో ఒకరు. నేను అతని ఉత్సుకత యొక్క తీవ్రతను ప్రేమిస్తున్నాను. అతని ఆసక్తులు ఎంత విస్తృతంగా ఉన్నాయో నాకు చాలా ఇష్టం.

అతను యువ టైలర్ కోవెన్ లాగా ఉన్నాడు, మరియు అతను ఉంచిన ప్రతిదాన్ని నేను చూస్తాను. కానీ ఇటీవల అతను మీడియా చక్రంలో ఉన్నాడు, రాబోయే 1-3 సంవత్సరాల్లో అగి రాబోతున్నట్లు అతను ఎందుకు అనుకోడు అనే దాని గురించి మాట్లాడుతున్నాడు, మరియు అతను దాని గురించి తప్పు అని నేను భావిస్తున్నాను.

ఇది నేను అంగీకరించని కాలక్రమం కాదు – లేదా కనీసం నేను ఇక్కడ వ్రాస్తున్నాను. ఇది నిజానికి అతని తార్కికం అది నన్ను బాధపెడుతోంది.

బే ఏరియా వెలుపల చాలా వారాలు ప్రయాణించిన తరువాత, మనం ప్రజలు అని అతను నమ్ముతున్నాడని చెప్పడం ద్వారా అతను ప్రారంభిస్తాడు:

… వారి స్వంత సరఫరాలో అధికంగా ఉండటం (AGI కాలక్రమాలకు సంబంధించి).క్రిస్ విలియమ్సన్‌కు తన ఇంటర్వ్యూలో

ఖచ్చితంగా, నేను దానిని చూడగలను. కానీ అతను అది ఆసన్నమైందని అనుకోని కారణం ఏమిటంటే, అతను ప్రాథమిక పనులు చేయడానికి AI ని పొందటానికి 100 గంటలు గడిపాడు, మరియు దీనికి ఇంకా పెద్ద సమస్యలు ఉన్నాయి.

మొదట …100 గంటలు? లో మాథ్యూ మెక్‌కోన్‌గీని కోట్ చేయడానికి వోల్ఫ్స్ ఆఫ్ వాల్ స్ట్రీట్::

నాకు తెలిసిన చాలా మంది AI లో ఉన్నవారు (నన్ను చేర్చారు) 100 గంటలు చేస్తున్నారు ప్రతి 1-2 వారాలకుమరియు ఇప్పుడు కనీసం 3 సంవత్సరాలుగా ఉన్నారు. గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా ఈ ఆటలో మాకు 10,000 గంటలకు పైగా ఉంది.

కానీ కొనసాగిద్దాం.

ఉదాహరణలు సమస్యను వెల్లడిస్తాయి

అప్పుడు అతను కొన్ని ఉదాహరణలు ఇస్తాడు మరియు మేము మరిన్ని సమస్యలను చూడటం ప్రారంభిస్తాము.

ఈ చిన్న సాధనాలను నిర్మించడానికి నేను 100 గంటల క్రమం కోసం గడిపాను, మీరు కూడా ఇలా నిర్మించడానికి ప్రయత్నించిన రకాలు, ఆటో-జనరేటెడ్ ట్రాన్స్‌క్రిప్ట్‌లను నాకు ధ్వనించేలా తిరిగి వ్రాయడం, మానవుడు వాటిని వ్రాసే విధంగా తిరిగి వ్రాసినట్లు.

నా కోసం ట్వీట్ చేయడానికి, నాతో వ్యాసాలు రాయడానికి క్లిప్‌లను కనుగొనండి, వాటిని పాసేజ్, ఈ రకమైన విషయాలను సహకరించండి.

నేను కనుగొన్నది ఏమిటంటే, ఈ మోడళ్ల నుండి మానవ లాంటి శ్రమను పొందడం చాలా కష్టం, ఇలాంటి పనుల కోసం కూడా, ఈ మోడళ్ల కచేరీలలో చనిపోయిన కేంద్రంగా ఉండాలి, సరియైనదా?క్రిస్ విలియమ్సన్‌కు తన ఇంటర్వ్యూలో

అతను సాధనాలను పూర్తిగా మరియు/లేదా సరిగ్గా ఉపయోగించడం లేదని ఇది నాకు చెబుతుంది. AI ఇంకా హై-ఎండ్ వీడియో ఎడిటర్‌ను పూర్తి చేయలేనని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, మరియు కొన్ని సంబంధిత పనులు ఇంకా కొంచెం అందుబాటులో లేవు. కానీ వాటిలో కొన్ని ఇప్పుడు చిన్నవిషయానికి చాలా దగ్గరగా ఉన్నాయి.

అప్పుడు ఈ కోట్ ఉంది, అది మరొక ప్రధాన చెబుతుంది.

… నా ప్రాధాన్యతలు మరియు శైలి గురించి ఈ మొత్తం సూక్ష్మ అవగాహన సెషన్ ముగిసే సమయానికి పోతుంది.క్రిస్ విలియమ్సన్ సంభాషణ నుండి కూడా

ప్రతి సెషన్ తర్వాత మీ ప్రాధాన్యతలు మరియు శైలి గురించి జ్ఞానాన్ని కోల్పోతున్నారా? అతను వెబ్ ఆధారిత చాట్‌బాట్‌లను ఉపయోగిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది, ఆపై అతని బ్రౌజర్‌ను మూసివేసి ప్రతిసారీ ప్రారంభిస్తాడు. ఇది AI నైపుణ్య చెట్టు యొక్క స్థాయి 0.

మీరు మెమరీ మరియు వ్యక్తిగతీకరణ వంటి అంతర్నిర్మిత లక్షణాలను ఉపయోగిస్తుంటే అది జరగదు మరియు రీలోడ్‌లపై సందర్భాన్ని నిర్వహించడానికి మీరు లెక్కలేనన్ని ఇతర మార్గాల్లో దేనినైనా ఉపయోగిస్తుంటే ఖచ్చితంగా వర్తించదు.

నాకు ఈ నొప్పులు చిత్రం:

  1. అతను AI సాధనాలను ఉపయోగించడంలో సాపేక్షంగా నైపుణ్యం లేనివాడు
  2. అతను మాట్లాడుతున్న ఈ నిపుణులందరి నుండి అతను వింటున్న ఫలితాలను అతను చూడలేదు
  3. కాబట్టి వారు తప్పక తప్పు అని అతను తేల్చిచెప్పాడు

ప్రస్తుత పరిభాషలో దీనిని a అంటారు నైపుణ్యం సమస్య. కొద్దిగా స్నార్కీ, కానీ ఇది ఇక్కడ ఖచ్చితంగా సరిపోతుంది.

మళ్ళీ, నేను ఆ వ్యక్తి యొక్క ప్రపంచాన్ని అనుకుంటున్నాను, మరియు అతను ఉంచిన ప్రతిదాన్ని నేను చూస్తూనే ఉంటాను.

కానీ ఈ సమస్యపై అతను టెక్‌ను పూర్తిగా ఉపయోగించని వ్యక్తుల కోసం మాత్రమే ఉన్న పరిమితుల గురించి మాట్లాడుతున్నాడు.

మరియు 100 గంటల టింకరింగ్ మాత్రమే, అది ఆశించబడాలి.



Source link

Postagens Similares

  • خصوصی کور انکشاف: کٹ ہیلی کے ذریعہ آپ کی عدالت میں

    آسٹریلوی Matteo Russo پہلے اور واحد کھلے عام ہم جنس پرستوں کے ٹینس پرو ہیں۔ ایک بار ایک شاندار جونیئر، وہ ایک روشن مستقبل کے لیے تیار کیا گیا تھا – یہاں تک کہ ایک عجیب حادثے نے اس کے کیریئر کو پٹڑی سے اتار دیا۔ اب، وہ تنگ آ چکا ہے، وہ ٹورنامنٹ کے…

  • Covid-19 预估更新 2020 年 8 月 23 日 – CDC 预测中包含预估

    估计感染死亡人数和死亡率 如果我们知道感染人数,并且知道感染死亡率(IFR),那么从感染人数预测死亡人数就会非常简单。然而,在整个大流行期间,我们一直在估计感染人数和 IFR,但在许多情况下做得很糟糕。各州的数字似乎也有很大差异。 IFR 约为 0.5% 我在 Medium 上的一篇文章中解释了我是如何得出这个结论的。超级快速的解释是,这个数字至少可以根据纽约州 4 月下旬进行的抗体测试,结合纽约州因 Covid-19 死亡的信息来计算出来。一旦我们知道了大概的 IFR,我们就可以引导根据死亡人数估计感染人数的方法,这有助于我们将阳性检测与感染之间的关系归零。 检测呈阳性并不等于感染 阳性检测和感染不是一回事。阳性检测是感染数量的有用指标,但它们并不相同。这个简单的概念似乎阻碍了许多所做的估计。 随着时间的推移,阳性检测与感染之间的关系一直在发生变化。在大流行初期,感染与阳性检测的比例似乎在 10:1 到 20:1 之间。现在这个比例似乎在 3:1 到 5:1 的范围内。 单纯病死率 我的估计方法的基石是跟踪 Naive CFR 的变化,作为感染与阳性检测比率的指标。 单纯病死率 计算方法是今天的死亡人数除以 14 天前的阳性检测人数。由于死亡滞后于阳性检测,因此阳性检测是未来死亡的有用先行指标。 我仍然对许多广为人知的短期死亡率估计的巨大错误感到惊讶。如果您仅采用过去 7 天的平均初始病死率 (naive CFR),并根据 14 天滞后的阳性检测结果,用它来估计未来 14 天的死亡人数,那么您可以对未来 14 天的死亡人数做出比已发布的绝大多数估计更准确的估计。 对于截至 8 月 1 日左右的估计,我使用了阳性测试百分比(阳性率)和幼稚 CFR 之间的强相关性。因为我们在报告测试数据时知道测试阳性率,所以它作为死亡率的领先指标非常有用,而且我使用最近的阳性率以及阳性测试的数量来估计近期未来的死亡率。 但自大流行开始以来,单纯病死率已大幅下降。一开始超过50%,8月初一度跌至1.4%。随着 Naive CFR…

  • 不,AI不是泡沫

    而是聽論點 有一個流行的論點是這樣的: 人1:“ AI是泡沫。” 人2:“不,不是。氣泡是當事實被炒作的時候,事實證明是錯誤的。” 人1:“不,這只是意味著它像.com Bubble一樣充氣。我們仍然有互聯網嗎?” 這 聽起來 就像一個很好的論點,但我認為不是。 在野外這個論點的完美例子。 從最近的LinkedIn互動中 請注意,我們在這裡使用“氣泡”一詞。這意味著什麼? 在很多情況下,我會同意他們的看法。 認為AI是泡沫的人 可以 說: 它是“過熱的”,或者 它是“誇大的” 或任何其他指示明顯炒作的術語 但是他們不使用這些術語。他們說的是“泡泡”。 那麼,這實際上是什麼意思? 泡沫的最單一特徵是什麼?喜歡…在現實生活中。 氣泡彈出。 這就是氣泡的整個事情。當您進入大自然時,您會看到膨脹和收縮和生存的氣泡嗎? 不,他們彈出。這就像他們的主要事情。 這是我提供的有關氣泡的清潔解釋以及是否適用任何東西。 泡沫是一種虛假的信念,其中大量投資將很快被證明是錯誤的。 .com的東西是一個泡沫,它彈出了。 但是錯誤的信念不是 Internet™ 會炸毀並流行。那就是困惑的地方。 .com泡沫是錯誤的信念,即如果您將掙扎的業務帶到互聯網上,您將立即變得富有。 那 是彈出的信念。 因此,整個AI泡沫討論的技巧是找到虛假的主張。 什麼是 錯誤的 人們對人們擁有的AI的信念,他們會過度投資,這會追溯地被視為愚蠢之後嗎? 儘管並非所有這些投資都崩潰了。 是否就像每個人都相信您是否只是“添加AI”的示例,它們會立即成為百萬富翁?或許。也許一兩年。但是這些人中的大多數已經與現實相撞。 該泡沫在2023/2024中大部分都彈出。 兩個Marcusii。 不,我認為大多數反伊人喜歡馬庫斯(Hutchins和Gary Marcus) 實際上 視為泡泡蛋白,是以下位置(我持有的位置,順便說一句): 現代AI(或AI代或您想稱之為的任何東西)將導致業務完成方式的基本變化 它將在未來3 – 10年內取代數千萬的知識工作者 它將迫使我們不僅重新考慮當前的勞動力經濟,而且重新考慮人類工作和實用性的整個概念 如果您與認為AI是泡沫的人交談,這就是他們通常的意思。 因此,問題並不是大量的星空的AI投資者是否不知道發生了什麼,這會損失金錢。它已經發生了,現在正在發生,並且將繼續。這將是過於過早或其他不明智的投資的血液。每個人都知道。那不是真正的論點。 辯論是關於這項技術是否將改變商業,經濟和社會。…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *